Свяжитесь с нами в мессанджерах или по телефону.
+79214188555
-
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
-
Правила форума - обязательны к прочтению !
Предложение по изменению закона о ЧД
- Автор темы Люков
- Дата начала
Приветствую коллег, вариант моего земляка Витаса неплохой, но за прошедшее время немало воды утекло и сейчас наш проект в офиц. виде сильно отличается, но мы предпринимаем посильные действия по его лоббированию в нашу пользу
Детективное агентство Тула
Приватный уровень доступа
Андрей Захаров
Вице-Президент IAPD
Команда форума
Приватный уровень доступа
Действительный члены НП "МОД"
Не смотря на все вышесказанное,все же можно продолжить ряд предложений....Может быть и пригодится...(кому нибудь)...Вот,например ,наше видение одной из статей возможного проекта Закона о ЧДД,касаемого разрешенных видов деятельности ЧД....
Статья ….. Услуги частного детектива
1. Частный детектив может предоставить следующие возмездные(оплачиваемые) услуги,которые не могут представлятся лицами,не имеющими лицензии частного детектива:
1) поиск (розыск) пропавших или признанных безвестно отсутствующими лиц,а также лиц,с которыми заказчиком утрачена связь, сбор информаций об этих лицах;
2) на основании договора с родителями (усыновителями), опекунами, попечителями наблюдение за поведением и окружающей средой несовершеннолетних детях (приемных детях), лиц с ограниченной или частично ограниченной дееспособностью, которым законодательством назначена опека или попечительство, а также сбор интерисующей заказчика информаций о них;
3) сбор сведений, необходимых при подготовке заявлений,возражений,пояснений в судебные , правоохранительные,контролирующие органы по гражданским делам либо по делам об административных правонарушениях,в том числе сведений,необходимых для обеспечения и защиты прав интеллектуальной собственности и прав потребителей.
4) на основании договора с заинтерисованным лицом,сбор сведений по заявлениям(сообщениям) поступившим в правоохранительные органы,по которым проводится проверка в соответствии с нормами уголовно-процессуального заявления а также по возбужденным уголовным делам,находящимся в производстве органов предварительного расследования и дознания,судов с целью установления имеющих значение фактов,обстоятельств ,поиска очевидцев,свидетелей,лиц,причастных к совершению противоправных деяний,предметов,документов и иных носителей информации,которые,по мнению заказчика,необходимы при проведении меропричятий,регламентированных уголовно-процессуальным законодательством.При заключении договора на оказание данного вида услуги частный детектив в течений трех суток со дня составления договора обязан письменно уведомить о факте заключения договора об этом орган,в чьем производстве находится заявление(сообщение),либо уголовное дело.
Заинтерисованым лицом,укаазанным в данном пункте,с которым частный детектив имеет право заключить договор на оказание указанного выше договора могут являтся участники уголовного процесса(потерпевщие,подозреваемые,обвиняемые,подсудимые,а также лица,в отношении которых или по заявлению которых проводится либо проводилась предварительная проверка в порядке ,регламентированном уголовно-процессуальным законодательством ) ,а также их родственники (родители,дети,лица,имеющие иную степень родства).
5)на основании договора с физическим лицом сбор сведений о его происхождение, родственных связях, биографических и иных данных;
6)сбор сведений необходимых для обеспечения защиты коммерческой, профессиональной тайны заказчика услуги,а также в целях подготовки и ведения заказчиком деловых переговоров,проверки потенциальных парнеров с которыми заказчик намерен заключить какие либо договора, изучение рынка, установление обстоятельств неправомерного использования в предпринимательской деятельности фирменных знаков и наименований, недобросовестной конкуренции.
7)поиск пропавшего (утраченного) имущества или документов.
8) на основании договора с юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем,являющимся работодателем, а также организацией,занимающейся выдачей кредитов, сбор сведений о надежности и платёжеспособности работников работодателя или кандидатов на рабочее место,а также лиц,намеренных получить кредит.Проверка указанных лиц допускается только при наличии письменного согласия на проведение проверки со стороны проверяемого.
9)поиск лица являющегося должником в соответствии с исполнительным документом, его имущества, а также поиск ребенка по исполнительному документу, содержащему требования об отобрании ребенка, на договорной основе с взыскателем;
10) консультации по вопросам частной детективной деятельности;
2. Услуги частной детективной деятельности, кроме консультационных услуг, осуществляются только при заключении письменного договора с заказчиком,оформленного в соответствии с действующими нормами гражданского законодательстива.
Статья ….. Услуги частного детектива
1. Частный детектив может предоставить следующие возмездные(оплачиваемые) услуги,которые не могут представлятся лицами,не имеющими лицензии частного детектива:
1) поиск (розыск) пропавших или признанных безвестно отсутствующими лиц,а также лиц,с которыми заказчиком утрачена связь, сбор информаций об этих лицах;
2) на основании договора с родителями (усыновителями), опекунами, попечителями наблюдение за поведением и окружающей средой несовершеннолетних детях (приемных детях), лиц с ограниченной или частично ограниченной дееспособностью, которым законодательством назначена опека или попечительство, а также сбор интерисующей заказчика информаций о них;
3) сбор сведений, необходимых при подготовке заявлений,возражений,пояснений в судебные , правоохранительные,контролирующие органы по гражданским делам либо по делам об административных правонарушениях,в том числе сведений,необходимых для обеспечения и защиты прав интеллектуальной собственности и прав потребителей.
4) на основании договора с заинтерисованным лицом,сбор сведений по заявлениям(сообщениям) поступившим в правоохранительные органы,по которым проводится проверка в соответствии с нормами уголовно-процессуального заявления а также по возбужденным уголовным делам,находящимся в производстве органов предварительного расследования и дознания,судов с целью установления имеющих значение фактов,обстоятельств ,поиска очевидцев,свидетелей,лиц,причастных к совершению противоправных деяний,предметов,документов и иных носителей информации,которые,по мнению заказчика,необходимы при проведении меропричятий,регламентированных уголовно-процессуальным законодательством.При заключении договора на оказание данного вида услуги частный детектив в течений трех суток со дня составления договора обязан письменно уведомить о факте заключения договора об этом орган,в чьем производстве находится заявление(сообщение),либо уголовное дело.
Заинтерисованым лицом,укаазанным в данном пункте,с которым частный детектив имеет право заключить договор на оказание указанного выше договора могут являтся участники уголовного процесса(потерпевщие,подозреваемые,обвиняемые,подсудимые,а также лица,в отношении которых или по заявлению которых проводится либо проводилась предварительная проверка в порядке ,регламентированном уголовно-процессуальным законодательством ) ,а также их родственники (родители,дети,лица,имеющие иную степень родства).
5)на основании договора с физическим лицом сбор сведений о его происхождение, родственных связях, биографических и иных данных;
6)сбор сведений необходимых для обеспечения защиты коммерческой, профессиональной тайны заказчика услуги,а также в целях подготовки и ведения заказчиком деловых переговоров,проверки потенциальных парнеров с которыми заказчик намерен заключить какие либо договора, изучение рынка, установление обстоятельств неправомерного использования в предпринимательской деятельности фирменных знаков и наименований, недобросовестной конкуренции.
7)поиск пропавшего (утраченного) имущества или документов.
8) на основании договора с юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем,являющимся работодателем, а также организацией,занимающейся выдачей кредитов, сбор сведений о надежности и платёжеспособности работников работодателя или кандидатов на рабочее место,а также лиц,намеренных получить кредит.Проверка указанных лиц допускается только при наличии письменного согласия на проведение проверки со стороны проверяемого.
9)поиск лица являющегося должником в соответствии с исполнительным документом, его имущества, а также поиск ребенка по исполнительному документу, содержащему требования об отобрании ребенка, на договорной основе с взыскателем;
10) консультации по вопросам частной детективной деятельности;
2. Услуги частной детективной деятельности, кроме консультационных услуг, осуществляются только при заключении письменного договора с заказчиком,оформленного в соответствии с действующими нормами гражданского законодательстива.
Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Команда форума
Приватный уровень доступа
Действительный члены НП "МОД"
Привет ! То, что это мудро, так это точно. Только полагаю, что нельзя брать какой-то один или два-три закона. Следует проанализировать чуть ли не все законы о ЧД и даже законы наиболее продвинутых западных государств ( Швеция, Финляндия, Голландия, Норвегия ) если в этих странах такие законы есть. Сюда следует приплюсовать немцев, США, Канаду, а возможно и Китай с Японией. Нам например объявили, что закон Латвии о ЧД создан на основе закона США, но такая мура получилась. Создать рабочую группу и обсуждать практически каждую статью. Понимаю, что быстро это не получится, годик придется поработать, но будет выработан действительно жизненный закон. Этой рабочей группе придется определить, в какие законы соприкасающиеся с законом о ЧД внести изменения и дополнения и разработать их. Но первое, что на мой взгляд надо сделать, это заиметь как можно больше законов о ЧД. Таково мое мнение. Не хочу давать советы, что и как Вам надо делать, но в обсуждении статей участие приму. Может действительно получится толковый закон и на его основе можно будет проталкивать свои. Видимо только для начала, следует заиметь поддержку сопредельных силовых ведомств, с которыми желательно обсудить наболевшие проблемы.
АНДРЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ !
Ст. 1. ... не могут предоставляться лицами, не имеющими лицензию о ЧД, Полиция может и прочие силовики ( значит уже не точность ) Да и сдалась Вам эта лицензия. Предлагаю СЕРТИФИКАТ, который заменяет удостоверение и выдается частному лицу на определенный срок, а лицензия выдается фирме при наличии у нее хотя бы одного сертифицированного ЧД. Любой фирме, даже хлебо=пекарни, если они этого хотят.
Розыск потеряшек и признанных безвсетно отсутствующими. С потеряшками ясно, вот только понятие потеряшки, включает в себя понятие признаных б.п. по суду. Первое понятие шире и получается логически не верное утверждение.
Полагаю, что везде писать на основании договора не имеет смысла. Этому уделяется определенная статья и все на этом. Закон засоряется.
Вы стараетесь включить в закон практически все о деятельности ЧД. Законы такими методами не разрабатываются. В Законе практически указывается главное, а то, что не указано, оговаривается ниже или в конкретных правилах правительства.
Если я ошибаюсь, то поправите: гражданский закон РФ подразумевает разные формы договора, письменную, устную. Консультация тоже есть договор, но только устный.
Извините, но на мой взгляд и дальше ляпсусы есть. В закон это вставлять нельзя. Например, с юридическим лицом понятно. А частный предприниматель, это кто юридическое или физическое лицо в данном случае. Сомневаюсь, что все это имеет привязку к гражданскому закону, а он здесь главный. Это мое мнение, учить никого не собираюсь. Но убежден, что в РФ тоже есть какието подзаконные акты, которые регламентируют разработку законов.
Ст. 1. ... не могут предоставляться лицами, не имеющими лицензию о ЧД, Полиция может и прочие силовики ( значит уже не точность ) Да и сдалась Вам эта лицензия. Предлагаю СЕРТИФИКАТ, который заменяет удостоверение и выдается частному лицу на определенный срок, а лицензия выдается фирме при наличии у нее хотя бы одного сертифицированного ЧД. Любой фирме, даже хлебо=пекарни, если они этого хотят.
Розыск потеряшек и признанных безвсетно отсутствующими. С потеряшками ясно, вот только понятие потеряшки, включает в себя понятие признаных б.п. по суду. Первое понятие шире и получается логически не верное утверждение.
Полагаю, что везде писать на основании договора не имеет смысла. Этому уделяется определенная статья и все на этом. Закон засоряется.
Вы стараетесь включить в закон практически все о деятельности ЧД. Законы такими методами не разрабатываются. В Законе практически указывается главное, а то, что не указано, оговаривается ниже или в конкретных правилах правительства.
Если я ошибаюсь, то поправите: гражданский закон РФ подразумевает разные формы договора, письменную, устную. Консультация тоже есть договор, но только устный.
Извините, но на мой взгляд и дальше ляпсусы есть. В закон это вставлять нельзя. Например, с юридическим лицом понятно. А частный предприниматель, это кто юридическое или физическое лицо в данном случае. Сомневаюсь, что все это имеет привязку к гражданскому закону, а он здесь главный. Это мое мнение, учить никого не собираюсь. Но убежден, что в РФ тоже есть какието подзаконные акты, которые регламентируют разработку законов.
Андрей Захаров
Вице-Президент IAPD
Команда форума
Приватный уровень доступа
Действительный члены НП "МОД"
Игорь))) Относительно лицензиантов и лиц,не имеющих право предоставлять услуги....Опять Вы не внимательны....Речь идет о платных услугах (это прежде всего)....А полиция (о которой Вы упоминаете) не оказывает платные услуги в данной области....Относительно прочего....Прочитайте внимательно,перед тем,как что то обсуждать или комментировать (если есть желание,конечно),Российские Законы и Вы поймете,какая разница между физическим лицом и тем же ИП....Это же можно посоветовать вообще перед тем,как давать какие то рекомендации или комментарии...Нужно наверное знать,а не предполагать,о чем идет речь...Не предположения,а именно Знания отличают профессионала от рядового обывателя,готового обсуждать что угодно....(но это так-к слову...).Относительно того,что Закон не должен содержать конкретных норм,которые ,по Вашему мнению,должны прописываться другими нормативными актами (постановлениями правительства и пр.)....Если рождаются подобные документы (имеется ввиду без конкретики) ,тем более в таких Законах-то это явная недоработка законодателей....Не требует доскональной подробной проработки по конкретным нормам только Конституция,которая декларирует общие правила и права....А конкретные Законы,регламентирующие деятельность по конкретному направлению должны содержать в себе все подробности осуществления деятельности.....Это элементарные правила законотворчества....Как то так....Но мнение свое ,конечно навязывать не буду....Так что будьте внимательнее....(имеется ввиду отписки по "вырванным" из текста фразам...)Это же касается и Вашей трактовки Так называемых Вами "потеряшек".....Относительно вообще процессе законотворчества....Об этом нами говорилось ранее-проекты Законов должны готовить именно Законодатели или иные лица,которые обладают правом законодательной инициативы....И за это они получают вознаграждения(из государственной казны между прочим)....Так,что анализировать что то и что то готовить не имея права законодательной инициативы и тем более на безвозмездной основе, по крайней мере не совсем правильно....А высказанное наше мнение-это просто мнение практика,который неоднократно сталкивался с разночтением уже существующего законодательства и который пытается просто обратить внимание (пусть даже на уровне ничего не значащего обсуждения) на эти недоработки....
Я приветствую Вас Андрей Валерьевич ! Соглашусь с Вами, но только в какой-то мере. Не выполнимых задач не бывает. Тот, кто хочет, что-то сделать, ищет пути для исполнения задуманного, а тот, кто не желает, ищет отговорки. Я не имею Вас в виду. Это в общих чертах. Если задумано изменить закон, то это надо делать, а не размышлять о том, как и где его пропихивать. Приведу пример. Когда Латвия отделилась, были анулированы приказы МВД СССР. Мне пришлось проталкивать временный распоряжение о работе по установлению личности неопознанных умерших на территории Риги и близлежащих районов. Составил, разослал, собрал с замечаниями и рекомендациями, снова отправил и снова получил. Собрал все воедино и понес на подпись. Прошло пол года или чуть больше и протолкнул. Распоряжение действовало 2 года. Я хотел и я сделал. Как и куда толкать, извините, но этот вопрос полагаю, что Вы решать не будете. Видимо это будут делать господин А.Матушкин. Так стоит ли еще не начав составление закона, уже к этому вопросу скептически относиться. И не в том дело, кто кому и сколько будет платить и кто наш общий труд приберет к рукам. Это десятый, даже сотый вопрос, который и рассматривать не надо. Или Вам хочется прослыть составителем закона ? Так изготовьте и опубликуйте здесь на сайте. Обсудим и решим, что изменить и дополнить. Было бы желание. А желания работать мозгами, вижу, что нету. Еще даже рабочая группа не создана, президент этот вопрос не рассматривал, а уже выискиваются проблемы проблемы. А может быть и проблем не будет, если толково составить и не вносить в закон статью о применении ЧД оружия. Просто надо на определенном уровне собрать совещание на котором обсудить этот вопрос, пригласить представителей МВД, прокуратуры, прессу, показать, чем ЧД не довольны и какая будет польза от принятия нового закона. Надо делать, а не сидеть на месте. Понимаю, что это гораздо труднее, чем обсуждать статейки, но вещь правильная и нужная.
Детективное агентство Тула
Приватный уровень доступа
Похожие темы
