Рабочая встреча в Санкт-Петербурге.

[Viktor]

Я тоже имел удовольствие участвовать в вышеозвученной рабочей встрече и скажу, что она действительно была достаточно познавательной, информативной и, соответственно, более-менее полезной для всех присутствующих, особенно в преддверии будущей очередной конференции. Приятно также было послушать выступление уважаемого полиграфолога Степанова А.А., все доступно, понятно, разложено по полочкам, лично я для себя узнал кое-что новое о детекции лжи и связанных с ней нюансах. Полностью согласен с ним и в том плане, что необходимо поддерживать и продвигать престиж и авторитет своей профессии и не замалчивать о негативных процессах и причастных к ним коллегам по ремеслу, тем более если этот негатив происходит неоднократно или систематчески. А особенно я хочу поддержать инициативу именно нашего коллеги, частного детектива А. Запаренко, вернуть на сайт МОД ветку о детективах, порочащих честь нашей профессии, так называемую Доску позора. Мы вроде бы и проголосовали за это на этой рабочей встрече. В связи с этим у меня вопрос, вернее даже, призыв к нашему Президенту МОД Андрею Матушкину: Андрей, возвращай на наш сайт прожектор детективной демократии и прозрачности наших рядов! Да здравствует профессионализм! Нет мошенникам и кидалам! Даешь назад Доску Позора на МОДе!

 

[Роберт]

А. Ну и отлично. Значит я ничего сверхъестественного не пропустил.

 

[Детективное агентство ОПЦИОН]

Свое мнение, как говорят о "ветке позора" уже высказывал ранее! Считаю это ни к чему и ни о чем! Если человек состоит в нашей организации, можно с ним поговорить и принимать решение о его исключении, или каком-либо порицании. Как и кто может определить, что этот человек что-то порочит?! Со слов клиента? Так кто реально работает знает и думаю у каждого был такой клиент, что сам готов все деньги ему отдать, лишь бы он про тебя забыл, который не знает, что окончательно хочет, меняет свое решение каждый день, пытается учить и считает, что все не так!
Решение суда? Так мы все понимаем, что все на грани ходим, из-за такого закона, которым руководствуемся!
Каков критерий???? И что важнее у нас дел нет, как про плохих писать?! Давайте писать про нормальных, хороших, достойных!

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Александр, привет.
Отвечаю на твой пост.
А если это Действительный член?
А если он слов не понимает?
А если он своих кидает?
Мы Питерские постоянно слышим о его кидках с клиентами.
Но железной доказухи нет!
Договора не заключает...
И я больше чем уверен, что в ближайшее время им займётся Третейский суд.

 

[Детективное агентство ОПЦИОН]

Тогда не понимаю - почему он входит в объединение? А если своих кидает и доказухи нет? Я все к тому, а не начнется ли обыкновенная конкурентная война, с вытаскиванием скелетов????? Как тут понять?

 

[Детективное агентство ОПЦИОН]

Да, пока мы тут пытаемся что-то придумывать, выкладываю досье на внесение изменений в законы
Для получения лицензии на оружие надо будет пройти обязательное тестирование на наркотики

Досье на проект федерального закона № 157425-6 “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” (внесен 22.10.2012 депутатом ГД И.А. Яровой)
Государственной Думой РФ 1 июля 2015 г. во втором и третьем чтениях приняты поправки о проведении тестирования отдельных категорий граждан на потребление наркотиков и психотропных веществ.
Такое тестирование будет обязательно для получения лицензии на приобретение оружия, при поступлении на военную службу по контракту, получении (продлении) иностранцем патента.
Регулярное тестирование на наркотики планируют ввести для работников ведомственной охраны, авиационного, водного и ж/д транспорта, подразделений транспортной безопасности, военнослужащих-контрактников, сотрудников органов внутренних дел.
Тестирование на наркотики будут проводить в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина.
Предлагается ввести обязательные ежегодные медосвидетельствования для частных охранников. Они будут включать и химико-токсикологическое исследование наличия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Частные детективы должны будут ежегодно представлять в орган внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к осуществлению частной детективной деятельности.
Лица, подвергнутые административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, не смогут получить лицензию на приобретение оружия (до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию). Данное обстоятельство также станет препятствием для работы на транспорте (авиа-, водном и ж/д), военной службы по контракту.
Планируется установить административную ответственность за отказ пройти медосвидетельствование для лиц, потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.


Будем пополнять бюджет походами к врачам!!!!!!! "Частные детективы должны будут ежегодно представлять в орган внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к осуществлению частной детективной деятельности. "

 

[Андрей Захаров]

Спасибо Александр...Полезно знать....

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Тогда не понимаю - почему он входит в объединение? А если своих кидает и доказухи нет? Я все к тому, а не начнется ли обыкновенная конкурентная война, с вытаскиванием скелетов????? Как тут понять?

Для этого у нас есть Третейский суд, что бы разумно и без спешки всё решать.
Я например объяснял данному товарищу, что так работать нельзя...
Это было ещё год назад...
Но воз и ныне там...

 

[Детективное агентство Тула]

Список Действительных членов Партнёрства по Питеру, как бы, НЕ ПОЛНЫЙ:
ru/vibor.php?gorod_id=684

 

[JR Security Consulting Group]

Я согласен с Александром. Были уже прецеденты. А что касаемо, тех дельцов, что своих же кидают, написать о ситуации здесь всем нам, с обоснованием, и все. Люди умные, да разберутся.