Частный детектив. Прослушка. Слежка.

[Матушкин Андрей Николаевич]

Re: Охотники за изменниками

Спасибо!

 

[Частный детектив. Дмитрий Викторчик. Беларусь. Мин]

Частный детектив в Беларусии
Следствие ведут леваки.

Анна ТОЛКАЧ, газета «Рэспублiка»

Частный сыск в стране вне закона, но найти детектива можно без труда

В Беларуси свои нелегальные Шерлоки Холмсы и Эркюли Пуаро не редкость. В Интернете, по крайней мере, можно найти с десяток объявлений. Другое дело, что на сайтах чаще всего нет никаких координат детективов, кроме электронной почты, – сплошная конспирация. Я решила проверить, кто работает в этой сфере и какие нынче установлены расценки. Пишу пяти частным детективам примерно одно и то же письмо. Мол, летом грядет свадьба, а жених стал вести себя весьма подозрительно: поздно возвращается с работы, получает подозрительные SMS…

Через три часа звонок.

— Меня зовут Дмитрий. Предлагаю встретиться через час.
На встречу пришел мужчина средних лет с кожаным портфелем под мышкой. Мы прошлись до ближайшего кафе.
Детектив долго расспрашивал о моем «женихе», пытаясь составить его психологический портрет.
— Когда вы вместе идете по городу, он на других девушек смотрит, кокетничает с кем-нибудь?
— Не замечала…
Детектив сочувственно качает головой.
— Я могу проследить за ним. С вас только номер его машины. Достаточно словесного портрета. Фото- и видеосъемку, если надо, обеспечу.
— А если ему «жучок» в рубашку вшить?
— Вы насмотрелись детективов, — снисходительно улыбнулся Дмитрий. — Поставил «жучок» — и нужно быть все время рядом с ним, чтобы поймать сигнал. Этот метод нам не подходит.
Час работы сыщик оценил в 10 долларов, если он не передвигается по городу, а, допустим, ждет жениха у двери подъезда, 15 – если едет. Съемка в стоимость входит. За 15 долларов Дмитрий пообещал определить по любому номеру, мобильному или городскому, его владельца. Впрочем, навязывать свои услуги детектив не стал. Дмитрий оказался отличным психологом и просил сто раз подумать, прежде чем согласиться.

Следующему частному детективу я позвонила сама. Но общаться с глазу на глаз он отказался.
— Увидимся только тогда, когда вы принесете фото человека, за которым надо проследить, и, собственно говоря, залог, — поставил условия Юрий. – Оплата такая: 200 тысяч за сутки или оговорим цену за всю работу до разоблачения. Тогда ориентировочная стоимость – миллион—миллион двести.

Номер другого детектива, Ивана, мой мобильный, естественно, не определил. На встречу пришел мужчина, чем-то напоминающий Шерлока Холмса. Классическое клетчатое пальто, кепи, только трубки не хватает.
Беседа пошла по уже известному сценарию. Иван, впрочем, может не только проследить за «женихом», но и подслушать его разговор с незнакомкой, скажем, в кафе.
— Прохожу мимо его столика, спотыкаюсь, задеваю скатерть, устанавливаю «жучок» и слушаю. Все просто, — объясняет частный детектив.
— А как будете делать снимки? В маленьком кафе фотоаппарат так просто не достанешь…
— При современном качестве фотографий, сделанных с мобильного телефона, необязательно носить с собой камеру. Опять же сижу в кафе, делаю вид, что звоню кому-то. Рука с трубкой ловит нужный ракурс — и фото готово.
Услуги свои Иван оценил в 30 долларов за час слежки. В стоимость включены расходы на бензин, посещение всех увеселительных заведений следом за объектом, фото- и видеосъемка.
— Электронную почту взломать могу, прослушку телефона не обещаю, но попробую, – вдавался в детали Иван. – У нас частный сыск вне закона, поэтому многие методы работы недоступны.

Частные детективы обещают проследить за мужем или женой, узнать, как проводит свободное время ребенок, разыскать пропавшего родственника или друга. В объявлениях сыщики представляются профессиональными психологами и бывшими сотрудниками правоохранительных органов. Насколько законно все это?
— Лицензии на сыскную деятельность в нашей стране не выдаются. Милиционер, который «подрабатывает» частным детективом, запросто может лишиться работы, если выяснится, что он прослушивает чей-то телефон, — рассказал мне при встрече Анатолий Сёмин, заместитель начальника кафедры уголовного права и криминологии Академии МВД Беларуси. – Более того, частные детективы, с которыми вы имели дело, склонны нарушить минимум две статьи Уголовного кодекса: № 179 «Незаконное собирание либо распространение информации о частной жизни» и № 203 «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и иных сообщений граждан».
Санкции статей предполагают вполне реальное наказание. Если у человека, за которым следили, начались неприятности: от него ушла жена, его уволили с работы после того, как стала известна какая-то личная информация, он вполне может подать на обидчика в суд. Детектива, впрочем, накажут не очень сурово – общественными работами, штрафом или арестом на срок до шести месяцев. Если он при сборе информации использовал еще и специальные средства (от бинокля до «жучков»), то тогда можно лишиться свободы на три года. Примерно такое же наказание «светит» и любителям читать чужие письма, прослушивать разговоры. Другое дело, что доказать вмешательство в личную жизнь непросто. В прошлом году по статье 179 никто осужден не был, одно дело было прекращено. По 203-й проходило только одно, по которому человек был оправдан.

По моему мнению, частные детективы могут действительно выручить в какой-то жизненной ситуации: найдут друга, с которым оборвалась связь, проверят, насколько честен компаньон. В милицию ведь далеко не с каждой личной просьбой пойдешь, а сыщики могли бы стать хорошими помощниками хотя бы в тех делах, где не нарушат Уголовный кодекс.

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Re: Следствие ведут леваки.

Дмитрий, спасибо. Весьма интересно.

 

[Частный детектив. Дмитрий Викторчик. Беларусь. Мин]

Re: Следствие ведут леваки.

Вот и в Беларуси вопрос о частном сыске периодически "всплывает" в официальных СМИ.
Спрос, естественно, всегда есть, предложения, как видно из статьи, тоже имеются. Но, до критической массы, как например, в Украине, еще далеко.
Придется продолжать работу в форме "левака". Ведь и частным детективом себя не назовешь, т.к. такой вид деятельности в общегосударственном классификаторе видов экономической деятельности отсутствует с 1999 года.

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Re: Следствие ведут леваки.

Могу только посочувствовать.

 

[ИнфоПоиск]

Отдам должника в частные руки

Привлечь частные компании к розыску должников намерена Федеральная служба судебных приставов. Сейчас ФССП изучает такую возможность, сообщил, находясь в Петербурге, глава ведомства Артур Парфенчиков. Понятно, что сотрудничество должно основываться на взаимовыгодных условиях. Во сколько оно может обойтись государству, попыталась выяснить «Фонтанка».

Работа с сыщиками, по мнению Артура Парфенчикова, поможет создать в России симбиоз частного и государственного исполнения наказания. А коллекторские агентства, за развитие которых также ратует Парфенчиков, смогут создать профессиональную систему взыскателей: они смогут самостоятельно нанимать адвокатов, нотариусов и детективов. То, что в случае реализации этой инициативы частники получат доступ к ведомственным базам данных, приставов, по всей видимости, не пугает. Парфенчиков не пояснил, как именно будет функционировать система привлечения частных агентов к работе ФССП, однако подчеркнул, что выступает «за развитие рынка коллекторских услуг».

Глава Минюста Александр Коновалов в свою очередь заявил, что совместно с Минфином разрабатывается законопроект, касающийся так называемого частного факторинга, то есть, выкупа долгов у юрлиц частными структурами. «Это нормальная практика, которая существует во многих странах», - подчеркнул он.

Оставив в стороне вопросы переуступки долгов, «Фонтанка» заинтересовалась расценками на услуги частных детективов, которые могут быть привлечены к сотрудничеству с приставами. «Розыск скрывшихся должников, мошенников» оценивается сыщиками как «наиболее сложное и финансово затратное мероприятие, так как злодеи, совершившие преступление, стараются не оставить следов преступления». Стоимость поисковых мероприятий в Петербурге варьируется в пределах от 4 до 120 тысяч рублей, средняя цена 2 тысячи долларов.

Корреспондент «Фонтанки» обзвонил несколько детективных агентств с просьбой помочь в поиске недобросовестного компаньона, который «по легенде» скрылся с деньгами на развитие бизнеса. Детективам мы предоставили фамилию, имя, отчество, место прописки.

За 4 тысячи рублей детективы из бюро частных расследований «Infoproverka» готовы предоставить информацию о месте проживания должника и номер его домашнего телефона. Сыщики обещают выполнить работу в течение суток. Частный детектив Нечаев С.А., внимательно выслушав душещипательную историю о нехорошем партнере, запросил не меньше 15 тысяч рублей. «Надо пробить по адресу», - тяжело вздохнув, объяснил сыщик.

«За 100-120 тысяч рублей мы готовы сообщить о фактическом местонахождении разыскиваемого вами лица», - с готовностью ответили в агентстве «РазVедка».

В известном детективном бюро «Россия», осуществляющем свою деятельность в Москве, Петербурге и США, обещают в течение двух недель отыскать «разыскиваемое лицо» за 100 тысяч рублей. Создать «видимость» поисков — пробить по базе, найти кое-какую информацию - там готовы за 30 тысяч рублей. В бюро заявляют, что в период кризиса обращения по розыску недобросовестных должников участились.

Как сообщил «Фонтанке» сотрудник «России» Андрей Волков, ежедневно к нему обращается по 2-3 клиента, пострадавших от действий злодеев, чьи следы простыли после того, как те завладели огромными суммами, нередко доходящими до нескольких миллионов долларов. «Хитрые бизнесмены в период кризиса специально набирали огромные суммы, чтобы затем заморозить все проекты и сказать: «Ой, кризис! Не могу вернуть долг», - описывает «предпринимательскую» схему Волков.

Сыщик, между тем, отрицательно оценивает инициативу Парфенчикова, подчеркивая, что «она носит взаимоневыгодный характер». «У нас высокие расценки. Нам это неинтересно. Государство само отлично справляется с этой задачей. Когда надо, они найдут кого хочешь. Нужно перекрыть должникам доступ ко всем счетам, заморозить права, не выпускать за границу, ведь те, кто ездит за рубеж, разумеется, могут расплатиться с долгами. Ну а в отношении тех, кто сидит дома, бессмысленно принимать какие-то радикальные меры», - рассуждает Волков.

"Что касается услуг коллекторских агентств, то дополнительные расходы в рамках исполнительных действий должны ложиться на плечи ФССП, попытка возложить затраты на должника не законна, - считает адвокат юридической конторы Baker & McKenzie Иван Смирнов. - С точки зрения права, привлечение частного детектива к поиску должника не является нарушением. Однако закон об исполнительном производстве не предусматривает данной возможности, четко ограничивая круг лиц, которые являются участниками соответствующих исполнительных действий. В частности, ст.64 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что розыском должника или его имущества могут заниматься только судебные приставы-исполнители, либо органы внутренних дел. Поэтому для внедрения такой практики необходимы соответствующие изменения в законодательстве". В качестве примера изменения законодательства юрист привел ситуацию с ограничением на выезд должников, когда были внесены изменения в ФЗ "Об исполнительном производстве" (ст.64). Изменение строк в законе и корректировка строк бюджета – не одно и то же. И, надо полагать, прежде чем узаконить сотрудничество частных структур и федеральной службы, государственные мужи все взвесят и просчитают. Проведенный «Фонтанкой» гипотетический анализ рынка сыскных услуг лишь показывает, о каких затратах может идти речь, если число исполнительных производств только в Петербурге достигает более полумиллиона.

Александра Гармажапова, Фонтанка.ру

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Re: Отдам должника в частные руки

Спасибо!

 

[ИнфоПоиск]

Детективное агентство Кролл
Не много истории...

ПОЛИНА ГОРДЕЕВА, АЛЕКСАНДР ИЗЮМОВ
В 1998 году суданскому бизнесмену Салеху Идрису потребовалась помощь. Ему нужно было восстановить свое доброе имя и вернуть миллионы долларов, лежавшие на счетах в американских банках, которые были заморожены по распоряжению правительства США. Принадлежавшую ему в Судане фармацевтическую фабрику американцы приняли за завод по производству химического оружия и уничтожили. Самого Идриса Вашингтон считал пособником Осамы бен Ладена. Идрис обратился к единственной компании, которая могла ему помочь и к мнению которой прислушивались в США,— детективному агентству Kroll. Его сотрудники провели расследование и доказали, что обвинения американских властей были беспочвенными. Идрис вернул себе и доброе имя, и деньги.

После первой попытки террористов взорвать Всемирный торговый центр (WTC) в Нью-Йорке в 1993 году его владельцы обратились к Kroll c просьбой защитить центр. Эксперты агентства обеспечили такой уровень охраны, преодолеть который террористы смогли лишь в воздухе. И даже в этом случае, по признанию властей, агентству удалось обеспечить эвакуацию большинства работавших в WTC людей до того, как башни упали.

По словам одного из финансистов с Уолл-стрит, всякий раз, когда компании, банку, правительственному учреждению или даже частному лицу необходима помощь в расследовании преступления, первым делом звонят в офис Kroll: "Они завоевали репутацию агентства, которое может практически все. Если в мире совершено преступление, они его раскроют. Или, наоборот, они способны доказать, что преступление не совершено, даже если есть все основания верить в обратное. Наконец, Kroll в состоянии найти любые деньги, как бы хорошо они ни были спрятаны. Если Kroll не нашло денег, значит, этих денег просто никогда не существовало в природе".

Борец за справедливость
Джулс Кролл, основатель Kroll Inc., любит говорить, что богатым его сделали супергерои Спайдермен и Халк, а также чувство глубокого отвращения к несправедливости. Если это и шутка, то только отчасти. Первым клиентом его агентства, которое поначалу называлось J. Kroll Associates, была материнская компания издательства Marvel Comics, прославившаяся как раз комиксами про Спайдермена и Халка. Ну а желание бороться с несправедливостью у Кролла появилось еще в детстве.


Защита, оказанная Всемирному торговому центру детективным агентством, оставила террористам возможность атаковать с воздуха
Джулс Кролл родился в 1941 году в Бруклине. Его отец владел небольшой типографией, мать была домохозяйкой. Одно из самых ярких детских воспоминаний Кролла — встречи его отца с закупщиками, почти каждый из которых в обмен на заключение контракта требовал от Кролла-старшего откат. "Это было просто отвратительно, вы не представляете, как меня это злило",— рассказывал он в интервью журналу The New Yorker.

Желание бороться с несправедливостью помогло Джулсу с выбором профессии: он решил стать юристом. Кролл прекрасно окончил Джорджтаунский университет и устроился на работу в управление окружного прокурора Манхэттена, где довольно быстро дослужился до должности заместителя окружного прокурора. Кролла ждала блестящая карьера (он успел поработать со многими политиками и юристами, включая Роберта Кеннеди), однако работу вскоре пришлось оставить: отец Кролла тяжело заболел, и ему пришлось взять отпуск за свой счет, чтобы заняться семейным бизнесом. Типографскому бизнесу он посвятил года — по его словам, это было самое скучное и безрадостное время в жизни. Зато именно тогда у Кролла возникла идея открыть собственное дело — детективное агентство. Но не такое, которое занималось бы охраной или слежкой за неверными мужьями и женами, а которое оказывало бы услуги компаниям, ставшим мишенями для различных вымогателей.

От супергероев до суперзлодеев
В 1972 году Джулс Кролл зарегистрировал свою фирму и получил лицензию частного детектива. Он начал с издательского бизнеса: принялся обходить одно издательство за другим. Он знал, в связи с какими видами мошенничества издательства и типографии теряют деньги, начиная со взяток и заканчивая разного рода приписками, и предлагал свои услуги по возвращению этих средств. Он не просил гонорара или оплаты своих расходов — только некоторый процент от возвращенной суммы. Первым клиентом стала как раз Curtis Publishing Company, владелец Marvel Comics.


Гаитянский диктатор Жан-Клод Дювалье значительно облегчил сыщикам работу, оставив чеки от своих роскошных покупок на видном месте
Клиентура Кролла расширялась, за помощью к нему обращались все более крупные фирмы. За Джулсом Кроллом закрепилась репутация человека, который способен вернуть деньги без шума и скандала. Это нравилось не только типографиям, но и финансовым и страховым компаниям, которые все чаще поручали ему задания.

Суммы, возвращаемые J. Kroll Associates, становились все больше, а значит, и сама компания получала все более высокие гонорары. Кролл принимал на работу отставных бухгалтеров крупных компаний, оперативных работников ведущих спецслужб мира — от "Моссада" и ЦРУ до ФБР и MI5. Кроме того, на работу в фирме всегда могли рассчитывать опытные адвокаты, прокуроры, аудиторы и, разумеется, частные детективы.

К середине 1980-х годов репутация J. Kroll Associates была уже настолько прочна, что за помощью к агентству обратилось американское государство. В 1985 году комитет по иностранным делам палаты представителей конгресса США нанял агентство для подтверждения или опровержения информации о том, что бывший филиппинский диктатор Фердинанд Маркос и его жена Имельда похитили из государственной казны более $200 млн. Агенты Кролла нашли эти деньги без особых проблем. И уже на следующий год с аналогичным заданием — обнаружить деньги бежавшего диктатора Жан-Клода Дювалье — к агентству обратилось правительство Гаити. Эти деньги, вспоминал позже Джулс Кролл, отыскать было еще проще. Диктатор, по его словам, умом не блистал. Он просто выписывал чеки, обнаружить которые было очень просто. Например, Дювалье купил себе квартиру в Trump Tower. "Даже мы не могли бы пропустить это здание",— сказал Джулс Кролл в одном из интервью.

Следующей мишенью Кролла стал Саддам Хусейн. Поисками его денег, спрятанных в банках США и Европы, агентство занялось по просьбе правительства Кувейта. Оно добивалось конфискации активов Саддама в качестве компенсации за ущерб, нанесенный иракским вторжением и краткосрочной оккупацией Кувейта. Кролл обнаружил и эти деньги. Правда, здесь пришлось потрудиться. Помогли связи в финансовых компаниях и спецслужбах. "Мы обращались с самыми, скажем, странными просьбами, но человек, которому мы вернули несколько десятков миллионов, разумеется, чувствовал себя обязанным помочь нам",— сказал один из бывших сотрудников агентства.

Империя Кролла
К началу 1990-х годов фирма Кролла имела представительства в десятке стран мира, а ее клиентами числились ведущие мировые финансовые компании, правительства и государственные органы. Джулс Кролл был и остается либералом, однако его агентство вполне было готово взяться за дело, за которое либералы бы его не похвалили. К примеру, благодаря расследованию Кролла были опровергнуты сведения, содержавшиеся в одном из документальных фильмов CNN. В нем американских военных обвиняли в использовании химического оружия в Лаосе.


Поиск и конфискация средств, накопленных мировыми диктаторами, — одно из главных направлений деятельности Kroll
Как бы то ни было, к этому времени фирма уже настолько окрепла, что была готова сразиться и с мафией. В Нью-Йорке по заданию местных властей агенты Кролла провели операцию, в результате которой были добыты неопровержимые доказательства почти тотального контроля мафиозного клана Гамбино над грузовыми перевозками в Нью-Йорке. Вообще, говорят бывшие сотрудники Kroll, довольно часто случалось так, что агентство работало с делами, за которые по тем или иным причинам не желали браться официальные правоохранительные органы. Так было в случае со знаменитым делом итальянского банкира Роберто Кальви. Его нашли повесившимся в Лондоне в 1982 году. Долгое время, несмотря на множество косвенных улик, полиция отказывалась начинать уголовное расследование в связи со смертью банкира. Семья Кальви обратилась в Kroll, которое занималось этим делом три года — с 1991-го по 1994-й. Результатом стало не только доказательство того, что банкир был убит, но и громкий скандал, потрясший Италию. В нем оказались замешаны и ведущие политики, и финансисты, и Ватикан. В том, что убийцы Кальви так и не были наказаны, нет вины агентства — это очевидное следствие нежелания тогдашних итальянских властей доводить дело до конца.

Нечто подобное случилось и после того, как агентство было нанято российским правительством для обнаружения тайных счетов КПСС за рубежом и выяснения путей бегства капитала из России. Как говорил позже один из бывших сотрудников агентства Томми Хелсби, с самого начала было очевидно, что задание дали скорее для отвода глаз. Для России же, по его мнению, было важно показать кредиторам, что она серьезно относится к проблеме бегства капитала. "Тот факт, что они наняли нас, объявив об этом на пресс-конференции, должен был дать нам понять, что все это несерьезно,— рассказывал Хелсби.— Они получили свой кредит от МВФ, что, на мой взгляд, и было тем, ради чего они все это затевали. Мы нарыли много информации, но оказалось, что им она была не нужна. И они даже не заплатили нам". Тем не менее уже тот факт, что агентство не боялось заниматься расследованиями, связанными с мафией или КГБ, говорит о том, что оно было совершенно уверено в своих силах.

В силах Kroll перестали сомневаться абсолютно все после грандиозного скандала с крахом американского энергетического гиганта Enron Inc. Компания обанкротилась после того, как выяснилось, что в течение многих лет она обманывала собственных акционеров, завышая свою прибыль. Дело вывода компании из банкротства (и поиска денег кредиторов и акционеров) было поручено Kroll, ставшему к тому времени активным игроком и в сфере реструктурирования обанкротившихся компаний.

Ошибки Кролла
Тем не менее тот факт, что агентство, несмотря на более чем эффективную работу и расширяющийся штат, оставалось долгое время подконтрольным одному-единственному человеку — Джулсу Кроллу,— объективно начал бизнесу вредить.

Отчасти благодаря Имельде Маркос, жене президента Филиппин, Кролл получил первый заказ от правительства США
Самые большие ошибки Кролл совершил именно как бизнесмен. Он начал искать новые сферы деятельности. В большей степени они были успешны, однако расширение требовало и новых средств, а этого можно было достичь только за счет привлечения профессиональных инвесторов или слияния с другими компаниями, действовавшими на этом же рынке. Кролл решил заняться и тем и другим. В 1997 году компания J. Kroll Associates объявила о слиянии с другой компанией, занимавшейся предоставлением услуг в области безопасности,— O`Gara-Hess & Eisenhardt. Новая компания — Kroll-O`Gara Company — стала публичной. Ее акции начали торговаться на биржевой площадке NASDAQ. Альянс оказался неудачным. Джулс Кролл думал только о расследованиях, его коллеги и партнеры — братья Билл и Томас О`Гара, занимавшиеся в основном обеспечением безопасности и производством спецавтомобилей,— представляли себе развитие компании совершенно по-другому. Идея создания компании, которая занималась бы детективной работой и консультированием клиентов по вопросам финансовой безопасности (направления Kroll) и одновременно предоставлением услуг безопасности (направление O`Gara) не оправдала себя. Не помогло и то, что благодаря новым средствам от инвесторов альянс смог скупить массу компаний, фантастически расширив спектр предоставляемых услуг. В 2001 году братья О`Гара, окончательно рассорившись с Кроллом, добились оформления своего подразделения в отдельную компанию. Агентство Кролла, в котором он уже не был полновластным владельцем, стало называться Kroll Inc. В 2004 году его купил за $1,9 млрд нынешний владелец — страховая компания Marsh & McLennan Companies (ММС). Именно MMC сейчас продает агентство уже за $1,13 млрд, посчитав, что ей лучше сконцентрироваться на своем основном виде деятельности — страховании.

Частично, впрочем, решение расстаться с Kroll появилось у его владельца и потому, что многие из операций компании в последнее время были очевидно неудачными, а иногда и скандальными. Кролл сделал себе имя и репутацию на тщательном соблюдении тайны и эффективности, а главное — на безупречности своих выводов. Скандалы, пусть даже и вызванные действиями других, разумеется, деятельности компании не помогали. А уж случаи, когда работа агентства оказывалась неэффективной или оно делало ошибочные выводы, подтачивали репутацию компании еще больше.

Одним из крупнейших скандалов последнего времени была история, связанная с выполнением Kroll Inc. задания бразильской телекоммуникационной компании Brasil Telecom. Бразильцы наняли агентство, чтобы выяснить, не собирается ли один из акционеров компании поглотить ее. Во время проведения расследования агенты Kroll были арестованы бразильской полицией, а офис агентства в Сан-Паулу был подвергнут обыску. Бразильские власти обвинили компанию в незаконном прослушивании частных телефонных разговоров, перехвате электронной корреспонденции и подкупе чиновников. В результате агентству пришлось прекратить расследование.

Впрочем, эти события были почти форс-мажором. В агентстве до сих пор уверены в том, что полицейские, устроившие обыск в офисах Kroll, сами были подкуплены теми, против кого велось расследование. Куда сильнее репутация компании пострадала после того, как ее попросили расследовать деятельность известного англо-американского финансиста Аллена Стэнфорда. В течение многих лет против него выдвигались обвинения в том, что он помогает отмывать деньги наркомафии, обманывает собственных инвесторов, создав финансовую пирамиду, уклоняется от уплаты налогов. Один из клиентов Стэнфорда нанял агентство Джулса Кролла, чтобы оно разобралось, есть ли в этих обвинениях хоть доля правды. Kroll Inc. провела расследование и бодро доложила клиенту о том, что Стэнфорд невиновен. Через год федеральные власти США, собравшие необходимые доказательства обратного, предъявили Стэнфорду обвинения и в отмывании денег, и в создании финансовой пирамиды. Более того, выяснилось, что в течение долгого времени Стэнфорд был клиентом Kroll Inc. Стэнфорд теперь в тюрьме в ожидании суда, как минимум один из сотрудников детективного агентства уволен, а репутация самого агентства запятнана обвинениями в том, что оно, возможно, сфальсифицировало выводы, чтобы угодить старому клиенту. Снять это обвинение затруднительно даже после того, как представители Kroll заявили, что решили свои проблемы с обманутым клиентом ко всеобщему удовлетворению.

Все это в итоге и привело к тому, что нынешний владелец агентства продает его себе в убыток. Покупатель — едва ли не крупнейший конкурент Kroll: американская компания Altegrity. Сделка по продаже пока еще не завершена, и когда это случится, в мире появится безусловный лидер на рынке корпоративных расследований и риск-менеджмента. Тем не менее есть сомнения в том, что новая компания решит сохранить ту автономность, которой Kroll пользовалось даже в рамках MMC. Разумеется, владельцы скорее переименуют свою компанию в Kroll, чем позволят самому знаменитому бренду на этом рынке исчезнуть. Но, по мнению многих экспертов, о былой уникальности детективного агентства Kroll можно будет забыть.

[DLMURL="https://www.kommersant.ru/"]Издательский дом Коммерсантъ[/DLMURL]

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Re: Дом, который построил Кролл

Спасибо!

 

[ИнфоПоиск]

Любой каприз за ваши деньги

В принципе, такое возможно, но лишь в том случае, если не нарушает неприкосновенность личной жизни частного лица. В Мурманске возбудили уголовное дело в отношении частного охранного детективного агентства. Свою деятельность они вели с помощью специальных технических средств, что строго запрещено законом. Оборудование было установлено в одной из гостиниц Мурманска. Об этом сообщили сегодня в следственном комитете при прокуратуре России по Мурманской области.


Пока следствие не раскрывает ни названия компании, ни имен фигурантов. Известно только, что злоумышленника три. И все они отлично знакомы со спецификой ведения оперативно-розыскной деятельности, а некоторые — ну просто «кулибины» - мастера по изготовлению специальных технических средств.


Нарушались конституционные права граждан. Люди не знали, что в данном бытовом предмете находится спецnехсредство, которое ведет запись личной жизни, телефонных переговоров.


Этот, якобы телевизор, был установлен в одной из гостиниц города Мурманска. Все детали: микрофоны, камеру, пишущие устройства эти умельцы приобрели в обычном магазине.


В ближайшее время троим фигурантам по этому уголовному делу будет предъявлено обвинение. Наказание, предусмотренное уголовным кодексом за нарушение неприкосновенности частной жизни (ст.137) — до трех лет лишения свободы с ограничением прав заниматься детективной деятельностью.

https://www.tv21.ru/