Тайны следствия. Частные детективы — о том, зачем им больше

[Детективное агентство Тула]

Re: Тайны следствия. Частные детективы — о том, зачем им больше

Я не против государства с его законами.
Я против того, чтобы так много своего личного времени уделять обсуждению грядущего Закона о ЧДД в РФ.

 

[ВАХТАНГ-ГРУЗИЯ]

Re: Тайны следствия. Частные детективы — о том, зачем им больше

Если есть государство...есть право...есть Закон...если нет Закона и права-нет государства....так что наличие государства-есть наличие ограничений...это основы,которые характеризуют государственность...это прописные истины....и эти положения существует вне зависимости от того-хотим мы этого или нет....как то так....

Андрей дорогой, думаю ты со мной согласишся, что закон о ЧДД ни как не означает государственность. Да, я согласен, что государство без законов не может существовать, но это основные законы, которыеоформлени как право. Что касается закону о ЧДД он не является не правом и тем более не объязательный закон государственности. Как знаете, многие государство прекрасно себе чувствуют без закона о ЧДД. Простие гражданские отношения кто то возвисил в закон и люди которым делать нечего стали дублировать друг за другом законы опять же против себя. Думаю ясно вырозился.

 

[ВАХТАНГ-ГРУЗИЯ]

Re: Тайны следствия. Частные детективы — о том, зачем им больше

P.S. Закон нужно писать тогда, когда кому то или группу людей уполномочивают какими то дополнительным правом, или когда вводится какие то ограничения в правах, которых имеют обыкновенные граждане. В нашем случае вы не можете подсказать не один момент, на которое имел право ЧД, а обыкновенному гражданину запрещалось. Получается что право граждан переписали и назвали законом о ЧДД и таким бредом гордятся некоторые детективы и сверху смотрят не "лицензированных" детективов, место того что повышали свою квалификацию и выступали с достоинством.

 

[Андрей Захаров]

Re: Тайны следствия. Частные детективы — о том, зачем им больше

P.S. Закон нужно писать тогда, когда кому то или группу людей уполномочивают какими то дополнительным правом, или когда вводится какие то ограничения в правах, которых имеют обыкновенные граждане. В нашем случае вы не можете подсказать не один момент, на которое имел право ЧД, а обыкновенному гражданину запрещалось. Получается что право граждан переписали и назвали законом о ЧДД и таким бредом гордятся некоторые детективы и сверху смотрят не "лицензированных" детективов, место того что повышали свою квалификацию и выступали с достоинством.

Не совсем так Вахтанг....При чем тут особые права...Ведь если следовать Вашей логике-любой может изготавливать оружие и взывчатые вещества и пр (в качестве примера естественно)...Но ПРАВО на осуществление этой деятельности дает государство в соответствии с Законом о лицензировании...То же самое и с Законом о ЧД...естественно,чисто физически этим может заниматся любой гражданин...Однако именно ПРАВО на осуществление этой коммерческой деятельности дает именно государство (у нас в России) в соответствии с законом...Если в других странах этого нет-это дело граждан других государств естественно...И только после того,как государство (естественно у нас в РФ),дало ПРАВО на осуществление этой коммерческой деятельности отдельным гражданам,выдав им соответствующие лицензии,эти граждане именно у нас в РФ имеют право называться ЧАСТНЫМИ ДЕТЕКТИВАМИ и осуществлять предпринимательскую деятельность в этом направлении...А некоторые граждане,действуя на территории РФ,декларируют себя как ЧАСТНЫЕ ДЕТЕКТИВЫ (размещая соответствующие рекламные материалы,с целью извлечения прибыли),не имея на это соответствующих прав и не получив на это согласие государства...А это как раз и есть правовой нигилизм и проявление неуважения к нашему государству (РФ) ,гражданами которого и являются подобные лица...И таких примеров много....Конечно в других государствах может быть иначе...Но это дело уже граждан других государств,в том числе и Грузии,где проживает Вахтанг...А тут мы обсуждаем вопросы становления Частных детективов именно в России....

 

[ВАХТАНГ-ГРУЗИЯ]

Re: Тайны следствия. Частные детективы — о том, зачем им больше

Ну хорошо, тогда вопрос поставлю так. Если гражданин России зарегистрировался ИП, открыл счет в банк и начал заниматся ЧДД. Все денежные поступленмя он пропускает через банковский счет и вккуратно плотит налог. Что может сделать государство с этим человеком? По закону о ЧДД не предусмотрено наказание за подобые деиствия..

 

[Андрей Захаров]

Re: Тайны следствия. Частные детективы — о том, зачем им больше

Ну хорошо, тогда вопрос поставлю так. Если гражданин России зарегистрировался ИП, открыл счет в банк и начал заниматся ЧДД. Все денежные поступленмя он пропускает через банковский счет и вккуратно плотит налог. Что может сделать государство с этим человеком? По закону о ЧДД не предусмотрено наказание за подобые деиствия..

Вахтанг))) Посмотрите действующее законодательство РФ....За подобные действия-работа без лицензии предусмотрена административная,либо уголовная ответственность ...все зависит от суммы полученной прибыли...как то так...
вот ссылочка на норму УК РФ...Если суммы будут меньшими-ответственность административная...Обратите внимание на фразу "БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ"......)))))
УК РФ, Статья 171. Незаконное предпринимательство

1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, -
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние:
а) совершенное организованной группой;
б) сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Утратило силу. - Федеральный закон от 21.07.2004 N 73-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)

 

[ВАХТАНГ-ГРУЗИЯ]

Re: Тайны следствия. Частные детективы — о том, зачем им больше

1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.

Все верно Андрей, но требование этои статьи работает тогда, когда наступает условия второй части диспозиции указанной статьи, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.
Так чтоб, если человек зарегистрировался, честно плотит налоги и не кому не причинил вреда (т.е. работает профессионально), не наступит не какая ответственность в отношение него. Что касается дохода в крупном размере, кажется одинокие детективы могут получить такой даход. Думаю убедил я вас.
[/color]

 

[Андрей Захаров]

Re: Тайны следствия. Частные детективы — о том, зачем им больше

1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.

Все верно Андрей, но требование этои статьи работает тогда, когда наступает условия второй части диспозиции указанной статьи, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.
Так чтоб, если человек зарегистрировался, честно плотит налоги и не кому не причинил вреда (т.е. работает профессионально), не наступит не какая ответственность в отношение него. Что касается дохода в крупном размере, кажется одинокие детективы могут получить такой даход. Думаю убедил я вас.
[/color]

Вахтанг))) Я же сказал,если ущерба (либо получения дохода),предусмотренного в данной статье УК РФ нет-тогда наступает административная ответственность... (см.КоАП РФ в частности ст.14.1,20.16 ).Которая в принципе от уголовной отличается только сопоставимой мерой ответственности)))) Так что работа без лицензии-грубое нарушение действующего законодательства,как уголовного,так и законодательства об административных правонарушениях... Читайте (если есть желание конечно) законодательство РФ....После прочтения которого (при том внимательно...так сказать "с карандашом в руке",как советовал один из наших вождей))))) явно не будет таких вопросов....В связи с тем,что граждане государства,должны уважать и соблюдать Законы страны,в которой они и являются гражданами))))) А если уж не соблюдают...то это уж их дело))) Надеюсь доходчиво пояснил)))))

 

[Сергей Анатольевич]

Re: Тайны следствия. Частные детективы — о том, зачем им больше

Статья не о чём...
Такой же он и президент АПС.

 

[Turdubaev Dastan]

Re: Тайны следствия. Частные детективы — о том, зачем им больше

Целиком поддерживаю Андрея-"слов нет...одни эмоции".

Поддерживаю!