Похитим вашего ребенка. Дорого!

[Частный детектив. Тайный советник. Омск.]

Алпатов отвечает (орфография сохранена): «Попытаеться огреть сковородкой - я сломаю ей руку в суставе в обратную сторону. Или пробью ногами по сиськам, после чего через полгода она сдохнет в онкологии. Или просто ударю ногой в переносицу после чего с ее рылом к ней только небрезгливый спьяну подойдет. При этом мои действия находятся в пределах необходимой обороны - она напала первой».

Если этот субъект действительно является автором этих строк - клиника налицо! Садистам не место на Форуме.

Андрей, согласен с тобой, полный неадекват.

 

[Детективное агентство Тула]

Алпатов отвечает (орфография сохранена): «Попытаеться огреть сковородкой - я сломаю ей руку в суставе в обратную сторону. Или пробью ногами по сиськам, после чего через полгода она сдохнет в онкологии. Или просто ударю ногой в переносицу после чего с ее рылом к ней только небрезгливый спьяну подойдет. При этом мои действия находятся в пределах необходимой обороны - она напала первой».

По-хорошему, надо, прежде всего, откусить нос...

 

[Частный детектив Краснослободцев Дмитрий Николаеви]

"Пасть порву,моргало выколю..."

 

[Улисс ГК Скарамуш]

Очень смешанные чувства от статьи!
Таких обращений много, но это дела семейные и кто там прав или не прав не разобрать. А вот то, что права отцов, практичкски в судах не удовлетворяются - точно.
Хотя для меня, в любом случае, поднять руку на женщину, это вне пределов осмысления (это про то, как сломать сустав). И действительно самые не защищенные в этой ситуации - ребятишки, вот кто мучается больше всех.

Не поднимай. Пусть тебя в описанной мной ситуации: взбесившаяся тварь женского пола пытается нанести тебе удар в голову сковородкой или ножом в живот- просто закопают.

Что касается вопроса: разобрать кто прав, а кто виноват- нужна специализация. Я занимаюсь этим пятый год.

Георгий ! Вы пришли к нам на Форум хамить, или Вы хотите ответить на вопросы ?

Когда нет аргументов по теме - а вам жутко хочется возразить, можно назвать любое поведение оппонента хамским. Это любимый "аргумент" бабомразей , кстати.

Для чего я пришел к вам на форум- покажет время. А на вопросы - я всегда отвечаю.

 

[Игорь Коракс]

Очень смешанные чувства от статьи!
Таких обращений много, но это дела семейные и кто там прав или не прав не разобрать. А вот то, что права отцов, практичкски в судах не удовлетворяются - точно.
Хотя для меня, в любом случае, поднять руку на женщину, это вне пределов осмысления (это про то, как сломать сустав). И действительно самые не защищенные в этой ситуации - ребятишки, вот кто мучается больше всех.

Не поднимай. Пусть тебя в описанной мной ситуации: взбесившаяся тварь женского пола пытается нанести тебе удар в голову сковородкой или ножом в живот- просто закопают.

Что касается вопроса: разобрать кто прав, а кто виноват- нужна специализация. Я занимаюсь этим пятый год.

Георгий ! Вы пришли к нам на Форум хамить, или Вы хотите ответить на вопросы ?

Когда нет аргументов по теме - а вам жутко хочется возразить, можно назвать любое поведение оппонента хамским. Это любимый "аргумент" бабомразей , кстати.

Для чего я пришел к вам на форум- покажет время. А на вопросы - я всегда отвечаю.

Вы женоненавистник? Или Вы ломаете руки определенным категориям женщин?

 

[Улисс ГК Скарамуш]

Алпатов отвечает (орфография сохранена): «Попытаеться огреть сковородкой - я сломаю ей руку в суставе в обратную сторону. Или пробью ногами по сиськам, после чего через полгода она сдохнет в онкологии. Или просто ударю ногой в переносицу после чего с ее рылом к ней только небрезгливый спьяну подойдет. При этом мои действия находятся в пределах необходимой обороны - она напала первой».

Если этот субъект действительно является автором этих строк - клиника налицо! Садистам не место на Форуме.

Действительно? Этот форум для придурковатых Аленей, которые не умеют классифицировать деяния и отличать признаки законных действий в состоянии необходимой обороны (крайней необходимости) от садизма? Или таковые тут в нескольких экземплярах?

Кстати неудивительно, что на Украине с ее законодательством (приравнивание ГБ к ЗБ) брачный аферизм процветает.

 

[Улисс ГК Скарамуш]

Очень смешанные чувства от статьи!
Таких обращений много, но это дела семейные и кто там прав или не прав не разобрать. А вот то, что права отцов, практичкски в судах не удовлетворяются - точно.
Хотя для меня, в любом случае, поднять руку на женщину, это вне пределов осмысления (это про то, как сломать сустав). И действительно самые не защищенные в этой ситуации - ребятишки, вот кто мучается больше всех.

Не поднимай. Пусть тебя в описанной мной ситуации: взбесившаяся тварь женского пола пытается нанести тебе удар в голову сковородкой или ножом в живот- просто закопают.

Что касается вопроса: разобрать кто прав, а кто виноват- нужна специализация. Я занимаюсь этим пятый год.

Георгий ! Вы пришли к нам на Форум хамить, или Вы хотите ответить на вопросы ?

Когда нет аргументов по теме - а вам жутко хочется возразить, можно назвать любое поведение оппонента хамским. Это любимый "аргумент" бабомразей , кстати.

Для чего я пришел к вам на форум- покажет время. А на вопросы - я всегда отвечаю.

Вы женоненавистник? Или Вы ломаете руки определенным категориям женщин?

Я ломаю руки нападающему на меня лицу. Вне зависмости от его половой принадлежности.
Вы действуете в аналогичных случаях иначе?

И пожалуйста не путайте женщин с теми, кого я называю "бабомразями".

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

За чем переходить на хамство?

 

[Улисс ГК Скарамуш]

Алпатов отвечает (орфография сохранена): «Попытаеться огреть сковородкой - я сломаю ей руку в суставе в обратную сторону. Или пробью ногами по сиськам, после чего через полгода она сдохнет в онкологии. Или просто ударю ногой в переносицу после чего с ее рылом к ней только небрезгливый спьяну подойдет. При этом мои действия находятся в пределах необходимой обороны - она напала первой».

Если этот субъект действительно является автором этих строк - клиника налицо! Садистам не место на Форуме.

Андрей, согласен с тобой, полный неадекват.

"Учите матчасть." (с)

 

[Улисс ГК Скарамуш]

За чем переходить на хамство?

Где ж тут хамство ? Разве я кого-нибудь безосновательно называю садистом, женоненавистником и т.д.?

На мой взгляд- идет обычный процессуальный спор.

Просто когда не хватает аргументов из-за слабого знания тематики и аспектов, вот и начинаются у некоторых неадекватов истерики иногда.

Нет бы внимательнее им почитать и ознакомится с сутью дела.....

Ведь вопросы эти специфичны и сложны, для их решения нужны опыт и знания, которых нет у многих присутствующих здесь людей.

Потому и пишут глупости некоторые из них. Разберутся- адекватные перестанут нести чушь.