abbat
Зарегистрированный
- Регистрация
- 7 Январь 2011
- Сообщения
- 111
- Реакции
- 0
- Баллы
- 16
Освежаю воспоминания о причинах моего очередного входаСКФ Будаев и партнёры. Тула. написал(а):Ты мне выставляешь неустойку?
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
Правила форума - обязательны к прочтению !
Освежаю воспоминания о причинах моего очередного входаСКФ Будаев и партнёры. Тула. написал(а):Ты мне выставляешь неустойку?
Мы говорим не о том, Костя :!: :!: :!:СКФ Будаев и партнёры. Тула. написал(а):Не надо освежать мои воспоминания твоим напоминанием, Рома!
Я моложе тебя на год.
Пусть приходят для общения сюда, если сами этого хотят...
Я насильно затягивал тебя на Форум против твоей воли, Роман?
Не хотят - не смертельно: каждый выбирает сам, где ему комфортно общаться.
Если бы ты сюда не пришёл в четвёртый раз, Форум бы не рухнул, верно?
Я на СИСЯХ не регистрировался и не хочу этого делать в дальнейшем.
Кто из МОДа имеет возможность общаться там - флаг в руки и удачи в общении!
Тем более, что опыт ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО общения на СИСЯХ у наших уже есть...
От своих слов не отказываюсь.
Повторю вопросы
- на каких условиях (изначально) предлагалось участие (соорганизация) в НПК;
- процентное отношение объявленных участников к реальному присутствию;
- присутствовал ли на НПК Зникин...
- действительно ли Харченко говорил то, что было опубликовано в нэте;
Вообще - да. Но для этого должно быть понимание, что оно несвоевременно.Шутник написал(а):Хочется спросить у форумчан
- Является ли несвоевременность проведения мероприятия,
веской причиной перенесения этого мероприятия на более удобный, в "оперативном" отношении момент :?:
Рома, может не совсем коректно поставлен вопрос? Правильнее было бы, наверное так: Ставит ли под угрозу срыва, несвоевременно проведенное мероприятие, по достижению цели в проведении определенной стратегии?Шутник написал(а):- Как часто мероприятие, проведенное несвоевременно ставило под угрозу срыва
всю планируемую схему :?:
Золотые слова, Женя :!:Частный детектив CБ Москва написал(а):Вообще - да. Но для этого должно быть понимание, что оно несвоевременно.Шутник написал(а):Хочется спросить у форумчан
- Является ли несвоевременность проведения мероприятия,
веской причиной перенесения этого мероприятия на более удобный, в "оперативном" отношении момент :?:
Рома, может не совсем коректно поставлен вопрос? Правильнее было бы, наверное так: Ставит ли под угрозу срыва, несвоевременно проведенное мероприятие, по достижению цели в проведении определенной стратегии?Шутник написал(а):- Как часто мероприятие, проведенное несвоевременно ставило под угрозу срыва
всю планируемую схему :?:
Ответ - да. Но повторюсь, что для этого нужна быть в курсе этой самой стратегии. И главное поддерживать ее. Ведь может быть и другое мнение.
СКФ Будаев и партнёры. Тула. » 27 янв 2013, 07:23
СТИВ писал(а):ВЧАД в бешенстве.
Конечно: мнение "маститых практиков" частного сыска в Украине разошлось с мнением украинских учёных:
https://aupd.org/forum/viewtopic.php?f=74&p=8283#p8283
Профессора и доценты не посоветовались с ВАЧД.
Андрей Захаров » 28 янв 2013, 08:14
Дааа...Всесьма странная позиция ВАЧД...Хотя некоторые проблеммы,которые обсуждались на Фолруме весьма сильно "задели" наших украинских знакомых...Особенно позиция,высказанная научными работниками по вопросу незаконности деятельности ЧД в Украине (в аспекте Закона об ОРД)...С нетерпением ждем подробностей обсуждения вопросов,поднятых на данной конференции...
СКФ Будаев и партнёры. Тула. » Вчера, 06:34
У меня один небольшой вопрос.
Лично тебе известны истинные причины НОЯБРЬСКОГО, ЕДИНОГЛАСНОГО, КОЛЛЕКТИВНОГО отказа от участия в Конференции членов ВАЧД?
Я знаю, что ты не участник данной ассоциации.
Может, тебе не совсем будет удобно отвечать на поставленный мной вопрос?
В официальную версию отказа, распространяемую руководством ВАЧД, я не верю.
Сегодня, 09:11
Причины:
- есть план деятельности ВАЧД по формированию основ законпроекта о ЧДД, его продвижению и участию всех в этом. Этот план не есть внутренним в ВАЧД и проведение НПК в феврале, да ещё на уровне одного города- все признали преждевременным, не несущим практической пользы, а по некоторым парметрам-и с возможным вредом. С учётом этого и был дан отказ не только в организации, но и в участии.
- очень много сил, времени и энергии уходит сейчас на формирование дополнений к законопроекту. Все члены ВАЧД и иные участвующие в этом процессе коллеги, учёные, юристы, иные специалисты всеукраинского уровня знают- "костяк" готов, идёт его наполнение, экспертиза и шлифовка.
Повторю вопросы
- на каких условиях (изначально) предлагалось участие (соорганизация) в НПК;
- процентное отношение объявленных участников к реальному присутствию;
- присутствовал ли на НПК Зникин...
- действительно ли Харченко говорил то, что было опубликовано в нэте;
Детективное агентство. Москва. IPS. написал(а):Рома, вот только вернулся в офис, и что я вижу : видимо совсем с заказами у коллег плохо, раз целый день ведут беседу в таком ключе. Рома, ты думаешь, что получив твои вопросы организаторы должны подорваться и бросится отвечать на них? не вижу причины. Думаю и надеюсь, что когда материалы конференции будут готовы их выложат в открытый доступ, но всему своё время. На мой взгляд обмениваться смайлами и упрёками в рабочее время занятие не благородное для занятых людей.
СКФ Будаев и партнёры. Тула. написал(а):Для того, чтобы деятельно участвовать в принятии Закона о ЧДД в Украине, надо, наоборот, посещать подобные конференции, а не уклоняться или игнорировать их.Вильнюс написал(а):Детективы всех стран, соединяйтесь !
Никто никого не призывает соглашаться с результатами таких конференций или не высказывать свои принципиальные возражения по конкретным выступлениям оппонентов. Избавь Господь!
Я всегда ратую за последовательнось в действиях.
Как бы, логика напрочь отсутствует : нас очень заботит скорейшее принятие Закона, но на научную конференцию по этой теме мы не пойдём. Зачем? Мы же умные, а там, одни дураки соберутся...
Как в известной поговорке: назло матушке отморожу себе уши!