- Регистрация
- 26 Февраль 2012
- Сообщения
- 1.983
- Реакции
- 7
- Баллы
- 38
- Возраст
- 58
- Веб-сайт
- www.detektiv-spb.ru
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
Правила форума - обязательны к прочтению !
Тут ничего не накручено...Просто из всего сказанного явно видно,что все этапы становления следствия в современной России когда то уже проходились (до революции)...И препоны в организации именно института следствия в уголовном процессе как ставились раньше руководителями административных органов,так и ставятся в настоящее время...Никто из данных руководителей(в том числе и руководителей силовых ведомств),как раньше,так и сейчас не хотят передавать все полномочия по проведения предварительного следствия именно тому органу,который вершит правосудие...(как один из органов Власти-система судов)Роберт написал(а):Что то вы тут накрутили., господа.
А что-в Италии либо Франции как то по другому совершаются преступления,которые надлежит расследовать? Тем более,что институт именно судебных следователей уже существовал в России...Только он не прижился в связи с тем,что в случае введения данного института именно органы исполнительной власти уже формально не смогут воздействовать на деятельность следователя ,который фактически может получить статус,равнозначный статусу судьи...А это кое кому не выгодно...Что касаемо других государств,то там безусловно немного другая система уголовного судопроизводства...Но это в корне не меняет подхода к вопросу о введении в России института именно судебных следователей ...Роберт написал(а):Это как в италии и франции! Но там совершенно другая система правоотношений
Андрей Захаров написал(а):Что касаемо других государств,то там безусловно немного другая система уголовного судопроизводства.
Тут немного следует разграничить понятие судья-следователь (который существует в некоторых странах) и судебный следователь,который существовал в дореволюционной России...Судебный следователь в России занимался предварительным расследованием,и сам приговоры не выносил...Просто его статус был приравнен к статусу судьи (то же назначение императором),он имел фактически те же привилегии,что и судьи (по вопросам назначения и перемещения по службе) и прочее...Вот тут в чем вопрос то...СКФ Будаев и партнёры. Тула. написал(а):Андрей Захаров написал(а):Что касаемо других государств,то там безусловно немного другая система уголовного судопроизводства.
У нас существует, так называемый, институт предварительного расследования.
Подробнее тут: https://www.dissercat.com/content/instit ... lstve-dore