kanıt sunumu
Operatör çok yetenekli ve deneyimli bir müfettiş olabilir, ancak tanıklığını hem kağıt üzerinde hem de sözlü olarak müşteriye veya iddia etmesi gereken diğer kişilere yeterince iletemezlerse, bunun pek faydası olmayabilir.
Her soruşturmanın nihai ürünü, bir müvekkil, avukat, polis veya bir tür soruşturma veya hizmet sürecini yürütmek için müfettişlerin hizmetlerini yürüten diğer herhangi bir uygun makam veya kişi tarafından kullanılabilecek bazı açıklamaların bir raporunu içerir.
Bunu akılda tutarak, müfettişin, araştırmalarının veya bağlantılı faaliyetlerinin sonuçlarını içeren bir rapor hazırlayabilmesi önemlidir; bu rapor, bilgilerin doğru bir şekilde alınması, toplanması ve sunulmasına ek olarak, aynı zamanda bilgilerin doğru bir şekilde sunulması gerekir. araştırmacı olmayanlar tarafından kolayca erişilebilir (ne hakkında rapor verdiğinizi anlayabilirler).
Müfettişin mahkemede kişiye tanıklık etmesi ve ayrıca sunduğu kanıtları savunması gereken durumlar olacaktır. Bunu yapmak için araştırmacı beceri setini mükemmelleştirmelidir.
Bir müfettiş birçok branşta iş yapabilir, örneğin;
• Komşu anlaşmazlıkları içeren bölge mahkemesindeki özel davalar.
• Evlilik anlaşmazlıklarını içeren bölge mahkemesindeki hukuk davaları.
• Herhangi bir Sulh Hukuk Mahkemesinde veya Kraliyet Mahkemesinde hırsızlık, şiddet vb. içeren ceza davaları.
• İlgili makamlara hizmet eden süreç.
• Sigorta şirketleri için trafik kazası / olay.
• Yaralanma iddiaları.
• Polis veya suç önleme için açık veya gizli gözetim.
• Kişilerin veya mülkün otomatik takibi.
• Keşif operasyonlarının sayacı.
Mahkemede görülecek davaların birkaç ortak noktası olacaktır;
• Bir kişi veya kuruluş (müşteri), başka bir kişi veya kuruluş için bir dereceye kadar adalet ister.
• Adli yardım temsilcisi veya davada kovuşturma.
• Sanık veya diğer taraf (hedef) .
• sanığı veya diğer tarafı savunan diğer yasal temsilci.
• Her iki taraf adına hareket eden bilirkişi veya diğer tanıklar.
Bu tür yargılamalarda delil sunarken, soruşturmacının savunma ekibi tarafından çapraz sorguya maruz kalması muhtemeldir. Bunların asıl amacı, müfettişlerin kanıtlarının geçerliliğini kısmen veya tamamen gözden düşürmek olacaktır.
Bu nedenle, müfettiş tarafından elde edilen delillerin, alınma, derlenme, saklanma, nakledilme ve sunulma şeklinin katı prosedürlere bağlı olması ve her zaman kusursuz olması gerekir, aksi takdirde iyi bir savunma avukatı, pek çok şeyi göze alamaz. alınmasına aylar ve bundan daha fazlasını toplamak için haftalar, müşteri müfettişlerin yeteneğinden daha az etkilenecektir.
Bu temaya devam etmek ve bir sonraki bölümü yakında yayınlamak istiyoruz ve kendi prosedürleriniz hakkındaki izlenimlerinizi bekliyoruz.
Teşekkürler
Jennifer ve Mark Devirmek
Gözünüz üzerinizde
Büyük Britanya
Operatör çok yetenekli ve deneyimli bir araştırmacı olabilir, ancak kanıtlarını hem kağıt üzerinde hem de sözlü olarak müşteriye veya buna ihtiyaç duyacak diğer kişilere yeterince iletemezlerse, bunun değeri çok az olabilir.
Her soruşturmanın nihai ürünü, müvekkil, bir avukat, Polis veya bir tür soruşturmayı üstlenmek için soruşturma hizmetlerini yürüten herhangi bir diğer uygun makam veya özel şahıs tarafından kullanılabilecek bazı açıklamaların bir raporunu içerir. hizmet.
Bunu akılda tutarak, müfettişin, araştırmalarının veya müttefik faaliyetlerinin sonuçlarını kapsayan ve doğru bir şekilde elde edilmesi, derlenmesi ve sunulmasına ek olarak, bilgilerin aynı zamanda ilgili kurum tarafından kolayca erişilebilir olması gereken bir rapor derleyebilmesi esastır. araştırmacı olmayan (ne hakkında rapor verdiğinizi anlayabilirler).
Müfettişin bir mahkemede şahsen ifade vermesi ve ayrıca sunduğu delilleri savunması gereken durumlar olacaktır. Bunu yapmak için araştırmacının farklı bir dizi beceriyi mükemmelleştirmesi gerekir.
Araştırmacı, örneğin birçok sektörde iş üstlenebilir;
• Komşu anlaşmazlıkları içeren Eyalet Mahkemesindeki özel davalar.
• Evlilikle ilgili anlaşmazlıkları içeren Eyalet Mahkemesindeki hukuk davaları.
• Hırsızlık, şiddet vb. ile ilgili Sulh Hukuk Mahkemesinde veya Kraliyet Mahkemesinde görülen ceza davaları.
• Uygun yetkililer için Süreç Hizmeti.
• Sigorta Şirketleri için Kaza / Olay İncelemesi.
• Kişisel Yaralanma iddiaları.
• Polislik veya suç önleme için Açık veya Gizli Gözetim.
• Kişileri veya varlıkları izleme.
• Karşı İstihbarat Operasyonları.
Bir mahkemede görülecek davaların hepsinin ortak noktaları olacaktır;
• Başka bir kişi veya kuruluşa karşı bir dereceye kadar adalet arayan bir kişi veya kuruluş (müşteri).
• Davaya yardım eden veya davayı kovuşturan yasal bir temsilci.
• Sanık veya diğer taraf (hedef).
• Sanık veya diğer tarafı savunan başka bir yasal temsilci.
• Her iki taraf adına hareket eden bilirkişi veya diğer tanıklar.
Bu tür takibatlarda delil sunarken, soruşturmacı muhtemelen savunma ekibi tarafından çapraz sorguya maruz kalacaktır. Birincil amaçları, araştırmacıların kanıtlarının geçerliliğini kısmen veya tamamen gözden düşürmek olacaktır.
Bu nedenle, soruşturmacı tarafından elde edilen deliller, elde edilme, harmanlanma, saklanma, nakledilme ve sunulma şekli katı prosedürlere bağlı olmalı ve her zaman kusursuz olmalıdır, aksi takdirde iyi bir savunma avukatı, delillerin itibarını sarsar. elde edilmesi aylar sürmüş ve derlemesi haftalar almış olabilir, ayrıca müşteri, araştırmacının yeteneğinden pek de etkilenmeyecektir.
Bu konuya devam etmek ve bir sonraki kurulumu kısa süre içinde yayınlamak istiyoruz ve kendi prosedürleriniz hakkındaki deneyimlerinizi duymayı dört gözle bekliyoruz.
Teşekkürler
Jennifer ve Mark Devirme
Gözünüz üzerinizde
Birleşik Krallık