Is it possible to attach information from a private detective to a criminal case

[Матушкин Андрей Николаевич]

Vitaly, ich tadele einem Kollegen, dass er sich nicht richtig verhält.

 

[Частный детектив Самара.]

Diese Art von Informationen (Einrichtung des Endteilnehmers des Mobilfunknetzes), die der Kunde vom BH erhalten hat, kann nur durch Befragung des Kunden legalisiert werden, wobei er diese Informationen ohne Bezugnahme auf die Datenquelle (von BH) angeben kann. Bestätigung der empfangenen Informationen nach Erhalt einer Antwort auf offizielle Untersuchung des Ermittlers. Es ist zu beachten, dass das BH das Recht hat, Informationen über Strafsachen nur dann zu sammeln, wenn ein schriftlicher Vertrag mit dem Kunden vorliegt und eine Mitteilung über das Bestehen dieses Vertrags an die Ermittlungsbehörden gesendet wird. Anschließend kann ein schriftlicher Bericht des BH erstellt werden auf Ersuchen des Kunden (des Opfers, des Zeugen und anderer Teilnehmer des Verfahrens) als Unterlagen an das Material des Strafverfahrens angehängt werden. Die in diesem Bericht angegebenen Informationen können jedoch erst nach Befragung als Zeuge des BH selbst, der die Daten erhalten hat, den Status eines zulässigen Beweismittels im Strafverfahren haben Intelligenz. Aufgrund dieses Umstands sollten Informationen, die BH illegal erhalten hat (insbesondere durch Definition des Endteilnehmers eines Mobilfunknetzes), im BH-Bericht grundsätzlich nicht angegeben werden, weil Andernfalls ändert der BH den Status vom Zeugen zum Angeklagten: lol: In der Praxis würde ich dem BH, der dem Kunden die „Hilfe“ bietet, nur raten, mit den Beamten zu kommunizieren, die den Strafprozess operativ unterstützen, und ihnen sozusagen die Informationen per Telefon „entziehen“. weiter ORM ... aber das ist nur mit persönlichen Kontakten möglich ... Sonst auf keinen Fall ...

Ich stimme zu, es kann mit Opern gelöst werden, sie werden selbst gefragt. Ich weiß es nicht genau, aber die Anwälte haben eine Art Chip, um dem Gericht Beweise zu liefern. Sie fragen zu oft, ohne weitere Fragen.

 

[Детективное агентство ОПЦИОН]

Ich stimme Robert vollkommen zu, vielleicht einfach nicht in einer so harten Form! Als Beweis kann dies von einem Anwalt nicht akzeptiert werden. Der Richter, der Ermittler, stellt einfach eine Anfrage an das Unternehmen und sie erhalten sofort die Ergebnisse, wer und von welchem Computer diese Auflistung gemacht hat! Danke Jungs - wer hat geholfen ........................: roll:

 

[Андрей Захаров]

Vitaliy))) Ja, dort gibt es keinen Chip))) Es ist nur das Gericht (wenn diese Informationen direkt dort bereitgestellt werden, insbesondere nicht direkt an die an dem Prozess beteiligte Partei, sondern an ihren gesetzlichen Vertreter), an der Rechtmäßigkeit der Informationsbeschaffung (insbesondere telefonisch) interessiert zu sein. wird nie sein ... Hier ist die Polizei eine andere Sache (wenn nicht ganz eine "gute" Person gefasst wird): lol:

 

[Детективное агентство ОПЦИОН]

Ein Anwalt kann laut Gesetz seine eigenen Ermittlungen durchführen. Es gibt das Geheimnis eines Anwalts und sie können ihn nicht bezüglich seiner Gemeinde befragen und wie er sie bekommen hat, aber ich kann die ihm vorgelegten Beweise überprüfen !!!!!

 

[Роберт]

Na du gibst. Oder Sie haben solche Gerichte. Wir haben Anwälte in St. Petersburg und sind wegen Arroganz aus dem Kollegium geworfen worden. Und selbst wenn der Richter nicht darauf reagiert, wie die Beweise erlangt wurden, kann er dem Anwalt gegenüber unhöflich sein. Und die Herausforderung eines Anwalts in der Prozessphase (in Bezug auf eine Kombination von Fehlern) ist das Ende einer Karriere. Dort wird diese Kommission für Advocacy-Ethik aussortiert ..... Es ist nicht so einfach.

 

[Роберт]

Robert schreibt völligen Unsinn. Ich habe diese Informationen oft zur Verfügung gestellt. Für die Gerichte war es nur während des Prozesses, dass der Anwalt sie zeigte und nicht wann, kein Richter fragte ihn, woher er es habe.
Und für unwissende Amateure, ich sage es noch einmal, kann eine Anfrage an USMT mindestens einen Monat dauern. Wenn Sie die Struktur der Abteilung für innere Angelegenheiten nicht kennen, seien Sie nicht schlau - das betrifft Sie, mein Feind Robert.

Ich werde diese Unhöflichkeit nicht beantworten. Und auf einem anderen auch. Lassen Sie die Kollegen selbst die Aussagen dieser Person analysieren und Schlussfolgerungen für sich ziehen. Ich habe die traurigsten für mich gemacht.

 

[Елена Королёва]

Wenn es ein Strafverfahren gibt, um festzustellen, ob das Eigentum an der Teilnehmernummer im Allgemeinen kein Problem ist, schreibt der Ermittler einen Brief an die Mitarbeiter, die den Fall operativ unterstützen. Sie stellen dies innerhalb weniger Stunden fest und geben dem Ermittler eine Antwort als Antwort auf eine separate Aufgabe in einem Strafverfahren. Es besteht keine Notwendigkeit, das Büro zu verlassen. Im Falle eines weiteren Bedarfs kann der Ermittler diese Informationen auf Anfrage vom Mobilfunkbetreiber erhalten. Aber es kommt oft vor, dass die Nummer bei einem Frontmann registriert ist

 

[Детективное агентство Тула]

Ist es möglich, Informationen eines Privatdetektivs an ein Strafverfahren anzuhängen?

Gibt es eine Möglichkeit, Informationen zu erhalten, damit diese an die Akte angehängt werden können?

Artikel 286 der Strafprozessordnung Anlage von Unterlagen, die dem Gericht vorgelegt wurden, zu den Unterlagen des Strafverfahrens. Dokumente, die von den Parteien dem Gericht vorgelegt oder vom Gericht angefordert wurden, können auf der Grundlage eines Gerichtsurteils oder einer gerichtlichen Entscheidung geprüft und den Unterlagen des Strafverfahrens beigefügt werden.

Kommentar zu Artikel 286 der Strafprozessordnung

Die analysierte Norm bildet die Grundlage und das Verfahren für die Studie während der Prüfung von Dokumenten, die von den Parteien eingereicht oder vom Gericht beansprucht wurden. Solche Dokumente können verschiedene Referenzen, Briefe, Handlungen, Merkmale, Zahlungsdokumente, Erklärungen von Bürgern usw. enthalten. Die Parteien sind berechtigt, Kopien von Dokumenten, die in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise beglaubigt sind, einer Gerichtssitzung vorzulegen.
Im Sinne des Artikels können die Parteien in der Gerichtssitzung alle Dokumente einreichen, die sowohl schriftlich als auch in anderer Form aufgezeichnet wurden. Zum Studium von Dokumenten siehe Art. 285 Strafprozessordnung.
Das Recht, während des Prozesses Beweise vorzulegen, einschließlich der in Art. 84 der Strafprozessordnung, die dem Opfer gesetzlich gewährt wurde (Artikel 42 Absatz 4 von Artikel 42 CPC), Privatstaatsanwalt (Artikel 43 Teil CPC Teil 2), Zivilkläger (Artikel 44 Absatz 2 von Artikel 44 CPC), Vertreter des Opfers, Zivil der Kläger und der Privatstaatsanwalt (Teil 3 von Artikel 45 der Strafprozessordnung), der Angeklagte (Absatz 4 von Teil 4 von Artikel 47 der Strafprozessordnung), der gesetzliche Vertreter eines minderjährigen Angeklagten (Absatz 3 von Artikel 1 von Artikel 428 der Strafprozessordnung) und der Zivilangeklagte (Absatz 7 Artikel 54 Teil 2 der Strafprozessordnung) an den Vertreter des Zivilangeklagten (Artikel 55 Teil 2 der Strafprozessordnung).
Verteidiger gemäß Absatz 1 von Teil 1 der Kunst. 53 der Strafprozessordnung in der von Teil 3 der Kunst vorgeschriebenen Weise. 86 der Strafprozessordnung das Recht, Beweise zu sammeln und einzureichen, die für die Bereitstellung von Rechtsbeistand erforderlich sind.
Teil 2 der Kunst. 86 des CPC sieht einen etwas anderen Umfang des Rechts des Angeklagten, des Opfers, des Zivilklägers, des Zivilangeklagten und seiner Vertreter vor, Beweise zu sammeln und vorzulegen. In Übereinstimmung mit dieser Regel haben diese Personen das Recht, im Strafverfahren nur schriftliche Dokumente und Beweismittel zu sammeln und vorzulegen. Es scheint, dass die analysierten Normen keinen Widerspruch enthalten. Im Sinne von Teil 2 der Kunst. Gemäß Artikel 86 des CPC sind schriftliche Dokumente und Objekte sowohl als Papier als auch als andere Speichermedien zu verstehen, einschließlich Fotos, Audio- und Videoaufzeichnungen, elektronischer digitaler Aufzeichnungen usw.
In der mündlichen Verhandlung können nur diejenigen Dokumente untersucht und den Unterlagen des Strafverfahrens beigefügt werden, die für die Feststellung der zu beweisenden Umstände relevant sind. Zuvor wurden alle Dokumente den Parteien zur Überprüfung vorgelegt. Gleichzeitig wird ihre Meinung zum Forschungsbedarf und zum Anhängen von Dokumenten an die Akte gehört.
Die Motive für die Einführung und Recherche dieser Dokumente werden vom Gericht in einer Entscheidung oder Entscheidung festgelegt. Die Definition (Entschließung) gibt auch den Namen des Dokuments, die Notwendigkeit, es in den Fall einzuführen, das Verfahren für seine Studie, die Zusammensetzung der Teilnehmer usw. an (siehe Artikel 84 des CPC). Die Methoden zur Prüfung der beim Gericht eingegangenen oder von den Parteien eingereichten Unterlagen werden in Abhängigkeit von den besonderen Umständen des Einzelfalls festgelegt. Diese Dokumente können in der mündlichen Verhandlung bekannt gegeben, geprüft, geprüft usw. werden.
Dokumente, die einem Strafverfahren nicht beigefügt werden können, müssen im Protokoll der Gerichtssitzung ausführlich beschrieben werden und die darin enthaltenen Informationen, Details, Formulare, andere Eigenschaften und Zeichen enthalten.

 

[Детектив Чита]

Ist es möglich, Informationen eines Privatdetektivs an ein Strafverfahren anzuhängen?

Guten Tag.
Meine nahen Verwandten sind Opfer von 159. Der Fall wurde eröffnet. Es gibt eine Handynummer. Die Polizei sagt, dass Daten nur auf gerichtliche Anordnung und innerhalb von 1-3 Monaten erhalten werden können.
Gibt es eine Möglichkeit, Informationen zu erhalten, damit diese an die Akte angehängt werden können?

Guten Tag.
Es gibt die Möglichkeit, Informationen zu erhalten, aber es gibt bestimmte Punkte ... obwohl ein mehr oder weniger kompetenter Detektiv weiß, wie man sie umgeht.