Детективное агентство Тула
Private Zugriffsebene
Es gibt viele Foren in der MOD-Ressource und es gibt noch mehr Diskussionsthemen.
Es ist nichts Falsches daran, dass die Teilnehmer manchmal "gebratene" Situationen diskutieren, d. H. diejenigen, die sie irgendwie "süchtig" gemacht haben. Gut gemacht, wenn Sie Ihre Freizeit dafür finden ...
Ich sehe nichts Verwerfliches, wenn das Thema und die Kommentare dazu nicht den Regeln des Forums widersprechen.
"Waisen" bleiben nur die Themen, die für niemanden außer für ihren Autor von Interesse sind.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Im Wesentlichen ein von Steve angesprochenes Thema.
Alles ist so alt wie die Welt: Wenn ein Bürger durch seine Handlungen seinem Land Schaden zufügte - er ist FÜR sie - ein Verräter, egal welche Kleidung er anzieht.
Für alle anderen Länder, die die Politik dieses Landes im Allgemeinen oder insbesondere in diesem speziellen Fall nicht genehmigen (nicht teilen), ist er ein Menschenrechtsverteidiger, ein Held und so weiter ...
Doppelmoral in Aktion. Spion oder Späher? Verräter oder Held?
Wir werden uns hier erst einigen, wenn wir echte Verbündete werden.
Jetzt sind wir (unsere Staaten) eher Rivalen und versuchen, wann immer möglich, einander bei der ersten Gelegenheit schmerzhafter zu stechen.
Stellen Sie sich für einen Moment vor, dass Russland unter ähnlichen Umständen von seinem Bürger zurückgelassen wird, der der ganzen Welt Informationen preisgegeben hat, die ein Staatsgeheimnis Russlands darstellen, das ihm durch Dienst (Arbeit) in den russischen Sonderdiensten bekannt geworden ist. Nach russischem Recht hat er eine Straftat begangen, für die eine angemessene Strafe vorgesehen ist. Morgen würde er eine Green Card und einen Vertrag mit der CIA, RUMO, dem FBI oder der NSA haben und in einem oder sechs Monaten (abhängig von der Höhe des Schadens, der seinem Heimatland zugefügt wurde) die US-Staatsbürgerschaft, die Staatsbürgerschaft Großbritanniens oder anderer ihm freundlicher Länder.
Die Normen des Völkerrechts (wie alle anderen, einschließlich des nationalen Rechts) müssen von allen ihren Subjekten respektiert und umgesetzt werden, da sie sonst keinen Sinn ergeben.
Es ist nichts Falsches daran, dass die Teilnehmer manchmal "gebratene" Situationen diskutieren, d. H. diejenigen, die sie irgendwie "süchtig" gemacht haben. Gut gemacht, wenn Sie Ihre Freizeit dafür finden ...
Ich sehe nichts Verwerfliches, wenn das Thema und die Kommentare dazu nicht den Regeln des Forums widersprechen.
"Waisen" bleiben nur die Themen, die für niemanden außer für ihren Autor von Interesse sind.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Im Wesentlichen ein von Steve angesprochenes Thema.
Alles ist so alt wie die Welt: Wenn ein Bürger durch seine Handlungen seinem Land Schaden zufügte - er ist FÜR sie - ein Verräter, egal welche Kleidung er anzieht.
Für alle anderen Länder, die die Politik dieses Landes im Allgemeinen oder insbesondere in diesem speziellen Fall nicht genehmigen (nicht teilen), ist er ein Menschenrechtsverteidiger, ein Held und so weiter ...
Doppelmoral in Aktion. Spion oder Späher? Verräter oder Held?
Wir werden uns hier erst einigen, wenn wir echte Verbündete werden.
Jetzt sind wir (unsere Staaten) eher Rivalen und versuchen, wann immer möglich, einander bei der ersten Gelegenheit schmerzhafter zu stechen.
Stellen Sie sich für einen Moment vor, dass Russland unter ähnlichen Umständen von seinem Bürger zurückgelassen wird, der der ganzen Welt Informationen preisgegeben hat, die ein Staatsgeheimnis Russlands darstellen, das ihm durch Dienst (Arbeit) in den russischen Sonderdiensten bekannt geworden ist. Nach russischem Recht hat er eine Straftat begangen, für die eine angemessene Strafe vorgesehen ist. Morgen würde er eine Green Card und einen Vertrag mit der CIA, RUMO, dem FBI oder der NSA haben und in einem oder sechs Monaten (abhängig von der Höhe des Schadens, der seinem Heimatland zugefügt wurde) die US-Staatsbürgerschaft, die Staatsbürgerschaft Großbritanniens oder anderer ihm freundlicher Länder.
Die Normen des Völkerrechts (wie alle anderen, einschließlich des nationalen Rechts) müssen von allen ihren Subjekten respektiert und umgesetzt werden, da sie sonst keinen Sinn ergeben.
Original message
На информационном ресурсе МОД много форумов, ещё больше тем для обсуждения.
Ничего страшного нет в том, что участники иногда обсуждают "жареные" ситуации, т.е. те, которые их почему-то "зацепили". Молодцы, если находят для этого своё свободное время...
Ничего предосудительного в том не вижу, если тема и комментарии к ней не противоречат правилам Форума.
"Сиротами" остаются только те темы, которые никого, кроме их автора не интересуют.
_________________________________________________________________________________________________________________________________
По существу темы, поднятой Стивом.
Всё старо, как мир: если гражданин своими действиями нанёс ущерб своей стране - он ДЛЯ НЕЁ - ПРЕДАТЕЛЬ, в какие бы одежды не рядился.
Для всех остальных стран, которые НЕ ОДОБРЯЮТ (НЕ РАЗДЕЛЯЮТ) ПОЛИТИКУ ЭТОЙ СТРАНЫ, ВООБЩЕ, или в частности, в этом конкретном случае, он - правозащитник, герой и прочее...
Двойные стандарты в действии. Шпион или разведчик? Предатель или герой?
Мы здесь не договоримся до тех пор, пока не станем настоящими союзниками.
Сейчас, мы (наши государства) скорее соперники, пытающиеся при возможности по-больнее уколоть друг друга при первом удобном случае.
Представим на минуту, что Россию, в сходных обстоятельствах, покидает её гражданин, на весь мир разгласивший сведения, составляющие государственную тайну России, ставшие ему известными (доступными) по службе (работе) в российских спецслужбах. По российским законам он совершил уголовно наказуемое деяние, за которое предусмотрено соответствующее наказание. Завтра у него была бы гринкарт и контракт с ЦРУ, РУМО, ФБР или АНБ, а, через месяц-полгода (в зависимости от размера ущерба, причиненного своей родине) - гражданство США, подданство Великобритании или других дружественных им стран.
Нормы международного права (как и любого другого, в том числе - национального права) должны уважаться и исполнятся всеми их субъектами, иначе в них нет никакого смысла.
Ничего страшного нет в том, что участники иногда обсуждают "жареные" ситуации, т.е. те, которые их почему-то "зацепили". Молодцы, если находят для этого своё свободное время...
Ничего предосудительного в том не вижу, если тема и комментарии к ней не противоречат правилам Форума.
"Сиротами" остаются только те темы, которые никого, кроме их автора не интересуют.
_________________________________________________________________________________________________________________________________
По существу темы, поднятой Стивом.
Всё старо, как мир: если гражданин своими действиями нанёс ущерб своей стране - он ДЛЯ НЕЁ - ПРЕДАТЕЛЬ, в какие бы одежды не рядился.
Для всех остальных стран, которые НЕ ОДОБРЯЮТ (НЕ РАЗДЕЛЯЮТ) ПОЛИТИКУ ЭТОЙ СТРАНЫ, ВООБЩЕ, или в частности, в этом конкретном случае, он - правозащитник, герой и прочее...
Двойные стандарты в действии. Шпион или разведчик? Предатель или герой?
Мы здесь не договоримся до тех пор, пока не станем настоящими союзниками.
Сейчас, мы (наши государства) скорее соперники, пытающиеся при возможности по-больнее уколоть друг друга при первом удобном случае.
Представим на минуту, что Россию, в сходных обстоятельствах, покидает её гражданин, на весь мир разгласивший сведения, составляющие государственную тайну России, ставшие ему известными (доступными) по службе (работе) в российских спецслужбах. По российским законам он совершил уголовно наказуемое деяние, за которое предусмотрено соответствующее наказание. Завтра у него была бы гринкарт и контракт с ЦРУ, РУМО, ФБР или АНБ, а, через месяц-полгода (в зависимости от размера ущерба, причиненного своей родине) - гражданство США, подданство Великобритании или других дружественных им стран.
Нормы международного права (как и любого другого, в том числе - национального права) должны уважаться и исполнятся всеми их субъектами, иначе в них нет никакого смысла.
