Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Competitive intelligence in the Premier League business

Ющук Евгений Леонидович

Private Zugriffsebene
Honorary Member of IAPD
Mitglied seit
23.10.2013
Beiträge
522
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ort
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
But there is an important point. Which, perhaps, distinguishes a good specialist from not very good. A good specialist rarely refuses work on the grounds that she requires breaking the law. In many cases, he knows how to figure out how to do things and not break the law. And not very good - can not.
 
Original message
Но есть важный момент. Который, возможно, и отличает хорошего специалиста от не очень хорошего. Хороший специалист редко отказывается от работы на том основании, что она требует нарушать закон. Он в очень многих случаях умеет придумать, как и дело сделать, и закон не нарушить. А не очень хороший - не умеет.
Mitglied seit
29.11.2010
Beiträge
436
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Alter
57
Detective agency. Mongoose. Ufa wrote (a):
If a special or private detective so constantly raises a question, then he will eventually be left without customers! Or isn’t it?

I can’t say anything about the detective. I can only personally to myself. I refuse about 80 percent of requests for one reason or another. But I do not suffer from a lack of interesting and complex work.
Well, of course, you can decide for yourself what you do and how.

It’s good to say that when a specialist in the Kyrgyz Republic has another place of work, a different, main income, and a private detective, we take it specifically, this is the main one, there is no other, the type of earnings, I live, I receive income only from investigation. And if I refuse 80% to potential clients, then I will burn out, I will be bankrupt, I will need to leave for another method of work.
 
Original message
Детективное агентство. Мангуст. Уфа. писал(а):
Если спец или частный детектив будет так постоянно ставить вопрос, то он со временем останется без заказчиков! Или не так?

Про детектива ничего сказать не могу. Могу только лично про себя. Я отказываю примерно в 80 процентах обращений по тем или иным причинам. Но не страдаю от отсутствия интересной и сложной работы.
Ну а Вы, конечно, можете решать для себя сами, что вам делать и как.

Это хорошо говорить, когда у спеца КР есть еще иное место работы, иной, основной доход, а у частного детектива, возьмем конкретно меня, это основной, другого нет, вид заработка, я живу, получаю доход только от сыска. И если я буду отказывать 80% потенциальным клиентам, то я прогорю, я буду банкротом, мне нужно будет уходить на другое мето работы.
Mitglied seit
29.11.2010
Beiträge
436
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Alter
57
Detective agency. Mongoose. Ufa wrote (a):
If so, then the customer will go to the one who will solve his assigned task. Which means that he lost a client. Is not it so?

Yes, probably. Have you tried trading heroin? They say it’s profitable. The truth is illegal, but you, as I understand it, are not concerned with the legitimacy of the business, but that the customers are not lost? I understand you correctly?

I have not tried to trade heroin and will not, because my favorite profession is crime detection, which I did while working in the UR and doing it now whenever possible. And this assumption, the question (about trafficking heroin), I think, to put it mildly, incorrect. Given that 99% of you did not work in operational positions in law enforcement, I forgive you for this. I already wrote above that in our time, in our country, the current government, we, private detectives, are placed in such conditions when we are forced to walk along the edge of a knife, balance on the verge of the law, but we have a sense of proportion, we know boundaries that do not we will transgress or we will transgress in exceptional cases (in the name of justice, for the good of the motherland). And about the loss of customers, I said above
 
Original message
Детективное агентство. Мангуст. Уфа. писал(а):
Если да,то заказчик уйдет к тому, кто решит ему его поставленную задачу. А значит, что он потерял клиента. Разве нет?

Да, наверное. А вы не пробовали героином торговать? Говорят, выгодно. Правда незаконно, но Вас, как я понял, волнует не законность бизнеса, а чтобы клиенты не потерялись? Я ведь правильно вас понял?

Я героином не пробовал торговать и не буду, т.к. моя любимая профессия - раскрытие преступлений, что я и делал, работая в УР, и делая сейчас по мере возможности. А это предположение, вопрос (про трговлю героином), считаю, мягко говоря, некорректным. Учитывая, что на 99% Вы не работали на оперативных должностях в правоохранительных органах, я Вам это прощаю. Я выше уже писал, что в наше время, в нашем государстве нынешней властью мы, частные детективы, поставлены в такие условия, когда вынуждены ходить по лезвию ножа, балансировать на грани закона, но у нас есть чувство меры, мы знаем границы, которые не будем преступать или будем преступать в исключительных случаях ( во имя справедливости, во благо родины). А про потерю клиентов я сказал выше
Mitglied seit
29.11.2010
Beiträge
436
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Alter
57
Евгений Ющук schrieb:
But there is an important point. Which, perhaps, distinguishes a good specialist from not very good. A good specialist rarely refuses work on the grounds that she requires breaking the law. In many cases, he knows how to figure out how to do things and not break the law. And not very good - can not.
I would like to clarify: in many cases a good specialist knows how to figure out how to do things, and that nobody can add to him, or so that he can “excuse himself” motivatedly.
 
Original message
Евгений Ющук schrieb:
Но есть важный момент. Который, возможно, и отличает хорошего специалиста от не очень хорошего. Хороший специалист редко отказывается от работы на том основании, что она требует нарушать закон. Он в очень многих случаях умеет придумать, как и дело сделать, и закон не нарушить. А не очень хороший - не умеет.
Хотелось бы уточнить: хороший специалист в очень многих случаях умеет придумать, как и дело сделать, и чобы к нему никто не подкопалмя, или, чтобы он мог мотивированно "отмазаться".

Ющук Евгений Леонидович

Private Zugriffsebene
Honorary Member of IAPD
Mitglied seit
23.10.2013
Beiträge
522
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ort
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Детективное агентство. Мангуст. Уфа. schrieb:
Евгений Ющук schrieb:
But there is an important point. Which, perhaps, distinguishes a good specialist from not very good. A good specialist rarely refuses work on the grounds that she requires breaking the law. In many cases, he knows how to figure out how to do things and not break the law. And not very good - can not.
I would like to clarify: in many cases a good specialist knows how to figure out how to do things, and that nobody can add to him, or so that he can “excuse himself” motivatedly.
There is the Criminal Code of the Russian Federation. He sets the framework. If you are within this framework, you are not breaking the law. If you go beyond this, you are breaking the law.
The rest is the personal opinion of each person. Opinion may be different. But the law is either violated or not. Thus, the Law differs from morality and traditions - in that it is quite strictly defined.

My signature says: "You do not always need to strive to burglarize if you can enter through the door." A good specialist is looking for a door. Not very good - considers burglary as the only possible option.
By and large, this is already art. Here, creativity is needed, plus formal knowledge.
It's like artists: an album, paints and brushes are sold in any store. But the pictures are different.
 
Original message
Детективное агентство. Мангуст. Уфа. schrieb:
Евгений Ющук schrieb:
Но есть важный момент. Который, возможно, и отличает хорошего специалиста от не очень хорошего. Хороший специалист редко отказывается от работы на том основании, что она требует нарушать закон. Он в очень многих случаях умеет придумать, как и дело сделать, и закон не нарушить. А не очень хороший - не умеет.
Хотелось бы уточнить: хороший специалист в очень многих случаях умеет придумать, как и дело сделать, и чобы к нему никто не подкопалмя, или, чтобы он мог мотивированно "отмазаться".
Есть УК РФ. Он задает рамки. Если Вы находитесь в этих рамках - Вы не нарушаете закон. Если Вы выходите за эти рамки - Вы закон нарушаете.
Остальное - личное мнение каждого человека. Мнение может быть разным. А вот закон - либо нарушен, либо нет. Тем Закон и отличается от морали и традиций - что он достаточно строго очерчен.

У меня в подписи написано: "Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом, если можно войти через дверь". Хороший специалист ищет дверь. Не очень хороший - рассматривает кражу со взломом как единственно возможный вариант.
По большому счету, это уже искусство. Здесь нужен уже креатив, плюс к формальным знаниям.
Это как у художников: альбом, краски и кисточки продаются в любом магазине. А вот картины получаются разными.
Mitglied seit
29.11.2010
Beiträge
436
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Alter
57
Евгений Ющук schrieb:
Детективное агентство. Мангуст. Уфа. schrieb:
Евгений Ющук schrieb:
But there is an important point. Which, perhaps, distinguishes a good specialist from not very good. A good specialist rarely refuses work on the grounds that she requires breaking the law. In many cases, he knows how to figure out how to do things and not break the law. And not very good - can not.
I would like to clarify: in many cases a good specialist knows how to figure out how to do things, and that nobody can add to him, or so that he can “excuse himself” motivatedly.
There is the Criminal Code of the Russian Federation. He sets the framework. If you are within this framework, you are not breaking the law. If you go beyond this, you are breaking the law.
The rest is the personal opinion of each person. Opinion may be different. But the law is either violated or not. Thus, the Law differs from morality and traditions - in that it is quite strictly defined.

My signature says: "You do not always need to strive to burglarize if you can enter through the door." A good specialist is looking for a door. Not very good - considers burglary as the only possible option.
By and large, this is already art. Here, creativity is needed, plus formal knowledge.
It's like artists: an album, paints and brushes are sold in any store. But the pictures are different.
One way or another, but you and I are talking about the same thing, but from a different perspective: you do not have a law, there is only a criminal code, and I have both a criminal code and a law that limits me. You are more a theorist, but I am a practitioner. We are in different dimensions.
 
Original message
Евгений Ющук schrieb:
Детективное агентство. Мангуст. Уфа. schrieb:
Евгений Ющук schrieb:
Но есть важный момент. Который, возможно, и отличает хорошего специалиста от не очень хорошего. Хороший специалист редко отказывается от работы на том основании, что она требует нарушать закон. Он в очень многих случаях умеет придумать, как и дело сделать, и закон не нарушить. А не очень хороший - не умеет.
Хотелось бы уточнить: хороший специалист в очень многих случаях умеет придумать, как и дело сделать, и чобы к нему никто не подкопалмя, или, чтобы он мог мотивированно "отмазаться".
Есть УК РФ. Он задает рамки. Если Вы находитесь в этих рамках - Вы не нарушаете закон. Если Вы выходите за эти рамки - Вы закон нарушаете.
Остальное - личное мнение каждого человека. Мнение может быть разным. А вот закон - либо нарушен, либо нет. Тем Закон и отличается от морали и традиций - что он достаточно строго очерчен.

У меня в подписи написано: "Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом, если можно войти через дверь". Хороший специалист ищет дверь. Не очень хороший - рассматривает кражу со взломом как единственно возможный вариант.
По большому счету, это уже искусство. Здесь нужен уже креатив, плюс к формальным знаниям.
Это как у художников: альбом, краски и кисточки продаются в любом магазине. А вот картины получаются разными.
Так или иначе, но мы с Вами говорим об одном ти том же, но с разных позиции: у Вас Закона нет, есть только УК, а у меня есть и УК, и Закон, кторый меня ограничивает. Вы больше теоретик, а я практик. Мы с Вами находимся в разных измерениях.
Mitglied seit
29.11.2010
Beiträge
436
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Alter
57
You screen out 80% of potential orders, I'm in the region of 20-30%. At the same time, I work if I see that a person is not a bandit, not a swindler, but a normal person who has fallen into a difficult situation. I seek to help him, despite the Law, while naturally, trying to calculate the consequences of my help from different angles ...
 
Original message
Вы отсеиваете 80% потенциальных заказов, я в районе 20-30%. При этом я работаю, если вижу, что человек - не бандит, не жулик, а нормальный человек, попавший в сложную ситуацию. Я ему стремлюсь помочь, несмотря на Закон, при этом, естесственно, пытаясь просчитать последствия моей помощи с разных сторон...
Mitglied seit
29.11.2010
Beiträge
436
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Alter
57
In my opinion, in my humble opinion, this can end the exchange of views ...
 
Original message
По моему, на мой скромный взгляд, можно на этом закончить обмен мнениями...

Ющук Евгений Леонидович

Private Zugriffsebene
Honorary Member of IAPD
Mitglied seit
23.10.2013
Beiträge
522
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ort
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Детективное агентство. Мангуст. Уфа. schrieb:
You screen out 80% of potential orders, I'm in the region of 20-30%. At the same time, I work if I see that a person is not a bandit, not a swindler, but a normal person who has fallen into a difficult situation. I seek to help him, despite the Law, while naturally, trying to calculate the consequences of my help from different angles ...
Clear. But I’m not working despite the law. But everyone chooses his own path and consequences.

But, pay attention to an interesting fact: Competitive intelligence, as a phenomenon, cannot violate the law. A man, of course, has the technical ability to do this, but if the Criminal Code is violated, a competitive intelligence specialist becomes a criminal - an industrial spy.
My question is: who in this case - when the law is violated in the work - becomes a Private Detective?
 
Original message
Детективное агентство. Мангуст. Уфа. schrieb:
Вы отсеиваете 80% потенциальных заказов, я в районе 20-30%. При этом я работаю, если вижу, что человек - не бандит, не жулик, а нормальный человек, попавший в сложную ситуацию. Я ему стремлюсь помочь, несмотря на Закон, при этом, естесственно, пытаясь просчитать последствия моей помощи с разных сторон...
Понятно. А я вот "несмотря на закон" не работаю. Но каждый себе сам выбирает и путь, и последствия.

Но, обратите внимание, на интересный факт: Конкурентная разведка, как явление, не может нарушать закон. Человек - конечно, техническую возможность делать это имеет, но при нарушении УК специалист конкурентной разведки становится уголовником - промышленным шпионом.
У меня вопрос: а кем в таком случае - когда в работе нарушается закон - становится Частный Детектив?

Турабян Владимир

Private Zugriffsebene
Mitglied seit
22.09.2010
Beiträge
1.185
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
36
Alter
68
Ort
Армения, Ереван. +374 935 012 46.
NOW SPECIFICALLY I CAN ALREADY GENERALIZE EVERYTHING SPOKEN IN THIS TOPIC: DO NOT LIGHT AND DO NOT EXTEND YOURSELF !!! AND IF THE TRUTH IS TALKED, ANYONE PERSONALIZING ON THIS TOPIC A SPECIALIST MAY BE SUBMITTED UNDER THE APPROPRIATE ARTICLE OF THE CRIMINAL CODE AND AS IT WOULD NOT BE JUSTIFIED !!!
 
Original message
СЕЙЧАС КОНКРЕТНО УЖЕ МОГУ ОБОБЩИТЬ ВСЕ СКАЗАННОЕ В ДАННОЙ ТЕМЕ: НЕ СВЕТИСЬ И НЕ ВЫСОВЫВАЙСЯ!!! А ЕСЛИ ПРАВДУ ГОВОРИТЬ, ЛЮБОГО, ЗАНИМАЮЩЕГО ПО ДАННОЙ ТЕМЕ СПЕЦИАЛИСТА МОЖНО ПОДВЕСТИ ПОД СООТВЕТСТВУЮЩУЮ СТАТЬЮ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА И КАК ОН ТАМ БЫ НЕ ОПРАВДЫВАЛСЯ!!!

До нового года осталось