This Wiki article is 90 percent written by me. More precisely, I originally wrote it, then some additions and clarifications were made to it by other people.Андрей Захаров schrieb:Continuing the theme-interpretation of "industrial espionage"
Industrial espionage
From Wikipedia, the free encyclopedia
Industrial espionage is a form of unfair competition in which the illegal receipt, use, disclosure of information constituting a commercial, official or other secret protected by law is carried out with the aim of obtaining advantages in carrying out entrepreneurial activities, as well as obtaining material benefits.
The main purpose of industrial espionage is to save time and money that is needed to catch up with a leading competitor or to prevent the competitor from lagging in the future if he has developed or is developing a new promising technology, as well as to enter new markets for the enterprise.
This is also true of interstate competition, where issues of national security are added to issues of economic competitiveness.
The main difference between industrial espionage and competitive intelligence is that industrial espionage violates the law, primarily criminal law, while competitive intelligence cannot do this.
Industrial espionage remains and will remain a powerful tool of state intelligence, the purpose of which is to directly violate the laws of foreign states in the interests and on behalf of their country.
Recently, at the enterprise level, the choice has been increasingly made in favor of competitive intelligence, since the enterprise does not have the authority of state intelligence, therefore, in the event of a failure of industrial espionage, it risks being held criminally liable and also incurs reputation risks.
According to some researchers, in many cases, small and medium-sized enterprises resort to industrial espionage because they are not trained in competitive intelligence methods, and often do not even know about their existence. In a situation where the need to survive or increase competitiveness exists objectively, and the enterprise is not informed about the availability of legal methods to achieve the result, some companies embark on the path of industrial espionage. In this regard, societies of competitive intelligence professionals around the world include educational functions in their tasks.
Industrial espionage methods include:
1. Bribery of a person having access to information related to commercial, official, or other secret protected by law
2. Blackmail against the same circle of persons
3. Theft of media with information representing commercial, official, or other secret protected by law
4. Introducing an agent into a competitor’s enterprise or country with the task of gaining access to information or products that constitute the subject of commercial or other secret protected by law
5. Illegal access to commercially significant information through the use of technical means (wiretapping of telephone lines, illegal penetration into computer networks, etc.).
Probably something like this ..
I don’t understand what kind of ambiguities may be. Take ALL the methods of work of state intelligence. See - which of them do not violate the Criminal Code. Apply them.Андрей Захаров schrieb:However, there still remains a lot of ambiguities ... Although, at least as a result of the discussion, the possibilities of the Kyrgyz Republic on certain ways and methods of obtaining information and other things were revealed ...
As a result, you get a legally conducted kind of work - the so-called Competitive Intelligence. This, in fact, is the only, and very simple, criterion: we are going to do something - we checked with the Criminal Code and are doing it or not doing it, depending on the result of this verification.
Original message
Эту статью в Вики процентов на 90 писал я. Точнее, ее изначально написал я, потом в нее вносились некоторые дополнения и уточнения другими людьми.Андрей Захаров schrieb:В продолжение темы-трактовка "промышленный шпионаж"
Промышленный шпионаж
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Промышленный шпионаж — форма недобросовестной конкуренции, при которой осуществляется незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну с целью получения преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, а равно получения материальной выгоды.
Основное предназначение промышленного шпионажа — экономия средств и времени, которые требуется затратить, чтобы догнать конкурента, занимающего лидирующее положение, либо не допустить в будущем отставания от конкурента, если тот разработал или разрабатывает новую перспективную технологию, а также чтобы выйти на новые для предприятия рынки.
Это справедливо и в отношении межгосударственной конкуренции, где к вопросам экономической конкурентоспособности добавляются и вопросы национальной безопасности.
Основное отличие промышленного шпионажа от конкурентной разведки в том, что промышленный шпионаж нарушает нормы законодательства, прежде всего, уголовного, тогда как конкурентная разведка этого делать не может.
Промышленный шпионаж остаётся и будет оставаться мощным инструментом государственных разведок, предназначение которых — прямое нарушение законов иностранных государств в интересах и по поручению своей страны.
На уровне предприятий в последнее время всё чаще делается выбор в пользу конкурентной разведки, т. к. предприятие не имеет полномочий государственных разведок, поэтому в случае провала операции промышленного шпионажа рискует быть привлеченным к уголовной ответственности, а также понести репутационные риски.
По мнению ряда исследователей, во многих случаях предприятия малого и среднего бизнеса к промышленному шпионажу прибегают потому, что не обучены методам конкурентной разведки, а зачастую и вообще не знают об их существовании. В ситуации, когда необходимость выживания или повышения конкурентоспособности существует объективно, а о наличии законных методов достижения результата предприятие не информировано, часть компаний встает на путь промышленного шпионажа. В связи с этим, общества профессионалов конкурентной разведки всего мира включают в свои задачи просветительские функции.
К методам промышленного шпионажа относятся:
1. Подкуп лица, имеющего доступ к информации, относящейся к коммерческой, служебной, или иной охраняемой законом тайне
2. Шантаж в отношении того же круга лиц
3. Кража носителей с информацией, представляющей коммерческую, служебную, или иную охраняемую законом тайну
4. Внедрение агента на предприятие или в страну конкурента с заданием получить доступ к информации или продукции, которые составляют предмет коммерческой или иной охраняемой законом тайны
5. Незаконный доступ к коммерчески значимой информации с помощью использования технических средств (прослушивание телефонных линий, незаконное проникновение в компьютерные сети и т. п.).
Наверное как то так..
Не понимаю, какие могут быть неясности. Берете ВСЕ методы работы государственных разведок. Смотрите - какие их них не нарушают УК. Их применяете.Андрей Захаров schrieb:Однако остается все же много неясностей...Хотя по крайней мере-в результате обсуждения выявились возможности КР по некоторым способам и методам получения сведений и прочему...
В результате получаете законно проводимую разновидность работы - так называемую Конкурентную разведку. Это, по сути, единственный, причем очень простой, критерий: собрались что-то делать - сверились с УК и делаете, либо не делаете - в зависимости от результата этой сверки.