Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

polygraph specialist

dron

Private Zugriffsebene
Mitglied seit
17.05.2011
Beiträge
112
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Alter
59
Ort
Оренбургская область
Website
www.liesdetection.com
Ich verstehe, dass alles Neue völlig verrückt erscheint. Aber hören Sie sich meinen Standpunkt zu diesem Profil an. So wie ich es verstehe, hat sich Igor nicht einmal um Leute gekümmert, die den Fragebogen geschrieben haben, um die Anforderungen für das Ausfüllen zu erläutern. Sie haben also ungeeignetes Material für die Forschung erhalten. Und die kurzen Sätze „Ja“ und „Nein“ sind nicht der Text, den das Programm analysiert. Eine der Bedingungen für den korrekten Betrieb des Programms ist, dass eine Person beim Schreiben eines Textes Emotionen erfahren sollte. Diese Emotionen sind an eine bestimmte Phrase (oder einen bestimmten Satz) gebunden. Es ist einfacher zu lügen, wenn Sie ein kurzes Ja oder Nein sagen. Nach den Anweisungen gestatten wir dem Betreff nicht, dies schriftlich zu tun - er muss dabei erscheinen. Genau die gleiche Empörung wird es bei Menschen geben, die eine Erklärung schreiben und sie gleichzeitig mit Kontrollthemen brechen. Und sie schreiben nichts so Nettes, als sie erkennen, dass wir und die Leute keine Spiele spielen!
Es war möglich, den Fragebogen zu vereinfachen, indem sparsame Bedingungen für das Thema geschaffen wurden, aber ich weiß nicht, wie diese Sätze später von den Probanden wahrgenommen werden (werden sie Emotionen hervorrufen oder wird die Person sie ohne Emotionen ausfüllen, wie sie ihre Passdaten ausfüllen) und so weiter Fragebögen werden anhand der Erfahrung eines Kontaktpolygraphen getestet und funktionieren absolut, da sie wirklich Emotionen hervorrufen.
Tschechord mit Nummerierung ist ebenfalls nicht unbedingt erforderlich. Die Nullfrage oder die mit dem "K" -Symbol gekennzeichnete Frage sind Servicehinweise. Natürlich sehen sie für Uneingeweihte exotisch aus, aber es ist für mich einfacher, in der Struktur des Tests zu navigieren.
Wenn Sie die Arbeit unter etwas bewahren, begegnen Sie wirklich nicht Detectives? Ganz am Anfang stellte Igor die Aufgabe, eine Person zu überprüfen. Und es sendet Profile an 4 Personen. Irgendwie passt eins nicht zum anderen. Ich habe verstanden, dass die Legende hineingeworfen wird, das gesamte Team Fragebögen schreibt und nur der, den wir brauchten, anfangs überprüft wurde. Oder wird es in der Ukraine irgendwie anders gemacht? : D.
Es gibt ein Sprichwort: "Die Straße wird durch das Gehen überwältigt." Lassen Sie uns gemeinsam Schritte unternehmen, vielleicht sind die Getränke am Anfang nicht sehr erfolgreich, aber sie sind sicherlich sehr notwendig.
 
Original message
Я понимаю, что все новое кажется со стороны полным бредом. Но выслушайте и мою точку зрения на эту анкету. Я так понял, Игорь даже не удосужился людям, которые писали анкету, объяснить требования к ее заполнению. Вот и получили не пригодный материал для исследования.А коротенькие фразы "Да" и "Нет", не являются текстом, который анализирует программа. Одно из условий корректной работы программы человек при написании текста должен испытывать эмоции. Эти эмоции привязываются к конкретной фразе (или предложению). Соврать легче, ответив короткое "да" или "нет". Выполняя инструкции, мы не даем испытуемому это сделать в письменной форме- он должен тем самым проявиться. Точно такое же возмущение будет у людей, которые пишут объяснение и при этом разрывают его контрольнымии темами. И ни чего-пишут как миленькие, понимая при этом, что мы же с людьми не в бирюльки играем!!!
Можно было упростить анкету, создав щадящие условия для испытуемого, но как эти фразы потом будут восприниматься испытуемым мне не известно (будут ли они вызывать какие-то эмоции или человек будет их заполнять без эмоции вообще, как заполняет свои паспортные данные), а так вопросы анкеты проверены на опыте контактного полиграфа и являются абсолютно работающими, с точки зрения того, что они действительно вызывают эмоции.
Чехорда с нумерацией это тоже не существенно. нулевой вопрос или тот, который обозначен символом "К" это служебные пометки, выглядят конечно экзотично для непосвященного , но мне так проще ориентироваться в стуктуре теста.
Законсперированная работа под что-то, неужели Вы детективы с этим не сталкиваетесь? В самом начеле Игорь поставил задачу проверить одного человека. А присылает анкеты 4 человек. Как то одно с другим не стыкуется. Я понял так, что вбрасывается легенда, всем коллективом пишут анкеты, а проверяется то только тот кто нам нужен был изначально. Или на Украине это делается как-то иначе? :D
Есть поговорка :"Дорогу осилит идущий". Давайте делать вместе шаги, может быть вначале пити не очень удачные, но они безусловно очень нужные.

частный детектив Хмельницкий

Зарегистрированный
Mitglied seit
21.03.2010
Beiträge
446
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
36
Alter
60
Ort
Украина
Website
iapd.info
Частный детектив. Анатолий Маланченко. Красноярск. schrieb:
Детективное агентство УкрРозыскИнфо schrieb:
Детективное агентство УкрРозыскИнфо schrieb:
0. Geben Sie den Vor- und Nachnamen sowie das Geburtsdatum und die Passdaten an, die der Realität entsprechen?

Igor, du brauchst so etwas! : lol:

Mein Nachname, mein Name und mein Patronym wurden mir 1971 bei der Geburt von meinen Eltern gegeben. Im Alter von 16 Jahren wurden diese Daten in den Pass eines Bürgers der UdSSR eingetragen. Sie wurden gemäß der "Geburtsurkunde" erfasst und haben sich bis heute nicht geändert. : lol:

: lol :: lol :: lol :: lol :: lol :: lol :: lol :: lol :: lol :: lol :: lol: Super !!!! eine der Optionen ist, die Straße zu "überwältigen" :))) )
Andrey (Drohne)! Objekt Nr. 2 wird überprüft ..... Aber- was wird sich ändern ??? ..... Entschuldigen Sie den "ukrainischen" Provinzialismus, aber lassen Sie jemanden experimentieren, der wochenlang für Dutzende eindeutiger Fragen herumhängen und zuhören möchte abstruse-offensichtlich-unverständliche Anweisungen (ich habe fast die gesamte Korrespondenz gepostet)

Aber wie anders habe ich mir das noch nicht ausgedacht! : lol:
 
Original message
Частный детектив. Анатолий Маланченко. Красноярск. schrieb:
Детективное агентство УкрРозыскИнфо schrieb:
Детективное агентство УкрРозыскИнфо schrieb:
0. Указанные Вами имя, фамилия и дата рождения, паспортные данные они соответствуют действительности?

Игорь, надо примерно так! :lol:

Моя фамилия, имя и отчество, были даны мне при рождении родителями в далеком 1971 году. По наступлении 16 летнего возраста, эти данные и были занесены в паспорт гражданина СССР. Заносились они согласно "Свидетельству о рождении" и до сегодняшнего дня не изменялись. :lol:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Супер!!!!один из вариантов- "осиливать" дорогу:))))
Андрей(Дрон)! Объект №2- проверяемый.....Но- что от этого изменится???.....Уж извините меня за "украинский" провинциализм, но пусть экспериментирует кто-то другой- желающий неделями топтаться вокруг десятка однозначных вопросов и выслушивать заумно-заведомо-непонятные инструкции (я почти всю переписку выложил)

А как по другому я пока не придумал! :lol:

Евгений СБ

Зарегистрированный
Mitglied seit
17.05.2011
Beiträge
684
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
38
Alter
56
Ort
Москва
Website
iapd.info
Igor, meine persönliche Meinung.
Es ist besser, einen Polygraphenprüfer einzuladen und Personen für die Beteiligung durch einen Polygraphen zu ermitteln. Was tun mit ihrer Überprüfung durch ein so zweifelhaftes Verfahren? Britische Wissenschaftler mögen in ihren Theorien gut sein. In Wirklichkeit gilt: Je einfacher, desto zuverlässiger.
 
Original message
Игорь, лично мое мнение.
Лучше пригласить полиграфолога и отработать людей на причастность через полиграф. Чем заниматься их проверкой через такую сомнительную процедуру. Британские ученые может и хороши в своих теориях. Но в реалиях, чем проще, тем надежнее.

частный детектив Хмельницкий

Зарегистрированный
Mitglied seit
21.03.2010
Beiträge
446
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
36
Alter
60
Ort
Украина
Website
iapd.info
Частный детектив CБ schrieb:
Igor, meine persönliche Meinung.
Es ist besser, einen Polygraphenprüfer einzuladen und Personen für die Beteiligung durch einen Polygraphen zu ermitteln. Was tun mit ihrer Überprüfung durch ein so zweifelhaftes Verfahren? Britische Wissenschaftler mögen in ihren Theorien gut sein. In Wirklichkeit gilt: Je einfacher, desto zuverlässiger.

Ich stimme 150% zu, Eugene ... Das einzige Problem ist, dass diese "Zweifel" auch Geld kostet ... Wenn es dann Unzufriedenheit gibt, ist die Antwort fertig: Sie haben es nicht herausgefunden und das ist Ihre Schwierigkeit ... Es tut weh das bild ist vertraut ...
 
Original message
Частный детектив CБ schrieb:
Игорь, лично мое мнение.
Лучше пригласить полиграфолога и отработать людей на причастность через полиграф. Чем заниматься их проверкой через такую сомнительную процедуру. Британские ученые может и хороши в своих теориях. Но в реалиях, чем проще, тем надежнее.

Согласен на 150%, Евгений....Беда только в том, что эта "сомнительность" ещё и денег стоит....Потом, если есть недовольство- готов ответ: Вы не разобрались и это Ваши трудности....Уж больно картина знакомая...

Евгений СБ

Зарегистрированный
Mitglied seit
17.05.2011
Beiträge
684
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
38
Alter
56
Ort
Москва
Website
iapd.info
Детективное агентство УкрРозыскИнфо schrieb:
Частный детектив CБ schrieb:
Igor, meine persönliche Meinung.
Es ist besser, einen Polygraphenprüfer einzuladen und Personen für die Beteiligung durch einen Polygraphen zu ermitteln. Was tun mit ihrer Überprüfung durch ein so zweifelhaftes Verfahren? Britische Wissenschaftler mögen in ihren Theorien gut sein. In Wirklichkeit gilt: Je einfacher, desto zuverlässiger.

Ich stimme 150% zu, Eugene ... Das einzige Problem ist, dass diese "Zweifel" auch Geld kostet ... Wenn es dann Unzufriedenheit gibt, ist die Antwort fertig: Sie haben es nicht herausgefunden und das ist Ihre Schwierigkeit ... Es tut weh das bild ist vertraut ...


Genau. Es ist sehr praktisch, das Thema zu verlassen und einem nicht dort gesetzten Komma die Schuld zu geben. Es tut alles weh wie eine Scheidung. Und ohne Trottel - das Leben ist schlecht. Es gibt so ein Sprichwort. : lol:
 
Original message
Детективное агентство УкрРозыскИнфо schrieb:
Частный детектив CБ schrieb:
Игорь, лично мое мнение.
Лучше пригласить полиграфолога и отработать людей на причастность через полиграф. Чем заниматься их проверкой через такую сомнительную процедуру. Британские ученые может и хороши в своих теориях. Но в реалиях, чем проще, тем надежнее.

Согласен на 150%, Евгений....Беда только в том, что эта "сомнительность" ещё и денег стоит....Потом, если есть недовольство- готов ответ: Вы не разобрались и это Ваши трудности....Уж больно картина знакомая...


Согласен. Очень удобно съехать с темы и свалить вину на какую-нибудь запятую, не там поставленную. Больно это все похоже на развод. А без лоха - жизнь плоха. Есть такая поговорка. :lol:

dron

Private Zugriffsebene
Mitglied seit
17.05.2011
Beiträge
112
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Alter
59
Ort
Оренбургская область
Website
www.liesdetection.com
Igor schrieb: "Ich stimme 150% zu, Eugene ... Das einzige Problem ist, dass diese" Zweifel "auch Geld kostet ... Wenn es dann Unzufriedenheit gibt, ist die Antwort fertig: Sie haben es nicht herausgefunden und dies sind Ihre Schwierigkeiten ... Schmerzlich vertrautes Bild ... "
Entschuldigung, ich verstehe nicht, aber dass ein vertrauter Polygraph-Prüfer Sie nicht um Nachforschungen bittet? Alle kostenlos Wird besorgt?
Die Technologie ist nicht zweifelhafter als ein traditioneller Polygraph, hat aber Vorteile, über die ich geschrieben habe. Wie wird beispielsweise ein Polygraph-Prüfer einen Klienten überprüfen, wenn er krank ist oder sich sogar weigert, ein Dokument über die freiwillige Teilnahme an einer Polygraph-Umfrage zu unterzeichnen, das auf die Tatsache hinweist, dass solche Überprüfungen für ihn demütigend sind?
Die Technologie der Lügenerkennung in handgeschriebenem Text ist nicht britisch, sondern russisch. : D.
Über das Thema "Nummer 1" - es ist auf diese Weise möglich, aber es ist notwendig, wenn das Programm die Einführung eines Nachnamens vorsieht und nicht etwas anderes.
Nur Ernsthaftigkeit in der Absicht, alles richtig zu machen, ist richtig, anscheinend hatte Igor nicht genug. Wie können Sie darüber schimpfen, ohne das Ergebnis zu sehen? Was ist es, dass alle Kunden, die immer eine "Schnauze in der Kanone" hatten, immer pflichtbewusst und sanftmütig aßen, was ihnen nach einem Polygraphen präsentiert oder belastet wurde? Unsinn. Es kann ein Anspruch bestehen. Und ihnen ehrlich zu antworten, ohne einen Kunden zu werfen, ist das Maß an Vertrauen zwischen ihnen. Und der Kunde steht unter "Nummer eins". Ist dies nicht ein Indikator für das Vertrauensniveau?
 
Original message
Игорь писал "Согласен на 150%, Евгений....Беда только в том, что эта "сомнительность" ещё и денег стоит....Потом, если есть недовольство- готов ответ: Вы не разобрались и это Ваши трудности....Уж больно картина знакомая..."
Простите, меня не понимающего, а что знакомый полиграфолог денег с Вас не попросит за исследование? Все нахаляву будет делать?
Технология не более сомнительна чем традиционный полиграф, но у нее есть плюсы о которых я писал. Как, например, полиграфолог будет проверять клиента, если он больной или вообще откажется от подписывать документ о добровольном участии в полиграфном опросе, сылаясь на то что для него такие проверки унизительны?
Технология детекции лжи по рукописному тексту не Британская, а Русская. :D
Про субъект "номер 1"- возможно и так, а нужно ли, если в программе предусмотренно вводить фамилию, а не что-то иное.
Просто серьезности в намерении все сделать до конца правильно, видимо у Игоря не хватило. Не увидя результат, как о нем можно разглагольствовать? Что разве все клиенты у кого "рыльце оказалось в пушку" всегда покорно и безропотно съедали то, что им предъявляли или инкиминировали после полиграфа? Чушь. Могут быть притензии. А отвечать честно на них, не кидая при этом заказчика- это уровень доверия между ними. А клиент под "номером один", разве это не показатель уровня доверия?
Mitglied seit
14.01.2011
Beiträge
3.019
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
38
Website
iapd.info
:? Wie das Motto des Kollegen "Weniger Worte, mehr Taten" klingt ... etwas ist umgekehrt ... es gibt viel Spray und der Schwimmer ist an Ort und Stelle:?
 
Original message
:? Как звучит в девизе коллеги "Меньше слов, больше дел"...что-то тут все наоборот...брызг много, а плавец на месте :?

dron

Private Zugriffsebene
Mitglied seit
17.05.2011
Beiträge
112
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Alter
59
Ort
Оренбургская область
Website
www.liesdetection.com
Was soll ich sagen, wir haben auf halbem Weg mit Igor angehalten. Leider konnten meine Worte ihn nicht überzeugen, alles richtig zu machen. Bisher habe ich Material in der Hand, das für die Forschung ungeeignet ist. Das ist alles. :((
 
Original message
Что тут скажешь, мы остановились с Игорем на пол-пути. К сожалению, мои слова не смогли его убедить сделать правильно все. Пока у меня на руках имеется в наличии непригодный для исследования материал. Вот и все. :(
Mitglied seit
21.01.2011
Beiträge
1.086
Punkte für Reaktionen
202
Punkte
63
Ort
Россия
Website
www.
Was hier von Kollegen gezeigt wurde, schafft kein Vertrauen.
Die angewandte Anwendung der Technik der "Fernverwendung des Polygraphen" ist ohnehin vorerst zweifelhaft.
 
Original message
То, что было продемонстрировано здесь коллегами, не внушает доверия.
Прикладное использование методики "удалённого использования полиграфа" вызывает сомнение, пока, во всяком случае.

частный детектив Хмельницкий

Зарегистрированный
Mitglied seit
21.03.2010
Beiträge
446
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
36
Alter
60
Ort
Украина
Website
iapd.info
dron schrieb:
Was soll ich sagen, wir haben auf halbem Weg mit Igor angehalten. Leider konnten meine Worte ihn nicht überzeugen, alles richtig zu machen. Bisher habe ich Material in der Hand, das für die Forschung ungeeignet ist. Das ist alles. :((

Sie können sie zerstören oder als Erinnerung an die "dummen ukrainischen Detektive" hinterlassen, die nach 2-3 Wochen erfolgloser Bemühungen die einzigartigen Vorteile eines Dutzend kluger Fragen nicht verstanden haben ......
 
Original message
dron schrieb:
Что тут скажешь, мы остановились с Игорем на пол-пути. К сожалению, мои слова не смогли его убедить сделать правильно все. Пока у меня на руках имеется в наличии непригодный для исследования материал. Вот и все. :(

Можно их уничтожить или оставить на память о "тупых украинских сыщиках", которые через 2-3 недели бесплодных усилий так и не поняли уникальной пользы от десятка умнейших вопросов......