Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

polygraph specialist

dron

Private Zugriffsebene
Mitglied seit
17.05.2011
Beiträge
112
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Alter
59
Ort
Оренбургская область
Website
www.liesdetection.com
Sehr geehrter Staatsrat! Beruhige dich bitte. Und ich wollte nicht mit allen Forumsteilnehmern zusammenarbeiten. Manchmal schadet eine Zusammenarbeit mehr als sie nützt. Besonderer Dank für die Einladung zur Konferenz. : D Aber es scheint, dass Sie nicht der Organisator sind, oder habe ich etwas durcheinander gebracht?

Die Lehren des Geheimrates sind sicherlich wichtig, aber sie riechen nach Diskriminierung. Findest du nicht Jemand hier vor, in diesem Forum, jemand später. Jemand hat etwas Wissen, jemand anderes. Gleichzeitig sollte die Sichtweise aller Forumsteilnehmer gleich sein. Ich habe mich in dem Sinne ausgedrückt, dass Detectives manchmal bestimmte Kenntnisse und Erfahrungen (auf dem Gebiet der Polygraphologie) fehlen und dass sie Fehler machen, aber das ist nicht tödlich - Sie können nicht in allem auf einmal voll kompetent sein. Aber die Fähigkeit, fairer Kritik zuzuhören und gleichzeitig nicht beleidigt zu sein, fehlt hier. Außerdem fehlt ein gewisser Takt und Leute, die in nichts kompetent sind, paffen um jeden Preis und werden Profis aus einem angrenzenden, aber völlig anderen Bereich unterrichten!
 
Original message
Уважаемый Статский Советник! Успокойтесь пожалуйста. А я и не собирался со всеми участниками форума сотрудничать. Иногда от некорого сотрудничества больше вреда чем пользы. Отдельное спасибо за приглашение на конференцию. :D Но,кажется,не Вы являетесь ее организатором или я что-то напутал?

Поучение Тайного Советника конечно важны, но они попахивают какой-то дискриминацией. Вы не находите? Кто-то здесь раньше, на этом форуме, кто-то позже. Кто-то обладает одними знаниями, кто-то другими. Но при этом точка зрения любого из участников форума должна быть равна. Я высказался в том ключе что детективам порой нехватает определенных знаний и опыта (в области полиграфологии) и от этого они делаютошибки, но это "не смертельно" - нельзя быть полностью компетентным сразу во всем. А вот умение выслушивать справедливую критику и при этом не обижаться здесь многим не хватает. Так же не хватает определенного такта и люди не компетентные в чем-либо пыжатся изо всех сил и поучают профессионалов из смежной но абсолютно другой области!

частный детектив Хмельницкий

Зарегистрированный
Mitglied seit
21.03.2010
Beiträge
446
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
36
Alter
60
Ort
Украина
Website
iapd.info
Oh !!! .... Drohne !!! Ich habe es komplett vergessen !!!! Es gibt WISSEN für dein Team !!! ......
1. Finden Sie in den "RUBOP Basen" Informationen über schreckliche Verbrechen Hilfe und Berater (Denis, wer) und 16 Verurteilungen für jeden ....
2. Gehen Sie damit zum Forum mit einem neuen Thema "Kriminelle Hilfe und Berater HABEN KEINE RECHTE, MIT DETEKTIVEN ZU KOMMUNIZIEREN !!" ... Nun, dort werden Sie gleichzeitig WERBUNG Ihrer Methoden HINZUFÜGEN .... Sie können das Thema kleben ....
(alles was nicht klar ist, wird der Chef Volkov lernen) .....
 
Original message
О!!!....Дрон!!!Совсем забыл!!!!Есть НОУ-ХАУ для вашей команды!!!......
1. Найти в "базах РУБОПа" инфу о страшных преступлениях Хелпа и Советника(Денис, который) и о 16 судимостях на каждого....
2. С этим выйти на форум с новой темой "Уголовники Хелп и Советник не ИМЕЮТ ПРАВА ОБЩЕНИЯ с ДЕТЕКТИВАМИ!!"...Ну там досунешь одновременно РЕКЛАМКУ своих методик....Можно склеить тему....
(всё, что не понятно- босс Волков подучит).....

частный детектив Хмельницкий

Зарегистрированный
Mitglied seit
21.03.2010
Beiträge
446
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
36
Alter
60
Ort
Украина
Website
iapd.info
dron schrieb:
Sehr geehrter Staatsrat! Beruhige dich bitte. Und ich wollte nicht mit allen Forumsteilnehmern zusammenarbeiten. Manchmal schadet eine Zusammenarbeit mehr als sie nützt. Besonderer Dank für die Einladung zur Konferenz. : D Aber es scheint, dass Sie nicht der Organisator sind, oder habe ich etwas durcheinander gebracht?

Die Lehren des Geheimrates sind sicherlich wichtig, aber sie riechen nach Diskriminierung. Findest du nicht Jemand hier vor, in diesem Forum, jemand später. Jemand hat etwas Wissen, jemand anderes. Gleichzeitig sollte die Sichtweise aller Forumsteilnehmer gleich sein. Ich habe mich in dem Sinne ausgedrückt, dass Detectives manchmal bestimmte Kenntnisse und Erfahrungen (auf dem Gebiet der Polygraphologie) fehlen und dass sie Fehler machen, aber das ist nicht tödlich - Sie können nicht in allem auf einmal voll kompetent sein. Aber die Fähigkeit, fairer Kritik zuzuhören und gleichzeitig nicht beleidigt zu sein, fehlt hier. Außerdem fehlt ein gewisser Takt und Leute, die in nichts kompetent sind, paffen um jeden Preis und werden Profis aus einem angrenzenden, aber völlig anderen Bereich unterrichten!

1. Jeder Teilnehmer hat das Recht, zur Konferenz einzuladen ..... (erneut vermasselt so und)
2. Das erste, was über Diskriminierung gesagt wird, ist die Drohne. Zuvor haben sich würdige Kollegen der Community angeschlossen. Um dies zu tun, müssen Sie nur kommunizieren und sich bemühen, ohne linke Gedanken zusammenzuarbeiten
3. Selbst ein oberflächliches Verständnis der Polygraphologie ermöglicht es Ihnen, einen Betrug anhand der primären Zeichen zu bestimmen
4. Und nirgends, nicht ein einziges Mal, hat dich niemand in deiner Methodik unterrichtet, Dron ... Jeder hat das Recht zu sagen, was eine Meile entfernt nach Scheidung "riecht" ...
Der Berater wird ergänzen ...... Ich habe eine subjektive (wie im gesamten Thema) Meinung geäußert ...
 
Original message
dron schrieb:
Уважаемый Статский Советник! Успокойтесь пожалуйста. А я и не собирался со всеми участниками форума сотрудничать. Иногда от некорого сотрудничества больше вреда чем пользы. Отдельное спасибо за приглашение на конференцию. :D Но,кажется,не Вы являетесь ее организатором или я что-то напутал?

Поучение Тайного Советника конечно важны, но они попахивают какой-то дискриминацией. Вы не находите? Кто-то здесь раньше, на этом форуме, кто-то позже. Кто-то обладает одними знаниями, кто-то другими. Но при этом точка зрения любого из участников форума должна быть равна. Я высказался в том ключе что детективам порой нехватает определенных знаний и опыта (в области полиграфологии) и от этого они делаютошибки, но это "не смертельно" - нельзя быть полностью компетентным сразу во всем. А вот умение выслушивать справедливую критику и при этом не обижаться здесь многим не хватает. Так же не хватает определенного такта и люди не компетентные в чем-либо пыжатся изо всех сил и поучают профессионалов из смежной но абсолютно другой области!

1. Пригасить на конференцию имеет право любой её участник.....(опять напутал таки)
2. Первый кто сказал о дискриминации- Дрон. До этого достойные коллеги вливались в сообщество. Для этого всего-то надо общаться и стремиться к совместной работе без левых помыслов
3. Даже поверхностное понимание полиграфологии позволяет определить лохотрон по первичным признакам
4. И нигде , ни разу- никто не поучал тебя , Дрон, в твоей методике....Каждый имеет право высказаться по тому, что за версту "пахнет" разводом....
Советник дополнит......Я высказал субъективное (как и во всей теме) мнение...

dron

Private Zugriffsebene
Mitglied seit
17.05.2011
Beiträge
112
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Alter
59
Ort
Оренбургская область
Website
www.liesdetection.com
Auch hier nicht die Professionalität von Help und Uri. Er schreibt über den Polygraphen als die vage Richtung des MOD-Forums. Ich möchte ihn als Antwort fragen. Ihre Kamera oder der Computer, von dem aus Sie schreiben, sind vage mit dem Forum verbunden. Und warum wurde der Polygraph plötzlich vage damit verwandt? Was ist Werbung - eine Aussage zum Thema ist noch keine Werbung. Jeder, auch Sie, hat eine persönliche Seite. Es gibt keine detaillierte Beschreibung eines Produkts oder einer Dienstleistung, es gibt keine Preise und vor allem Bankadressen. Was bringt Sie (abgesehen von meiner Feindseligkeit) dazu, dieses Thema immer wieder anzusprechen?
 
Original message
Вот опять же не профессионализм Хелп и Ури. Он пишет о полиграфе как о смутном направлении форума МОД. Хочу спросить его в ответ Ваша фотокамера или компьютер с которого Вы пишите, имеют ли смутное отношение к форуму? А почему полиграф вдруг стал иметь смутное отношение к нему? Что есть реклама- высказывание по теме еще не есть реклама. У любого, в том числе у Вас есть персональная страничка. Здесь нет детального описания товара или услуги, нет цен и тем более адресов банковского обслуживания. Что Вас заставляет (кроме неприязни ко мне) вновь и вновь поднимать эту тему?
Mitglied seit
21.01.2011
Beiträge
1.086
Punkte für Reaktionen
202
Punkte
63
Ort
Россия
Website
www.
Wenden wir uns der Originalquelle zu:

dron schrieb:
Für diejenigen, die daran interessiert sein werden, bieten wir den folgenden Service an: Überprüfung der Personen, die einen Job bekommen (wo Risiken für den Arbeitgeber bestehen). Dies ist die sogenannte Fragebogenoption. Es besteht aus 2 Blättern auf einer Frage mit Zahlen, auf dem zweiten Blatt nur Zahlen. Eine Person liest eine Frage und antwortet schriftlich (in erweiterter Form) auf dem zweiten Blatt gegen die Figur, der die Frage entspricht. Die Zahlen müssen gleichmäßig vertikal auf dem Blatt verteilt sein. Nachdem Sie die Antworten auf diese Weise erhalten haben,
Scannen Sie das Bild und senden Sie es mir. Insgesamt gibt es 5 oder 6 Blätter. Ich wiederum verarbeite es und sende Ihnen das Ergebnis. Sie überweisen Geld auf das auf der Website angegebene Konto. Die Kosten für einen solchen Scheck betragen nur 200 Rubel pro Person. Ich werde Ihnen in diesem Brief einen Fragebogen für eine solche Umfrage senden.
Die zweite schwierigere Option. Im Falle einer Untersuchung schreibt ein Mann eine Erklärung. Sie befinden sich nicht weit von ihm entfernt und beobachten, wie er es tut. Auf jedem Blatt muss er eine Frage zum Kontrollthema beantworten (normalerweise am Anfang des Blattes). Ich werde Ihnen diese Fragen jedes Mal senden. Dazu muss ich die Handlung des Falles kennen. Du sagst es mir. Wenn Sie eine Erklärung mit bis zu 5 Blättern schreiben, scannen Sie das Bild, übersetzen den Text ins Russische und senden mir diese beiden Dokumente. Ich verarbeite und sende Ihnen das Ergebnis. Sie überweisen Geld für die Arbeit. Die Kosten für solche Arbeiten betragen 3500 Rubel.
Ich freue mich darauf, von Ihnen zu arbeiten, was wir gemeinsam tun werden.
 
Original message
Обратимся к первоисточнику:

dron schrieb:
Для тех кому это будет интересно мы предлагаем следующую услугу: проверка людей устраивающихся на работу (там где есть риски для работодателя). Это так называемый анкетный вариант. Он состоит из 2 листов на одном вопросы с номерами, на втором листе только номера. Человек читает вопрос и письменно на него отвечает (в развернутой форме) на втором листе на против той цифры которой соответствует вопрос. Цифры нужно распределить по листу равномерно по вертикали. Потом получив таким образом ответы Вы,
сканируете изображение и пересылаете его мне. Всего будет 5 или 6 листов. Я в свою очередь его обрабатываю и высылаю Вам результат. Вы перечисляете деньги на счет, указанный на сайте. Стоимость такой проверки всего 200 0рублей с человека. Анкету для такого опроса я Вам вышлю в этом письме.
Второй более сложный вариант. В случае расследования .Человек пишет объяснение Вы находитесть неподалеку от него и следите за тем как он это делает. На каждом листе он должен ответить на один вопрос контрольной темы (обычно это в начале листа), эти вопросы я каждый раз буду Вам присылать под каждый случай. Для этого мне надо знать фабулу дела. Вы мне ее сообщите. Потом написав объяснение до 5 листов, вы сканируете изображение плюс переводите текст на русский и эти два документа высылаете мне. Я обрабатываю и высылаю Вам результат. Вы перечисляете деньги за работу. Стоимость такой работы 3500рублей.
Жду от Вас работы, которую мы совместными усилиями будем делать.
Mitglied seit
15.12.2010
Beiträge
1.940
Punkte für Reaktionen
12
Punkte
38
Alter
47
Ort
Россия, Омск. +7-923-686-0630.
Website
secret-adviser.tiu.ru
dron schrieb:
Sehr geehrter Staatsrat! Beruhige dich bitte. Und ich wollte nicht mit allen Forumsteilnehmern zusammenarbeiten. Manchmal schadet eine Zusammenarbeit mehr als sie nützt. Besonderer Dank für die Einladung zur Konferenz. : D Aber es scheint, dass Sie nicht der Organisator sind, oder habe ich etwas durcheinander gebracht?

Die Lehren des Geheimrates sind sicherlich wichtig, aber sie riechen nach Diskriminierung. Findest du nicht Jemand hier vor, in diesem Forum, jemand später. Jemand hat etwas Wissen, jemand anderes. Gleichzeitig sollte die Sichtweise aller Forumsteilnehmer gleich sein. Ich habe mich in dem Sinne ausgedrückt, dass Detectives manchmal bestimmte Kenntnisse und Erfahrungen (auf dem Gebiet der Polygraphologie) fehlen und dass sie Fehler machen, aber das ist nicht tödlich - Sie können nicht in allem auf einmal voll kompetent sein. Aber die Fähigkeit, fairer Kritik zuzuhören und gleichzeitig nicht beleidigt zu sein, fehlt hier. Außerdem fehlt ein gewisser Takt und Leute, die in nichts kompetent sind, paffen um jeden Preis und werden Profis aus einem angrenzenden, aber völlig anderen Bereich unterrichten!

Liebe Drohne!
Ich habe versucht, Ihnen treu zu bleiben, und Kollegen können dies bestätigen. Aber Sie haben immer noch nicht die Wahrheit darüber erfahren, worauf ich Ihre Aufmerksamkeit konzentrieren wollte. Ich habe mich nie mit Diskriminierung befasst, und noch mehr kann ich mich nicht damit befassen zu deiner Familie - - Internationale Vereinigung der Detektive a-Priorat. Jeder von uns verdient Respekt. WIR SIND HIER - EINE FAMILIE. ( Ich wiederhole diesen Ausdruck aus dem vorherigen Thema, weil Sie haben noch nie davon gehört). Aber Sie behaupten sich weiterhin und drücken Ihre Gedanken in einer harten Form aus. Bitte beachten Sie, dass Sie hier bald nichts mehr zu tun haben werden, aus dem einfachen Grund, dass Sie niemanden haben, mit dem Sie sprechen können. Und das ist keine Bedrohung. Ich sehe diese Situation nur im Voraus voraus und sehe, wie Sie mit meinen angesehenen Kollegen kommunizieren.
Wer will, sucht Mittel, wer nicht will, sucht Gründe.
Es besteht kein Wunsch mehr, Ihnen etwas zu erklären und sogar allgemein mit Ihnen zu kommunizieren. In Bezug auf Sie bin ich gerade zu dem Schluss gekommen.
Viel Erfolg.
 
Original message
dron schrieb:
Уважаемый Статский Советник! Успокойтесь пожалуйста. А я и не собирался со всеми участниками форума сотрудничать. Иногда от некорого сотрудничества больше вреда чем пользы. Отдельное спасибо за приглашение на конференцию. :D Но,кажется,не Вы являетесь ее организатором или я что-то напутал?

Поучение Тайного Советника конечно важны, но они попахивают какой-то дискриминацией. Вы не находите? Кто-то здесь раньше, на этом форуме, кто-то позже. Кто-то обладает одними знаниями, кто-то другими. Но при этом точка зрения любого из участников форума должна быть равна. Я высказался в том ключе что детективам порой нехватает определенных знаний и опыта (в области полиграфологии) и от этого они делаютошибки, но это "не смертельно" - нельзя быть полностью компетентным сразу во всем. А вот умение выслушивать справедливую критику и при этом не обижаться здесь многим не хватает. Так же не хватает определенного такта и люди не компетентные в чем-либо пыжатся изо всех сил и поучают профессионалов из смежной но абсолютно другой области!

Уважаемый Дрон!
Я пытался быть к вам лоялен, и коллеги это могут подтвердить. Но вы так и не усвоили самой истины того, на что я пытался акцентировать ваше внимание. Дискриминацией я никогда не занимался, и тем более не могу заниматься этим в своей семье - Международном Объединении Детективов по определению. Каждый из нас достоин уважения. МЫ ЗДЕСЬ - ОДНА СЕМЬЯ. (повторяю это выражение из предыдущей темы, т.к. вы этого так и не услышали в первый раз). Но вы продолжаете стоять на своем, излагая свои мысли в резкой форме. Учтите, что в скором времени вам здесь будет делать нечего, по простой причине того, что вам не с кем будет общаться. И это не угроза. Я просто предвижу данную ситуацию наперед, видя то, как вы общаетесь с уважаемыми мною коллегами.
Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет, тот ищет причины.
Больше нет желания вам что-либо объяснять, да и общаться вообще с вами. В отношении вас я просто сделал вывод.
Удачи вам.

dron

Private Zugriffsebene
Mitglied seit
17.05.2011
Beiträge
112
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Alter
59
Ort
Оренбургская область
Website
www.liesdetection.com
Vielen Dank für die Bemerkung, dass Sie Ihre subjektive Meinung äußern (die nicht unbedingt der Wahrheit entspricht). Hilfe und Uri, sagen Sie mir, welche Anzeichen eines Betrugs Sie gefunden haben. Ich fand es einfach interessant! Teilen Sie mit den Menschen, wenn Sie so besonders sind! : lol lol:

Zweitens, wie können Sie Ihre Aussagen zu diesem Thema als Nicht-Ernismus und Lehren betrachten, alle Ihre Aussagen erneut lesen, vielleicht werden Sie es selbst verstehen. (Insbesondere Aussagen zur Beantwortung von Personen im Fragebogen).
 
Original message
Спасибо за реплику что Вы высказываете свое субъективное мнение, (которое не обязательно соответсвует истине) Хелп и Ури, скажите какие такие признаки лохотрона Вы обнаружили, мне просто даже это стало интересно! Поделитесь с народом если Вы такой спец! :lol: :lol:

Второе, как можно расценить Ваши высказывания по этой теме как не ерничество и поучения, перечитайте все Ваши высказывания- может что поймете для себя. (Особенно высказывания о том, как нужно отвечать людям в анкете вопросника).

dron

Private Zugriffsebene
Mitglied seit
17.05.2011
Beiträge
112
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18
Alter
59
Ort
Оренбургская область
Website
www.liesdetection.com
Lieber Privatdetektiv Budaev. Das von Ihnen gepostete "Quell" -Beispiel ähnelt eher dem, was? Auf Werbung, nein. Es ist ähnlich wie bei der Beschreibung der Technologie, welche Aktionen ausgeführt werden müssen, um den Service zu erhalten. Es gibt keine Beschreibung des Dienstes selbst. Ja, selbst wenn es so wäre, dass die Leute es benutzen könnten, ist dies ein Problem, ist es, dass jemandes Rechte verletzt werden?
Alles, was bei Menschen neu ist, führt zunächst immer zu Ablehnung, und erst nach einiger Zeit ist Akzeptanz.
 
Original message
Уважаемый частный детектив Будаев. Выложенный Вами образец "Первоисточник" на что больше похож? На рекламу- нет. Он похож на описание технологии какие действия нужно сделать, чтобы получить услугу. Описания самой услуги нет. Да даже если бы она была бы, чтобы люди смогли бы ею воспользоваться, разве это проблема, разве при этом чьи-то права нарушаются?
Все новое у людей всегда вызывает сначало отторжение, и лишь спустя какое-то время принятие.

частный детектив Хмельницкий

Зарегистрированный
Mitglied seit
21.03.2010
Beiträge
446
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
36
Alter
60
Ort
Украина
Website
iapd.info
dron schrieb:
Vielen Dank für die Bemerkung, dass Sie Ihre subjektive Meinung äußern (die nicht unbedingt der Wahrheit entspricht). Hilfe und Uri, sagen Sie mir, welche Anzeichen eines Betrugs Sie gefunden haben. Ich fand es einfach interessant! Teilen Sie mit den Menschen, wenn Sie so besonders sind! : lol lol:
(Insbesondere Aussagen zur Beantwortung von Personen im Fragebogen).

Ich teile mit den Leuten gemäß den ZEICHEN von SCAM:

1. Wenn die Frage gestellt wird: "Ihr Name ist Igor?", Anstelle der Antwort " Ja ", Ich sollte nach der sogenannten" Methodik "antworten:" Ich heiße Igor. Dieser Name wurde mir von meinen Eltern im ___ Jahr gegeben, als ich in ._____ usw. geboren wurde. "Sonst (mit der offensichtlichen Antwort" JA ") - die Technik funktioniert nicht (!!!!)
- SCHLUSSFOLGERUNG: Entweder sind die Fragen NICHT PROFESSIONELL erstellt, oder es handelt sich um einen Betrug, bei dem die „Fragen und Antworten“ auf der Trommel stehen, weil es spielt keine Rolle = das Ergebnis wird zunächst gemischt.
2. Der Detektiv ist gezwungen, dem Objekt auf Anweisung von "Spets" diese Fragen zu stellen und die gleichen detaillierten Antworten für verifizierte normale Personen zu verlangen, die entweder die Ursache für Lachen oder die Ursache für Sarkasmus sind. Darüber hinaus muss der Detektiv während der Umfrage Angst und Anspannung künstlich eskalieren.
SCHLUSSFOLGERUNG: Anstelle einer schnellen Überprüfung der Bestellung wird der Detektiv lächerlich gemacht
3. Als Experiment (das extremste) - Ich bin sicher, dass der Testbericht für 98% aus allgemeinen Sätzen besteht, die der Kunde des Tests als für ihn bequem interpretieren kann.
SCHLUSSFOLGERUNG: Die Verwendung nicht verifizierter (nicht verifizierter) Informationen im BH-Betrieb ist ein direktes Zeichen für einen Betrug.

Weitere Informationen zu diesem Thema NICHT KOMMUNIZIEREN. Ich betrachte das Vorhandensein der Drone-Methodik im Forum ADVERTISING, PR für den Dienst mit ALLEN ZEICHEN VON BETRUG und VERSUCHEN, GELD auf einer VERBREITETEN RESSOURCE zu verdienen (unser FORUM).
 
Original message
dron schrieb:
Спасибо за реплику что Вы высказываете свое субъективное мнение, (которое не обязательно соответсвует истине) Хелп и Ури, скажите какие такие признаки лохотрона Вы обнаружили, мне просто даже это стало интересно! Поделитесь с народом если Вы такой спец! :lol: :lol:
(Особенно высказывания о том, как нужно отвечать людям в анкете вопросника).

Делюсь с народом по ПРИЗНАКАМ ЛОХОТРОНА:

1. Когда задаётся вопрос: "Вас зовут Игорь?", вместо ответа "Да", я по т.н. "Методике" должен отвечать: "Меня зовут Игорь. Такое имя мне дали родители в ___ году, когда я родился в г._____ и т.д." Иначе (с очевидным ответом "ДА")- методика НЕ РАБОТАЕТ(!!!!)
- ВЫВОД: либо вопросы составлены НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО, либо это ЛОХОТРОН , где "по барабану" какие вопросы и ответы, т.к. это не важно= результат изначально подТасовывается.
2. Детектив, по указанию "Спеца" вынужден задавать эти вопросы объекту, требуя те самые развёрнутые ответы, для проверяемых нормальных людей являющиеся либо причиной смеха, либо причиной сарказма . Кроме этого от детектива требуется искусственное нагнетание страха и напряжённости при опросе.
ВЫВОД: вместо оперативной проверки по заказу детектив является объектом насмешек
3. Как эксперимент (самый крайний)- уверен, что отчёт по испытуемому на 98% состоит из общих фраз, которые заказчик проверки может трактовать как ему удобно.
ВЫВОД: Использование в работе ЧД не проверенной(не проверяемой) информации- прямой признак ЛОХОТРОНА.

Больше в общении на эту тему НЕ ОБЩАЮСЬ. Считаю присутствие методики Дрона на форуме РЕКЛАМНЫМ ХОДОМ, ПИАРОМ УСЛУГИ со ВСЕМИ ПРИЗНАКАМИ ЛОХОТРОНА и ПОПЫТКАМИ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ на РАСКРУЧЕННОМ РЕСУРСЕ (нашем ФОРУМЕ)
Mitglied seit
21.01.2011
Beiträge
1.086
Punkte für Reaktionen
202
Punkte
63
Ort
Россия
Website
www.
dron schrieb:
Das von Ihnen gepostete "Quell" -Beispiel ähnelt eher dem, was?

Die Quelle ist ein originelles Beispiel für Network Marketing im Forum.
Früher habe ich bestätigt und jetzt bestätigt. Daher schlage ich für solche Fälle vor, separate Fachzweige und besondere Bedingungen für die Platzierung von Materialien zu verwenden.
 
Original message
dron schrieb:
Выложенный Вами образец "Первоисточник" на что больше похож?

Первоисточник - оригинальный образец сетевого маркетинга на Форуме.
Раньше утверждал и сейчас утверждаю. Поэтому и предлагаю, для таких случаев использовать отдельные специализированные ветки и особые условия размещения материалов.