OD AntiDoghanter

[antidoghanter]

Ehrlich gesagt habe ich eine doppelte Einstellung dazu. Natürlich unterstütze ich in keiner Weise diejenigen, die auf sadistische Weise Freude daran haben, obdachlose Tiere zu töten und zu verstümmeln. Und selbst dafür, dass man zur Rechenschaft gezogen wird. Aber meiner Meinung nach gibt es unter denen, die diese Tiere töten, viele, die entweder selbst oder in ihrer Nähe unter dem Angriff dieser "niedlichen" Tiere gelitten haben, Menschenleben verstümmelt und verstümmelt haben und in einigen Fällen sogar den Tod gebracht haben. Und ich denke, dass die meisten von ihnen nicht die Qual des Tieres und den sofortigen Tod wollen. Ihr Ziel ist Rache und der Wunsch, andere Menschen vor einem möglichen Angriff zu schützen. Wie viele Menschen haben unter solchen Angriffen gelitten? Und ihre Reihen wachsen nur jeden Tag. Der Staat unternimmt praktisch nichts, um dieses Problem zu lösen, und auch auf viele andere Arten.
Lieber Antidoghanter, ich habe folgende Frage an Sie. Neben der Tatsache, dass Ihre Bewegung versucht, Tiermörder-Sadisten zur Rechenschaft zu ziehen. Was tun Sie, um streunende Tiere zu schützen? Und wie definieren Sie eine Person, die dies tut, die sie tötet und verkrüppelt und Spaß hat?

1. Wir sind im Kern keine Zoodefender, wir bekämpfen das Phänomen der Hundejagd als organisierte kriminelle Gruppe, deren Aufgabe es ist, universelle menschliche Werte, die Prinzipien der Moral, Moral und Prinzipien des Humanismus zu verletzen.
2. Die meisten von ihnen wollen nicht die Qual eines Tieres und wollen den sofortigen Tod. Was ist ihr logisches Recht, einem unschuldigen Lebewesen das Leben zu nehmen?
Unsere Meinung ist nichts, eine Aussage im Einklang mit dem Menschen ist der König der Natur, die Welt wurde für den Menschen geschaffen usw. auch nicht reich, weil ist die Meinung nur einer Gruppe von Individuen und fällt auch bei der geringsten logischen Analyse auseinander.
3. Wie viele Menschen haben unter solchen Angriffen gelitten? Und ihre Reihen wachsen nur jeden Tag. Der Staat unternimmt praktisch nichts, um dieses Problem zu lösen, und auch auf viele andere Arten. Wie viele Menschen unter der Analogie gelitten haben und unter Angriffen von Menschen leiden - töten wir uns gegenseitig? Sie können zu Nationalitäten wechseln und Völker töten, deren Vertreter Menschen angegriffen haben.
Der Staat ist wir, es gibt nur sehr wenige vernachlässigte Tiere in Bezug auf Menschen, jeder kann mindestens eines schützen.
Erinnern wir uns auch an die Herkunft der Haustiere, die von unseren Vorfahren gezähmt wurden. Wir glauben, dass die Menschheit für die Invasion und Veränderung ihrer natürlichen Entwicklung verantwortlich ist.
4. Neben der Tatsache, dass Ihre Bewegung versucht, Tiermörder-Sadisten zur Rechenschaft zu ziehen. Was tun Sie, um streunende Tiere zu schützen? Und wie definieren Sie eine Person, die dies tut, die sie tötet und verkrüppelt und Spaß hat? Ich wiederhole, wir schützen keine Tiere, Mitglieder und Teilnehmer unserer Bewegung können sich nach besten Kräften und Wünschen für den Tierschutz einsetzen. Unser Hauptziel sind Hundejäger, unabhängig davon, ob sie sich selbst so nennen oder nicht.
Die Identifizierung von Hundejägern ist eine mühsame Aufgabe Wir prüfen sorgfältig die Informationen, die selbst von Regierungsbehörden stammen. Nun, die Definition, dass eine Person, die an Hundejägern beteiligt ist, Vergnügen erfährt und sie aus Hooligan-Motiven heraus begeht - offensichtlich eine geistig gesunde Person, kommt nicht auf die Idee, ein Lebewesen zu töten, wenn es keine direkte Bedrohung für sein Leben gibt.
Auch Sadismus und Hooligan-Motive sind für uns keine unbestreitbare Tatsache, da der Hundejäger gesetzlich nicht befugt ist, die Anzahl der Straßentiere zu regeln, und außerdem seine Handlungen direkt den Normen und Mitteln widersprechen, die von autorisierten Personen ausgeführt werden.
Da wir keine Befürworter des Tierschutzes sind, wollen wir nicht genau nach Artikel 245 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation einen Verbrecher anziehen. Eigentumsrechte der Bürger werden häufiger genutzt. Es kann nicht davon ausgegangen werden, dass ein streunendes Tier keinen Besitzer hat, bis es festgestellt wurde. Jene. Bedingt hat jedes vernachlässigte Tier einen Besitzer (Besitzer), ich denke, die Anwälte müssen nicht beschreiben, wie sie den Besitz des toten Tieres umso mehr nachweisen können.
Nicht weniger wichtig ist, dass Hundejäger immer häufiger gegen das Gesetz verstoßen, nicht nur in Bezug auf Tiere. Während sie mit Hundejägern zusammenarbeiten, sind die Behörden oft wachsamer, was es ermöglicht, Verstöße in anderen Rechtsbereichen zu identifizieren und zu verhindern.
Darüber hinaus ist unsere Bewegung noch recht jung. Der heutige Verdienst liegt hauptsächlich in der Arbeit unserer Teilnehmer, noch bevor sich unsere Bewegung gebildet hat.

 

[antidoghanter]

Willkommen im Forum. Aber ich unterstütze den Standpunkt von Eugene (Privatdetektiv SB Moskau).
Und zu seinen geäußerten Fragen möchte ich hinzufügen: Wie stehen Sie zur Ausrottung von Hunden, die nicht nur niedliche und obdachlos leidende Wesen sind, sondern auch zu Personen (von denen es nicht wenige gibt), die einer Person feindlich gegenüberstehen (einschließlich Kindern, Frauen) und eine ernsthafte Bedrohung für die Gesundheit und das Leben der Menschen tragen ???

Das heißt, die zuständigen Behörden, die einen Bürger gegen das Gesetz verstoßen, führen dazu, dass andere Personen gegen das Gesetz in Bezug auf diesen Bürger verstoßen.
Feindliches Verhalten (Stimmung) ist kein Zeichen einer direkten Bedrohung.
Jemand hat vielleicht Angst vor Valuev und was zu tun?
Mord ohne direkte Lebensgefahr - Mord ohne objektive Gründe.

 

[Детективное агентство Симферополь]

Ich habe wiederholt gesehen, auch in Bezug auf mein Kind und meine Frau, wie ein einzelner Hund oder eine Gruppe solcher „niedlichen“ Tiere mit einem Grinsen eine Person angegriffen und absichtlich angegriffen hat, Kleidung zerrissen hat oder nicht näher gekommen ist als ein Meter, der vom Bellen gerissen und vor Sabbern erstickt wurde. ..ist dies Ihrer Meinung nach eine direkte Bedrohung für Gesundheit und Leben oder nicht genug?

 

[antidoghanter]

Ich habe wiederholt gesehen, auch in Bezug auf mein Kind und meine Frau, wie ein einzelner Hund oder eine Gruppe solcher „niedlichen“ Tiere mit einem Grinsen eine Person angegriffen und absichtlich angegriffen hat, Kleidung zerrissen hat oder nicht näher gekommen ist als ein Meter, der vom Bellen gerissen und vor Sabbern erstickt wurde. ..ist dies Ihrer Meinung nach eine direkte Bedrohung für Gesundheit und Leben oder nicht genug?

Ohne die Situation zu sehen, ist es schwierig, den Grad der Bedrohung sowie die Umstände einzuschätzen, die dazu beitragen oder rechtmäßig sind.
Menschen sind auch oft aggressiv, aber der Grad der Bedrohung ist aus der Ferne schwer zu bestimmen.

Lassen Sie uns nicht voreinander schlau sein, wir alle wissen, dass es gut und schlecht, legal und illegal, menschlich und unmoralisch ist.
Wie können Sie Aggressionen provozieren, versuchen, sie zu vermeiden oder einem Überraschungsangriff ausgesetzt zu werden, und es spielt keine Rolle mehr, ob ein Hund, eine Person oder jemand anderes.

Hundejäger schützen und verteidigen sich nicht, sie suchen Opfer und provozieren Tiere, um aggressiv gegenüber Menschen zu sein.

 

[ДНК2012]

Die Identifizierung von Hundejägern ist eine mühsame Aufgabe Wir prüfen sorgfältig die Informationen, die selbst von Regierungsbehörden stammen.

???? und wer bezahlt diese Arbeit ???, und was sind diese staatlichen Stellen, die Ihnen solche Informationen übermitteln, und vielleicht sogar offiziell ??? und akribisch nachprüfen - so dringen Sie, wie Sie überwachen, in Ihr persönliches Leben ein ??? und wenn der Verdacht nicht bestätigt wird - wo und an wen und an welcher Stelle Sie Ihren Scheck stellen und die Menschenrechte verletzen sollen ??? .......... Melden Sie sich besser für Freiwillige an und geben Sie Ihre Energie für die Suche nach vermissten Kindern aus als sich auf zweifelhaftes Fischen einlassen ....

 

[Детективное агентство Симферополь]

Alles ist klar. Es ist nicht klar, wie seitwärts das Forum der Privatdetektive mit dieser Aktivität zusammenhängt ...

Ich rate Ihnen auch, sich beim Forum des Innenministeriums anzumelden und Ihre Aktivitäten dort bekannt zu machen. Ihre Administratoren sind den Vertretern ihres Forums gegenüber viel weniger menschlich und viele werden sich freuen, Ihre Arbeit von allen Seiten zu diskutieren. Aber ehrlich gesagt gibt es eine große Chance, mit diesem Thema in den Bereich Meisterwerke zu gelangen ...

 

[Евгений СБ]

1. Wir sind im Kern keine Zoodefender, wir bekämpfen das Phänomen der Hundejagd als organisierte kriminelle Gruppe, deren Aufgabe es ist, universelle menschliche Werte, die Prinzipien der Moral, Moral und Prinzipien des Humanismus zu verletzen.
Ich möchte verstehen, von wem und wann die organisierte Kriminalitätsgruppe (organisierte Kriminalitätsgruppe) gegründet wurde. Wer ist ihr Anführer, Mitglieder? Bitte melden Sie sich bei allen auf dieser Liste.

2. Die meisten von ihnen wollen nicht die Qual eines Tieres und wollen den sofortigen Tod. Was ist ihr logisches Recht, einem unschuldigen Lebewesen das Leben zu nehmen?
Ich denke, dass die Mehrheit eine logische Rechtfertigung für diese Maßnahmen haben wird. Ich denke, viele werden in der Lage sein, Live-Beispiele zu demonstrieren. Von der Art, wie jeder normale Mensch den Wunsch haben wird, eine Waffe zu ergreifen.

Wie viele Menschen unter der Analogie gelitten haben und unter Angriffen von Menschen leiden - töten wir uns gegenseitig? Sie können zu Nationalitäten wechseln und Völker töten, deren Vertreter Menschen angegriffen haben.
Menschen sind in jedem Fall vor dem Gesetz für ihre Handlungen verantwortlich, Unterschiede zu Tieren.

Der Staat ist wir, es gibt nur sehr wenige vernachlässigte Tiere in Bezug auf Menschen, jeder kann mindestens eines schützen.
Wie viele Tiere haben Sie geschützt? Fotos Ihrer Haustiere mit Ihnen in Ihrer Wohnung, denke ich, werden versetzt, wenn das Bild nicht das einzige Tier ist.

Die Identifizierung von Hundejägern ist eine mühsame Aufgabe Wir prüfen sorgfältig die Informationen, die selbst von Regierungsbehörden stammen. Nun, die Definition, dass eine Person, die an Hundejägern beteiligt ist, Vergnügen erfährt und sie aus Hooligan-Motiven heraus begeht - offensichtlich eine geistig gesunde Person, kommt nicht auf die Idee, ein Lebewesen zu töten, wenn es keine direkte Bedrohung für sein Leben gibt.
Auch Sadismus und Hooligan-Motive sind für uns keine unbestreitbare Tatsache, da der Hundejäger gesetzlich nicht befugt ist, die Anzahl der Straßentiere zu regeln, und außerdem seine Handlungen direkt den Normen und Mitteln widersprechen, die von autorisierten Personen ausgeführt werden.
Ich schließe mich den Fragen von DNA2012 an. Und ich würde gerne hören, wer Sie autorisiert und von was geleitet hat. Führen Sie Ihre Aktivitäten aus?

Da wir keine Befürworter des Tierschutzes sind, wollen wir nicht genau nach Artikel 245 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation einen Verbrecher anziehen. Eigentumsrechte der Bürger werden häufiger genutzt.
Sei nett, erweitere den Gedanken. Und es ist nicht ganz klar, was Sie meinen.

Es kann nicht davon ausgegangen werden, dass ein streunendes Tier keinen Besitzer hat, bis es festgestellt wurde.
Ein guter Besitzer wird seinem Haustier ein Halsband anlegen und an der Leine gehen.

Nicht weniger wichtig ist, dass Hundejäger immer häufiger gegen das Gesetz verstoßen, nicht nur in Bezug auf Tiere. Während sie mit Hundejägern zusammenarbeiten, sind die Behörden oft wachsamer, was es ermöglicht, Verstöße in anderen Rechtsbereichen zu identifizieren und zu verhindern.
Zeigen Sie mir einen, der niemals etwas verletzt. Und erklären Sie, wie dies zum Ausdruck kommt, dass sich die Behörden gegenüber Hundejägern vorsichtiger verhalten. Sind Sie bereit, Beispiele zu nennen, wenn die Behörden mit Ihrer Hilfe einen Hundejäger identifiziert und strafrechtlich verfolgt haben? Und welche anderen Straftaten wurden zusätzlich identifiziert?

Darüber hinaus ist unsere Bewegung noch recht jung. Der heutige Verdienst liegt hauptsächlich in der Arbeit unserer Teilnehmer, noch bevor sich unsere Bewegung gebildet hat.
Lassen Sie mich nach den Verdiensten fragen.

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Du bist wütend.

 

[Частный детектив. Владивосток.]

Du bist wütend.

Andrei, wir sind nicht böse, das ist so ein Witz ...: lol:

 

[antidoghanter]

Um es kurz zu beantworten, ich habe den Eindruck, dass sie entweder versuchen, mir eine Prüfung über die Kenntnisse der Grundlagen des Rechts zu geben, oder dass bei der Lizenzierung die Kenntnisse über die Grundlagen der Gesetzgebung der Russischen Föderation und des Völkerrechts nicht angemessen kontrolliert werden.

Ich werde versuchen zu antworten:

Die Hauptfrage, denke ich, warum sind wir hier und warum empfehlen wir unseren Gleichgesinnten, die MOD-Site zu besuchen?
- Unsere Bewegung in der Form, wie sie jetzt ist, jung, viele, die sich unserer Bewegung anschließen, sind Menschen, die über die kriminellen Aktivitäten von Hundejägern empört sind, aber nicht psychisch vorbereitet sind. Emotionalität und der Wunsch, einen Hundejäger zu bestrafen, können zu einer Abweichung von der Rechtsstaatlichkeit führen.
Wir wollen Menschen vor freiwilligen oder unfreiwilligen Gesetzesverstößen schützen.
Kurz gesagt, wir brauchen MOD, um sicherzustellen, dass Menschen aufgrund ihrer Jugend oder mangelnden Bewusstseins kein Brennholz brechen.
Bevor ich mich hier anmeldete, habe ich die Website sorgfältig analysiert. Es gibt mehr als genug Leute, die um Rat fragen, sich beraten oder Dienstleistungen bestellen können.

- - DNA2012 Ich liebe Unhöflichkeit, aber ich werde antworten.
Wir sind immer froh, mit dem Innenministerium, der Staatsanwaltschaft und allen anderen Behörden und ihren Abteilungen zusammenzuarbeiten. Wir sind immer bereit, die Behörden bei der Stärkung des Gesetzes, der Verbrechensbekämpfung und der Aufklärung von Verbrechen zu unterstützen.
Alle Informationen, die wir erhalten, werden nur auf legalem Wege erhalten oder sind allgemein verfügbar.
Es geht auch um Geld in dem Rechtsbereich, in dem unsere Bewegung existiert, wie die meisten öffentlichen Vereinigungen aus den persönlichen Mitteln der Teilnehmer finanziert werden.
Ich verstehe, dass sich jetzt viele Hundejäger weniger mit unserer Bewegung als vielmehr mit der gleichnamigen Gruppe befassen, die nach radikalen Methoden handelt. Ich weiß viel weniger über sie als die Hundejäger selbst, vermutlich verfolgen sie aufgrund von Gerüchten über ihre Aktivitäten keine Ziele, weil Sie jagen Hundejäger zum Vergnügen, aber persönlich ist meine Meinung eine Ente, die von den Hundejägern selbst aufgeblasen wurde, oder eine neue informelle Jugendbewegung.
In diesem Dialog betrachte ich Sie persönlich als vorbei.

Detektei. DASC. Ukraine, Russland.
Vielen Dank für Ihren Rat, wir haben Vertreter in allen wichtigen Foren von Regierungsstellen
Wenn Ihre Sichtweise von unserer abweicht, ist dies nicht die Grundlage für Sarkasmus))
Obwohl Sie als Geschäftsmann (nehme ich an) verstehen sollten, dass dies ein neuer Markt ist.

Privatdetektiv SB Moskau
Ich werde Ihrer Nummerierung folgen.
1. Ich werde Artikel 35 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation nicht beschreiben und zahlreiche Kommentare zu diesem Artikel und seiner Auslegung als Argumente anführen. Meine Antwort ist einfach und klar, der öffentliche Verein hat das Recht, eine eigene Meinung zu haben, wir bewerten die Hundejägerbewegung als organisierte Kriminalitätsgruppe, dies ist eine Meinung, keine Schlussfolgerung, und wen wir als unser persönliches Geschäft betrachten.
Natürlich werden wir die Listen nicht bekannt geben. Ich bin sicher, dass das Innenministerium, der FSB und andere Dienste ähnliche Informationen haben. Warum Sie es brauchen, können Sie nur raten.
2. Pädophile, Drogendealer, Vergewaltiger und viele andere Kriminelle bringen Sie nach Ihrer Logik nicht dazu, Waffen aufzuheben. Wenn Sie einen winzigen Teil der Opfer von Hundeangriffen betrachten, halten Sie es für logisch, alle Hunde, Katzen und Vögel zu töten.
Z.B.
Die Augen eines Kätzchens auszustechen, seine Knochen zu brechen, seine Haut lebendig zu schälen, während dies vor der Kamera gedreht wird, ist ein Akt, um Menschen vor tierischen Aggressionen zu bewahren?
Tiere sind häufiger für die Manifestation von Aggression verantwortlich als Menschen, außerdem mit ihrem Leben, und selbst wenn die Person selbst der Angreifer war und das Tier sich nur selbst verteidigte.
Ja, ich habe Tiere von der Straße ausgewählt, mein materieller Zustand erlaubt es mir, mehrere zu behalten, aber persönliche Fotos zu veröffentlichen, um die Neugier von jemandem zu befriedigen, finde ich nicht notwendig.
Ich werde die Frage nach Artikel 245 sowie dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation offen lassen, aber gemäß den Eigentumsrechten der Bürger werde ich erklären, dass das Tier nach den gesetzlichen Normen bedeutet, dass Eigentum, Schäden, die einem Bürger gemäß dem Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation zugefügt wurden, vollständig kompensiert werden müssen, und dass dann ein breites Profil von Abweichungen mehr oder weniger sinnvoll ist Der Anwalt bietet Optionen an.

Und so, die tödlichste Frage, die ich mehrmals gelesen, mit dem Profil und der Registrierung überprüft habe, habe ich lange nach anderen Interpretationen im Text gesucht, aber ohne andere Variationen zu finden, werde ich sie als wörtlich betrachtet betrachten.
Und ich würde gerne hören, wer Sie autorisiert und von was geleitet hat. Führen Sie Ihre Aktivitäten aus?
Ich antworte: Artikel 30 der Verfassung der Russischen Föderation, das Bundesgesetz "Über öffentliche Vereinigungen", das Bundesgesetz "Über gemeinnützige Organisationen", das Bundesgesetz "Über gemeinnützige Organisationen" usw.

Es kann nicht davon ausgegangen werden, dass ein streunendes Tier keinen Besitzer hat, bis es festgestellt wurde.
Ein guter Besitzer wird seinem Haustier ein Halsband anlegen und an der Leine gehen.
Die Situation ist anders, ein Verstoß gegen die Haftregeln - beraubt nicht das Eigentumsrecht. Und woher kommt das Argument über die guten und skrupellosen Besitzer))

Nicht weniger wichtig ist, dass Hundejäger immer häufiger gegen das Gesetz verstoßen, nicht nur in Bezug auf Tiere. Zeig mir den, der nie etwas kaputt macht ...
Wollen Sie zugeben, dass Sie gegen das Gesetz verstoßen?

Erklären Sie, wie sich die Behörden gegenüber Hundejägern vorsichtiger verhalten. - sorgfältig und verantwortungsbewusst unter Einhaltung aller Normen, Regeln und Stellenbeschreibungen.
Andere Fragen werde ich seitdem unbeantwortet lassen nicht berechtigt, Informationen, in denen die Teilnehmer unserer Bewegung erscheinen, ohne ihre Zustimmung offenzulegen.

Nun, einmal haben Sie mir erlaubt, nicht nur Fragen zum Thema zu stellen, sondern auch Fragen, auf die Sie aufgrund Ihrer beruflichen Tätigkeit Antworten haben.
Ich werde Informationen zum Nachdenken hinterlassen.

Und plötzlich bat einer Ihrer potenziellen Partner (Kunden) darum, den Grad der Professionalität zu überprüfen.
Ich werde für mich persönlich nicht kritisieren: "Ich habe sogar gefragt, ich war nicht einverstanden, ich habe das Interesse verloren" wird als Fehler angesehen, weil "nicht einverstanden" unnötige Maßnahmen.
Jeder öffentliche Verein ist an einem Dialog interessiert und Uneinigkeit, Opposition ist für einen öffentlichen Verein nützlich, weil zieht Menschen für das Problem an, was zu einem öffentlichen Aufschrei führt.
Aber Sie sind entweder Detektive oder schreiben offen, dass Sie Gesetzesverstöße unterstützen und andeuten, dass sie selbst nicht immer dem Gesetzestext treu sind. Dann demonstrieren Sie völligen Analphabetismus.
Ich werde nicht anfangen, über das psychologische und ethische Problem, die Umsicht bei der Entwicklung des Informations- und Geschäftsbereichs zu sprechen.
Wenn ein Detektiv ein schlechter Diplomat ist, ist es ein schlechter Detektiv.

Danke für das Training, ich werde härter sein))