Contact us in messengers or by phone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Competitive intelligence in the Premier League business

Ющук Евгений Леонидович

Private access level
Honorary Member of IAPD
Joined
Oct 23, 2013
Messages
522
Reaction score
2
Points
18
Location
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
By the way, as it seems to me, "it is well known and therefore does not need to be defined" to the definition "search" does not fit. “Medicines” and “medicines” are also well-known categories, however, they are deciphered in the Law, and this plays a very important role in the market:

For the purposes of this Federal Law, the following basic concepts are used:

1) drugs - substances or their combinations that come into contact with the human or animal body, penetrate into the organs, tissues of the human or animal body, used for prevention, diagnosis (with the exception of substances or their combinations that are not in contact with the human or animal body) , treatment of a disease, rehabilitation, for the preservation, prevention or termination of pregnancy and obtained from blood, blood plasma, from organs, tissues of the human or animal body, plants, minerals by synthesis methods or using biological technologies. Medicines include pharmaceutical substances and drugs;

4) medicines - medicines in the form of dosage forms used for the prevention, diagnosis, treatment of a disease, rehabilitation, for the preservation, prevention or termination of pregnancy;

[DLMURL] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148765/ [/ DLMURL]

I think that the NPV Law was adopted before the laws on corruption and a number of other checks were checked - this is the result. After all, any ambiguity of the Law is a potential corruption niche. Moreover, they wrote it, as I understand it, to law enforcement agencies, which competitors absolutely do not need.
 
Original message
Кстати, как мне кажется, "общеизвестно и поэтому не нуждается в определении" к дефиниции "сыск" не подходит. "Лекарственные средства" и "лекарственные препараты" - тоже давно известные категории, однако в Законе они расшифровываются, и это играет очень важную роль в работе рынка:

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) лекарственные средства - вещества или их комбинации, вступающие в контакт с организмом человека или животного, проникающие в органы, ткани организма человека или животного, применяемые для профилактики, диагностики (за исключением веществ или их комбинаций, не контактирующих с организмом человека или животного), лечения заболевания, реабилитации, для сохранения, предотвращения или прерывания беременности и полученные из крови, плазмы крови, из органов, тканей организма человека или животного, растений, минералов методами синтеза или с применением биологических технологий. К лекарственным средствам относятся фармацевтические субстанции и лекарственные препараты;

4) лекарственные препараты - лекарственные средства в виде лекарственных форм, применяемые для профилактики, диагностики, лечения заболевания, реабилитации, для сохранения, предотвращения или прерывания беременности;

[DLMURL]https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148765/[/DLMURL]

Думаю, что Закон о ЧДД был принят до проверки законов на коррупциогенность и ряда других проверок - отсюда и результат. Ведь любая неоднозначность Закона - это потенциальная коррупционная ниша. Тем более, что писали его, как я понимаю, правоохранительные органы, которым конкуренты абсолютно ни к чему.

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Aug 16, 2012
Messages
3,653
Reaction score
571
Points
113
Age
63
Location
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Евгений Ющук said:
Андрей Захаров said:
the concept of "Criminal Investigation", etc., is not enshrined in the Law is universally recognized, not requiring legislative "decoding"
I tried to see what is in relation to this term. As I understand it, the Criminal Investigation Department is a structural unit of the Ministry of Internal Affairs. It is included in the organizational structure. This is not a definition that is used as the basic concept of the Law. Probably, therefore, and not because it is well-known, it does not need to be defined.
This is - well, as the "Human Resources", or "Machine Shop" in the enterprise. With your boss and staffing.
I thought so.

Or am I wrong and somewhere in the laws it says "carried out for the purpose of criminal investigation"?

Google, by the way, did not find such a phrase:
https://www.google.com/#newwindow=1&q=%2 ... A% D0% B0% 22
Eugene ... There is a little need to be corrected ... The question you asked was “is there in the Law” ... The Law doesn’t have such a concept ... But this does not concern the mention of the concept of “detective work” in by-laws ... ( If it’s interesting, study the theory of state and law ...) As well as about SD and so on .... Here it is, what is the question, such is the answer ... And in departmental normative acts such a concept as “investigation” is very exist...
 
Original message
Евгений Ющук said:
Андрей Захаров said:
не закреплено в Законе понятие "Уголовный розыск" и пр.т.к. является общепризнанным,не нуждающемся в законодательной "расшифровке"
Я попытался посмотреть, что есть в отношении этого термина. Насколько я понимаю, "Уголовный розыск" - это структурное подразделение МВД. Оно вписано в организационно-штатную структуру. Это не дефиниция, которая используется как базовое понятие Закона. Вероятно, поэтому, а не потому, что оно общеизвестно, оно не нуждается в определении.
Это - ну как "Отдел кадров", или "Механический цех" на предприятии. Со своим начальником и штатным расписанием.
Мне так показалось.

Или я неправ и где-то в законах написано "осуществляется в целях уголовного розыска"?

Гугл, кстати, такой фразы не нашел:
https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%2 ... A%D0%B0%22
Евгений...Тут немного нужно поправить...Вопрос Вами был поставлен-"есть ли в Законе"...В Законе такого понятия нет...Но это не касается упоминания понятия "сыск" в подзаконных нормативных актах...(Если интересно-поизучайте теорию государства и права...)Так же как и про УР и пр....Тут уж так-каков вопрос-таков ответ...А в ведомственных нормативных актах такое понятие,как "сыск" очень даже существует...

Детектив-Юг

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Jun 30, 2012
Messages
1,524
Reaction score
320
Points
83
Age
65
Location
Ростов-на-Дону +7-909-430-33-37
Евгений Ющук said:
I think that the NPV Law was adopted before the laws on corruption and a number of other checks were checked - this is the result. After all, any ambiguity of the Law is a potential corruption niche. Moreover, they wrote it, as I understand it, to law enforcement agencies, which competitors absolutely do not need.
Eugene, as I said earlier, we communicate in different languages, you look for smart letters for your works and lectures, maybe something else, but we just talk and sometimes make fun of you, I haven’t noticed this yet. : lol:
Detectives gathered here and in response to your questions you get comprehensive answers about their activities, including answers that will be read by thousands of visitors to this forum.
I assure you that in personal communication the answers will be the same and similar as for example if they came from the interlocutor in the building of any office.

I assure you each particular detective with pleasure, he will tell you about the modest and legal methods and methods of working in his league specifically on points.
 
Original message
Евгений Ющук said:
Думаю, что Закон о ЧДД был принят до проверки законов на коррупциогенность и ряда других проверок - отсюда и результат. Ведь любая неоднозначность Закона - это потенциальная коррупционная ниша. Тем более, что писали его, как я понимаю, правоохранительные органы, которым конкуренты абсолютно ни к чему.
Евгений как я и говорил ранее мы общаемся на разных языках, вы изыскиваете умные буквы для своих работ и лекций, возможно еще что либо, а мы просто общаемся и иногда прикалываемся, в отношении Вас пока этого не заметил. :lol:
Здесь собрались детективы и в ответ на Ваши вопросы Вы получаете исчерпывающие ответы о их деятельности, прчем ответы которые будут читать тысячи посетителей этого форума.
Уверяю ВАс что и при личном общении ответы будут такиеже и аналогичные как к примеру еслиб они исходили из уст собеседника в здании любой конторы.

Уверяю Вас каждый конкретный детектив с удовольствием, конкретно по пунктам раскажет о своих скромных и законных методах и способах работы в своей лиге.

Бюро Рысь

Зарегистрированный
Joined
Aug 22, 2011
Messages
1,659
Reaction score
3
Points
38
Age
44
Location
Украина, Киев detective@burorus.com +380677030832
Website
burorus.com
Евгений Ющук said:
Роберт said:
There is one problem. Some colleagues live in Ukraine, Moldova, etc. But there is no Ukrainian law on detective work. They are not required to learn Russian, but they can read. Well, just like that. For a laugh.
Is that a problem? No law - no problem. If the activity is not prohibited and does not contradict the law - it is allowed, this is a general rule of law, as far as I know.
Nobody is obliged to learn the laws of another country.

Therefore, the problem when you don’t know something and can’t answer by invoice does not arise. Sit yourself and keep quiet, it's not your question . The problem in this case only arises when those who are not in the subject, for some reason they begin to actively climb into it solely in order to show off . Well, time wasted.

You a young man do not take much on yourself? Kindly monitor your language. Only you here are showing off here! I will not allow anyone to be rude to myself. So keep quiet in a rag and don’t indicate to whom and what to do, I’ll somehow figure out what to read and where to write without you! Only, unlike you, I respect people and do not be rude!
I apologize to the fupmachans for my post in advance, but if I allow anyone, even candidates, parfessors, to behave like this in relation to others, what will it be?
 
Original message
Евгений Ющук said:
Роберт said:
Тут одна проблема. Некоторые коллеги живут в Украине, Молдове и т д. А вот украинского закона о детективной деятельности нету. Учить российский они не обязаны, но почитать могут. Ну, просто так. Для смеха.
Да это-то какая проблема? Нет закона - не беда. Если деятельность не запрещена и не противоречит законодательству - она разрешена, это общее правило юриспруденции, насколько мне известно.
Учить законы другой страны тоже никто не обязан.

Поэтому проблему, когда ты чего-то не знаешь и не можешь ответить по фактуре - не возникает. Сиди себе и помалкивай, бо не твой это вопрос. Проблема в таком случае возникает только, когда те, кто не в теме, почему-то начинают активно в нее лезть исключительно для того, чтобы повыпендриваться. Ну и отнимают время впустую.

Вы молодой человек не много на себя берете? Будьте любезны следить за своим языком. Выпендиваетесь здесь пока только Вы! Хамить себе я никому не позволю. Так что помалкивайте в тряпочку и не указывайте кому и что делать, я как нибудь без Вас разберусь что мне читать и где писать! Только, в отличии от Вас я людей уважаю и не хамлю!
Извиняюсь перед фупмачанами за свой пост заранее, но если позволять, пусть даже кандидатам, парофессорам да кому угодно, так себя вести по отношению к другим то что это будет?

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Aug 16, 2012
Messages
3,653
Reaction score
571
Points
113
Age
63
Location
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Евгений Ющук said:
And what is the approximate correlation of types of work in a detective? Without appearances, passwords and names, of course, but simply - roughly.
I’m interested to understand for what kind of work people get licenses in order to work under this magical NPV Law.
And work in the direction of NPV is basically enough ... For example, being at the specialized BlackBird Forum (which is the NP NP MOD Forum), it is of course advisable to consider the use of opportunities (taking into account sufficient experience in obtaining various information not from Internet sources, from getting information from where I think representatives of the Kyrgyz Republic have no problems ... Like everyone who deals closely with these issues), it is BHs that can help get the same information from other sources that are not on the Internet ... After all, everyone working and practicing BH clearly has its own “info”, obtained not from the Internet, but “legs”, so to speak ... In addition, BH is usually a former employee of government departments, where he gained enough specific experience to communicate with various categories of people, including including for the purpose of obtaining any information from them ... So it is necessary to use BH (it is precisely as a "miner" of information not from the Internet) that is possible even during your work ... So it will be for us much more effective ... Or did you just have some kind of negative attitude towards law enforcement officers from communicating with them ... With the same Filinkov IV ... So get it out of your head ... In this case, work -there is work ... And I think, if you agree, the question of possible cooperation will be discussed and considered at the Forum ...
 
Original message
Евгений Ющук said:
А каково примерное соотношение типов работ у детектива? Без явок, паролей и имен, конечно, а просто - примерно.
Мне интересно понять, ради проведения каких работ люди получают лицензии, чтобы работать по этому волшебному Закону о ЧДД.
А работы по направлению ЧДД-в принципе хватает...Вот находясь например на специализированном Форуме ЧД (каковым и является Форум НП МОД) желательно конечно,рассмотреть вопрос о применении возможностей (с учетом достаточного опыта работы получения различных сведений не из источников Интернет,с получением инфы откуда я думаю у представителей КР нет никаких проблем...Как и у каждого,кто занимается вплотную данными вопросами),именно ЧД,которые смогут помочь получить те же сведения из иных источников, которых в интернете нет...Ведь у каждого работающего и практикующего ЧД явно имеется "своя" инфа,добытая не из интернет,а так сказать"ножками"...Кроме этого ЧД-обычно бывший сотрудник государственных подразделений,где он получил достаточно специфического опыта для общения с различными категориями лиц,в том числе и с целью получения от них каких либо сведений...Так и нужно использовать ЧД (именно в качестве "добывальщика" сведений не из интернет) возможно даже и при Вашей работе...Так будет намного эффективнее...Или же у Вас просто сложилось какое то негативное отношение к сотрудникам правоохранительных органов от общения с ними...С тем же Филинковым И.В....Так выбросьте это из головы...В данном случае-работа-есть работа...И думается-если Вы согласитесь,вопрос о возможном сотрудничестве будет обсужден и рассмотрен на Форуме...

Детектив-Юг

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Jun 30, 2012
Messages
1,524
Reaction score
320
Points
83
Age
65
Location
Ростов-на-Дону +7-909-430-33-37
Евгений Ющук said:
And what is the approximate correlation of types of work in a detective? Without appearances, passwords and names, of course, but simply - roughly.
I’m interested to understand for what kind of work people get licenses in order to work under this magical NPV Law.
If in plain text, for example, I spend most of the time in the office in the usual detective position, I even made a footrest on the table, watch TV, drink coffee and hang out in various forums.
Sometimes I spend time in zoos, sometimes I travel around my region.
Occasionally, clients come to my office, but unfortunately after I openly explain the ways to solve their problems, in most cases they leave and do not return.
Constantly everyone needs something like Phone prints or from databases, SMS, PTP and similar things.
However, I do not deal with illegal things.
Everyone knows that I don’t use any special technical equipment, I don’t catch cockroaches at customer’s offices — I use a simple broom, I don’t conduct illegal operations, I don’t catch crooks and embezzlers by the hand, I don’t fetch the data I need from state bases - I just do not have friends in these structures. Yes, and I do not want to start them, without them calmer.
In general, I work like that, sometimes even enough for a piece of bread with butter, and sometimes with caviar.
This is my main activity and source of income.
A few years ago I was a simple businessman, the owner of several companies.
And now the acting detective, in how.
 
Original message
Евгений Ющук said:
А каково примерное соотношение типов работ у детектива? Без явок, паролей и имен, конечно, а просто - примерно.
Мне интересно понять, ради проведения каких работ люди получают лицензии, чтобы работать по этому волшебному Закону о ЧДД.
Если открытым текстом, к примеру я большую часть времени провожу в офисе в привычной позе детектива, даже подставку для ног на стол сделал, смотрю телевизор, пью кофе и тусуюсь в различных форумах.
Иногда провожу время в зоосадах, иногда путешествую по своему региону.
Изредка ко мне в офис приходят клиенты, но к сожелению после того как я открытым текстом раскажу пути решения их проблемм в большенстве случаев уходят и больше не возврашаются.
Постоянно всем что то надо типа Распечатки телефонов или из баз данных, СМС, ПТП и подобные вещи.
Однако я противозаконными вешами не занимаюсь.
Все прекрасно знают что я в работе не использую никаких специальных технических средств, тараканов в офисах заказчиков с применением СТС не отлавливаю - пользую простой веник, не провожу противозаконных оперативных мероприятий, не ловлю за руку жуликов и казнокрадов, не выуживаю из государственных баз необходимые мне данные - у меня просто нет знакомых в этих структурах. Да и не стремлюсь их заводить, без них спокойней.
В общем так и работаю, иногда даже хватает на кусок хлеба с маслом, а иногда с икоркой.
Это мой основной вид деятельности и источник доходов.
Несколько лет назад я был простым коммерсантом, владельцем нескольких фирм.
А сейчас действующий детектив, во как.

Ющук Евгений Леонидович

Private access level
Honorary Member of IAPD
Joined
Oct 23, 2013
Messages
522
Reaction score
2
Points
18
Location
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Андрей Захаров said:
Евгений Ющук said:
Eugene ... There is a little need to be corrected ... The question you asked was “is there in the Law” ... The Law doesn’t have such a concept ... But this does not concern the mention of the concept of “detective work” in by-laws ... ( If it’s interesting, study the theory of state and law ...) As well as about SD and so on .... Here it is, what is the question, such is the answer ... And in departmental normative acts such a concept as “investigation” is very exist...
Clear. Thank. And in the departmental by-laws acting at the time of the adoption of the Law on the NPV, is “search” everywhere the same meaning? And how is it deciphered there?
 
Original message
Андрей Захаров said:
Евгений Ющук said:
Евгений...Тут немного нужно поправить...Вопрос Вами был поставлен-"есть ли в Законе"...В Законе такого понятия нет...Но это не касается упоминания понятия "сыск" в подзаконных нормативных актах...(Если интересно-поизучайте теорию государства и права...)Так же как и про УР и пр....Тут уж так-каков вопрос-таков ответ...А в ведомственных нормативных актах такое понятие,как "сыск" очень даже существует...
Понятно. Спасибо. А в действующих на момент принятия Закона о ЧДД ведомственных подзаконных актах "сыск" везде ли расшифровывается одинаково? И как он там расшифровывается?

Ющук Евгений Леонидович

Private access level
Honorary Member of IAPD
Joined
Oct 23, 2013
Messages
522
Reaction score
2
Points
18
Location
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Детектив-Юг said:
Eugene, as I said earlier, we communicate in different languages, you are looking for smart letters for your works and lectures, maybe something else,
Yes, it seems, we have one language - Russian.
And personally, you are not the first person with whom I communicate. Excuse me if I say smart letters, of course. But these letters are definitely Russian, I guarantee. And the words are Russian. And even the meaning is understandable. Well, for most :)

Детектив-Юг said:
and we just talk and sometimes make fun
Here, of course, we really disagree on the goals and objectives. I'm interested in the case, but just like that - no. It's true.


3
Детектив-Юг said:
detectives have gathered here and in response to your questions you get comprehensive answers about their activities, including answers that will be read by thousands of visitors to this forum.
I assure you that in personal communication the answers will be the same and similar as for example if they came from the interlocutor in the building of any office.
I assure you each particular detective with pleasure, he will tell you about the modest and legal methods and methods of working in his league specifically on points.
I will clarify, OK? I'm not interested in the details, but in the approximate proportion of the categories of cases that the average detective deals with. Not you personally, but in general. Unless, of course, this is no secret. If the secret is - well, this is also a fairly clear answer, in principle.
 
Original message
Детектив-Юг said:
Евгений как я и говорил ранее мы общаемся на разных языках, вы изыскиваете умные буквы для своих работ и лекций, возможно еще что либо,
Да, вроде, язык у нас один - русский.
Да и лично Вы - не первый человек, с которым я общаюсь. Уж простите, если я говорю "умными буквами", конечно. Но это буквы точно русские, я гарантирую. И слова русские. И даже смысл - доступный для понимания. Ну, для большинства :)

Детектив-Юг said:
а мы просто общаемся и иногда прикалываемся
Тут, конечно, мы с Вами действительно расходимся в целях и задачах. Мне по делу интересно, а просто так - нет. Это правда.


З
Детектив-Юг said:
десь собрались детективы и в ответ на Ваши вопросы Вы получаете исчерпывающие ответы о их деятельности, прчем ответы которые будут читать тысячи посетителей этого форума.
Уверяю ВАс что и при личном общении ответы будут такиеже и аналогичные как к примеру еслиб они исходили из уст собеседника в здании любой конторы.
Уверяю Вас каждый конкретный детектив с удовольствием, конкретно по пунктам раскажет о своих скромных и законных методах и способах работы в своей лиге.
Я уточню, ОК? Мне интересны не подробности, а примерный удельный вес категорий дел, с которыми имеет дело среднестатистический детектив. Не Вы лично, а вообще. Если, конечно, это не секрет. Если секрет - ну, это тоже достаточно понятный ответ, в принципе.

Ющук Евгений Леонидович

Private access level
Honorary Member of IAPD
Joined
Oct 23, 2013
Messages
522
Reaction score
2
Points
18
Location
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Бюро Рысь said:
You a young man do not take much on yourself? Kindly monitor your language. Only you here are showing off here! I will not allow anyone to be rude to myself. So keep quiet in a rag and don’t indicate to whom and what to do, I’ll somehow figure out what to read and where to write without you! Only, unlike you, I respect people and do not be rude!
I apologize to the fupmachans for my post in advance, but if I allow anyone, even candidates, parfessors, to behave like this in relation to others, what will it be?
Why are you so excited? Did someone recognize in my words? The fact that you again do not say anything in the case, are nervous, I don’t even say - this is already a variant of the norm.
So what's up? Can you describe specifically?
 
Original message
Бюро Рысь said:
Вы молодой человек не много на себя берете? Будьте любезны следить за своим языком. Выпендиваетесь здесь пока только Вы! Хамить себе я никому не позволю. Так что помалкивайте в тряпочку и не указывайте кому и что делать, я как нибудь без Вас разберусь что мне читать и где писать! Только, в отличии от Вас я людей уважаю и не хамлю!
Извиняюсь перед фупмачанами за свой пост заранее, но если позволять, пусть даже кандидатам, парофессорам да кому угодно, так себя вести по отношению к другим то что это будет?
А что Вы так возбудились? Кого-то узнали в моих словах? О том, что Вы опять ничего по делу не говорите, в нервничаете, я даже не говорю - это уже вариант нормы.
Так что стряслось? Конкретно можете описать?

Ющук Евгений Леонидович

Private access level
Honorary Member of IAPD
Joined
Oct 23, 2013
Messages
522
Reaction score
2
Points
18
Location
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Андрей Захаров said:
Евгений Ющук said:
And what is the approximate correlation of types of work in a detective? Without appearances, passwords and names, of course, but simply - roughly.
I’m interested to understand for what kind of work people get licenses in order to work under this magical NPV Law.
And work in the direction of NPV is basically enough ... For example, being at the specialized BlackBird Forum (which is the NP NP MOD Forum), it is of course advisable to consider the use of opportunities (taking into account sufficient experience in obtaining various information not from Internet sources, from getting information from where I think representatives of the Kyrgyz Republic have no problems ... Like everyone who deals closely with these issues), it is BHs that can help get the same information from other sources that are not on the Internet ... After all, everyone working and practicing BH clearly has its own “info”, obtained not from the Internet, but “legs”, so to speak ... In addition, BH is usually a former employee of government departments, where he gained enough specific experience to communicate with various categories of people, including including for the purpose of obtaining any information from them ... So it is necessary to use BH (it is precisely as a "miner" of information not from the Internet) that is possible even during your work ... So it will be for us much more effective ... Or did you just have some kind of negative attitude towards law enforcement officers from communicating with them ... With the same Filinkov IV ... So get it out of your head ... In this case, work -there is work ... And I think, if you agree, the question of possible cooperation will be discussed and considered at the Forum ...
Andrey, because of my work, I constantly communicate with former law enforcement officers. Already if only because about half of those who use competitive intelligence methods are employees of the Security Services.
From time to time, we also work with existing law enforcement officials - if they ask questions.
By the way, among lawyers, with whom we also work quite often, the percentage of former software employees is very large.
Therefore, I have no prejudice in this regard.

As, by the way, there is no doubt that inadequate people are everywhere.

I was interested in something else - namely, to understand the specific weight in the work. Well, the categories of cases, or something. Something like "For 10 clients, 5-6 come with about such and such a task, one - with such two - with such."
You see, I personally turned to private detectives just a couple of times - when in a foreign city I had to navigate the informal connections of a character. The appeal to the black hole was due to the fact that these are people who obviously have connections in local law enforcement agencies and therefore are able to characterize people with clearly criminal roots who are now in business. Well, as those who received the license, BH have already passed some sort of minimal selection for their own “lice”, let’s say so.
But this experience is clearly not indicative.

I didn’t have an answer to the question: “When do they turn to private detectives”? And, not understanding the answer, I myself can not guess to turn when it would be the most correct option. That's why I ask.
 
Original message
Андрей Захаров said:
Евгений Ющук said:
А каково примерное соотношение типов работ у детектива? Без явок, паролей и имен, конечно, а просто - примерно.
Мне интересно понять, ради проведения каких работ люди получают лицензии, чтобы работать по этому волшебному Закону о ЧДД.
А работы по направлению ЧДД-в принципе хватает...Вот находясь например на специализированном Форуме ЧД (каковым и является Форум НП МОД) желательно конечно,рассмотреть вопрос о применении возможностей (с учетом достаточного опыта работы получения различных сведений не из источников Интернет,с получением инфы откуда я думаю у представителей КР нет никаких проблем...Как и у каждого,кто занимается вплотную данными вопросами),именно ЧД,которые смогут помочь получить те же сведения из иных источников, которых в интернете нет...Ведь у каждого работающего и практикующего ЧД явно имеется "своя" инфа,добытая не из интернет,а так сказать"ножками"...Кроме этого ЧД-обычно бывший сотрудник государственных подразделений,где он получил достаточно специфического опыта для общения с различными категориями лиц,в том числе и с целью получения от них каких либо сведений...Так и нужно использовать ЧД (именно в качестве "добывальщика" сведений не из интернет) возможно даже и при Вашей работе...Так будет намного эффективнее...Или же у Вас просто сложилось какое то негативное отношение к сотрудникам правоохранительных органов от общения с ними...С тем же Филинковым И.В....Так выбросьте это из головы...В данном случае-работа-есть работа...И думается-если Вы согласитесь,вопрос о возможном сотрудничестве будет обсужден и рассмотрен на Форуме...
Андрей, я, в силу своей работы, с бывшими сотрудниками правоохранительных органов общаюсь постоянно. Уже хотя бы потому, что примерно половина тех, кто работает методами конкурентной разведки - сотрудники Служб Безопасности.
Время от времени и с действующими сотрудниками правоохранительных органов мы сотрудничаем - если они с вопросами обращаются.
Кстати, и среди адвокатов, с которыми мы также достаточно часто работаем, процент бывших сотрудников ПО очень велик.
Поэтому нет у меня никаких предубеждений на этот счет.

Как, кстати, нет сомнений в том, что неадекватные люди есть везде.

Меня другое интересовало - именно понять удельный вес в работе. Ну, категории дел, что ли. Что -то вроде "На 10 клиентов, 5-6 приходят примерно с такой-то задачей, один - с такой двое - с такой".
Видите ли, лично я к частным детективам обращался буквально пару раз - когда в чужом городе надо было сориентироваться по неформальным связям того или иного персонажа. Обращение именно к ЧД было связано с тем, что это люди - заведомо имеющие связи в местных правоохранительных органах и поэтому способные дать характеристику людям, с явно криминальными корнями, ныне оказавшимся в бизнесе. Ну и, как получившие лицензию, ЧД уже прошли какой-то минимальный отбор на собственную "вшивость", скажем так.
Но этот опыт явно не показателен.

У меня не сложилось ответа на вопрос: "А когда обращаются к частным детективам"? А, не понимая ответа, я сам могу не догадаться обратиться тогда, когда это оказалось бы наиболее верным вариантом. Вот поэтому и спрашиваю.