Contact us in messengers or by phone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Competitive intelligence in the Premier League business

JR Security Consulting Group

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Oct 28, 2012
Messages
1,363
Reaction score
23
Points
38
Age
53
Location
Riga,Latvia mob.+37129216282 e-mail: jbetahon@gm
Regarding who chooses whom, my opinion is simple, CLIENT CHOOSES. Because now it is, and not otherwise. Colleagues simply suffer from the lack of orders, our colleagues. But at the same time, there are such clients who pay in three ways, but go to their professional (detective, KR, SB, consult.ag-in). And for this kind of clients, it is absolutely not important that the presence or absence of a license, for one reason, they need a RESULT! And legal formalities are handled by professionals, lawyers and lawyers. Expressed only his opinion.
 
Original message
По поводу кто кого выбирает,мое мнение простое, ВЫБИРАЕТ КЛИЕНТ. Поскольку сейчас так ,а не иначе. Коллеги просто страдают от отсутствия заказов,наши с вами коллеги. Но в то же время есть такие клиенты,которые платят в три дорога,но идут к своему (детективу,КР,СБ,консалт.аг-во) профессионалу. И для такого рода клиентов,абсолютно не важно,наличие или отсутствие лицензии,по причине одной,им нужен РЕЗУЛЬТАТ! А формальностями юридическими,занимаются профессионалы,адвокаты и юристы. Выразил только свое мнение.

Ющук Евгений Леонидович

Private access level
Honorary Member of IAPD
Joined
Oct 23, 2013
Messages
522
Reaction score
2
Points
18
Location
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
JR Securrity Consulting Group said:
Regarding who chooses whom, my opinion is simple, CLIENT CHOOSES. Because now it is, and not otherwise. Colleagues simply suffer from the lack of orders, our colleagues.
A detective, like a lawyer or a clerk, can be pulled into a bad story. therefore, rejecting a customer is indeed a frequent occurrence.
But you can refuse only from someone who has already expressed a desire to become a client. Do not run up to passers-by on the street with a cry: "I refuse you!"
Therefore, the first to make a proposal for cooperation (i.e., selects) is probably still the client. After that, the detective either agrees or refuses (his choice is his second choice).


JR Securrity Consulting Group said:
But at the same time, there are such clients who pay in three ways, but go to their professional (detective, KR, SB, consult.ag-in). And for this kind of clients, it is absolutely not important that the presence or absence of a license, for one reason, they need a RESULT! And legal formalities are handled by professionals, lawyers and lawyers.
Yes it's true. The reason is that many questions are priceless, and leaking information on them is dangerous. Moreover, with prolonged work, the specialist begins to thoroughly know all the nuances and weaknesses in the client’s position. If he does not know them, he will not prepare the lines of defense, and they often need to be prepared in advance.
therefore, in this case, a fee for two things: for a guaranteed result (well, or a guarantee that everything possible was done to achieve it), and for "admission", so to speak.
 
Original message
JR Securrity Consulting Group said:
По поводу кто кого выбирает,мое мнение простое, ВЫБИРАЕТ КЛИЕНТ. Поскольку сейчас так ,а не иначе. Коллеги просто страдают от отсутствия заказов,наши с вами коллеги.
Детектив, как и адвокат или КРщик, может быть втянут в нехорошую историю. поэтому отказ от клиента - действительно частое явление.
Но отказаться можно только от того, кто уже изъявил желание стать клиентом. Не подбегать же к прохожим на улице с воплем: "Я от вас отказываюсь"!
Поэтому первым делает предложение о сотрудничестве (т.е. выбирает), наверное, все же клиент. А детектив после этого либо соглашается, либо отказывается (его выбор - в этом и он второй).


JR Securrity Consulting Group said:
Но в то же время есть такие клиенты,которые платят в три дорога,но идут к своему (детективу,КР,СБ,консалт.аг-во) профессионалу. И для такого рода клиентов,абсолютно не важно,наличие или отсутствие лицензии,по причине одной,им нужен РЕЗУЛЬТАТ! А формальностями юридическими,занимаются профессионалы,адвокаты и юристы.
Да, это правда. Причина в том, что многие вопросы бесценны, а утечка информации по ним - опасна. Тем более, что при длительной работе специалист начинает досконально знать все нюансы и слабости в позиции клиента. Если он не будет их знать - он не подготовит рубежи защиты, а их часто надо готовить заранее.
поэтому в таком случае плата за две вещи: за гарантированный результат (ну или гарантию, что было сделано все возможное для его достижения), и за "допуск", так сказать.

JR Security Consulting Group

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Oct 28, 2012
Messages
1,363
Reaction score
23
Points
38
Age
53
Location
Riga,Latvia mob.+37129216282 e-mail: jbetahon@gm
Евгений Ющук said:
JR Securrity Consulting Group said:
Regarding who chooses whom, my opinion is simple, CLIENT CHOOSES. Because now it is, and not otherwise. Colleagues simply suffer from the lack of orders, our colleagues.
A detective, like a lawyer or a clerk, can be pulled into a bad story. therefore, rejecting a customer is indeed a frequent occurrence.
But you can refuse only from someone who has already expressed a desire to become a client. Do not run up to passers-by on the street with a cry: "I refuse you!"
Therefore, the first to make a proposal for cooperation (i.e., selects) is probably still the client. After that, the detective either agrees or refuses (his choice is his second choice).


JR Securrity Consulting Group said:
But at the same time, there are such clients who pay in three ways, but go to their professional (detective, KR, SB, consult.ag-in). And for this kind of clients, it is absolutely not important that the presence or absence of a license, for one reason, they need a RESULT! And legal formalities are handled by professionals, lawyers and lawyers.
Yes it's true. The reason is that many questions are priceless, and leaking information on them is dangerous. Moreover, with prolonged work, the specialist begins to thoroughly know all the nuances and weaknesses in the client’s position. If he does not know them, he will not prepare the lines of defense, and they often need to be prepared in advance.
therefore, in this case, a fee for two things: for a guaranteed result (well, or a guarantee that everything possible was done to achieve it), and for "admission", so to speak. [/ quot]

I agree.
 
Original message
Евгений Ющук said:
JR Securrity Consulting Group said:
По поводу кто кого выбирает,мое мнение простое, ВЫБИРАЕТ КЛИЕНТ. Поскольку сейчас так ,а не иначе. Коллеги просто страдают от отсутствия заказов,наши с вами коллеги.
Детектив, как и адвокат или КРщик, может быть втянут в нехорошую историю. поэтому отказ от клиента - действительно частое явление.
Но отказаться можно только от того, кто уже изъявил желание стать клиентом. Не подбегать же к прохожим на улице с воплем: "Я от вас отказываюсь"!
Поэтому первым делает предложение о сотрудничестве (т.е. выбирает), наверное, все же клиент. А детектив после этого либо соглашается, либо отказывается (его выбор - в этом и он второй).


JR Securrity Consulting Group said:
Но в то же время есть такие клиенты,которые платят в три дорога,но идут к своему (детективу,КР,СБ,консалт.аг-во) профессионалу. И для такого рода клиентов,абсолютно не важно,наличие или отсутствие лицензии,по причине одной,им нужен РЕЗУЛЬТАТ! А формальностями юридическими,занимаются профессионалы,адвокаты и юристы.
Да, это правда. Причина в том, что многие вопросы бесценны, а утечка информации по ним - опасна. Тем более, что при длительной работе специалист начинает досконально знать все нюансы и слабости в позиции клиента. Если он не будет их знать - он не подготовит рубежи защиты, а их часто надо готовить заранее.
поэтому в таком случае плата за две вещи: за гарантированный результат (ну или гарантию, что было сделано все возможное для его достижения), и за "допуск", так сказать.[/quot]

Схожусь во мнении.

JR Security Consulting Group

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Oct 28, 2012
Messages
1,363
Reaction score
23
Points
38
Age
53
Location
Riga,Latvia mob.+37129216282 e-mail: jbetahon@gm
Евгений Ющук said:
I asked a question on the air, outside this forum:

Question to those who are familiar with the activities of a private detective.

Please tell us what kind of work, as a rule, are ordered to private detectives in practice?

I’m just curious to understand what it makes sense to contact them in general, in view of the fact that they have real experience in such matters.

If one of the lawyers can tell whether there is a need for a lawyer to turn to the services of a private detective, and why is also interesting.


I’ll tell you about the results.

I myself became interested. Will wait.
 
Original message
Евгений Ющук said:
Я задал вопрос в открытом эфире, вне этого форума:

Вопрос к тем, кто знаком с деятельностью частного детектива.

Расскажите, пожалуйста, какого рода работы, как правило, заказываются частным детективам на практике?

Мне просто интересно, чтобы понять, с чем вообще имеет смысл к ним обращаться, ввиду того, что у них есть реальный опыт в такого рода делах.

Если кто-то из адвокатов может рассказать, бывает ли необходимость в практике адвоката обращаться к услугам частного детектива, и почему - тоже интересно.


О результатах расскажу.

Мне самому интересно стало. Будем ждать.

Детектив-Юг

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Jun 30, 2012
Messages
1,524
Reaction score
320
Points
83
Age
65
Location
Ростов-на-Дону +7-909-430-33-37
Евгений Ющук said:
JR Securrity Consulting Group said:
[But authority has been gained over the years.
This is undeniable.
If in the refined, carefully sifted KGB there were scoundrels, thieves and traitors - what can we say about a much less carefully filtered environment from which detectives come out.
Any pastoral on the topic of ideal people is perceived as sticky. Because it is.
Well, if you talk like that, then everything is fine.
It is possible for someone who is not, because it is also illegal in the Kyrgyz Republic, because there is no law on it, and therefore it is in the law.
Quietly conclude virtual agreements with no one about anything and that also does not exist, the main thing is that the normal client gets caught, understanding.
Provide reports on and at the same time nothing, relatively nothing. It’s calm to receive a fee and retire to nowhere, because the work of scouts is dangerous and difficult, because of this everything is on ciphers and nothing.
All the same, there is nothing about anything due to the fact that nothing subsequently merges with anything, it is impossible to ask anything.
Because nothing neither legal nor illegal was observed and did not happen due to the absence of a law within the framework of the law that does not exist ..

It all reminds me of one place where I had foolishly visited, such as talking with the gods, nothing, but in the end, everyone still remains with their opinion, but not friends anymore.

To participate in further discussion of this topic, for myself, I see no reason.
 
Original message
Евгений Ющук said:
JR Securrity Consulting Group said:
[А вот авторитет нарабатывается годами.
Это бесспорно.
Если уж в рафинированном, тщательно просеянном КГБ находились мерзавцы, воры и предатели - что говорить о значительно менее тщательно фильтруемой среде, из которой выходят детективы.
Любая пастораль на тему идеальных людей воспринимается как залипуха. Потому что ею и является.
Ну если так рассуждать то тогда все нормально.
Можно тому кого нет, потому что оно КР и вне закона, потому что на него нет закона и в связи с этим оно в законе.
Спокойно заключать виртуальные договора с никем не о чем и о том чего тоже не существует, главное только чтоб клиент нормальный попался, понимающий.
Предоставлять отчеты о том и в тоже время не о чем, относительно ничего. Спокойно получать гонорар и удаляться обратно в никуда, потому что работа разведчиков опасна и трудна, от этого все и на шифрах и ни о чем.
Все равно что либо не о чем в связи с тем что ничего в дальнейшем ни с чем не срастется с никого спросить ничего невозможно.
Потому что ничего ни законного ни противозаконного не наблюдалось и не произошло по причине отсутствия закона в рамках того закона который не существует..

Мне все это напоминает одно место где я как то сдуру побывал, типа разговор с богами, не о чем, а в оконцовке все равно все остаются при своем мнении, только уже не друзьями.

Участвовать в дальнейшем обсуждении этой темы, для себя, не вижу никакого смысла.

Роберт

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Feb 26, 2012
Messages
1,983
Reaction score
7
Points
38
Age
58
Location
Санкт-Петербург. +79818128361
Website
www.detektiv-spb.ru
There are still certain difficulties with the clients themselves, who have mental deviations in remission.
These are read by K. Doylov, they have seen enough moronic films about private detectives (now there is such a series, which idiots invented it and removed I have no idea) and begin to powder their brains: D. From the desire to become an assistant, to inventing all kinds of nonsense.
Therefore, the detective first always checks the client himself, then checks the authenticity of the circumstances stated by the client, and must determine the motive for contacting him.
After all: D
You can find a person to bring him to justice, but you can find and then kill, rob, blackmail, etc.
And the detective can be easily attracted as an accomplice, and a squeak at the interrogation and in court that he was simply hired will only cause law enforcement fun.
That's why we are interested in your methods. This is a guarantee not to go to jail, like chickens in the gutter: D
The criminal code has an article about private investigators, therefore, somewhere a “sticks” plan is already being drawn up for this article. And somewhere at the meetings they are already demanding results from the police on this article.
 
Original message
Есть еще определенные сложности с самими клиентами, имеющие психические девиации в стадии ремиссии .
Такие начитаются К. Дойлов, насмотрятся дебильных фильмов про частных детективов (сейчас идет такой сериал, какие идиоты его придумали и сняли понятия не имею) и начинают пудрить мозги :D . От желания стать помощником, до выдумывания бреда всякого.
Поэтому детектив сначала всегда проверяет самого клиента, потом проверяет достоверность обстоятельств, изложенных клиентом, и должен определить мотив обращения к нему.
Ведь :D
Найти человека можно для привлечения его к ответственности, а можно найти и потом убить, обокрасть, шантажировать и т д
И детектива можно легко привлечь как соучастника, а писк на допросе и в суде о том, что его просто наняли будет вызывать только веселье правоохранителей.
Вот поэтому то нам и интересны Ваши методы. Это гарантия не попасть в тюрьму, как кур в ощип :D
В уголовном кодексе есть статья о частных детективах, следовательно, где то уже составляется план "палок" по этой статье. И где то на совещаниях уже требуют результаты от полицейских по этой статье.

Ющук Евгений Леонидович

Private access level
Honorary Member of IAPD
Joined
Oct 23, 2013
Messages
522
Reaction score
2
Points
18
Location
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Детектив-Юг said:
Well, if you talk like that, then everything is fine.
It is possible for someone who is not, because it is also illegal in the Kyrgyz Republic, because there is no law on it, and therefore it is in the law.
There is no separate law for the vast majority of activities. But just a separate one. The Civil Code is a thick book and is one of the basic laws. Criminal, by the way, too. Therefore, talking about the absence of laws is incorrect in principle.


Детектив-Юг said:
Quietly conclude virtual agreements with no one about anything and that also does not exist, the main thing is that the normal client gets caught, understanding.
Provide reports on and at the same time nothing, relatively nothing. It’s calm to receive a fee and retire to nowhere, because the work of scouts is dangerous and difficult, because of this everything is on ciphers and nothing.
All the same, there is nothing about anything due to the fact that nothing subsequently merges with anything, it is impossible to ask anything.
Because nothing neither legal nor illegal was observed and did not happen due to the absence of a law within the framework of the law that does not exist ..
It all reminds me of one place where I had foolishly visited, such as talking with the gods, nothing, but in the end, everyone still remains with their opinion, but not friends anymore.
And this tirade of yours reminds me of the words of a dzhevochnik in a math exam - when there is a set of words, but there is no sense in them.
Because, unlike you, banks, large companies and the leaders of large companies understand perfectly what they need and what they don’t need. and they’ll never conclude an agreement on anything because they know how to count money.
And they know that the forecast of market development is a very useful thing, because it saves money. Naturally, when the forecast comes true.
And they understand that if the raider attack is not repulsed, the enterprise will be demolished, and the owner will have serious problems.
And if you call, you will shrug. and if a specialist - he will beat off the attack. You still, I think, will not understand what I mean - so do not bother about this. Go to the zoo.

And with what detectives do, I’ll figure it out without you. As promised - the report will be. There is already a lot of useful information, it needs to be systematized - and you can show

Детектив-Юг said:
To participate in further discussion of this topic, for myself, I see no reason.
It also seems to me that this is not a topic of your level. Glad we understand this the same way.
 
Original message
Детектив-Юг said:
Ну если так рассуждать то тогда все нормально.
Можно тому кого нет, потому что оно КР и вне закона, потому что на него нет закона и в связи с этим оно в законе.
Отдельного закона нет на подавляющее большинство видов деятельности. Но именно отдельного. Гражданский Кодекс - книжка толстая и является одним из основным законов. Уголовный, кстати, тоже. Поэтому говорить об отсутствии законов неверно в принципе.


Детектив-Юг said:
Спокойно заключать виртуальные договора с никем не о чем и о том чего тоже не существует, главное только чтоб клиент нормальный попался, понимающий.
Предоставлять отчеты о том и в тоже время не о чем, относительно ничего. Спокойно получать гонорар и удаляться обратно в никуда, потому что работа разведчиков опасна и трудна, от этого все и на шифрах и ни о чем.
Все равно что либо не о чем в связи с тем что ничего в дальнейшем ни с чем не срастется с никого спросить ничего невозможно.
Потому что ничего ни законного ни противозаконного не наблюдалось и не произошло по причине отсутствия закона в рамках того закона который не существует..
Мне все это напоминает одно место где я как то сдуру побывал, типа разговор с богами, не о чем, а в оконцовке все равно все остаются при своем мнении, только уже не друзьями.
А мне эта Ваша тирада напоминает слова двоечника на экзамене по математике - когда набор слов есть, а смысл в них отсутствует.
Потому что, в отличие от Вас, банки, крупные компании и руководители крупных компаний, отлично понимают, что им надо, а что не надо. и никогда в жизни не заключат договора ни о чем, потому что умеют считать деньги.
И они знают, что прогноз развития рынка - штука очень полезная, потому что деньги экономит. Естественно, когда прогноз сбывается.
И они понимают, что если рейдерскую атаку не отбить - предприятие снесут, а у собственника будут серьезные проблемы.
И если позвать Вас - Вы разведете руками. а если специалиста - он атаку отобьет. Вы все равно, я думаю, не поймете о чем я - так что не напрягайтесь по этому поводу. Идите в зоосад.

А с тем, что делают детективы, я и без Вас разберусь. Как обещал - отчет будет. Там уже немало полезной информации, ее систематизировать нужно - и можно показывать

Детектив-Юг said:
Участвовать в дальнейшем обсуждении этой темы, для себя, не вижу никакого смысла.
Мне тоже кажется, что это не Вашего уровня тема. Рад что мы понимаем это одинаково.

Ющук Евгений Леонидович

Private access level
Honorary Member of IAPD
Joined
Oct 23, 2013
Messages
522
Reaction score
2
Points
18
Location
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Роберт said:
There are still certain difficulties with the clients themselves, who have mental deviations in remission.
These are read by K. Doylov, they have seen enough moronic films about private detectives (now there is such a series, which idiots invented it and removed I have no idea) and begin to powder their brains: D. From the desire to become an assistant, to inventing all kinds of nonsense.
Therefore, the detective first always checks the client himself, then checks the authenticity of the circumstances stated by the client, and must determine the motive for contacting him.
After all: D
You can find a person to bring him to justice, but you can find and then kill, rob, blackmail, etc.
And the detective can be easily attracted as an accomplice, and a squeak at the interrogation and in court that he was simply hired will only cause law enforcement fun.
That's why we are interested in your methods. This is a guarantee not to go to jail, like chickens in the gutter: D
The criminal code has an article about private investigators, therefore, somewhere a “sticks” plan is already being drawn up for this article. And somewhere at the meetings they are already demanding results from the police on this article.
Thank!

And what kind of article about private detectives in the Criminal Code?
 
Original message
Роберт said:
Есть еще определенные сложности с самими клиентами, имеющие психические девиации в стадии ремиссии .
Такие начитаются К. Дойлов, насмотрятся дебильных фильмов про частных детективов (сейчас идет такой сериал, какие идиоты его придумали и сняли понятия не имею) и начинают пудрить мозги :D . От желания стать помощником, до выдумывания бреда всякого.
Поэтому детектив сначала всегда проверяет самого клиента, потом проверяет достоверность обстоятельств, изложенных клиентом, и должен определить мотив обращения к нему.
Ведь :D
Найти человека можно для привлечения его к ответственности, а можно найти и потом убить, обокрасть, шантажировать и т д
И детектива можно легко привлечь как соучастника, а писк на допросе и в суде о том, что его просто наняли будет вызывать только веселье правоохранителей.
Вот поэтому то нам и интересны Ваши методы. Это гарантия не попасть в тюрьму, как кур в ощип :D
В уголовном кодексе есть статья о частных детективах, следовательно, где то уже составляется план "палок" по этой статье. И где то на совещаниях уже требуют результаты от полицейских по этой статье.
Спасибо!

А что за статья о частных детективах в УК?

Ющук Евгений Леонидович

Private access level
Honorary Member of IAPD
Joined
Oct 23, 2013
Messages
522
Reaction score
2
Points
18
Location
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
I believe it makes sense to remind the participants in this conversation the very beginning of the Civil Code of the Russian Federation. Indeed, this is useful for some participants who like to talk about the need for a separate law to regulate everything and everything. And also to those of them who are perplexed - how to conclude agreements outside the limits of, apparently, the training manual that they have in the computer,.

****************************

Article 1. The main principles of civil law

1. Civil law is based on recognition equality of participants in relations regulated by him property immunity freedom of contract , the inadmissibility of arbitrary interference by anyone in private affairs, the need for the unhindered exercise of civil rights, ensuring the restoration of violated rights, and their judicial protection.

2. Citizens (individuals) and legal entities acquire and exercise their civil rights with their will and in their interest. They are free to establish their rights and obligations on the basis of the contract and to determine any terms of the contract that do not contradict the law.

Civil rights may be restricted on the basis of federal law and only to the extent necessary to protect the foundations of the constitutional order, morality, health, rights and legitimate interests of others, to ensure the defense of the country and the security of the state.

3. Goods services and financial resources move freely throughout the Russian Federation .
Restrictions on the movement of goods and services may be introduced in accordance with federal law, if necessary to ensure safety, protect human life and health, protect nature and cultural property.


Article 2. Relations governed by civil law

1. Civil law determines the legal status of participants in a civil turnover, the grounds for occurrence and the procedure for exercising property rights and other property rights, exclusive rights to the results of intellectual activity (intellectual property), regulates contractual and other obligations , as well as other property and related personal non-property relations based on equality, autonomy of will and property independence of their participants.
Participants in relations regulated by civil law are citizens and legal entities. The Russian Federation, subjects of the Russian Federation and municipalities may also participate in relations regulated by civil law (Article 124 of the Civil Code of the Russian Federation).
Civil law governs the relationship between entrepreneurs or with their participation based on the fact that entrepreneurial activity is independent, carried out at your own risk, aimed at the systematic receipt of profits from the use of property, sale of goods, performance of work or the provision of services by persons registered in this capacity in the manner prescribed by law.
The rules established by civil law apply to relations involving foreign citizens, stateless persons and foreign legal entities, unless otherwise provided by federal law.



Article 3. Civil law and other acts containing civil law

1. In accordance with the Constitution of the Russian Federation, civil law is administered by the Russian Federation.

2. Civil law consists of this Code and other federal laws (hereinafter referred to as laws) adopted in accordance with it that regulate the relations referred to in paragraphs 1 and 2 of Article 2 of this Code.
The rules of civil law contained in other laws must comply with this Code.

****************************

I hope that dear participants who were still not up to date, have familiarized themselves with this normative act and will no longer repeat the mantras about the alleged "absence of the law" when it comes to entrepreneurial activity.
 
Original message
Полагаю, есть смысл напомнить участникам данной беседы самое начало Гражданского Кодекса Российской Федерации. Уж точно, это полезно некоторым участникам, любящим говорить о необходимости отдельного закона для регулирования всего и вся. А также тем из них, кто недоумевает - как можно заключать договоры вне пределов, видимо, той методички, которая есть у них в компьютере, .

**************************

Статья 1. Основные начала гражданского законодательства

1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

3. Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации.
Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.


Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством

1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.
Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124 ГК РФ).
Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.



Статья 3. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права

1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации.

2. Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса.
Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

**************************

Надеюсь, уважаемые участники, которые до сих пор были не в курсе, ознакомились с этим нормативным актом и более не будет повторять мантры о якобы "отсутствии закона", когда речь идет о предпринимательской деятельности.

Роберт

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Feb 26, 2012
Messages
1,983
Reaction score
7
Points
38
Age
58
Location
Санкт-Петербург. +79818128361
Website
www.detektiv-spb.ru
Article 203 of the Criminal Code of the Russian Federation "Excess of authority by employees of private security or detective services." Comments

1. Exceeding by the head or employee of a private security or detective service of the powers granted to him in accordance with the license, contrary to the objectives of his activity, if this act was committed with the use of violence or with the threat of its use, shall be punishable by restriction of liberty for a term of up to three years, or by arrest for up to six months, or imprisonment for up to five years with deprivation of the right to occupy certain positions or engage in certain activities for up to three years or without it.

2. The same act, entailing grave consequences, shall be punishable by deprivation of liberty for a term of up to seven years with deprivation of the right to occupy certain positions or engage in certain activities for a term of up to three years.

Commentary on Article 203 of the Criminal Code:

1. Private detective and security activity is the provision of services to citizens and legal entities on a paid contractual basis by enterprises that have a special permit (license) in order to protect the legitimate rights and interests of their customers (Article 1 of the Law on Private Detective and Security Activities in Russian Federation").

Licenses for this activity are issued by the internal affairs bodies after the citizen has submitted the relevant documents (Articles 6, 11, 12 of the Law “On Private Detective and Security Activities in the Russian Federation”).

2. The objective side of the act provided for in Article. 203 of the Criminal Code, consists of:

1) in excess by private detectives and security guards of the powers granted to them in accordance with the license. Examples of such excess are:

- concealment from law enforcement bodies of facts about impending or committed crimes;

- impersonating law enforcement officers;

- collection of information related to personal life, political and religious beliefs of individual citizens;

- video and audio recording, photo and film shooting in the premises without the consent of citizens and officials;

- the commission of actions that endanger the life, health, honor, dignity, property of citizens;

- falsification of materials and misrepresentation of the client;

- disclosure of the information collected, its use contrary to the interests of the client or in the interests of third parties;

- violation of confidentiality of correspondence, telephone conversations, etc. (Article 7 of the Law "On Private Detective and Security Activities in the Russian Federation");

2) in the implementation of private detective or security activities contrary to its tasks. The objectives of private detective or security activities are:

- collection of information on civil cases under contracts with customers - participants in the process;

- market research, collecting information for business negotiations, identifying insolvent or unreliable business partners;

- establishing the circumstances of the unlawful use of trademarks, service marks, company names, unfair competition, disclosure of information constituting a trade secret;

- Search for missing citizens, search for lost documents, property;

- collection of information on criminal cases in the prescribed manner;

- protection of life and property of citizens;

- customer property protection;

- design, installation and maintenance of security and fire alarms, etc. (Article 3 of the Law "On Private Detective and Security Activities in the Russian Federation");

3) in that the said act is committed with the use of:

- violence (i.e., beating the victim, torturing him, causing him pain, destruction of his property, etc.);

- threats of violence (i.e. promises to kill the victim or his loved ones, harm their health, destroy property, etc.).

3. The subjective side of the analyzed act is characterized by direct intent, ie the guilty person realizes that he is committing socially dangerous acts, exceeding his authority, anticipates the possibility or inevitability of an offensive for victims of socially dangerous consequences, and wishes them to happen (part 2 of article 25 of the Criminal Code).

The subjects of this crime are sane individuals who have reached 18 years of age (and in the course of detective work - 21 years), performing the functions of private detectives or employees of security organizations.

4. In h. 2 Article 203 of the Criminal Code indicates the qualifying circumstance of this act: the onset of grave consequences. They, in particular, can be the death of a citizen, causing him bodily harm, the destruction of his property. In all these cases, the perpetrator must be held accountable under Art. 203 of the Criminal Code and in the aggregate - according to that article of the Criminal Code, which provides for a particular act (for example, for murder (Articles 105-109 of the Criminal Code), for causing grievous bodily harm (Article 111 of the Criminal Code).

It must be borne in mind that if the act provided for in Art. 203 of the Criminal Code, caused harm exclusively to the interests of commercial organizations, the criminal prosecution is carried out at the request of such organizations or with their consent (note 2 of article 201 of the Criminal Code).

5. The act provided for in Article 203 of the Criminal Code, refers to moderate crimes (part 3 of article 15 of the Criminal Code).
 
Original message
Статья 203 УК РФ «Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб». Комментарии

1. Превышение руководителем или служащим частной охранной или детективной службы полномочий, предоставленных им в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности, если это деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия — наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Комментарий к статье 203 УК РФ:

1. Частная детективная и охранная деятельность — это оказание на возмездной договорной основе услуг гражданам и юридическим лицам предприятиями, имеющими специальное разрешение (лицензию), в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов (ст. 1 закона «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»).

Лицензии на эту деятельность выдаются органами внутренних дел после предоставления гражданином соответствующих документов (ст. 6, 11, 12 закона «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»).

2. Объективная сторона деяния, предусмотренного в ст. 203 УК, состоит:

1) в превышении частными детективами и охранниками полномочий, предоставленных им в соответствии с лицензией. Примерами такого превышения могут служить:

- сокрытие от правоохранительных органов фактов о готовящихся или совершенных преступлениях;

- выдача себя за сотрудников правоохранительных органов;

- сбор сведений, связанных с личной жизнью, политическими и религиозными убеждениями отдельных граждан;

- осуществление видео- и аудиозаписи, фото- и киносъемки в помещениях без согласия граждан и должностных лиц;

- совершение действий, ставящих под угрозу жизнь, здоровье, честь, достоинство, имущество граждан;

- фальсификация материалов и введение в заблуждение клиента;

- разглашение собранной информации, использование ее вопреки интересам клиента или в интересах третьих лиц;

- нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и т.д. (ст. 7 закона «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»);

2) в осуществлении частной детективной или охранной деятельности вопреки ее задачам. Задачами частной детективной или охранной деятельности являются:

- сбор сведений по гражданским делам по договорам с клиентами — участниками процесса;

- изучение рынка, сбор информации для деловых переговоров, выявление некредитоспособных или ненадежных деловых партнеров;

- установление обстоятельств неправомерного использования товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, недобросовестной конкуренции, разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну;

- поиск без вести пропавших граждан, поиск утраченных документов, имущества;

- сбор сведений по уголовным делам в установленном порядке;

- защита жизни и имущества граждан;

- охрана имущества клиентов;

- проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации и т.д. (ст. 3 закона «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»);

3) в том, что упомянутое деяние совершается с применением:

- насилия (т.е. нанесения побоев пострадавшему, истязания его, причинения ему боли, уничтожением его имущества и т.д.);

- угрозы применения насилия (т.е. обещания убить потерпевшего или его близких, причинить вред их здоровью, истребить имущество и т.д.).

3. Субъективная сторона анализируемого деяния характеризуется прямым умыслом, т.е. виновный осознает, что совершает общественно опасные действия, превышая свои полномочия, предвидит возможность или неизбежность наступления для потерпевших общественно опасных последствий и желает их наступления (ч. 2 ст. 25 УК).

Субъектами данного преступления являются вменяемые физические лица, достигшие 18 лет (а при осуществлении детективной деятельности — 21 года), выполняющие функции частных детективов или работников охранных организаций.

4. В ч. 2 ст. 203 УК указано квалифицирующее обстоятельство данного деяния: наступление тяжких последствий. Ими, в частности, могут быть смерть гражданина, причинение ему телесных повреждений, истребление его имущества. Во всех этих случаях виновного необходимо привлекать к ответственности по ст. 203 УК и по совокупности — по той статье УК, которая предусматривает то или иное конкретное деяние (например, за убийство (ст. 105-109 УК), за причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК).

Нужно иметь в виду, что если деяние, предусмотренное в ст. 203 УК, причинило вред исключительно интересам коммерческих организаций, то уголовное преследование осуществляется по заявлению таких организаций либо с их согласия (примечание 2 ст. 201 УК).

5. Деяние, предусмотренное ст. 203 УК, относится к преступлениям средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК).