Contact us in messengers or by phone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Question to the KR

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Aug 16, 2012
Messages
3,653
Reaction score
569
Points
113
Age
62
Location
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
I see ... The lack of a direct answer is also the answer .... Thanks ...
 
Original message
Понятно...Отсутствие прямого ответа-тоже ответ....Спасибо...

Ющук Евгений Леонидович

Private access level
Honorary Member of IAPD
Joined
Oct 23, 2013
Messages
522
Reaction score
2
Points
18
Location
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Андрей Захаров said:
I see ... The lack of a direct answer is also the answer .... Thanks ...
A First gave you a detailed answer, on the basis of which you could draw your own conclusions.
Then, at your request, he gave an exhaustive direct answer.

Apparently, there can be no other.
However, if he does not suit you - you can search for yourself. You have all the data for this, including the outcome of discussions with specialists. This is, therefore, a consolidated opinion.
 
Original message
Андрей Захаров said:
Понятно...Отсутствие прямого ответа-тоже ответ....Спасибо...
A Вам дал сперва развернутый ответ, на основании которого Вы могли бы сделать собственные выводы.
Затем, по Вашей просьбе, дал исчерпывающий прямой ответ.

Другого нет и в рамках действующего российского Права, по-видимому, быть не может.
Впрочем, если он Вас не устраивает - можете поискать сами. У Вас для этого есть все данные, включая итог обсуждения со специалистами. Это, таким образом, консолидированное мнение.

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Aug 16, 2012
Messages
3,653
Reaction score
569
Points
113
Age
62
Location
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Understood ... Thank you ... I can not agree or disagree with the answer (with regards to suits or does not suit) ... The answer to the question either is or is not ... The answer is the answer ... Especially in Consolidated Opinion ...
 
Original message
Понятно...Спасибо...Я не могу быть согласен либо не согласен с ответом (касаемо-устраивает либо не устраивает)...Ответ на вопрос либо есть,либо его нет...Ответ есть ответ...Тем более в рамках консолидированного мнения...
Joined
Nov 11, 2009
Messages
570
Reaction score
0
Points
16
Age
51
Location
Россия, г.Самара.
Andrei, you also find yourself lacking abstract thinking: lol:
 
Original message
Андрей, у тебя тоже оказывается отсутствует абстрактное мышление :lol:

Ющук Евгений Леонидович

Private access level
Honorary Member of IAPD
Joined
Oct 23, 2013
Messages
522
Reaction score
2
Points
18
Location
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Астра said:
Andrei, you also find yourself lacking abstract thinking: lol:
You are wrong. In this case, the answer is just very specific. And short - there is nothing to be confused about:

The competence of a private detective can be attributed to any market research activity not expressly prohibited by law, which is part of his work carried out "for the purpose of investigation" (as interpreted by the NPV Law).

Thus, there are only two criteria:

1. The market is being studied by a private detective for the purposes of investigation
2. A set of actions committed by a private detective, while not prohibited by law.

Of course, the license of a private detective does not deprive him of his civil rights, so he can study the market and not for search purposes. But exactly the same thing can be done by any other citizen.

PS And let's, if possible, will not arrange another squabble. Do not make me regret that I gave a link to specific material, but did not remain silent when I saw the question of respected Andrei. Thank you in advance.
 
Original message
Астра said:
Андрей, у тебя тоже оказывается отсутствует абстрактное мышление :lol:
Вы ошибаетесь. В данном случае, ответ как раз очень конкретный. И короткий - путаться тут не в чем:

К компетенции именно частного детектива может быть отнесена любая прямо не запрещенная законом деятельность по изучению рынка, являющаяся частью его работы, проводимой "в целях сыска" (в трактовке Закона о ЧДД).

Таким образом, есть всего два критерия:

1. Рынок изучается частным детективом в целях сыска
2. Набор действий, совершаемых Частным детективом, при этом не запрещен законом.

Разумеется, лицензия Частного детектива не лишает его гражданских прав, поэтому он может изучать рынок и не в целях сыска. Но точно так же может поступать и любой другой гражданин.

P.S. И давайте, если можно, не будем устраивать очередную склоку. Не заставляйте меня жалеть, что я дал ссылку на конкретный материал, а не отмолчался увидев вопрос уважаемого Андрея. Заранее спасибо.

Степан Петрович

Зарегистрированный
Joined
Sep 13, 2013
Messages
24
Reaction score
0
Points
1
Ющук Евгений Леонидович said:
Астра said:
Andrei, you also find yourself lacking abstract thinking: lol:
You are wrong. In this case, the answer is just very specific. And short - there is nothing to be confused about:

Of course, the license of a private detective does not deprive him of his civil rights, so he can study the market and not for search purposes. But exactly the same thing can be done by any other citizen.
So it turns out a private detective’s license is not needed, you just need to be a citizen.
 
Original message
Ющук Евгений Леонидович said:
Астра said:
Андрей, у тебя тоже оказывается отсутствует абстрактное мышление :lol:
Вы ошибаетесь. В данном случае, ответ как раз очень конкретный. И короткий - путаться тут не в чем:

Разумеется, лицензия Частного детектива не лишает его гражданских прав, поэтому он может изучать рынок и не в целях сыска. Но точно так же может поступать и любой другой гражданин.
Так получается лицензия частного детектива нафиг не нужна, достаточно быть просто гражданином.

Ющук Евгений Леонидович

Private access level
Honorary Member of IAPD
Joined
Oct 23, 2013
Messages
522
Reaction score
2
Points
18
Location
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Степан Петрович said:
So it turns out a private detective’s license is not needed, you just need to be a citizen.
If you are engaged in detective work, you need it. If you are not involved in detective work - not needed.
 
Original message
Степан Петрович said:
Так получается лицензия частного детектива нафиг не нужна, достаточно быть просто гражданином.
Если Вы занимаетесь сыском - нужна. Если Вы сыском не занимаетесь - не нужна.

Ющук Евгений Леонидович

Private access level
Honorary Member of IAPD
Joined
Oct 23, 2013
Messages
522
Reaction score
2
Points
18
Location
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Again:

The competence of a private detective can be attributed any straight not prohibited by law market research activities, as part of its ongoing work "for the purpose of investigation" (as interpreted by the NPV Law).

All.

BECAUSE:

The separation between ORM and non-ORM is carried out exclusively by subject. Those,. if the opera is talking and for the purposes of the ARD, it is ORM. And if not operas (or operas, but on personal matters) are talking, not OPM. All.
Hence the conclusion: even if Sbshnik, Krshchik or BH is listening, for example, on the phone, he does not carry out ORM, but stupidly commits a crime. If the opera speaks with a citizen for the purposes of the ARD - a survey, not for operas and not for the purposes of the ARD - just a conversation, or at worst, an explanation in accordance with the Labor Code and other laws.
Thus, KRSchik, Sbshnik, BH may not have to think about what he is doing, the main thing is not to do what is directly indicated in the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation.
 
Original message
Еще раз:

К компетенции именно частного детектива может быть отнесена любая прямо не запрещенная законом деятельность по изучению рынка, являющаяся частью его работы, проводимой "в целях сыска" (в трактовке Закона о ЧДД).

Всё.

ПОТОМУ ЧТО:

Разделение между ОРМ и не ОРМ проводится исключительно по субъекту. Т.е,. если беседует опер и в целях ОРД - это ОРМ. А если беседует не опер (или опер, но по личным вопросам) - не ОРМ. Всё.
Отсюда вывод: даже если СБшник, КРщик или ЧД прослушивает, например, телефон - он не ОРМ осуществляет, а тупо совершает преступление. Если же опер беседует с гражданином в целях ОРД - опрос, не опер и не в целях ОРД - просто беседа, ну или на худой конец, получение объяснений в соответствии с ТК и иными законами.
Таким образом, КРщику, СБшнику, ЧД можно и не задумываться что конкретно он делает, главное - не совершать, то что прямо указано в Особенной части УК РФ.

Степан Петрович

Зарегистрированный
Joined
Sep 13, 2013
Messages
24
Reaction score
0
Points
1
Ющук Евгений Леонидович said:
Степан Петрович said:
So it turns out a private detective’s license is not needed, you just need to be a citizen.
If you are engaged in detective work, you need it. If you are not involved in detective work - not needed.

In short, if you pretend to be a hose, no license is necessary.
Good approach, no taxes and no bugs.
 
Original message
Ющук Евгений Леонидович said:
Степан Петрович said:
Так получается лицензия частного детектива нафиг не нужна, достаточно быть просто гражданином.
Если Вы занимаетесь сыском - нужна. Если Вы сыском не занимаетесь - не нужна.

Короче если прикинуться шлангом никакой лицензии не надо.
Хороший подход, накаких налогов и никаких головняков.

Ющук Евгений Леонидович

Private access level
Honorary Member of IAPD
Joined
Oct 23, 2013
Messages
522
Reaction score
2
Points
18
Location
Екатеринбург, тел. +7-950-641-06-09
Website
ci-razvedka.ru
Степан Петрович said:
In short, if you pretend to be a hose, no license is necessary.
Good approach, no taxes and no bunting.
Let's talk in legal terms.

1. Taxes are paid according to the Tax Code and are not related to licensing.

2. The license of a private detective not only imposes obligations, but also gives rights. At a minimum, such:

- engage in detectives
- write documents of procedural significance.

If you do not have a private detective license, you cannot legally investigate and cannot write documents of procedural significance.

What's not clear?
 
Original message
Степан Петрович said:
Короче если прикинуться шлангом никакой лицензии не надо.
Хороший подход, накаких налогов и никакого головняка.
Давайте разговаривать в юридических терминах.

1. Налоги платятся, согласно Налоговому Кодексу и не имеют отношения к лицензированию.

2. Лицензия частного детектива не только налагает обязанности, но и дает права. Как минимум, такие:

- заниматься сыском
- писать документы, имеющие процессуальное значение.

Если Вы не имеете лицензии частного детектива, Вы не можете легально заниматься сыском и не можете писать документов, имеющих процессуальное значение.

Что непонятно?

Similar threads