Contact us in messengers or by phone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Until now I can’t understand

частный детектив Хмельницкий

Зарегистрированный
Joined
Mar 21, 2010
Messages
446
Reaction score
9
Points
36
Age
60
Location
Украина
Website
iapd.info
inquisitor said:
Igor, everything is very simple. The actions of the participants of the Bialowieza Agreement were not covered by the Criminal Code, since the Criminal Code of the USSR was not. Each republic had its own criminal legislation, and with unratified norms of international agreements.
And before the International Tribunal, to consider this crime within the framework of international law, no one initiated this procedure, unlike Germany after the Second World War, Serbia, Iraq, etc. Here is the whole answer. If you look at the initiators of the processes, you will see that they have always been the United States. Now think about who on behalf of our states could initiate this procedure and why did not initiate ... ???
Look for the answer in the regulation on the International Tribunal. You will not find, I will say later, I will look at legally competent users.

Oh! ..... so I ran into it !!! .... the Criminal Code of the USSR- wasn’t ..... but then- why not according to the Criminal Code of the BSSR (Belovezhskaya Pushcha = Belarus) ??
 
Original message
inquisitor said:
Игорь, все очень просто. Действия участников Беловежского соглашения не охватывались УК, так как УК СССР не было. У каждой республики было свое уголовное законодательство, причем с нератифицированными нормами международных соглашений.
А перед Международным трибуналом, чтобы рассмотреть это преступление в рамках норм международного права, данную процедуру никто не инициировал, в отличии от Германии после 2 мировой войны, Сербии, Ирака и т.д. Вот весь и ответ. Если посмотришь на инициаторов процессов, то увидишь, что ими всегда выступали США. А сейчас подумай, кто от лица наших государств мог инициировать эту процедуру и почему не инициировал...???
Ответ ищи в положении о Международном трибунале. Не найдешь, скажу позже, посмотрю юридически грамотных пользователей.

О!.....вот и я в это упёрся!!!....УК СССР- не было.....но тогда- почему не по УК БССР(Беловежская пуща=Беларусь)??
A

Anonymous

Lay out the crime in parts of the Belarusian Criminal Code.
Subject, object, subjective side, objective side, etc. It does not grow together ...: lol:
 
Original message
Разложи состав преступления на части по Белорусскому УК.
Субъект, объект, субъективная сторона, объективная сторона и т.п. Не срастается... :lol:

частный детектив Хмельницкий

Зарегистрированный
Joined
Mar 21, 2010
Messages
446
Reaction score
9
Points
36
Age
60
Location
Украина
Website
iapd.info
inquisitor said:
Lay out the crime in parts of the Belarusian Criminal Code.
Subject, object, subjective side, objective side, etc. It does not grow together ...: lol:

Oops! ... I’ve "fused" .... I’ve created a theme for this .... come along
 
Original message
inquisitor said:
Разложи состав преступления на части по Белорусскому УК.
Субъект, объект, субъективная сторона, объективная сторона и т.п. Не срастается... :lol:

Оп!...у меня "срасталось"....я ж для этого и тему создал....давай вместе

частный детектив Хмельницкий

Зарегистрированный
Joined
Mar 21, 2010
Messages
446
Reaction score
9
Points
36
Age
60
Location
Украина
Website
iapd.info
Original message
inquisitor said:
Раскладывай для всех...

Какую статью взять?
A

Anonymous

And what are we talking to you Igor alone? I said, when the rest will try to qualify the actions of the Bialowieza, I think I’ll finish and lay out my version. Or put it off until the Sevastopol meeting?
 
Original message
А что это мы с тобой Игорь одни беседуем? Я же сказал, когда остальные попробуют отквалифицировать действия беловежцев, я думаю закончу и выложу свою версию. Или отложить это до Севастопольской встречи?
A

Anonymous

It’s a pity Rastamanych didn’t, he remembered how he had quoted the RSFSR Criminal Code, old 66. Okay, tell me what kind of crime you’re going to charge, I’ll post an article from my commentary.
 
Original message
Жаль Растаманыча нет, у него помниться был, как то он старый 66 года УК РСФСР цитировал. Ладно, ты скажи какой состав преступления вменять собираешься, я тебе статью со своего с комментариями выложу.