- Joined
- May 14, 2021
- Messages
- 543
- Reaction score
- 466
- Points
- 63
- Age
- 53
Отсутствует ссылка на источник материала, пожалуйста укажите источник информации
Another article about the work of private detectives. PART-2.
It is harder to search for a missing person than a fraudster, because it is usually necessary to scrupulously check a large number of versions, including mutually exclusive ones. For example, the missing person could have deliberately disappeared, or he could have become a victim of a crime — both of which the detective should keep in mind as a possible scenario. At the same time, a person usually disappears without a trace, unlike a fraudster. With a fraudster, "everything is clear": he is deliberately hiding somewhere and trying to cover his tracks. The detective needs to check fewer versions, and this makes the work easier.
Relatively stable prices exist only for "breakouts", because "all detectives understand that it costs about so much to look at a phone in the database or get a recording from street video cameras," Golovin notes. As a result, a dossier on a person can be collected for 35,000-55,000 rubles.
Golovin and other detectives, with whom the "Secret of the Firm" communicated, refused to disclose the details of how exactly the search for information is going on and what technologies are used by private detectives.
"I do not use illegally merged databases and illegal methods of information penetration," says Ekaterina Shumyakina. - There are a lot of technologies with which you can find out a lot of things legally, why complicate your life? I'm acting within the law. But I can't tell you exactly what technologies we use. Moreover, you can not do with technologies alone. It is important for a private investigator to have the skills of operational investigative work, to master logic and the method of deduction. For example, you need to find out how long ago a person came home. You go to the hood of his car, put your hand and evaluate whether the engine is hot or already cold. Here is the simplest example of how the deduction method works."
What prevents detectives from becoming bounty hunters
The legislation quite severely restricts the activities of private detectives, says Ekaterina Shumyakina, "in fact, nothing is possible." Detectives can search for information for business negotiations and evidence in civil and criminal cases, search for disappeared people (including debtors) and property, check applicants ' questionnaires with their consent, but it is impossible to follow someone if the person did not agree to it. Wiretapping, installing bugs and other techniques from films about Sherlock Holmes are also illegal.
In private investigation, there is a great risk of running into serious trouble. And it's not just about problems with the law. They can simply "banal give on the head in a dark alley," explains Vadim Golovin. His colleague Maria Ignatova notes that she receives threats regularly, so when they call from unfamiliar numbers, she does not pick up the phone just in case.
"There was a funny case when I received a call allegedly from the police department. They said that they were calling me to the investigator so-and-so, they opened a criminal case against me under article 159.4 (Fraud-approx. "Secret"), - says Ignatova. — We found out that there is no such investigator, and looked at the numbers who called. We found out that this is one of the debtors."
The main problem that private detectives face is not threats, but difficulties in their work. First of all, detectives need a license. Without it, the detective's activity is illegal. It is quite easy to get a license, says Maria Ignatova. The detective must meet the following criteria:
have a higher legal education or work experience in law enforcement agencies or take special detective courses in accredited schools;
have no criminal record;
do not be registered in drug treatment and psychiatric dispensaries.
"You also need to undergo fingerprinting by a local criminologist at the district Department of Internal Affairs, then hand over all the documents to the LRO (licensing and licensing department) Rosgvardiya at the place of residence, and then to the central one. They also accept documents through Public Services, " Maria explains.
The license is issued for 5 years, plus detectives must submit certificates from psychiatric and drug dispensaries every year that they are still not registered there. "If you work without a license, they can bring you to justice, you will pay a fine," Ignatova says. - And it is more efficient to work with a license, and patent taxation (the minimum tax is 3%), and it is easier to interact with law enforcement agencies."
But so far there are problems with this. "The nuts have recently become very tight," explains Golovin. - State control has increased. After all, a detective has no right to get into any bases, especially to kindly ask his friends from law enforcement agencies about it. This is punishable by law and is called the word "corruption". Meanwhile, detectives could be a serious help to the police and play the role of some bounty hunters, Ekaterina Shumyakina laments.
"We could create, for example, a register of private detectives, introduce exams for them, and then establish cooperation between the private detective and the police," says the detective. — We would exchange information, help find suspects, catch criminals. It is customary to scold the police for inaction, but in fact, we have a very serious burden on one police officer, law enforcement officers are being reduced all the time, and there are no fewer cases. So if private detectives were brought in as assistants, it would help to reduce the burden on the security forces and make the work of both detectives and police officers more effective."Other interlocutors of the "Secret" also dream that the state is interested in detectives and gives them greater powers, so that they do not have to balance on the edge of the law while doing their work.
It is harder to search for a missing person than a fraudster, because it is usually necessary to scrupulously check a large number of versions, including mutually exclusive ones. For example, the missing person could have deliberately disappeared, or he could have become a victim of a crime — both of which the detective should keep in mind as a possible scenario. At the same time, a person usually disappears without a trace, unlike a fraudster. With a fraudster, "everything is clear": he is deliberately hiding somewhere and trying to cover his tracks. The detective needs to check fewer versions, and this makes the work easier.
Relatively stable prices exist only for "breakouts", because "all detectives understand that it costs about so much to look at a phone in the database or get a recording from street video cameras," Golovin notes. As a result, a dossier on a person can be collected for 35,000-55,000 rubles.
Golovin and other detectives, with whom the "Secret of the Firm" communicated, refused to disclose the details of how exactly the search for information is going on and what technologies are used by private detectives.
"I do not use illegally merged databases and illegal methods of information penetration," says Ekaterina Shumyakina. - There are a lot of technologies with which you can find out a lot of things legally, why complicate your life? I'm acting within the law. But I can't tell you exactly what technologies we use. Moreover, you can not do with technologies alone. It is important for a private investigator to have the skills of operational investigative work, to master logic and the method of deduction. For example, you need to find out how long ago a person came home. You go to the hood of his car, put your hand and evaluate whether the engine is hot or already cold. Here is the simplest example of how the deduction method works."
What prevents detectives from becoming bounty hunters
The legislation quite severely restricts the activities of private detectives, says Ekaterina Shumyakina, "in fact, nothing is possible." Detectives can search for information for business negotiations and evidence in civil and criminal cases, search for disappeared people (including debtors) and property, check applicants ' questionnaires with their consent, but it is impossible to follow someone if the person did not agree to it. Wiretapping, installing bugs and other techniques from films about Sherlock Holmes are also illegal.
In private investigation, there is a great risk of running into serious trouble. And it's not just about problems with the law. They can simply "banal give on the head in a dark alley," explains Vadim Golovin. His colleague Maria Ignatova notes that she receives threats regularly, so when they call from unfamiliar numbers, she does not pick up the phone just in case.
"There was a funny case when I received a call allegedly from the police department. They said that they were calling me to the investigator so-and-so, they opened a criminal case against me under article 159.4 (Fraud-approx. "Secret"), - says Ignatova. — We found out that there is no such investigator, and looked at the numbers who called. We found out that this is one of the debtors."
The main problem that private detectives face is not threats, but difficulties in their work. First of all, detectives need a license. Without it, the detective's activity is illegal. It is quite easy to get a license, says Maria Ignatova. The detective must meet the following criteria:
have a higher legal education or work experience in law enforcement agencies or take special detective courses in accredited schools;
have no criminal record;
do not be registered in drug treatment and psychiatric dispensaries.
"You also need to undergo fingerprinting by a local criminologist at the district Department of Internal Affairs, then hand over all the documents to the LRO (licensing and licensing department) Rosgvardiya at the place of residence, and then to the central one. They also accept documents through Public Services, " Maria explains.
The license is issued for 5 years, plus detectives must submit certificates from psychiatric and drug dispensaries every year that they are still not registered there. "If you work without a license, they can bring you to justice, you will pay a fine," Ignatova says. - And it is more efficient to work with a license, and patent taxation (the minimum tax is 3%), and it is easier to interact with law enforcement agencies."
But so far there are problems with this. "The nuts have recently become very tight," explains Golovin. - State control has increased. After all, a detective has no right to get into any bases, especially to kindly ask his friends from law enforcement agencies about it. This is punishable by law and is called the word "corruption". Meanwhile, detectives could be a serious help to the police and play the role of some bounty hunters, Ekaterina Shumyakina laments.
"We could create, for example, a register of private detectives, introduce exams for them, and then establish cooperation between the private detective and the police," says the detective. — We would exchange information, help find suspects, catch criminals. It is customary to scold the police for inaction, but in fact, we have a very serious burden on one police officer, law enforcement officers are being reduced all the time, and there are no fewer cases. So if private detectives were brought in as assistants, it would help to reduce the burden on the security forces and make the work of both detectives and police officers more effective."Other interlocutors of the "Secret" also dream that the state is interested in detectives and gives them greater powers, so that they do not have to balance on the edge of the law while doing their work.
Original message
Ещё одна статья про работу частных детективов. ЧАСТЬ-2.
Разыскивать без вести пропавшего тяжелее, чем мошенника, потому что обычно необходимо скрупулёзно проверять большое количество версий, в том числе, взаимоисключающих. Например, пропавший мог специально скрыться, а мог стать жертвой преступления — и то, и то сыщик должен держать в голове как возможный вариант развития событий. При этом человек обычно исчезает бесследно, в отличие от мошенника. С мошенником «всё ясно»: он намеренно скрывается где-то и пытается замести следы. Детективу нужно проверять меньше версий, а это облегчает работу.
Относительно устойчивые цены существуют только на «пробивы», потому что «все сыщики понимают, что посмотреть в базе телефон или получить запись с уличных видеокамер стоит примерно вот столько-то», замечает Головин. В итоге досье на человека можно собрать за 35 000–55 000 рублей.
Раскрывать детали, как именно идёт розыск информации и какими технологиями пользуются частные сыщики, Головин и другие детективы, с которыми общался «Секрет фирмы», отказались.
«Я не пользуюсь незаконно слитыми базами данных и нелегальными методами пробива информации, — рассказывает Екатерина Шумякина. — Полно технологий, с помощью которых можно выяснить много чего легально, зачем усложнять себе жизнь? Я действую в рамках закона. Но рассказывать, какими именно технологиями мы пользуемся, я не могу. Тем более, что одними технологиями не обойдёшься. Частному сыщику важно обладать навыками оперативно-розыскной работы, владеть логикой и методом дедукции. Например, вам нужно выяснить, как давно человек приехал домой. Вы подходите к капоту его машины, кладёте руку и оцениваете, горячий двигатель или уже холодный. Вот простейший пример, как работает метод дедукции».
В частном сыске велик риск нарваться на серьёзные неприятности. И речь не только про проблемы с законом. Могут просто «банально дать по голове в тёмной подворотне», объясняет Вадим Головин. Его коллега Мария Игнатова отмечает, что угрозы ей поступают регулярно, поэтому, когда звонят с незнакомых номеров, трубку она на всякий случай не берёт.
«Был забавный случай, когда мне звонили якобы из отделения полиции. Сказали, что меня вызывают к следователю такому-то, завели на меня уголовное дело по статье 159.4 (Мошенничество — прим. «Секрета»), — рассказывает Игнатова. — Мы выяснили, что такого следователя не существует, и посмотрели по номерам, кто звонил. Узнали, что это один из должников».
Основная проблема, с которой сталкиваются частные детективы — не угрозы, а сложности в работе. Прежде всего сыщикам необходима лицензия. Без неё деятельность детектива незаконна. Лицензию получить достаточно легко, отмечает Мария Игнатова. Сыщик должен соответствовать следующим критериям:
Лицензию выдают на 5 лет, плюс детективы каждый год должны сдавать справки из психиатрических и наркодиспансеров о том, что по-прежнему не состоят там на учёте. «Если будешь работать без лицензии, могут привлечь к ответственности, заплатишь штраф, — говорит Игнатова. — Да и работать с лицензией эффективней, и налогообложение патентное (самый минимальный налог 3%), и легче взаимодействовать с правоохранительными органами».
Но пока с этим проблемы. «Гайки в последнее время стали сильно закручивать, — объясняет Головин. — Контроль со стороны государства усилился. Ведь сыщик не имеет права забираться ни в какие базы, тем более любезно просить об этом своих друзей из правоохранительных органов. Это карается законом и называется словом «коррупция». Между тем детективы могли бы быть серьёзным подспорьем полиции и играть роль неких охотников за головами, сокрушается Екатерина Шумякина.
«Можно было бы создать, например, реестр частных сыщиков, ввести экзамены для них, а потом наладить сотрудничество между частным сыском и полицией, — говорит детектив. — Мы бы обменивались информацией, помогали бы находить подозреваемых, ловить преступников. Принято ругать полицию за бездействие, но на самом деле у нас нагрузка на одного полицейского очень серьёзная, сотрудников органов всё время сокращают, а дел меньше не становится. Так что если бы частные детективы были привлечены в качестве помощников, это помогло бы снизить нагрузку на силовиков и сделать работу и детективов, и полицейских более эффективной».Другие собеседники «Секрета» тоже мечтают, чтобы государство было заинтересовано в детективах и наделило их большими полномочиями, чтобы им не приходилось балансировать на грани закона, выполняя свою работу.
Разыскивать без вести пропавшего тяжелее, чем мошенника, потому что обычно необходимо скрупулёзно проверять большое количество версий, в том числе, взаимоисключающих. Например, пропавший мог специально скрыться, а мог стать жертвой преступления — и то, и то сыщик должен держать в голове как возможный вариант развития событий. При этом человек обычно исчезает бесследно, в отличие от мошенника. С мошенником «всё ясно»: он намеренно скрывается где-то и пытается замести следы. Детективу нужно проверять меньше версий, а это облегчает работу.
Относительно устойчивые цены существуют только на «пробивы», потому что «все сыщики понимают, что посмотреть в базе телефон или получить запись с уличных видеокамер стоит примерно вот столько-то», замечает Головин. В итоге досье на человека можно собрать за 35 000–55 000 рублей.
Раскрывать детали, как именно идёт розыск информации и какими технологиями пользуются частные сыщики, Головин и другие детективы, с которыми общался «Секрет фирмы», отказались.
«Я не пользуюсь незаконно слитыми базами данных и нелегальными методами пробива информации, — рассказывает Екатерина Шумякина. — Полно технологий, с помощью которых можно выяснить много чего легально, зачем усложнять себе жизнь? Я действую в рамках закона. Но рассказывать, какими именно технологиями мы пользуемся, я не могу. Тем более, что одними технологиями не обойдёшься. Частному сыщику важно обладать навыками оперативно-розыскной работы, владеть логикой и методом дедукции. Например, вам нужно выяснить, как давно человек приехал домой. Вы подходите к капоту его машины, кладёте руку и оцениваете, горячий двигатель или уже холодный. Вот простейший пример, как работает метод дедукции».
Что мешает сыщикам стать охотниками за головами
Законодательство довольно сильно ограничивает деятельность частных детективов, замечает Екатерина Шумякина, «по сути, ничего нельзя». Сыщики могут искать сведения для деловых переговоров и доказательства по гражданским и уголовным делам, вести розыск исчезнувших людей (в том числе должников) и имущества, проверять анкеты соискателей с их согласия, а вот следить за кем-то нельзя, если человек не соглашался на это. Прослушка, установка жучков и прочие приёмы из фильмов про Шерлока Холмса тоже вне закона.В частном сыске велик риск нарваться на серьёзные неприятности. И речь не только про проблемы с законом. Могут просто «банально дать по голове в тёмной подворотне», объясняет Вадим Головин. Его коллега Мария Игнатова отмечает, что угрозы ей поступают регулярно, поэтому, когда звонят с незнакомых номеров, трубку она на всякий случай не берёт.
«Был забавный случай, когда мне звонили якобы из отделения полиции. Сказали, что меня вызывают к следователю такому-то, завели на меня уголовное дело по статье 159.4 (Мошенничество — прим. «Секрета»), — рассказывает Игнатова. — Мы выяснили, что такого следователя не существует, и посмотрели по номерам, кто звонил. Узнали, что это один из должников».
Основная проблема, с которой сталкиваются частные детективы — не угрозы, а сложности в работе. Прежде всего сыщикам необходима лицензия. Без неё деятельность детектива незаконна. Лицензию получить достаточно легко, отмечает Мария Игнатова. Сыщик должен соответствовать следующим критериям:
- иметь высшее юридическое образование или опыт работы в правоохранительных органах или пройти спецкурсы детективов в аккредитованных школах;
- не иметь судимостей;
- не состоять на учёте в наркологическом и психдиспансерах.
Лицензию выдают на 5 лет, плюс детективы каждый год должны сдавать справки из психиатрических и наркодиспансеров о том, что по-прежнему не состоят там на учёте. «Если будешь работать без лицензии, могут привлечь к ответственности, заплатишь штраф, — говорит Игнатова. — Да и работать с лицензией эффективней, и налогообложение патентное (самый минимальный налог 3%), и легче взаимодействовать с правоохранительными органами».
Но пока с этим проблемы. «Гайки в последнее время стали сильно закручивать, — объясняет Головин. — Контроль со стороны государства усилился. Ведь сыщик не имеет права забираться ни в какие базы, тем более любезно просить об этом своих друзей из правоохранительных органов. Это карается законом и называется словом «коррупция». Между тем детективы могли бы быть серьёзным подспорьем полиции и играть роль неких охотников за головами, сокрушается Екатерина Шумякина.
«Можно было бы создать, например, реестр частных сыщиков, ввести экзамены для них, а потом наладить сотрудничество между частным сыском и полицией, — говорит детектив. — Мы бы обменивались информацией, помогали бы находить подозреваемых, ловить преступников. Принято ругать полицию за бездействие, но на самом деле у нас нагрузка на одного полицейского очень серьёзная, сотрудников органов всё время сокращают, а дел меньше не становится. Так что если бы частные детективы были привлечены в качестве помощников, это помогло бы снизить нагрузку на силовиков и сделать работу и детективов, и полицейских более эффективной».Другие собеседники «Секрета» тоже мечтают, чтобы государство было заинтересовано в детективах и наделило их большими полномочиями, чтобы им не приходилось балансировать на грани закона, выполняя свою работу.
Last edited by a moderator: