Until now I can’t understand

[частный детектив Хмельницкий]

Por cierto, el tema fue CALIFICAR el acto de acuerdo con CORRIENTE ENTONCES UCRANIA DEL REINO UNIDO ..... Yo mismo, no importa cuán genial sea la composición

 

[частный детектив Хмельницкий]

El referéndum se anunció el 24 de agosto de 1991, junto con la Declaración de Independencia de Ucrania, y se aprobó el 11 de octubre de ese año mediante una resolución de la Verkhovna Rada de Ucrania. Se hizo una pregunta al referéndum: "¿Confirman la Declaración de Independencia de Ucrania?"
El 84,18% de los ciudadanos elegibles de Ucrania (31.891.742 personas) participaron en la votación. 28 804 071 (90,32%) de ellos apoyaron la Declaración de Independencia de Ucrania. Así, la declaración de independencia de Ucrania fue confirmada por votación popular.
De Wikipedia

Tolya, esto está bien ... ya olvidé todo, me estoy haciendo viejo ) Pero todavía había un referéndum de integridad o estoy confundiendo algo ... Colegas, díganme

 

[Детективное агентство ИКС-Инфо.]

No hubo presidentes, Roma-jan )))) .... Y no hubo división ... Todos esperaban una orden ... pero él no lo hizo

Igor !!!!!
En el momento del Comité de Emergencia, ya había presidentes de repúblicas independientes como parte de la Unión, ¡y Gorbachov era presidente de la Unión! Esta es una de las razones por las que autorizó el GKChP. Quería devolver el "tren blindado" a la ruta principal.
Además, si la memoria me sirve, entonces una de las condiciones del Tratado de la Unión fue: una decisión independiente de cada una de las Repúblicas de entrar y salir libremente de la Unión. De ahí la "Unión de las repúblicas indestructibles de la libertad". Pero el papel principal del PCUS, una trinidad borracha, realmente explotó.

 

[частный детектив Хмельницкий]

No hubo presidentes, Roma-jan )))) .... Y no hubo división ... Todos esperaban una orden ... pero él no lo hizo

Igor !!!!!
En el momento del Comité de Emergencia, ya había presidentes de repúblicas independientes como parte de la Unión, ¡y Gorbachov era presidente de la Unión! Esta es una de las razones por las que autorizó el GKChP. Quería devolver el "tren blindado" a la ruta principal.
Además, si la memoria me sirve, entonces una de las condiciones del Tratado de la Unión fue: una decisión independiente de cada una de las Repúblicas de entrar y salir libremente de la Unión. De ahí la "Unión de las repúblicas indestructibles de la libertad". Pero el papel principal del PCUS, una trinidad borracha, realmente explotó.

No discutiré ... Mucho se ha mezclado en mi memoria de esos años ... pero ahora parece que no es tan importante ... Es interesante que nuestros yurMonsters dieron las calificaciones de esos actos Yo mismo no particularmente fuerte con su educación "legal especial": D

 

[Детективное агентство ИКС-Инфо.]

No discutiré ... Mucho se ha mezclado en mi memoria de esos años ... pero ahora parece que no es tan importante ... Es interesante que nuestros yurMonsters dieron las calificaciones de esos actos Yo mismo no particularmente fuerte con su educación "legal especial": D

¿Quieres decir que no tengo nada que ver con los cinco pasillos de la escuela parroquial aquí? : lol:

 

[Анатолий Маланченко]

Lo que pasó se fue. ¿Qué ahora rompen las lanzas? ¡No puedes conducir de regreso! ¡Europa se está uniendo, nos estamos escapando! Aunque allí, no todo está bien con la unión. ¡Alemania y Francia ya no son divertidos para tirar de todo el carrito! : D

 

[частный детектив Хмельницкий]

No )) .... la educación no tiene nada que ver con eso ... de alguna manera intenté descomponerlo en componentes (sujeto, sub. Lado, objeto, objeto. Lado + descanso) - me guste o no, obtuve OOGP ..... dar, creo que preguntar, qué piensan los colegas ...

 

[Детективное агентство. Мангуст. Уфа.]

Colegas! Ahora estás esencialmente vertiendo de vacío a vacío, porque El sindicato continuaría existiendo si nuestros presidentes tuvieran la voluntad política ... Mi opinión es una traición a nuestro pueblo, cubierto de hermosas palabras. Pero ahora no harás nada. esto es política ... Pero la gente de cada república (país) debe saber TODA la información sobre esto para sacar conclusiones para el futuro (si todavía la tiene ...)

 

[частный детектив Хмельницкий]

Colegas! Ahora estás esencialmente vertiendo de vacío a vacío, porque El sindicato continuaría existiendo si nuestros presidentes tuvieran la voluntad política ... Mi opinión es una traición a nuestro pueblo, cubierto de hermosas palabras. Pero ahora no harás nada. esto es política ... Pero la gente de cada república (país) debe saber TODA la información sobre esto para sacar conclusiones para el futuro (si todavía la tiene ...)

Sí. Cuando abrí el tema, y no lo oculté, que este es uno de los temas "vacío y vacío" ... sin sentido práctico ... simplemente, la opinión de diferentes personas es interesante

 

[Anonymous]

Igor, todo es muy simple. Las acciones de los participantes del Acuerdo de Bialowieza no estaban cubiertas por el Código Penal, ya que el Código Penal de la URSS no. Cada república tenía su propio derecho penal, y con normas no ratificadas de acuerdos internacionales.
Y ante el Tribunal Internacional, para considerar este crimen en el marco del derecho internacional, nadie inició este procedimiento, a diferencia de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial, Serbia, Irak, etc. Aquí está la respuesta completa. Si observa a los iniciadores de los procesos, verá que siempre han sido los Estados Unidos. Ahora piense en quién, en nombre de nuestros estados, podría iniciar este procedimiento y ¿por qué no inició ...?
Busque la respuesta en el reglamento sobre el Tribunal Internacional. No encontrará, diré más adelante, buscaré usuarios legalmente competentes.