inquisitor dijo:Igor, todo es muy simple. Las acciones de los participantes del Acuerdo de Bialowieza no estaban cubiertas por el Código Penal, ya que el Código Penal de la URSS no. Cada república tenía su propio derecho penal, y con normas no ratificadas de acuerdos internacionales.
Y ante el Tribunal Internacional, para considerar este crimen en el marco del derecho internacional, nadie inició este procedimiento, a diferencia de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial, Serbia, Irak, etc. Aquí está la respuesta completa. Si observa a los iniciadores de los procesos, verá que siempre han sido los Estados Unidos. Ahora piense en quién, en nombre de nuestros estados, podría iniciar este procedimiento y ¿por qué no inició ...?
Busque la respuesta en el reglamento sobre el Tribunal Internacional. No encontrará, diré más adelante, buscaré usuarios legalmente competentes.
¡Oh! ... ¡¡¡así que me encontré con él !!! ... el Código Penal de la URSS- no era ..... pero entonces, ¿por qué no de acuerdo con el Código Penal de la BSSR (Belovezhskaya Pushcha = Bielorrusia)?
Original message
inquisitor dijo:Игорь, все очень просто. Действия участников Беловежского соглашения не охватывались УК, так как УК СССР не было. У каждой республики было свое уголовное законодательство, причем с нератифицированными нормами международных соглашений.
А перед Международным трибуналом, чтобы рассмотреть это преступление в рамках норм международного права, данную процедуру никто не инициировал, в отличии от Германии после 2 мировой войны, Сербии, Ирака и т.д. Вот весь и ответ. Если посмотришь на инициаторов процессов, то увидишь, что ими всегда выступали США. А сейчас подумай, кто от лица наших государств мог инициировать эту процедуру и почему не инициировал...???
Ответ ищи в положении о Международном трибунале. Не найдешь, скажу позже, посмотрю юридически грамотных пользователей.
О!.....вот и я в это упёрся!!!....УК СССР- не было.....но тогда- почему не по УК БССР(Беловежская пуща=Беларусь)??