- Registrado
- 17 May 2011
- Mensajes
- 112
- Puntuación de reacción
- 7
- Puntos
- 18
- Edad
- 59
- Ubicación
- Оренбургская область
- Sitio web
- www.liesdetection.com
Entiendo que todo lo nuevo parece completamente loco. Pero escuche mi punto de vista en este perfil. Según tengo entendido, Igor ni siquiera se molestó con las personas que escribieron el cuestionario para explicar los requisitos para completarlo. Entonces obtuvieron material inadecuado para la investigación, y las frases cortas "Sí" y "No" no son el texto que analiza el programa. Una de las condiciones para el correcto funcionamiento del programa, una persona, al escribir un texto, debe experimentar emociones. Estas emociones están unidas a una frase (u oración) específica. Es más fácil mentir diciendo un breve sí o no. Siguiendo las instrucciones, no permitimos que el sujeto haga esto por escrito; por lo tanto, debe aparecer. Exactamente la misma indignación será entre las personas que escriben una explicación y al mismo tiempo la rompen con temas de control. ¡Y no escriben nada tan bueno, al darse cuenta de que nosotros y las personas no estamos jugando juegos!
Fue posible simplificar el cuestionario creando condiciones de ahorro para el sujeto, pero no sé cómo los sujetos percibirán estas frases más adelante (causarán alguna emoción o la persona las llenará sin ninguna emoción, cómo completarán sus datos de pasaporte), y Los cuestionarios se prueban con la experiencia de un polígrafo de contacto y funcionan absolutamente, en términos del hecho de que realmente causan emociones.
Chekhord con numeración tampoco es esencial. la pregunta cero o la indicada por el símbolo "K" son notas de servicio, por supuesto, parecen exóticas para los no iniciados, pero es más fácil para mí navegar por la estructura de la prueba.
Conservando el trabajo debajo de algo, ¿realmente no encuentras detectives? Al principio, Igor estableció la tarea de verificar a una persona. Y envía perfiles a 4 personas. De alguna manera, uno no encaja con el otro. Comprendí que la leyenda está siendo lanzada, todo el equipo está escribiendo cuestionarios, y solo el que necesitábamos fue verificado inicialmente. ¿O se hace en Ucrania de alguna manera diferente? : D
Hay un dicho: "El camino será superado por la marcha". Tomemos medidas juntos, tal vez al principio las bebidas no tengan mucho éxito, pero ciertamente son muy necesarias.
Fue posible simplificar el cuestionario creando condiciones de ahorro para el sujeto, pero no sé cómo los sujetos percibirán estas frases más adelante (causarán alguna emoción o la persona las llenará sin ninguna emoción, cómo completarán sus datos de pasaporte), y Los cuestionarios se prueban con la experiencia de un polígrafo de contacto y funcionan absolutamente, en términos del hecho de que realmente causan emociones.
Chekhord con numeración tampoco es esencial. la pregunta cero o la indicada por el símbolo "K" son notas de servicio, por supuesto, parecen exóticas para los no iniciados, pero es más fácil para mí navegar por la estructura de la prueba.
Conservando el trabajo debajo de algo, ¿realmente no encuentras detectives? Al principio, Igor estableció la tarea de verificar a una persona. Y envía perfiles a 4 personas. De alguna manera, uno no encaja con el otro. Comprendí que la leyenda está siendo lanzada, todo el equipo está escribiendo cuestionarios, y solo el que necesitábamos fue verificado inicialmente. ¿O se hace en Ucrania de alguna manera diferente? : D
Hay un dicho: "El camino será superado por la marcha". Tomemos medidas juntos, tal vez al principio las bebidas no tengan mucho éxito, pero ciertamente son muy necesarias.
Original message
Я понимаю, что все новое кажется со стороны полным бредом. Но выслушайте и мою точку зрения на эту анкету. Я так понял, Игорь даже не удосужился людям, которые писали анкету, объяснить требования к ее заполнению. Вот и получили не пригодный материал для исследования.А коротенькие фразы "Да" и "Нет", не являются текстом, который анализирует программа. Одно из условий корректной работы программы человек при написании текста должен испытывать эмоции. Эти эмоции привязываются к конкретной фразе (или предложению). Соврать легче, ответив короткое "да" или "нет". Выполняя инструкции, мы не даем испытуемому это сделать в письменной форме- он должен тем самым проявиться. Точно такое же возмущение будет у людей, которые пишут объяснение и при этом разрывают его контрольнымии темами. И ни чего-пишут как миленькие, понимая при этом, что мы же с людьми не в бирюльки играем!!!
Можно было упростить анкету, создав щадящие условия для испытуемого, но как эти фразы потом будут восприниматься испытуемым мне не известно (будут ли они вызывать какие-то эмоции или человек будет их заполнять без эмоции вообще, как заполняет свои паспортные данные), а так вопросы анкеты проверены на опыте контактного полиграфа и являются абсолютно работающими, с точки зрения того, что они действительно вызывают эмоции.
Чехорда с нумерацией это тоже не существенно. нулевой вопрос или тот, который обозначен символом "К" это служебные пометки, выглядят конечно экзотично для непосвященного , но мне так проще ориентироваться в стуктуре теста.
Законсперированная работа под что-то, неужели Вы детективы с этим не сталкиваетесь? В самом начеле Игорь поставил задачу проверить одного человека. А присылает анкеты 4 человек. Как то одно с другим не стыкуется. Я понял так, что вбрасывается легенда, всем коллективом пишут анкеты, а проверяется то только тот кто нам нужен был изначально. Или на Украине это делается как-то иначе?
Есть поговорка :"Дорогу осилит идущий". Давайте делать вместе шаги, может быть вначале пити не очень удачные, но они безусловно очень нужные.
Можно было упростить анкету, создав щадящие условия для испытуемого, но как эти фразы потом будут восприниматься испытуемым мне не известно (будут ли они вызывать какие-то эмоции или человек будет их заполнять без эмоции вообще, как заполняет свои паспортные данные), а так вопросы анкеты проверены на опыте контактного полиграфа и являются абсолютно работающими, с точки зрения того, что они действительно вызывают эмоции.
Чехорда с нумерацией это тоже не существенно. нулевой вопрос или тот, который обозначен символом "К" это служебные пометки, выглядят конечно экзотично для непосвященного , но мне так проще ориентироваться в стуктуре теста.
Законсперированная работа под что-то, неужели Вы детективы с этим не сталкиваетесь? В самом начеле Игорь поставил задачу проверить одного человека. А присылает анкеты 4 человек. Как то одно с другим не стыкуется. Я понял так, что вбрасывается легенда, всем коллективом пишут анкеты, а проверяется то только тот кто нам нужен был изначально. Или на Украине это делается как-то иначе?
Есть поговорка :"Дорогу осилит идущий". Давайте делать вместе шаги, может быть вначале пити не очень удачные, но они безусловно очень нужные.
