polygraph specialist

[dron]

Las preguntas sobre robo y drogas no surgieron por casualidad. Estamos haciendo pruebas de detección. Y la detección es una gran cantidad de preguntas de diferentes áreas de riesgo. Para los gerentes, este conjunto es óptimo. Para los guardias de seguridad, los conductores, no funcionará: otros riesgos y otros problemas. Solo tenemos un objetivo: camuflar la encuesta de manera confiable para que una persona sospechosa de competidores no entienda que la está revisando personalmente. Y suavemente, sin esfuerzo, verifique si este tema es relevante para él. Pero usar solo este tema, sin incluir otros, no es posible de acuerdo con las condiciones de detección. La opción con la explicación, según tengo entendido, no se ajustaba a su situación. Seleccionarlo como tema de control tendría preguntas más cercanas al significado y más fáciles de entender. El estilo está diseñado en el espíritu de la detección, y no para bombear emociones (en el caso de una prueba directa) al escribir una explicación.

 

[Детективное агентство Тула]

No veo un solo momento que pueda interferir con la pureza del experimento: todo se hizo según lo exigieron los expertos .....

¿Estaba el fondo de radiación en el momento de la encuesta en línea con la norma?

 

[частный детектив Хмельницкий]

No veo un solo momento que pueda interferir con la pureza del experimento: todo se hizo según lo exigieron los expertos .....

¿Estaba el fondo de radiación en el momento de la encuesta en línea con la norma?

¡Sí, por supuesto! Solo municiones químicas explotaron

 

[Детективное агентство Симферополь]

Algunos estaban notablemente nerviosos, pero al mismo tiempo cita (sin ofender a Andrei "Dron" - discurso directo):
- "... ¿y quién inventó esas preguntas estilísticas analfabetas?"

Igor, diga que estas son tecnologías altamente científicas desarrolladas por científicos británicos.
Por ejemplo: "Los científicos británicos han descubierto que un estilo similar de preguntas y tácticas de su presentación, proporciona el resultado más alto de la prueba. La precisión del análisis con un estilo similar es de 98.56% a 99, 96%. De lo contrario, la calidad del experimento puede disminuir hasta un 56.08% de precisión ".

 

[dron]

Estimado "asesor estatal" y especialmente para aquellos que quieren risilla Sobre este tema cito un extracto de una fuente muy respetada. Alexander Soshnikov Alexander Pelenitsyn "Evaluación del personal. Métodos psicológicos y psicofisiológicos" M. Eskimo 2009 p122-123 "Como saben, cualquier método utilizado para estudiar a una persona, ya sea el diagnóstico de algunas afecciones médicas o la determinación de cualidades psicológicas, en principio, no puede alcanzar el 100% de precisión y siempre hay alguna probabilidad de error en las conclusiones extraídas del análisis de los datos obtenidos ... ...... en principio, no es correcto plantear la cuestión de la precisión del método en general y afirmar inequívocamente que esta precisión, por ejemplo, es del 80% o 90%. los errores falsos negativos) y la especificidad (que determina el nivel de probabilidad de un error falso positivo) son personalizables, por lo general la decisión sobre qué error durante la prueba en un polígrafo es más preferible se toma individualmente en cada caso, teniendo en cuenta las circunstancias ". Notaré por mi cuenta que el nivel de precisión con el equipo Caligra también es una cantidad configurable, depende de muchos factores, casi todos los cuales están relacionados con el material original: el manuscrito. Está impreso y cualquier cliente puede ver con qué nivel de precisión Doy ciertas conclusiones predictivas. Además, a veces sucede que la muestra inicial no se realizó correctamente, le pido que la vuelva a hacer e indique las razones de cómo y qué debe arreglarse para que el programa pueda hacer los cálculos correctamente.

 

[dron]

En el nivel de pronóstico (que me da el programa) aproximadamente el 60% de precisión, solo le pido que vuelva a hacer el manuscrito. Y eso es todo, nadie necesita una estafa. El programa tiene una función de análisis experta, por lo que es posible aumentar ligeramente las conclusiones pronósticas, pero como dice el refrán, "no se pueden hacer dulces con la mierda". Y soy muy consciente de esto.

 

[частный детектив Хмельницкий]

Estimado "asesor estatal" y especialmente para aquellos que quieren risilla Sobre este tema cito un extracto de una fuente muy respetada. Alexander Soshnikov Alexander Pelenitsyn "Evaluación del personal. Métodos psicológicos y psicofisiológicos" M. Eskimo 2009 p122-123 "Como saben, cualquier método utilizado para estudiar a una persona, ya sea el diagnóstico de algunas afecciones médicas o la determinación de cualidades psicológicas, en principio, no puede alcanzar el 100% de precisión y siempre hay alguna probabilidad de error en las conclusiones extraídas del análisis de los datos obtenidos ... ...... en principio, no es correcto plantear la cuestión de la precisión del método en general y afirmar inequívocamente que esta precisión, por ejemplo, es del 80% o 90%. los errores falsos negativos) y la especificidad (que determina el nivel de probabilidad de un error falso positivo) son personalizables, por lo general la decisión sobre qué error durante la prueba en un polígrafo es más preferible se toma individualmente en cada caso, teniendo en cuenta las circunstancias ". Notaré por mi cuenta que el nivel de precisión con el equipo Caligra también es una cantidad configurable, depende de muchos factores, casi todos los cuales están relacionados con el material original: el manuscrito. Está impreso y cualquier cliente puede ver con qué nivel de precisión Doy ciertas conclusiones predictivas. Además, a veces sucede que la muestra inicial no se realizó correctamente, le pido que la vuelva a hacer e indique las razones de cómo y qué debe arreglarse para que el programa pueda hacer los cálculos correctamente.

Escanearemos ... hoy, según lo prometido, enviaremos ...... Andrei, tengo una pregunta inmodesta: pero usted dio una cita de "Alexander Soshnikov Alexander Pelenitsin" ..... Me pregunto cuál de ellos le dio al científico trabajo SIN MEDIOS SIGNOS DE EXPRESIÓN ???? !!!! .... A menudo cometemos errores ortográficos, somos excusables ... y los autores eminentes no pueden escribir así .....

 

[dron]

Y usted es pedante, pero es bueno y sencillo trabajar con pedantes, siempre y cuando no se obsesionen con las bagatelas y al mismo tiempo vean el objetivo principal. : D

 

[Детективное агентство Тула]

Y usted es pedante, pero es bueno y sencillo trabajar con pedantes, siempre y cuando no se obsesionen con las bagatelas y al mismo tiempo vean el objetivo principal. : D

Entonces, Igor Nikolaevich!
¿Tiene más dónde crecer y le agrada, mi amigo ...

 

[Детективное агентство ИКС-Инфо.]

... y autores eminentes no escribas asi .....

Igor Nikolaevich, ¿conoces otra forma? :? : conmoción:
: P: lol: