Hola usuarios del foro!
Me llamaron fabricante de salchichas. Quería aclarar mi punto de vista. Sí, no soy un detective privado, es cierto. Sin embargo, he estado directamente involucrado en la investigación durante 15 años. Lo que me impide obtener la corteza de un detective privado es formalmente nada. Pero echemos un vistazo a la Ley en la que está trabajando. Allí encontrará que el trabajo de detective privado debe ser su trabajo principal y no está permitido combinarlo, por ejemplo, con las mismas actividades de seguridad. Hay una lista de funciones que puede realizar al hacer su trabajo. Incluyendo hay una función para interrogar a los ciudadanos. ¡Pero no hay función para realizar ningún examen o investigación! Mi actividad está relacionada principalmente con la obtención de evidencia judicial, es decir realizar un examen o especialista en investigación. ¿Cómo verá el juez esta corteza? ¿Será suficiente para ella desafiarla sobre esta base? Creo que sí". Aunque hay abogados más competentes que yo y pueden comentar.
No estoy interesado en la vida del foro. ¿Lo necesito? "Lo primero, lo primero son los aviones, y luego las chicas, y luego las chicas". No nací hoy y los detectives se reunieron aquí de manera diferente. Hay muchas ciudades retrógradas que vinieron de la policía y otras agencias policiales. Todavía consideran que el polígrafo es algo serio, parapsicológico y solo confían en sus puños. No tengo ninguna ilusión acerca de ellos: estas son personas con un estereotipo predominante de pensamiento y trabajan con ellos para saber si tendrán éxito. Es solo que inicialmente creen en el fracaso de este evento, se configuran a sí mismos y a los clientes de la manera adecuada. Supongo que Help y Uri son uno de ellos, pero no entiendo por qué aquí en este foro hay una atmósfera de adulación sobre los fuertes. "Veré lo que dice y lo que hace" es el lema principal de la mayoría de los miembros del foro. Sin embargo, estoy agradecido a Help y Uri solo por el hecho de que al menos hizo un intento de celebrar el evento.
Al comienzo de la discusión, sonó una gran idea de que no está mal pasar por las cárceles, porque no es un secreto que allí (los datos oficiales que suenan desde los canales centrales de televisión representan a la mitad de las personas que no cometieron un delito por el cual están cumpliendo sus sentencias). Un examinador de polígrafo, incluso el mejor, no podrá ingresar a una zona o prisión. Pero para escribir una explicación, nadie lo prohibirá. No será difícil para usted encontrar a esas personas; encontrar un abogado que también haya estado involucrado en el caso. Aquí tienes el frente del trabajo. Y no esperes algo (la combinación correcta de planetas en el cielo u otra cosa). Debemos actuar Los bufetes de abogados están buscando un cliente y están listos para romperse entre sí por un pequeño pedido, he masticado todo por ti aquí y lo he dicho, y dudas. Tal vez tengas muchos otros trabajos, entonces este es un buen argumento. Para aquellos que realmente quieren ir en esta dirección, están listos para compartir todas sus mejores prácticas, el resto es información superflua.
Ya he informado el número de cuántas conclusiones hice sobre Caligraf. Y en solo cuatro casos, yo mismo tuve que seleccionar material del tema de esta cantidad. En otros casos, esto fue hecho por abogados, activistas de derechos humanos, investigadores y jefes de compañías de seguridad privadas. ¡Ellos lo hicieron! ¡No creo que usted mismo no pueda hacer lo mismo! Hazlo bien, siguiendo estúpidamente las instrucciones que envío a cada cliente. Porque si esto no se hace, aparecen distorsiones, como observamos en el trabajo de Ayuda y Uri.
...дальше можно продолжать список, но для меня лично все давно понятно с собеседником Дроном и каждый очередной его пост только утверждает меня в правильности своего вывода. 
