A
Anonymous
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. à dit:Veuillez clarifier, collègue, en quelle qualité nous pouvons représenter l'une des parties et dans quel processus (civil ou pénal). Le Code de procédure pénale ne nous donne pas beaucoup d'occasions de se promener! Avec des avocats en direct, nous ne pouvons que fournir un soutien opérationnel pour leurs activités ...: oups:
Et pour être un représentant dans une procédure civile? : o
Ensuite, vos informations obtenues en tant que détective sont tout simplement perdues, car elles sont perçues par le tribunal comme des informations. Il est beaucoup plus efficace de recourir à un détective privé en tant que témoin et de témoigner pour confirmer les informations obtenues, dans ce cas, les informations en tant que telles se transforment en preuves et sont évaluées sur un pied d'égalité avec les autres preuves dans l'affaire.
Original message
Детективное агентство. Санкт-Петербург. Аргус. à dit:Прошу пояснить, коллега, в качестве кого мы можем представлять одну из сторон и на каком процессе (гражданском или уголовном). УПК не сильно даёт нам возможность разгуляться! При живых адвокатах мы можем осуществлять только оперативное сопровождение их деятельности...
А быть представителем в гражданском процессе?
Тогда твоя добытая в качестве детектива информация попросту теряется, так как воспринимается судом, как информация. Гораздо эффективнее частного детектива использовать в суде в качестве свидетеля и свидетельскими показаниями подтверждать добытую информацию, в этом случае информация как таковая превращается в доказательство и оценивается наравне с другими доказательствами по делу.