Until now I can’t understand

[частный детектив Хмельницкий]

Soit dit en passant, le thème était de QUALIFIER l'acte en fonction du CURRENT THEN UK UKRAINE ..... Moi-même, peu importe la fraîcheur de la composition

 

[частный детектив Хмельницкий]

Le référendum a été annoncé le 24 août 1991, conjointement avec la déclaration d'indépendance de l'Ukraine, et approuvé le 11 octobre de la même année par une résolution de la Verkhovna Rada d'Ukraine. Une question a été posée au référendum - "Confirmez-vous la Déclaration d'indépendance de l'Ukraine?"
84,18% des citoyens éligibles d'Ukraine (31 891 742 personnes) ont pris part au vote. 28 804 071 (90,32%) d'entre eux ont soutenu la Déclaration d'indépendance de l'Ukraine. Ainsi, la déclaration d'indépendance de l'Ukraine a été confirmée par un vote populaire.
De Wikipédia.

Tolya, ça va ..... J'ai déjà tout oublié, je vieillis ) Mais il y avait quand même un référendum pour l'intégrité ou je confond quelque chose .... Chers collègues, dites-moi

 

[Детективное агентство ИКС-Инфо.]

Il n'y avait pas de président, Roma-jan )))) .... Et il n'y avait pas de division .... Tout le monde attendait un ordre .... mais il ne l'a pas fait

Igor !!!!!
Au moment de la commission d'urgence, il y avait déjà des présidents de républiques indépendantes faisant partie de l'Union, et Gorbatchev était président de l'Union! C'est l'une des raisons pour lesquelles il a autorisé le GKChP. Je voulais remettre le "train blindé" sur le chemin principal.
En outre, si ma mémoire est bonne, alors l'une des conditions du traité sur l'Union était une décision indépendante de chacune des républiques d'entrer et de quitter librement l'Union. D'où «l'Union des républiques indestructibles de la liberté». Mais le rôle de premier plan du PCUS, une trinité pompette, a vraiment explosé.

 

[частный детектив Хмельницкий]

Il n'y avait pas de président, Roma-jan )))) .... Et il n'y avait pas de division .... Tout le monde attendait un ordre .... mais il ne l'a pas fait

Igor !!!!!
Au moment de la commission d'urgence, il y avait déjà des présidents de républiques indépendantes faisant partie de l'Union, et Gorbatchev était président de l'Union! C'est l'une des raisons pour lesquelles il a autorisé le GKChP. Je voulais remettre le "train blindé" sur le chemin principal.
En outre, si ma mémoire est bonne, alors l'une des conditions du traité sur l'Union était une décision indépendante de chacune des républiques d'entrer et de quitter librement l'Union. D'où «l'Union des républiques indestructibles de la liberté». Mais le rôle de premier plan du PCUS, une trinité pompette, a vraiment explosé.

Je ne discuterai pas ... Beaucoup de choses se sont mélangées dans ma mémoire depuis ces années .... mais maintenant cela ne semble pas si important ... C'est juste intéressant que nos yurMonsters donnent les qualifications de ces actes .... Moi-même pas particulièrement fort avec sa formation "spéciale juridique": D

 

[Детективное агентство ИКС-Инфо.]

Je ne discuterai pas ... Beaucoup de choses se sont mélangées dans ma mémoire depuis ces années .... mais maintenant cela ne semble pas si important ... C'est juste intéressant que nos yurMonsters donnent les qualifications de ces actes .... Moi-même pas particulièrement fort avec sa formation "spéciale juridique": D

Vous voulez dire que je n'ai rien à voir avec les cinq couloirs de l'école paroissiale ici? : lol:

 

[Анатолий Маланченко]

Ce qui s'est passé est parti. Qu'est-ce qui brise maintenant les lances? Vous ne pouvez pas rentrer! L'Europe s'unit, nous fuyons! Bien que là-bas, tout ne se passe pas bien avec le syndicat. L'Allemagne et la France ne sont plus amusantes à tirer tout le chariot! : RÉ

 

[частный детектив Хмельницкий]

Non )) .... l'éducation n'a rien à voir avec ça ... J'ai en quelque sorte essayé de le décomposer en composants (sujet, sous. Côté, objet, objet. Côté + repos) - que cela plaise ou non, j'ai eu le OOGP ..... donner, je pense demander- ce que les collègues pensent ....

 

[Детективное агентство. Мангуст. Уфа.]

Collègues! Vous versez maintenant essentiellement de vide en vide, car Le syndicat continuerait d'exister si nos présidents avaient la volonté politique ... Mon opinion est une trahison de notre peuple, couverte de belles paroles. Mais maintenant, vous ne ferez plus rien. c'est de la politique ... Mais le peuple de chaque république (pays) devrait connaître TOUTES les informations à ce sujet afin de tirer des conclusions pour l'avenir (s'il en a encore ...)

 

[частный детектив Хмельницкий]

Collègues! Vous versez maintenant essentiellement de vide en vide, car Le syndicat continuerait d'exister si nos présidents avaient la volonté politique ... Mon opinion est une trahison de notre peuple, couverte de belles paroles. Mais maintenant, vous ne ferez plus rien. c'est de la politique ... Mais le peuple de chaque république (pays) devrait connaître TOUTES les informations à ce sujet afin de tirer des conclusions pour l'avenir (s'il en a encore ...)

Ya. Quand j'ai ouvert le sujet, et ne l'ai pas caché, que c'est l'un des sujets "vide et vide" .... pas de sens pratique .... simplement- l'opinion de différentes personnes est intéressante

 

[Anonymous]

Igor, tout est très simple. Les actions des participants à l'accord de Bialowieza n'étaient pas couvertes par le code pénal, car le code pénal de l'URSS ne l'était pas. Chaque république avait sa propre législation pénale et des normes non ratifiées d'accords internationaux.
Et devant le Tribunal international, pour considérer ce crime dans le cadre du droit international, personne n'a engagé cette procédure, contrairement à l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale, à la Serbie, à l'Irak, etc. Voici toute la réponse. Si vous regardez les initiateurs des processus, vous verrez qu'ils ont toujours été les États-Unis. Réfléchissez maintenant à qui pourrait, au nom de nos États, engager cette procédure et pourquoi n'a-t-il pas engagé ... ???
Cherchez la réponse dans le règlement sur le Tribunal international. Vous ne trouverez pas, je dirai plus tard, je regarderai les utilisateurs légalement compétents.