Bonne journée!
Il n'y a pas de nouvelles dans notre cas jusqu'ici ... L'officier de police du district a été nommé réviseur, il est venu et s'est entretenu hier avec ses parents et son voisin.
Il a dit que l'affaire était absolument désespérée et qu'il fallait appeler immédiatement la police.
Le voisin a une arme propre - il n'y a aucune plainte contre lui.
Ce voisin en avait sûrement un de plus sous le lit - pour les chats, mais l'inspecteur n'a rien dit à ce sujet.
Comme la police l'a dit "il n'y a pas de corpus delicti" - apparemment, selon l'article 245 du code pénal, ils ne veulent pas démarrer une entreprise ... Voyons comment ils vont se comporter - ils ont encore 4 jours en réserve.
Un message est venu de la Société de Moscou pour la protection des animaux:
"C'est vrai qu'ils sont allés à la police.
Il est difficile de prouver quoi que ce soit. Un certain nombre d'examens coûteux, rares et liés aux tueries humaines, sont effectués. Par conséquent, si le voisin n'a pas de bêtise à avouer, les chances ne sont pas suffisantes.
Eh bien, tapotez-vous au moins les nerfs.
Il y a trois choses à redire:
1. Cruauté envers les animaux (article 245 du code pénal). La perspective est peu probable.
2. Tirer dans le village (ce n'est peut-être pas un chat, mais lequel des gens a été étiqueté) est une méthode généralement dangereuse.
3. Dommages - le chat était votre propriété.
Pour notre part, nous sommes prêts à soutenir vos déclarations auprès des forces de l'ordre avec nos lettres de motivation.
Avec respect, ...."
Peut demander au CMS d'écrire une lettre pour que l'enquête soit menée correctement?
Il n'y a pas de nouvelles dans notre cas jusqu'ici ... L'officier de police du district a été nommé réviseur, il est venu et s'est entretenu hier avec ses parents et son voisin.
Il a dit que l'affaire était absolument désespérée et qu'il fallait appeler immédiatement la police.
Le voisin a une arme propre - il n'y a aucune plainte contre lui.
Ce voisin en avait sûrement un de plus sous le lit - pour les chats, mais l'inspecteur n'a rien dit à ce sujet.
Comme la police l'a dit "il n'y a pas de corpus delicti" - apparemment, selon l'article 245 du code pénal, ils ne veulent pas démarrer une entreprise ... Voyons comment ils vont se comporter - ils ont encore 4 jours en réserve.
Un message est venu de la Société de Moscou pour la protection des animaux:
"C'est vrai qu'ils sont allés à la police.
Il est difficile de prouver quoi que ce soit. Un certain nombre d'examens coûteux, rares et liés aux tueries humaines, sont effectués. Par conséquent, si le voisin n'a pas de bêtise à avouer, les chances ne sont pas suffisantes.
Eh bien, tapotez-vous au moins les nerfs.
Il y a trois choses à redire:
1. Cruauté envers les animaux (article 245 du code pénal). La perspective est peu probable.
2. Tirer dans le village (ce n'est peut-être pas un chat, mais lequel des gens a été étiqueté) est une méthode généralement dangereuse.
3. Dommages - le chat était votre propriété.
Pour notre part, nous sommes prêts à soutenir vos déclarations auprès des forces de l'ordre avec nos lettres de motivation.
Avec respect, ...."
Peut demander au CMS d'écrire une lettre pour que l'enquête soit menée correctement?
Original message
Добрый день!
По нашему делу пока никаких новостей... Ответственным за рассмотрение назначен участковый, вчера приезжал и беседовал с родителями и с соседом.
Сказал, что дело абсолютно бесперспективное, и нужно было сразу же вызывать полицию.
У соседа ружье чистое - к нему претензий нет.
Наверняка у этого соседа завалялось еще одно под кроватью - для кошек, но об этом инспектор промолчал.
Как говорили в полиции "нет состава преступления" - видимо, по ст.245 УК дело заводить не хотят.... Посмотрим, как будут себя вести - у них еще времени в запасе 4 дня.
Из Московского Общества Защиты Животных пришло сообщение:
"Правильно, что обратились в полицию.
Доказать что-либо сложно. Целый ряд дорогостоящих экспертиз, которые редко и в отношении человеческих убийств проводятся. Поэтому если сосед не будет иметь глупости сознаться, шансов маловато.
Ну хоть нервы ему потрепите.
Жаловаться можно на три вещи:
1. Жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ). Перспектива маловероятна.
2. Стрельба в населённом пункте (может он не в кота, а в кого из людей метился) - общеопасный способ.
3. Нанесение материального ущерба - кот являлся Вашим имуществом.
Со своей стороны готовы поддержать Ваши заявления в правоохранительные органы своими сопроводительными письмами.
С уважением, ...."
Может попросить МОЗЖ написать письмо, чтобы расследование провели надлежащим образом?
По нашему делу пока никаких новостей... Ответственным за рассмотрение назначен участковый, вчера приезжал и беседовал с родителями и с соседом.
Сказал, что дело абсолютно бесперспективное, и нужно было сразу же вызывать полицию.
У соседа ружье чистое - к нему претензий нет.
Наверняка у этого соседа завалялось еще одно под кроватью - для кошек, но об этом инспектор промолчал.
Как говорили в полиции "нет состава преступления" - видимо, по ст.245 УК дело заводить не хотят.... Посмотрим, как будут себя вести - у них еще времени в запасе 4 дня.
Из Московского Общества Защиты Животных пришло сообщение:
"Правильно, что обратились в полицию.
Доказать что-либо сложно. Целый ряд дорогостоящих экспертиз, которые редко и в отношении человеческих убийств проводятся. Поэтому если сосед не будет иметь глупости сознаться, шансов маловато.
Ну хоть нервы ему потрепите.
Жаловаться можно на три вещи:
1. Жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ). Перспектива маловероятна.
2. Стрельба в населённом пункте (может он не в кота, а в кого из людей метился) - общеопасный способ.
3. Нанесение материального ущерба - кот являлся Вашим имуществом.
Со своей стороны готовы поддержать Ваши заявления в правоохранительные органы своими сопроводительными письмами.
С уважением, ...."
Может попросить МОЗЖ написать письмо, чтобы расследование провели надлежащим образом?