Игорь
Зарегистрированный
- Inscrit
- 25 Déc. 2010
- messages
- 579
- Score de réaction
- 5
- Points
- 18
- Localisation
- Россия, Санкт-Петербург.
Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.
+79214188555
-
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
-
Правила форума - обязательны к прочтению !
Law Firm "LIGADET"
- Initiateur de la discussion Адвокат Киев
- Date de début
частный детектив Болгария
Niveau d'accès privé
- Inscrit
- 18 Mai 2010
- messages
- 112
- Score de réaction
- 2
- Points
- 16
- Age
- 62
- Localisation
- Болгария, г.Бургас.
Félicitations, Laszlo! D'une ascension à l'autre, mais celui qui est un bon détective sera un bon avocat, bonne chance à vous!
Original message
Поздравляю ,Ласло ! С одного подьема к другому,но кто добрый детектив,то будет добрый адвокат.Успехов тебе!
Félicitations pour l'extension, continuez !!!
Original message
Поздравляю с расширением, так держать!!!
- Inscrit
- 16 Juin 2010
- messages
- 422
- Score de réaction
- 35
- Points
- 28
- Age
- 61
- Localisation
- Россия, г. Казань, ул.Абсалямова, д.13 +7929729299
- Site web
- detective-kazan.ru
Детективное агентство Кострома
Niveau d'accès privé
- Inscrit
- 6 Nov. 2009
- messages
- 702
- Score de réaction
- 1
- Points
- 16
- Age
- 61
- Localisation
- Россия, г.Кострома. +79106606159
- Site web
- www.agan-detective.ru
Eh bien, Kostroma est toujours heureux de vous aider. Et le fait que 2 en un soit élégant et correct.
Alexander K.
Alexander K.
Original message
Чтож, Кострома всегда рада оказать любое содействие. А то что 2 в одном - шикарно и правильно.
Александр К.
Александр К.
Частный детектив Оренбург
Niveau d'accès privé
- Inscrit
- 20 Mai 2011
- messages
- 529
- Score de réaction
- 3
- Points
- 16
- Age
- 53
- Localisation
- Россия. Оренбургская область. Бузулук +7-922-850-8
La région d'Orenbourg félicite chaleureusement un collègue pour l'expansion de l'entreprise!
Original message
Оренбуржье от всей души поздравляет коллегу с расширением бизнеса!
Частный детектив
Зарегистрированный
Félicitations, continuez! Le site est magnifique, j'ai bien aimé
Original message
Поздровляю, так держать! Сайт красивый, понравился
@InfoPoisk
Информационная поддержка детективной деятельности
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
- Inscrit
- 23 Oct. 2009
- messages
- 1,912
- Score de réaction
- 21
- Points
- 38
- Localisation
- Санкт-Петербург
- Site web
- www.argys.org
Laszlo, et qu'est-ce qui est guidé par l'Ukraine pour résoudre les différends afin de protéger l'honneur, la dignité des citoyens et la réputation commerciale des personnes morales? J'ai lu sur le site (https://www.nomination.in.ua/interview/2 ... 62011.html) - mais ce n'est pas tout à fait clair là-bas. Dans notre pays, tout cela est largement réglementé par la résolution du Plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie (datée du 24 février 2005 N 3 "Sur la pratique judiciaire dans les affaires de protection de l'honneur et de la dignité des citoyens, ainsi que sur la réputation des citoyens et des personnes morales").
Le site dit: "... cette catégorie d'affaires est incroyablement complexe et nécessite la participation obligatoire d'avocats professionnels. Le fait est que la loi ne contient pas de définition de l'honneur, de la dignité, de la réputation de l'entreprise. une déclaration sur la protection de l'honneur et de la dignité, est de justifier que les actions de l'accusé portent réellement atteinte à ces droits intangibles. " Et dans notre pays, même un avocat ne peut pas vraiment comprendre si la réputation des informations est discréditée ou non. Ce que l'expert écrit est la vérité)
Le site dit: "... cette catégorie d'affaires est incroyablement complexe et nécessite la participation obligatoire d'avocats professionnels. Le fait est que la loi ne contient pas de définition de l'honneur, de la dignité, de la réputation de l'entreprise. une déclaration sur la protection de l'honneur et de la dignité, est de justifier que les actions de l'accusé portent réellement atteinte à ces droits intangibles. " Et dans notre pays, même un avocat ne peut pas vraiment comprendre si la réputation des informations est discréditée ou non. Ce que l'expert écrit est la vérité)
Original message
Ласло, а чем в Украине руководствуются при разрешении споров по защите чести, достоинства граждан и деловой репутации юридических лиц? Я прочитала на сайте ( https://www.nomination.in.ua/interview/2 ... 62011.html ) - но там не совсем понятно. У нас всё это во многом регламентируется Постановлением Пленума Верховного Суда РФ (от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" ).
На сайте сказано: "...данная категория дел является невероятно сложной и требует обязательного участия профессиональных юристов. Дело в том, что закон не содержит определения чести, достоинства, деловой репутации. Соответственно, первая трудность, с которой сталкивается каждый, кто подает исковое заявление о защите чести и достоинства, это обосновать, что действия ответчика действительно посягают на указанные нематериальные права." А у нас даже юрист толком не может понять, порочат сведения репутацию или нет. Что эксперт напишет - то и истина)
На сайте сказано: "...данная категория дел является невероятно сложной и требует обязательного участия профессиональных юристов. Дело в том, что закон не содержит определения чести, достоинства, деловой репутации. Соответственно, первая трудность, с которой сталкивается каждый, кто подает исковое заявление о защите чести и достоинства, это обосновать, что действия ответчика действительно посягают на указанные нематериальные права." А у нас даже юрист толком не может понять, порочат сведения репутацию или нет. Что эксперт напишет - то и истина)
- Inscrit
- 22 Juin 2011
- messages
- 219
- Score de réaction
- 1
- Points
- 18
- Age
- 42
- Localisation
- Украина, г.Киев, ул. Маяковского 21, тел. +38 044-
- Site web
- www.LIGADET.com
Salut Hélène!
Merci pour la question) Donc ceci:
L'article 34 de la Loi fondamentale de l'Ukraine (KU) garantit à chacun le droit à la liberté de pensée et de parole, à la libre expression de ses opinions et de ses convictions. Néanmoins, selon l'article 68 de la Constitution de l'Ukraine, chacun est tenu de se conformer régulièrement à la Constitution et aux lois de l'Ukraine, de ne pas empiéter sur les droits et libertés, l'honneur et la dignité d'autrui.
-Art. 94, 297-299 du Code civil de l'Ukraine (ci-après - le Code civil);
- la loi ukrainienne sur l'information du 02.10.1992;
- La loi de l'Ukraine «sur la radiodiffusion télévisuelle et radiophonique» du 21/12/1993;
- Loi ukrainienne «sur la presse écrite»
à partir du 16/11/1992
Pratique de l'arbitrage:
- Résolution du plénum de la Cour suprême d'Ukraine
"Sur l'application par les tribunaux de la législation régissant la protection de l'honneur,
dignité et réputation commerciale des citoyens et des organisations »n ° 7 du 28/09/1990
Objet de la preuve:
- le fait de la diffusion de propos diffamatoires, leur nature;
- le fait que les déclarations communes ne sont pas fiables
(en même temps, les informations négatives sur la personne sont considérées comme non fiables jusqu'à ce qu'elles soient confirmées);
- le fait du décès d'une personne à l'égard de laquelle des déclarations d'honneur et de dignité diffamatoires ont été distribuées;
- l'intérêt du demandeur, sa nature.
Une liste approximative des preuves nécessaires:
- une copie de la presse écrite, qui a publié des déclarations diffamatoires du plaignant;
- lettres, déclarations, autres supports d'informations écrites diffamant le demandeur;
- enregistrement audio d'émissions de radio, déclarations publiques de l'accusé;
- enregistrement vidéo de l'émission dans une émission de télévision, discours public ou déclaration de l'accusé;
La pratique judiciaire nationale examine avec succès les affaires portant sur un tel sujet, et la Cour spécialisée supérieure a expliqué à plusieurs reprises les caractéristiques de l'application de l'état de droit.
Je pense que si la déclaration de l'accusé porte vraiment des déclarations diffamatoires, il ne sera pas difficile pour le tribunal de trouver un lien de causalité dans les déclarations et les conséquences de cela.
Merci pour la question) Donc ceci:
L'article 34 de la Loi fondamentale de l'Ukraine (KU) garantit à chacun le droit à la liberté de pensée et de parole, à la libre expression de ses opinions et de ses convictions. Néanmoins, selon l'article 68 de la Constitution de l'Ukraine, chacun est tenu de se conformer régulièrement à la Constitution et aux lois de l'Ukraine, de ne pas empiéter sur les droits et libertés, l'honneur et la dignité d'autrui.
-Art. 94, 297-299 du Code civil de l'Ukraine (ci-après - le Code civil);
- la loi ukrainienne sur l'information du 02.10.1992;
- La loi de l'Ukraine «sur la radiodiffusion télévisuelle et radiophonique» du 21/12/1993;
- Loi ukrainienne «sur la presse écrite»
à partir du 16/11/1992
Pratique de l'arbitrage:
- Résolution du plénum de la Cour suprême d'Ukraine
"Sur l'application par les tribunaux de la législation régissant la protection de l'honneur,
dignité et réputation commerciale des citoyens et des organisations »n ° 7 du 28/09/1990
Objet de la preuve:
- le fait de la diffusion de propos diffamatoires, leur nature;
- le fait que les déclarations communes ne sont pas fiables
(en même temps, les informations négatives sur la personne sont considérées comme non fiables jusqu'à ce qu'elles soient confirmées);
- le fait du décès d'une personne à l'égard de laquelle des déclarations d'honneur et de dignité diffamatoires ont été distribuées;
- l'intérêt du demandeur, sa nature.
Une liste approximative des preuves nécessaires:
- une copie de la presse écrite, qui a publié des déclarations diffamatoires du plaignant;
- lettres, déclarations, autres supports d'informations écrites diffamant le demandeur;
- enregistrement audio d'émissions de radio, déclarations publiques de l'accusé;
- enregistrement vidéo de l'émission dans une émission de télévision, discours public ou déclaration de l'accusé;
La pratique judiciaire nationale examine avec succès les affaires portant sur un tel sujet, et la Cour spécialisée supérieure a expliqué à plusieurs reprises les caractéristiques de l'application de l'état de droit.
Je pense que si la déclaration de l'accusé porte vraiment des déclarations diffamatoires, il ne sera pas difficile pour le tribunal de trouver un lien de causalité dans les déclarations et les conséquences de cela.
Original message
Привет, Элен!
Спасибо за вопрос) Значит так:
Статья 34 Основного Закона Украины (КУ) каждому гарантирует право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Тем не менее, согласно статье 68 Конституции Украины каждый обязан неуклонно соблюдать Конституцию и законы Украины, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других людей.
-ст.ст. 94, 297-299 Гражданского кодекса Украины (дальше — ГКУ);
- Закон Украины “Об информации” от 02.10.1992;
- Закон Украины “О телевидении и радиовещании” от 21.12.1993;
- Закон Украины “О печатных средствах массовой информации”
от 16.11.1992
Судебная практика:
- постановление Пленума Верховного Суда Украины
“О применении судами законодательства, которое регулирует защиту чести,
достоинства и деловой репутации граждан и организаций” №7 от 28.09.1990
Предмет доказывания:
- факт распространения порочащих ведомостей, их характер;
- факт недостоверности распространенных ведомостей
(при этом, негативная информация о лице считается недостоверной, до ее подтверждения);
- факт смерти лица, в отношении которого были распространены порочащие честь и достоинство ведомости;
- заинтересованность истца, ее характер.
Приблизительный перечень необходимых доказательств:
- экземпляр печатного средства информации, в котором опубликованы порочащие истца ведомости;
- письма, заявления, иные письменные носители информации, порочащие истца;
- аудиозапись трансляции по радио, публичного выступления ответчика;
- видеозапись трансляции в телепрограмме, публичного выступления или заявления ответчика;
Отечественная судебная практика успешно рассматривает дела с таким предметом, а Высший специализированный суд неоднократно разъяснял особенности применения норм права.
Я думаю, если заявление ответчика действительно носят порочащие ведомости, то для суда не составит труда найти причинно-следственную связь в высказываниях и последствиях от этого.
Спасибо за вопрос) Значит так:
Статья 34 Основного Закона Украины (КУ) каждому гарантирует право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Тем не менее, согласно статье 68 Конституции Украины каждый обязан неуклонно соблюдать Конституцию и законы Украины, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других людей.
-ст.ст. 94, 297-299 Гражданского кодекса Украины (дальше — ГКУ);
- Закон Украины “Об информации” от 02.10.1992;
- Закон Украины “О телевидении и радиовещании” от 21.12.1993;
- Закон Украины “О печатных средствах массовой информации”
от 16.11.1992
Судебная практика:
- постановление Пленума Верховного Суда Украины
“О применении судами законодательства, которое регулирует защиту чести,
достоинства и деловой репутации граждан и организаций” №7 от 28.09.1990
Предмет доказывания:
- факт распространения порочащих ведомостей, их характер;
- факт недостоверности распространенных ведомостей
(при этом, негативная информация о лице считается недостоверной, до ее подтверждения);
- факт смерти лица, в отношении которого были распространены порочащие честь и достоинство ведомости;
- заинтересованность истца, ее характер.
Приблизительный перечень необходимых доказательств:
- экземпляр печатного средства информации, в котором опубликованы порочащие истца ведомости;
- письма, заявления, иные письменные носители информации, порочащие истца;
- аудиозапись трансляции по радио, публичного выступления ответчика;
- видеозапись трансляции в телепрограмме, публичного выступления или заявления ответчика;
Отечественная судебная практика успешно рассматривает дела с таким предметом, а Высший специализированный суд неоднократно разъяснял особенности применения норм права.
Я думаю, если заявление ответчика действительно носят порочащие ведомости, то для суда не составит труда найти причинно-следственную связь в высказываниях и последствиях от этого.
