Les États sont différents, mais les lois sont à peu près les mêmes)
Combien d'examens je fais pour défendre l'honneur et la dignité, je tombe sur la même chose. Tous les espoirs du tribunal et des parties sont confiés à l'expert. (Soit dit en passant, en Ukraine, des examens sont-ils effectués dans cette catégorie de cas?)
Nous prouvons également:
1. fait de distribution;
2. nature discréditante;
3. inadéquation de la réalité.
Les deux premiers points sont prouvés par le demandeur, le troisième est le problème du défendeur, qui est obligé de prouver que les faits sont vrais.
Nous avons beaucoup de choses linguistiques sur des cas de cette catégorie qui ne sont pas très clairs pour les avocats, c'est pourquoi les experts en la matière sont si honorés!
Alors ça va.
Si vous avez des questions, veuillez contacter.
Combien d'examens je fais pour défendre l'honneur et la dignité, je tombe sur la même chose. Tous les espoirs du tribunal et des parties sont confiés à l'expert. (Soit dit en passant, en Ukraine, des examens sont-ils effectués dans cette catégorie de cas?)
Nous prouvons également:
1. fait de distribution;
2. nature discréditante;
3. inadéquation de la réalité.
Les deux premiers points sont prouvés par le demandeur, le troisième est le problème du défendeur, qui est obligé de prouver que les faits sont vrais.
Nous avons beaucoup de choses linguistiques sur des cas de cette catégorie qui ne sont pas très clairs pour les avocats, c'est pourquoi les experts en la matière sont si honorés!
Alors ça va.
Si vous avez des questions, veuillez contacter.
Original message
Государства разные, а законы примерно одинаковые)
Сколько делаю экспертиз по защите чести и достоинства, сталкиваюсь с одним и тем же. Все надежды суда и сторон возлагаются на эксперта. (В Украине, кстати, делаются экспертизы по данной категории дел?)
У нас тоже доказывается:
1. факт распространения;
2. порочащий характер;
3. несоответствие действительности.
Первые два пункта - доказываются истцом, третий - проблема ответчика, который обязан предъявить доказательства того, что факты соответствуют действительности.
У нас по делам такой категории очень много лингвистических штучек, которые не очень ясны юристам, потому-то так эксперты в этих вопросах и в чести!
Такие дела.
Если будут вопросы - обращайтесь.
Сколько делаю экспертиз по защите чести и достоинства, сталкиваюсь с одним и тем же. Все надежды суда и сторон возлагаются на эксперта. (В Украине, кстати, делаются экспертизы по данной категории дел?)
У нас тоже доказывается:
1. факт распространения;
2. порочащий характер;
3. несоответствие действительности.
Первые два пункта - доказываются истцом, третий - проблема ответчика, который обязан предъявить доказательства того, что факты соответствуют действительности.
У нас по делам такой категории очень много лингвистических штучек, которые не очень ясны юристам, потому-то так эксперты в этих вопросах и в чести!
Такие дела.
Если будут вопросы - обращайтесь.
