CHARTE de Partenariat Non Commercial "MOD"

[Частный детектив Севастополь ОДБ]

J'étais pratiquement persuadé d'abandonner l'intérêt et de recentrer les commandes sur moi-même.
Conseils me chuyka, qu'il en soit ainsi.

Nous vous en avons donc immédiatement parlé lors de la Conférence. Et le problème est moindre, et personne ne pensera à l'argent des commandes les uns des autres.
Eh bien, les frais d'adhésion ne devraient pas être de 50 $. Et au moins 200-300 $ ....

Seryozha! Chacun de ces chiffres peut avoir droit à la vie, mais le concept de la somme est strictement subjectif pour tout le monde, il est donc nécessaire de discuter et de mettre aux voix.

 

[Игорь Коракс]

J'étais pratiquement persuadé d'abandonner l'intérêt et de recentrer les commandes sur moi-même.
Conseils me chuyka, qu'il en soit ainsi.

Nous vous en avons donc immédiatement parlé lors de la Conférence. Et le problème est moindre, et personne ne pensera à l'argent des commandes les uns des autres.
Eh bien, les frais d'adhésion ne devraient pas être de 50 $. Et au moins 200-300 $ ....

Et mon avis, tout de même, les pourcentages seraient corrects. Et les frais d'adhésion sont restés au niveau de 50-100 $, +/- inflation, etc.
Parce que le nombre, la qualité et la stabilité des commandes sont très différents à la fois dans les pays et les régions, respectivement, et les revenus du détective. Les déductions seraient proportionnelles aux gains.

 

[частный детектив Хмельницкий]

Je continue d'exprimer mon opinion sur %% ..... Je vais essayer de le formuler raisonnablement ..... Je pense ...

 

[Частный детектив. Тайный советник. Омск.]

J'étais pratiquement persuadé d'abandonner l'intérêt et de recentrer les commandes sur moi-même.
Conseils me chuyka, qu'il en soit ainsi.

Nous vous en avons donc immédiatement parlé lors de la Conférence. Et le problème est moindre, et personne ne pensera à l'argent des commandes les uns des autres.
Eh bien, les frais d'adhésion ne devraient pas être de 50 $. Et au moins 200-300 $ ....

Seryozha! Chacun de ces chiffres peut avoir droit à la vie, mais le concept de la somme est strictement subjectif pour tout le monde, il est donc nécessaire de discuter et de mettre aux voix.

Sasha, j'ai écrit ce montant, je viens d'exprimer sa proposition, rien de plus. J'ai un double sentiment: je comprends chacun de nos légionnaires, car les revenus de chacun sont différents, mais je pense aussi à la façon dont notre partenariat peut vivre avec 50 $. N'oubliez pas combien notre président a indiqué, qu'il avait déjà investi dans un seul forum, sur sa promotion et tout cela. Et ce n'est là qu'un des problèmes du poste de coût Partenariat.
Encore une fois, je le répète, je n'ai exprimé que mon point de vue.

 

[частный детектив Хмельницкий]

Sasha, j'ai écrit ce montant, je viens d'exprimer sa proposition, rien de plus. J'ai un double sentiment: je comprends chacun de nos légionnaires, car les revenus de chacun sont différents, mais je pense aussi à la façon dont notre partenariat peut vivre avec 50 $. N'oubliez pas combien notre président a indiqué, qu'il avait déjà investi dans un seul forum, sur sa promotion et tout cela. Et ce n'est là qu'un des problèmes du poste de coût Partenariat.

c'est pourquoi je pense toujours que NE PAS partager le REVENU n'est pas juste .... Personne ne demande à chercher de l'argent quelque part, gagné, partager .... qu'est-ce qui est honteux ou mal ici? .....
Par exemple:
- reçu une commande d'un collègue du MOD (ou directement du MOD, ou une autre option entre collègues du MOD)
- l'initiateur de la commande a publié des informations préliminaires à ce sujet dans la base MOD fermée (Dima de Kaliningrad rend ces bases fiables et simples)
- la commande n'a pas fonctionné après élaboration - notée dans la base de données concernant l'annulation de la commande
- une commande a été formée, a entré les données sur le bénéfice NET et ENVOYÉ le% défini au MOD (je ne vois pas la difficulté à m'envoyer moi et mon collègue russe 10% du bénéfice NET sur le développement du MOD) tandis que le président a radié la commande terminée ......

Qu'est-ce qui est difficile si vous avez l'honnêteté de base?

 

[Частный детектив Севастополь ОДБ]

Tout cela est absolument correct et honnête, mais l'unanimité sur cette question est nécessaire, sinon nous aurons des intrigues dans les coulisses constantes

 

[Частный детектив. Тайный советник. Омск.]

Sasha, j'ai écrit ce montant, je viens d'exprimer sa proposition, rien de plus. J'ai un double sentiment: je comprends chacun de nos légionnaires, car les revenus de chacun sont différents, mais je pense aussi à la façon dont notre partenariat peut vivre avec 50 $. N'oubliez pas combien notre président a indiqué, qu'il avait déjà investi dans un seul forum, sur sa promotion et tout cela. Et ce n'est là qu'un des problèmes du poste de coût Partenariat.

c'est pourquoi je pense toujours que NE PAS partager le REVENU n'est pas juste .... Personne ne demande à chercher de l'argent quelque part, gagné, partager .... qu'est-ce qui est honteux ou mal ici? .....
Par exemple:
- reçu une commande d'un collègue du MOD (ou directement du MOD, ou une autre option entre collègues du MOD)
- l'initiateur de la commande a posté des informations préliminaires à ce sujet dans la base fermée du MOD (Dima de Kaliningrad rend ces bases fiables et simples)
- la commande n'a pas fonctionné après l'élaboration - noté dans la base de données sur l'annulation de la commande
- une commande a été formée, a entré les données sur le bénéfice NET et ENVOYÉ le% défini au MOD (je ne vois pas la difficulté à m'envoyer moi et mon collègue russe 10% du bénéfice NET sur le développement du MOD) tandis que le président a radié la commande terminée ......

Qu'est-ce qui est difficile si vous avez l'honnêteté de base?

Igor, mon ami, Je vous comprend parfaitement. Votre régime a définitivement droit à la vie. Et vous avez tout écrit correctement sur le partage des revenus. Mais où est la garantie qu'il ne démarrera pas, disons le franchement, rat-dog ??? Je ne veux offenser aucun de nos collègues avec ça, mais c'est juste la vie. Et quand il y aura des commandes non pas pour des dizaines de milliers de monnaie nationale, mais pour des dizaines de milliers de dollars ou d'euros, alors ça commencera "remuant dans le cerveau" . Et si calmement payé sous forme de cotisation et gagnez autant que vous le souhaitez, ici la conscience est déjà claire, à la fois devant vous et devant le Partenariat. J'ai choisi deux de vos points précisément dans le but de préciser où vous ne pouvez pas payer à la société. Comment? Je pense que tout le monde le sait. Et alors??? Créez également votre propre CSS ??? Ici, nous allons juste nous revérifier !!! Il est plus facile de regarder le circuit.
Juste avant la Conférence, j'ai perdu un deuxième ami, éprouvé au fil des ans, un vrai ami, comme je le pensais jusqu'au dernier. Et il l'a perdu simplement à cause de l'argent dans les affaires générales. Encore une fois, c'est la vie. Et Dieu accorde, bien sûr, que nous ayons tout différemment.
Mais dans tous les cas, je considérerai cela comme acquis si la majorité votera pour les intérêts de l'ordre. Je suis comme tout le monde. Encore une fois, je vous demande de bien comprendre mes paroles, je ne voulais offenser personne en écrivant sur les rats.
Igor, je pense que vous m'avez bien compris. Si j'ai touché quelqu'un avec mes propres mots, je m'en excuse. Ce ne sont pas des émotions, ce sont des vérités élémentaires de la vie.

 

[Частный детектив. Панда. Краснодар.]

Je souscris entièrement à chaque mot de Sergey, alors que je ne veux offenser personne.
Avec respect,
Panda.

 

[Евгений СБ]

Je crois que les frais d'adhésion convenus à la conférence au montant de 50 $ devraient être laissés. Parce que pour certains, le montant annoncé de 200-300 peut être insupportable. De plus, une personne peut ne pas recevoir une seule commande en un an. Et donnez l'adhésion. Quelqu'un sur commande ne pourra que battre l'adhésion, sans gagner pour lui-même et du pain.

 

[Частный детектив Киев.]

Je suis enclin à la deuxième option - par exemple, j'ai reçu une commande potentielle de l'extérieur, mais dans une région différente où je ne peux pas l'obtenir seule et ne peut être effectuée que par mes collègues MOD (par exemple, en Extrême-Orient). Je décris la commande (sans détails inutiles, que je n'ai pas encore du client) à Andrei. Andrey contacte Vadim. Vadim fixe son prix en tant qu'interprète final, Andrey ajoute le pourcentage de MOD et appelle le prix complet pour moi. J'ajoute mon pourcentage et expose au client. Le client accepte - je réinitialise toutes les données à Vadim et il complète la commande. Le client n'est pas d'accord, il marche dans les bois (ou nous négocions un compromis ..) Toujours dans le sens opposé ..
Ici, les rats sont presque improbables.