CHARTE de Partenariat Non Commercial "MOD"

[Евгений СБ]

Je suis enclin à la deuxième option - par exemple, j'ai reçu une commande potentielle de l'extérieur, mais dans une région différente où je ne peux pas l'obtenir seule et ne peut être effectuée que par mes collègues MOD (par exemple, en Extrême-Orient). Je décris la commande (sans détails inutiles, que je n'ai pas encore du client) à Andrei. Andrey contacte Vadim. Vadim fixe son prix en tant qu'interprète final, Andrey ajoute le pourcentage de MOD et appelle le prix complet pour moi. J'ajoute mon pourcentage et expose au client. Le client accepte - je réinitialise toutes les données à Vadim et il complète la commande. Le client n'est pas d'accord, il marche dans les bois (ou nous négocions un compromis ..) Toujours dans le sens opposé ..
Ici, les rats sont presque improbables.

La seule question qui reste est de porter votre intérêt. Ou le pourcentage de MOD n'en est-il pas déduit?

 

[Anonymous]

Je suis enclin à la deuxième option - par exemple, j'ai reçu une commande potentielle de l'extérieur, mais dans une région différente où je ne peux pas l'obtenir seule et ne peut être effectuée que par mes collègues MOD (par exemple, en Extrême-Orient). Je décris la commande (sans détails inutiles, que je n'ai pas encore du client) à Andrei. Andrey contacte Vadim. Vadim fixe son prix en tant qu'artiste final, Andrey ajoute MOD pour cent et appelle le prix plein pour moi. J'ajoute mon pourcentage et expose au client. Le client accepte - je réinitialise toutes les données à Vadim et il complète la commande. Le client n'est pas d'accord, il marche dans les bois (ou nous négocions un compromis ..) Toujours dans le sens opposé ..
Ici, les rats sont presque improbables.

La seule question qui reste est de porter votre intérêt. Ou le pourcentage de MOD n'en est-il pas déduit?

 

[Частный детектив Киев.]

Je suis enclin à la deuxième option - par exemple, j'ai reçu une commande potentielle de l'extérieur, mais dans une région différente où je ne peux pas l'obtenir seule et ne peut être effectuée que par mes collègues MOD (par exemple, en Extrême-Orient). Je décris la commande (sans détails inutiles, que je n'ai pas encore du client) à Andrei. Andrey contacte Vadim. Vadim fixe son prix en tant qu'interprète final, Andrey ajoute le pourcentage de MOD et appelle le prix complet pour moi. J'ajoute mon pourcentage et expose au client. Le client accepte - je réinitialise toutes les données à Vadim et il complète la commande. Le client n'est pas d'accord, il marche dans les bois (ou nous négocions un compromis ..) Toujours dans le sens opposé ..
Ici, les rats sont presque improbables.

La seule question qui reste est de porter votre intérêt. Ou le pourcentage de MOD n'en est-il pas déduit?

Le pourcentage de MOD a déjà été calculé par Andrey, après avoir reçu un prix de Vadim.

Natalie, désolé .. je n'ai pas remarqué le surligné en rouge ..

 

[Частный детектив. Владивосток.]

Je continue d'insister sur des frais d'adhésion stables!
Le montant peut varier de 50 à 100 dollars, ou plus, je suggère d'en discuter séparément ...
Le schéma proposé par Alexander de Kiev, tout de même, n'exclut pas le facteur de dissimulation possible de% de la commande, vous pouvez battre avec des montants ou même comme ... Ça ne sert à rien!
Encore une fois, j'ai gagné de l'argent, vous devez payer un pourcentage, vous pensez, aah, bon sang, vous devez acheter une nouvelle machine à laver, alors je paierai ... Mais c'était oublié une fois ...
Un autre point! Parfois, lors de la commande d'un coût total de 30 000, je reçois en main, moins toutes les dépenses, 5-6-7 000, pas plus!
Déposer un pourcentage de MOD, c'est bien! Mais...
Nos services ne sont déjà pas bon marché, et ici le prix augmente de 20% ... Et en plus de 10 à 20% de l’intermédiaire ... Mais je ne veux pas non plus réduire le coût de mes services, et je ne le ferai pas; Je connais le prix de mon travail ... Et je ne veux pas vraiment travailler pour un sou !!!

Et les contributions sont spécifiques, une fois par an - la meilleure option !!! Et techniquement plus simple, tant pour les participants que pour NP MOD!
Et si des dépenses sérieuses sont à prévoir chez NP MOD, eh bien, par exemple, je ne sais rien de grave, ils ont posé une question, discuté, voté, pris un rouble ou deux, tout, la question est close !!!
Le mécanisme le plus fiable est le mécanisme le plus simple! Un exemple simple est un levier!

 

[Частный детектив. Тайный советник. Омск.]

Je crois que les frais d'adhésion convenus à la conférence au montant de 50 $ devraient être laissés. Parce que pour certains, le montant annoncé de 200-300 peut être insupportable. De plus, une personne peut ne pas recevoir une seule commande en un an. Et donnez l'adhésion. Quelqu'un sur commande ne pourra que battre l'adhésion, sans gagner pour lui-même et du pain.

Eugene, ce montant au hasard, sur les détails des frais d'adhésion devra voter.

 

[Частный детектив. Тайный советник. Омск.]

Je continue d'insister sur des frais d'adhésion stables!
Le montant peut varier de 50 à 100 dollars, ou plus, je suggère d'en discuter séparément ...
Le schéma proposé par Alexander de Kiev, tout de même, n'exclut pas le facteur de dissimulation possible de% de la commande, vous pouvez battre avec des montants ou même comme ... Ça ne sert à rien!
Encore une fois, j'ai gagné de l'argent, vous devez payer un pourcentage, vous pensez, aah, bon sang, vous devez acheter une nouvelle machine à laver, alors je paierai ... Mais c'était oublié une fois ...
Un autre point! Parfois, lors de la commande d'un coût total de 30 000, je reçois en main, moins toutes les dépenses, 5-6-7 000, pas plus!
Déposer un pourcentage de MOD, c'est bien! Mais...
Nos services ne sont déjà pas bon marché, et ici le prix augmente de 20% ... Et en plus de 10 à 20% de l’intermédiaire ... Mais je ne veux pas non plus réduire le coût de mes services, et je ne le ferai pas; Je connais le prix de mon travail ... Et je ne veux pas vraiment travailler pour un sou !!!

Et les contributions sont spécifiques, une fois par an - la meilleure option !!! Et techniquement plus simple, tant pour les participants que pour NP MOD!
Et si des dépenses sérieuses sont à prévoir chez NP MOD, eh bien, par exemple, je ne sais rien de grave, ils ont posé une question, discuté, voté, pris un rouble ou deux, tout, la question est close !!!
Le mécanisme le plus fiable est le mécanisme le plus simple! Un exemple simple est un levier!

Tout ingénieux est simple !!! Vadik, je suis entièrement d'accord avec toi.

 

[Частный детектив. Тайный советник. Омск.]

Je suis enclin à la deuxième option - par exemple, j'ai reçu une commande potentielle de l'extérieur, mais dans une région différente où je ne peux pas l'obtenir seule et ne peut être effectuée que par mes collègues MOD (par exemple, en Extrême-Orient). Je décris la commande (sans détails inutiles, que je n'ai pas encore du client) à Andrei. Andrey contacte Vadim. Vadim fixe son prix en tant qu'interprète final, Andrey ajoute le pourcentage de MOD et appelle le prix complet pour moi. J'ajoute mon pourcentage et expose au client. Le client accepte - je réinitialise toutes les données à Vadim et il complète la commande. Le client n'est pas d'accord, il marche dans les bois (ou nous négocions un compromis ..) Toujours dans le sens opposé ..
Ici, les rats sont presque improbables.

Sur votre dernière offre, je ne suis pas d'accord avec vous. En examinant votre schéma, voyez ce que je peux faire: après avoir reçu la commande et compris que je ne suis pas en mesure de l'exécuter moi-même, je contourne Andrei (pour diverses raisons) appelle le même Vadim (tous nos contacts sont écrits avec une signature en chacun ) et convenez directement d'un accord. En même temps, je dis à Vadim que si quelque chose se produisait, nous n’étions pas d’ordre avec lui. Maintenant, la question est: comment nous vérifiez-vous ??? Pas question, je suis à Omsk, il est généralement à Vladik. Et en cas de situations de vie spécifiques, de raisons subjectives de conclure un accord directement, en contournant NP MOD, je pense qu'il y en a.
Chers collègues, sur la base des paiements d'intérêts, nous nous soupçonnerons constamment que quelqu'un n'a pas payé quelque chose au MOD. Avons-nous besoin de cela ???
Je n'ai exprimé que mon opinion subjective.

 

[Частный детектив Севастополь ОДБ]

Je suis enclin à la deuxième option - par exemple, j'ai reçu une commande potentielle de l'extérieur, mais dans une région différente où je ne peux pas l'obtenir seule et ne peut être effectuée que par mes collègues MOD (par exemple, en Extrême-Orient). Je décris la commande (sans détails inutiles, que je n'ai pas encore du client) à Andrei. Andrey contacte Vadim. Vadim fixe son prix en tant qu'interprète final, Andrey ajoute le pourcentage de MOD et appelle le prix complet pour moi. J'ajoute mon pourcentage et expose au client. Le client accepte - je réinitialise toutes les données à Vadim et il complète la commande. Le client n'est pas d'accord, il marche dans les bois (ou nous négocions un compromis ..) Toujours dans le sens opposé ..
Ici, les rats sont presque improbables.

Sur votre dernière offre, je ne suis pas d'accord avec vous. En examinant votre schéma, voyez ce que je peux faire: après avoir reçu la commande et compris que je ne suis pas en mesure de l'exécuter moi-même, je contourne Andrei (pour diverses raisons) appelle le même Vadim (tous nos contacts sont écrits avec une signature en chacun ) et convenez directement d'un accord. En même temps, je dis à Vadim que si quelque chose se produisait, nous n’étions pas d’ordre avec lui. Maintenant, la question est: comment nous vérifiez-vous ??? Pas question, je suis à Omsk, il est généralement à Vladik. Et en cas de situations de vie spécifiques, de raisons subjectives de conclure un accord directement, en contournant NP MOD, je pense qu'il y en a.
Chers collègues, sur la base des paiements d'intérêts, nous nous soupçonnerons constamment que quelqu'un n'a pas payé quelque chose au MOD. Avons-nous besoin de cela ???
Je n'ai exprimé que mon opinion subjective.

Seryozha! J'ai également aimé l'option d'Alexandre (Kiev) et je la considère prometteuse. Et ce que vous dites est déjà une question de conscience pour chaque participant au forum. Peut-être que dans certains cas justifiés, la résolution des problèmes a directement droit à la vie, mais de tels cas doivent l'être. convenu.

 

[Частный детектив. Тайный советник. Омск.]

Je suis enclin à la deuxième option - par exemple, j'ai reçu une commande potentielle de l'extérieur, mais dans une région différente où je ne peux pas l'obtenir seule et ne peut être effectuée que par mes collègues MOD (par exemple, en Extrême-Orient). Je décris la commande (sans détails inutiles, que je n'ai pas encore du client) à Andrei. Andrey contacte Vadim. Vadim fixe son prix en tant qu'interprète final, Andrey ajoute le pourcentage de MOD et appelle le prix complet pour moi. J'ajoute mon pourcentage et expose au client. Le client accepte - je réinitialise toutes les données à Vadim et il complète la commande. Le client n'est pas d'accord, il marche dans les bois (ou nous négocions un compromis ..) Toujours dans le sens opposé ..
Ici, les rats sont presque improbables.

Sur votre dernière offre, je ne suis pas d'accord avec vous. En examinant votre schéma, voyez ce que je peux faire: après avoir reçu la commande et compris que je ne suis pas en mesure de l'exécuter moi-même, je contourne Andrei (pour diverses raisons) appelle le même Vadim (tous nos contacts sont écrits avec une signature en chacun ) et convenez directement d'un accord. En même temps, je dis à Vadim que si quelque chose se produisait, nous n’étions pas d’ordre avec lui. Maintenant, la question est: comment nous vérifiez-vous ??? Pas question, je suis à Omsk, il est généralement à Vladik. Et en cas de situations de vie spécifiques, de raisons subjectives de conclure un accord directement, en contournant NP MOD, je pense qu'il y en a.
Chers collègues, sur la base des paiements d'intérêts, nous nous soupçonnerons constamment que quelqu'un n'a pas payé quelque chose au MOD. Avons-nous besoin de cela ???
Je n'ai exprimé que mon opinion subjective.

Seryozha! J'ai également aimé l'option d'Alexandre (Kiev) et je la considère prometteuse. Et ce que vous dites est déjà une question de conscience pour chaque participant au forum. Peut-être que dans certains cas justifiés, la résolution des problèmes a directement droit à la vie, mais de tels cas doivent l'être. convenu.

Oui, Sasha, la conscience est le meilleur contrôleur. Toutefois...

 

[Детективное агентство Симферополь]

Je continue d'insister sur des frais d'adhésion stables!
Le montant peut varier de 50 à 100 dollars, ou plus, je suggère d'en discuter séparément ...
Le schéma proposé par Alexander de Kiev, tout de même, n'exclut pas le facteur de dissimulation possible de% de la commande, vous pouvez battre avec des montants ou même comme ... Ça ne sert à rien!
Encore une fois, j'ai gagné de l'argent, vous devez payer un pourcentage, vous pensez, aah, bon sang, vous devez acheter une nouvelle machine à laver, alors je paierai ... Mais c'était oublié une fois ...
Un autre point! Parfois, lors de la commande d'un coût total de 30 000, je reçois en main, moins toutes les dépenses, 5-6-7 000, pas plus!
Déposer un pourcentage de MOD, c'est bien! Mais...
Nos services ne sont déjà pas bon marché, et ici le prix augmente de 20% ... Et en plus de 10 à 20% de l’intermédiaire ... Mais je ne veux pas non plus réduire le coût de mes services, et je ne le ferai pas; Je connais le prix de mon travail ... Et je ne veux pas vraiment travailler pour un sou !!!

Et les contributions sont spécifiques, une fois par an - la meilleure option !!! Et techniquement plus simple, tant pour les participants que pour NP MOD!
Et si des dépenses sérieuses sont à prévoir chez NP MOD, eh bien, par exemple, je ne sais rien de grave, ils ont posé une question, discuté, voté, pris un rouble ou deux, tout, la question est close !!!
Le mécanisme le plus fiable est le mécanisme le plus simple! Un exemple simple est un levier!

Je souscris pleinement aux paroles de Vadim!
Avec intérêt, nous n'irons nulle part, tout d'abord les supports déjà décrits (rats), Deuxièmement - Le client NE travaillera PAS à de tels prix !!! Je vais prendre le mien, le mien Andrei, mon troisième lien et, par conséquent, soit me pencher et obtenir 5 roubles pour une miche de pain, soit le client refuse tout simplement de travailler plus cher ...