Romance policial. Detetive particular. Ucrânia.

[частный детектив Хмельницкий]

Caros colegas. Para o endereço dos autores do artigo que estamos discutindo, minha carta foi enviada com o seguinte texto:

De: Ajuda Ajuda<helpkm@mail.ru>
A quem: vd@vd.ua
Hoje, 15:55

Olá queridas Alisa Yurchenko e Anna Kibenok.
Você está preocupado com um dos fundadores da Agência de Detetives UkrRoyskInfo. Meu nome é Igor Nikolaevich.
O fato é que no artigo "História de Detetive" postado em sua edição de outubro de 2011 (# 324) há uma menção à nossa agência com referência à minha declaração no Fórum da Associação Internacional de Detetives, apresentada ao leitor como prova de falta de vontade de trabalhar dentro da lei e evidência de que somos um dos que se opõem à promulgação da Lei da Atividade Detetiva.
Quero observar que sua análise da declaração é fundamentalmente inconsistente com a realidade. A declaração indignada se refere às próximas declarações sobre a "ilegalidade" da atividade de detetives particulares na Ucrânia, o que, digamos, não corresponde exatamente à realidade. Nossa agência, bem como nossos colegas da agência de Sevastopol "Conselheiro de Estado" e da agência de detetives Kryvyi Rih "IKS-Info" APOIAM UNIFORMENTE A ACEITAÇÃO ADICIONAL DA LEI ESPECIFICADA e A LEGALIZAÇÃO TOTAL DE NOSSAS ATIVIDADES. Mas - uma lei alfabetizada que leva em conta as realidades e condições objetivas, e não um ato que realmente proíbe o trabalho de detetives particulares. Seu material: https://www.naviny.by/rubrics/society/20 ... 16_378655 / corresponde plenamente à realidade.
Esta carta foi escrita não como JUSTIFICATIVA, mas como CONVITE para continuar a DISCUSSÃO OBJETIVA DO TEMA. Como confirmação da nossa sinceridade, acrescentarei que nossa agência está absolutamente registrada de acordo com a legislação da Ucrânia, as coordenadas que deixamos em todos os lugares correspondem à nossa real localização. Estamos prontos para qualquer DIÁLOGO ABERTO, incl. nas páginas da sua publicação.
Atenciosamente a você e sua publicação.
(Além disso, informo que uma cópia desta carta será postada no Fórum da Associação Internacional de Detetives, onde seu artigo está sendo discutido: index.php? threads / 5885 & p = 54549 # p54549 )
Detalhes sobre nós no site: https://helpkm.com.ua/

 

[Частный детектив Киев.]

- PAVEL PRYGUNOV: "Detetives particulares não querem controle desnecessário" Anna Kibenok | Outubro de 2011, (№324) versão para impressão ... Na Inglaterra e na Alemanha, um sistema de interação entre investigação privada e agências governamentais é construído de forma muito eficaz: os detetives têm licença e acesso ao sistema de informações da polícia.

Na Inglaterra e na Alemanha, os detetives não são licenciados para o NPV. Eles não precisam disso.

Na Alemanha e não terá nos próximos anos. A Casa Negra Alemã não tem e não teve acesso ao sistema de informação da polícia!

Na Grã-Bretanha (Inglaterra), há um lobby massivo para o licenciamento do NPV, mas até agora sem sucesso.

 

[Игорь Коракс]

Igor, absolutamente a decisão certa. Vamos esperar uma resposta.

 

[Частный детектив Киев.]

VICTOR SHVETS: “Para aprovar o projeto de lei da atividade de detetive é preciso reformar os órgãos de corregedoria”
Anna Kibenok | Outubro de 2011, (# 324)

O chefe do comitê de apoio legislativo à aplicação da lei, junto com os deputados populares Vladimir Moisik e Yuri Karmazin, tentaram repetidamente legislar o trabalho de detetive particular. No entanto, os projetos de resolução da Verkhovna Rada nunca foram aprovados no parlamento. O Deputado do Povo partilhou com o "VD" as razões do estranho fenómeno e apresentou hipóteses sobre o desenvolvimento futuro dos acontecimentos.

Qual é o principal obstáculo à adoção do projeto de lei sobre as atividades de investigação privada?
- Não é segredo que existem muitos lobistas da aplicação da lei no parlamento. São pessoas que saíram desse sistema e que influenciam a tomada de decisões em momentos políticos. O principal problema é que as autoridades, representadas por agências de aplicação da lei, têm medo da concorrência. As agências de aplicação da lei entendem sua ineficiência e corrupção e temem que surja um órgão que alcance a meta estabelecida com muito mais rapidez e competência para procurar intrusos e executar medidas operacionais e técnicas. Além disso, entre os detetives há muitos ex-policiais que cooperam estreitamente com as atuais forças de segurança. Naturalmente, a situação com esse tipo de trabalho de meio período é benéfica para ambas as partes.

Que mudanças de governo, na sua opinião, irão acelerar a aprovação do projeto de lei sobre a atividade de detetive?
- É necessário reformar os órgãos de segurança e passar para as estruturas policiais que existem em todo o mundo. Nesse caso, detetives particulares em muitos países desenvolvidos interagem efetivamente com a polícia. Agora a nossa comissão pretende chegar a acordo com o Ministério da Administração Interna para que não bloqueiem o trabalho com a aprovação da lei de investigação privada. Com efeito, para se tomar qualquer decisão, é necessário conduzir um sério processo de negociação com as facções para que apóiem este ou aquele projeto de lei. Agências de detetives são um negócio duvidoso sem a lei. Penso que, após as audiências parlamentares, veremos em que direção deve caminhar o processo de reforma dos órgãos de corregedoria e o destino posterior do projeto de lei sobre a atividade de detetive.

Recentemente, foi aprovada uma lei sobre a atividade de segurança (vetada pelo presidente), que, assim como o projeto de lei sobre a atividade de detetive, foi considerada reprovada durante anos. Como você conseguiu reunir o número necessário de votos neste caso, e é possível fazer o mesmo em uma situação de investigação privada?
“Também era um projeto extremamente complexo que não era aprovado havia anos. Tal como acontece com as agências de detetives, não havia vontade política para endossá-lo. O comitê que presido seguiu um caminho simples. Uma vez que esta atividade está relacionada com estruturas empresariais, nos reunimos com o Presidente da União de Empresários e Industriais da Ucrânia, Anatoly Kinakh. Junto com ele, criamos um grupo de trabalho. Atraímos o número máximo de pessoas interessadas e encontramos compromissos em todas as questões descoordenadas. Com isso, desbloqueamos o monopólio estatal sobre a prestação de serviços de segurança. Acho que em breve chegaremos ao projeto de lei sobre a atividade de busca de detetives, onde também acabaremos com o monopólio legislativo do estado sobre a realização de uma patrulha de reconhecimento independente.

Como os investigadores particulares usam os métodos ORD, ficando impunes e até mesmo determinando as classificações das agências de detetives?
- Alguns dos atuais policiais também são funcionários pagos de estruturas comerciais. Eles os cobrem e permitem a execução de medidas operacionais e técnicas em relação a pessoas específicas. Em 2009, os tribunais ucranianos emitiram mais de 40 mil autorizações para medidas operacionais e técnicas ("escuta telefónica", etc.). Mas menos de 1% desse número de licenças é usado como prova em tribunal. A maior parte das informações obtidas como resultado da prática de atividades legais de busca operacional é simplesmente vendida.

e até mesmo determinar as classificações das agências de detetives ?

- divertido ..

 

[Частный детектив]

Caros usuários do fórum!
Essa respeitada associação de detetives não pode passar despercebida pela mídia, mas, infelizmente, nem tudo o que é negociado com jornalistas aparece no contexto certo no papel. Infelizmente, na busca de sensações, muitos fatos são distorcidos e retirados de um determinado contexto.
Pedi a Andrei Matushkin para transferir a discussão adicional do artigo para a seção fechada de nossa comunicação, e meus comentários estendidos sobre o aparecimento deste artigo, espero, serão distribuídos em uma lista de discussão em um futuro próximo.
Boa comunicação com os jornalistas para todos !

 

[Частный детектив]

Alexander, pelo que entendi, esta citação de seu funcionário foi publicada com o conhecimento de sua agência?

“Assim, empresários e políticos não terão a quem recorrer em busca de auxílio na investigação de casos relacionados ao controle de filhos ou à fiscalização da lealdade dos cônjuges. Mas os ricos nem mesmo confiam em seu próprio serviço de segurança para lidar com questões tão delicadas, temendo vazamento de informações ", disse Gennady Melnik, detetive da agência" Kassandra "de Kiev

Tenho a mesma dúvida .... Sobre nós três - frases arrancadas do texto em um contexto distorcido, e a fala de "Cassandra" é direta ..... Sasha ("Cassandra") explica a situação, por favor ...
E mais ... chamo sua atenção para como as coisas que são "removidas" do fórum são distorcidas: se levantarmos nossa discussão daquela coletiva de imprensa, então meu "Zadolbali" se referiu ao fato de que eu estava indignado com a DECLARAÇÃO REGULAR SOBRE A LEGALIDADE DE NOSSAS ATIVIDADES, mas voltada para que sejamos CATEGORICOS ADPESSORES DA LEI .... Esquecendo que somos adversários da lei nua e inútil, e - APOIADORES - PENSAMOS E CONSIDERAMOS TODAS AS PARTES do VPL.
E que "lindo" está escrito sobre os escritórios "esquerdos" !!!! ..... SE OS AUTORES CONTINUAREM MONITORANDO O FÓRUM - LEIA NOSSAS COORDENADAS NO SITE e VERIFIQUE - tem "UkrRosiskInfo" aí?
O link "Kassandra" não leva diretamente ao artigo ... As perguntas continuam ... Sasha, você vai responder?

O artigo, como não é uma pena, nasceu da nossa submissão, MAS !!!:
1. Fomos a uma reunião com Anna Kibenok apenas a pedido de nosso amigo comum, em cujas recomendações Anna foi apresentada como uma jornalista excepcionalmente decente;
2. no início da nossa conversa, chegou-se a um acordo quanto à "censura" total da nossa parte para a publicação do artigo correspondente, o que, infelizmente, não aconteceu !!!
3. A citação do nosso funcionário foi totalmente retirada do contexto da conversa, e o artigo em si é completamente diferente do tema da conversa que ocorreu entre nós. O arquivo em anexo contém uma tela de impressão de uma carta de Anna Kibenok (conforme combinado), na qual ela nos enviou o primeiro parágrafo do artigo para aprovação. Este parágrafo nem mesmo apareceu no artigo publicado (a conversa neste parágrafo era sobre a agência de detetives "Konrad" e similares). Anna não enviou mais nada para aprovação, e o artigo apareceu sem qualquer acordo conosco - ficamos sabendo de seu lançamento "após o fato".
Num encontro com a Anna, eu mesmo promovi pessoalmente o MOD que era aqui que se reuniam verdadeiros profissionais do ramo de detetives, e não assuntos do tipo Conrado aparecendo no topo do buscador. Mas os jornalistas, como sempre, em seu repertório - torceram tudo e todas as falas dos detetives foram retiradas de um determinado contexto.
Então, Igor, me desculpe, mas nessa situação eu queria o melhor, mas acabou assim ... não muito

 

[Игорь Коракс]

Então eu ainda gostaria de esperar uma resposta do editor à carta de Igor.

 

[частный детектив Хмельницкий]

Obrigado, Sasha. Agora está claro como foi e gostaria de receber uma resposta dos jornalistas ...

 

[Детективное агентство Симферополь]

Eu gostaria muito ...

 

[Детективное агентство. Украина. Харьков. Львов.]

De quem: odin-detective@rambler.ru
A quem: vd@vd.ua
Data: Sáb, 22 de outubro de 2011 19:55:14 +0400

Caros editores!

Todo mundo está acostumado com o fato de que, em busca de notícias e sensações interessantes, os jornalistas "processam" informações confiáveis de acordo com seus pontos de vista e desejos. Mas..
No artigo de sua publicação https://www.naviny.by/rubrics/society/20 ... 16_378655 /, dos jornalistas Alisa Yurchenko, Anna Kibenok, usando materiais da Associação Internacional de Detetiveshttps://forum.detective-agency.info/pt/ depois de inverter as informações recebidas, deram aos leitores a impressão de que as agências de detetives ucranianas trabalham exclusivamente de forma ilegal e se empenham em preservar essa situação.

Se você ler atentamente os materiais e desenvolvimentos de nossa Associação, poderá entender que:
1) As agências de detetives ucranianas trabalham exclusivamente no campo jurídico, são registradas como LLC, empresa privada, pagam impostos regularmente de acordo com a cláusula 74.60.0 da Classificação Ucraniana de Atividade Econômica Estrangeira.
2) Essas agências estão fazendo lobby de todas as maneiras possíveis para a adoção de uma Lei adequada "Sobre a Atividade de Detetive Privado"
3) Combater qualquer forma de fraude nesta área.
4) Na verdade, todas as declarações de um membro do MOU usadas pelos autores no artigo são tiradas do contexto e usadas exatamente o oposto.

Estamos prontos para a comunicação e discussão com a sua publicação, com qualquer outro meio de comunicação, a fim de transmitir ao público a noção de que a atividade de detetives particulares na Ucrânia é necessária, legal e exigida.

Com os melhores cumprimentos,
co-fundador da LLC "Detetive e agência de cobrança" ODIN "
Senik Sergey Vladimirovich
Kharkov, st. Karl Marx 32, escritório 3
t.0577611124
Site - odin-detective.uaprom.net