Темка для обсуждения...

[Группа К]

Господа. А не пойти ли нам поспать? Сегодня ведь коньячная пятница как ни крути

 

[Андрей Захаров]

Точно на самом деле...что-то разговорились

 

[Роберт]

Проблем с участием в процессах где-нибудь, может, и нет, а в Питере у каждого судьи свои тараканы-может и выгнать.

Роберт...опишите конкретные проблемы...именно с процессуальной точки зрения...из собственной практики...посмотрим...проблемы ли это конкретного человека...или проблемы процессуального характера....

А вы сами подумайте как это возможно. Вы же в суд идёте с доверенностью? В этой доверенности указано, что частному детективуЗахарову предоставляется право представлять интересы гр-на такого то? Или нет? А как идти в уголовный суд?

Как в уголовный,так и в гражданском суд с доверенность от участника процесса....смотрите процессуальное законодательство Роберт...там все написано...это участие-по необходимости...и все зависит от подготовки и практического опыта конкретного человека....я вот например в уголовных процессах (в судах) не участвуют...нет необходимости...только в гражданских....там дела сложнее и перспектива неё(касаемо оплаьты)..

вы обычный адвокат-цивилист!!!!

 

[Группа К]

Отсюда первый вывод. В большинстве своем частные сыщики работают по гражданским делам.

 

[Андрей Захаров]

Проблем с участием в процессах где-нибудь, может, и нет, а в Питере у каждого судьи свои тараканы-может и выгнать.

Роберт...опишите конкретные проблемы...именно с процессуальной точки зрения...из собственной практики...посмотрим...проблемы ли это конкретного человека...или проблемы процессуального характера....

А вы сами подумайте как это возможно. Вы же в суд идёте с доверенностью? В этой доверенности указано, что частному детективуЗахарову предоставляется право представлять интересы гр-на такого то? Или нет? А как идти в уголовный суд?

Как в уголовный,так и в гражданском суд с доверенность от участника процесса....смотрите процессуальное законодательство Роберт...там все написано...это участие-по необходимости...и все зависит от подготовки и практического опыта конкретного человека....я вот например в уголовных процессах (в судах) не участвуют...нет необходимости...только в гражданских....там дела сложнее и перспектива неё(касаемо оплаты)..

вы обычный адвокат-цивилист!!!!

Если бы так Роберт....Но я не адвокат (тем более,что АДВОКАТ-это совершенно другой статус....)...а ЧД....и кроме гражданских дел занимаюсь еще и сыском по различным направлениям....а участие в гражданских делах-доп приработок))))) Зачем отдавать кому то денюжку (тому же адвокату),если самому ее можно заработать....тем более опыт работы в данном направлении имеется))))) И к слову...настоящий ЧД должен знать и уметь больше чем АДВОКАТ....)))))Это тоже из практики....)))) Ведь ЧД не просто должен собирать какие то сведения...он должен четко знать-для чего они необходимы...и как их реализовать....Это в случаях работы по гражданским и уголовным делам....да и еще по нескольким направлениям....)))) А если он (ЧД) этого не знает....это плохо....тогда начинают возникать какие то проблемы...в том числе и с клиентами)))))))
И в качестве примера можно посмотреть дело,о котором говорилось выше....Клиент пришла ко мне от адвоката с просьбой поиска наследуемого имущества (золота,денег)....Заключили договор,начали работу (договор по сбору сведений по гражданскому делу)....В ходе работы было установлено,что кроме этого имущества есть еще один "гемор" с автомашиной,которая также должна быть включена в состав наследства и в которой имелась доля моего клиента,право на которую нужно было "закрепить" решением суда...Клиент попросила меня "поучаствовать" в суде по данному направлению...т.к. адвокат,с которым она "работала" ей не понравился...своим отношением к делу и пр....Я и поучаствовал....В суде выяснилось,что другая сторона скрывает место нахождение спорной машины...Я,на основании договора по сбору сведений по гражданским делам принял меры к установлению места нахождения машины....После чего все это было закреплено описанным выше способом и предоставлено в суд,который вынес положительное для нас решение....Все как то так....комплексный подход к решению проблем))))) И таких дел по таким схемам в принципе не мало.....для доп заработка хватает....))))

 

[Группа К]

Детектив это и юрист и экономист и адвокат и директор ИП, маркетолог и охранник, психолог и даже немного экстрасенс :shock: . Много функций объединяет его толком неисследованная деятельность.

 

[Андрей Захаров]

:lol: точно.....

 

[Запаренко Александр Николаевич]

Уважаемые коллеги!
Ваша дискусия очень интересна.
Лично про себя - государственные стандарты по детективке (от них мне будет не холодно, ни жарко, будут - хорошо, нет - у меня стандарты есть свои из прошлой жизни и опыта), от отсутствия заказов не страдаю (возможно из-за того что я работаю уже более 15 лет и у меня наработан свой круг, от которого и идут заказы), адвокаты для меня одни из основных заказчиков (я работаю с определенным кругом адвокатов, которые подтягивают меня для документирования доказательной базы), с судами - проблем нет (в 95% суд принимает мой отчет без всяких проблем, в то-же время согласен с Робертом, так-как мы никак не регламентированы судья может и послать (но это крайне редко)).
С уважен6ием
Запаренко А.Н.

 

[ВАХТАНГ-ГРУЗИЯ]

Детектив это и юрист и экономист и адвокат и директор ИП, маркетолог и охранник, психолог и даже немного экстрасенс :shock: . Много функций объединяет его толком неисследованная деятельность.

Категорический согласен.

 

[Роберт]

Я вот думаю как бы ещё Вахтанга Растормашить. Есть ли у него в Питере земляки?