Насилие в семье

[Anonymous]

Причиной всему системная "демократическая" безнаказанность

 

[Частный детектив. Владивосток.]

Андрей, да воровали и до 1985г., просто может это не выходило в широкий эфир... Вспомни - "хлопковое" дело, все республики СССР, да и по самой России - цеховики и пр. Какой-то детектив читал наш, название и автора не помню, написан на основе реальных событий про Узбекистан, запомнилось, что у одного из хлопковых мафиози, официально проходящего как председатель колхоза, домик был в деревне. В доме лифт, в лифт он заезжал прямо на машине, поднимался на второй этаж...
После 1985 просто всё это повылазило наружу и стало тырить уже в открытую, объемы, согласен, увеличились в сотни или тысячи раз... Тут да, согласен...

 

[Детективное агентство ИКС-Инфо.]

Да, коллеги - ностальгия это "тяжкая хвороба" .
Не грустите - жизнь продолжается . И не такая ону уж и хреновая .

 

[Улисс ГК Скарамуш]

При чем тут ситуация?
Вопрос о насилии и методах работы в этом случае, а ситуация это уже следствие проведенных действий лицом (насильственных действий).
Как работать, по кому работать, с кем работать, в какой части работать? Вот вопросы которые возникают. Или у нас так же как у мировых судей возникает беззубость и работа только на примирение; как у дознавателей не желание работать из-за тяжести доказывания.
Кто поручиться, что после примирения или отказа в возбуждении уголовного дела злодей не будет повторять свои действия снова и снова, ссылаясь на вседозволенность, поскольку у него будет мотивация: ЗАКОН НЕ НАРУШЕН - ЗНАЧИТ МОИ ДЕЙСТВИЯ ДОПУСТИМЫ.
Кто-нибудь задумывался сколько людей может страдать из-за одного подонка, сколько стариков не доживает до конца отведенных лет, сколько детей страдает, и вырастая начинают корреспондировать действия родителя.
Не предотвращая данные действия мы сами себе "строим" отношения к нам в будущем.
Я так понимаю, что данную тему или не читают, или не знают её если читают. Но самое страшное если молчат имея какой-либо опыт, причем без разницы положительный или отрицательный. Любой опыт ценен, один учит как правильно делать, другой учит, что не надо делать. :evil: :twisted: :?:

Удивительно дилетантский подход к ситуации.

Вы не задумывались например о том, что социально- экономические условия общества вкупе со сложившейся практикорй прямой дискриминации мужчин по гендерному признаку- вынуждает многих из них становится "подонками"?

 

[Симферополь]

При чем тут ситуация?
Вопрос о насилии и методах работы в этом случае, а ситуация это уже следствие проведенных действий лицом (насильственных действий).
Как работать, по кому работать, с кем работать, в какой части работать? Вот вопросы которые возникают. Или у нас так же как у мировых судей возникает беззубость и работа только на примирение; как у дознавателей не желание работать из-за тяжести доказывания.
Кто поручиться, что после примирения или отказа в возбуждении уголовного дела злодей не будет повторять свои действия снова и снова, ссылаясь на вседозволенность, поскольку у него будет мотивация: ЗАКОН НЕ НАРУШЕН - ЗНАЧИТ МОИ ДЕЙСТВИЯ ДОПУСТИМЫ.
Кто-нибудь задумывался сколько людей может страдать из-за одного подонка, сколько стариков не доживает до конца отведенных лет, сколько детей страдает, и вырастая начинают корреспондировать действия родителя.
Не предотвращая данные действия мы сами себе "строим" отношения к нам в будущем.
Я так понимаю, что данную тему или не читают, или не знают её если читают. Но самое страшное если молчат имея какой-либо опыт, причем без разницы положительный или отрицательный. Любой опыт ценен, один учит как правильно делать, другой учит, что не надо делать. :evil: :twisted: :?:

Удивительно дилетантский подход к ситуации.

Вы не задумывались например о том, что социально- экономические условия общества вкупе со сложившейся практикорй прямой дискриминации мужчин по гендерному признаку- вынуждает многих из них становится "подонками"?

Мельчает мужик... Ищет оправдания своей низости в "социально-экономических условиях и дискриминации мужчин по гендерному признаку"! Дожились. Маразм полный!!!
Типа: "Да, я стал подонком, но меня жизнь заставила. Она у меня ТАКАЯ ТЯЖЕЛАЯ!!"
В этом месте не хватает еще и прослезиться "по-мужски" для убедительности.
Вы далеко пойдете, "коллега", пропагандируя свои убеждения-комплексы.

Аргусу, привет! Старик, разделяю твою точку зрения нормального человека и профессионала!

 

[Детективное агентство ИКС-Инфо.]

... прямой дискриминации мужчин по гендерному признаку- вынуждает многих из них становится "подонками"?

:shock: :shock: :shock: :shock:
Гм... гм... гм... Нет слов... одни междометия :?
Если не секрет, уважаемый, где же это Вас так "дискриминировали" :?: :?: :?:

Судя по некоторым истерическим оттенкам в "речах",
Вам пора организовать аналог движения "Фемен"...

 

[Улисс ГК Скарамуш]

При чем тут ситуация?
Вопрос о насилии и методах работы в этом случае, а ситуация это уже следствие проведенных действий лицом (насильственных действий).
Как работать, по кому работать, с кем работать, в какой части работать? Вот вопросы которые возникают. Или у нас так же как у мировых судей возникает беззубость и работа только на примирение; как у дознавателей не желание работать из-за тяжести доказывания.
Кто поручиться, что после примирения или отказа в возбуждении уголовного дела злодей не будет повторять свои действия снова и снова, ссылаясь на вседозволенность, поскольку у него будет мотивация: ЗАКОН НЕ НАРУШЕН - ЗНАЧИТ МОИ ДЕЙСТВИЯ ДОПУСТИМЫ.
Кто-нибудь задумывался сколько людей может страдать из-за одного подонка, сколько стариков не доживает до конца отведенных лет, сколько детей страдает, и вырастая начинают корреспондировать действия родителя.
Не предотвращая данные действия мы сами себе "строим" отношения к нам в будущем.
Я так понимаю, что данную тему или не читают, или не знают её если читают. Но самое страшное если молчат имея какой-либо опыт, причем без разницы положительный или отрицательный. Любой опыт ценен, один учит как правильно делать, другой учит, что не надо делать. :evil: :twisted: :?:

Удивительно дилетантский подход к ситуации.

Вы не задумывались например о том, что социально- экономические условия общества вкупе со сложившейся практикорй прямой дискриминации мужчин по гендерному признаку- вынуждает многих из них становится "подонками"?

Мельчает мужик... Ищет оправдания своей низости в "социально-экономических условиях и дискриминации мужчин по гендерному признаку"! Дожились. Маразм полный!!!
Типа: "Да, я стал подонком, но меня жизнь заставила. Она у меня ТАКАЯ ТЯЖЕЛАЯ!!"
В этом месте не хватает еще и прослезиться "по-мужски" для убедительности.
Вы далеко пойдете, "коллега", пропагандируя свои убеждения-комплексы.

Аргусу, привет! Старик, разделяю твою точку зрения нормального человека и профессионала!

Я же говорил что стада придурковатых Аленей тучны и обильны.

Кстати слово "мужик" для уважающего себя мужчины- является оскорблеением. Согласно первичному значению "Мужик"- раб мужского пола, холоп.
И убеждения- комплексы Вам стоит поискать лично у себя. Их у Вас явно хватает. Ну если конечно Вам не безразличны интересы Вашего рода, Ваших детей например.

 

[Улисс ГК Скарамуш]

... прямой дискриминации мужчин по гендерному признаку- вынуждает многих из них становится "подонками"?

:shock: :shock: :shock: :shock:
Гм... гм... гм... Нет слов... одни междометия :?
Если не секрет, уважаемый, где же это Вас так "дискриминировали" :?: :?: :?:

Судя по некоторым истерическим оттенкам в "речах",
Вам пора организовать аналог движения "Фемен"...

Оно давно организовано.
Мужское движение защищает права мужчин, которые серьезно дискриминированы обществом.

Вам привести подробную аргументацию? Просто этот разговор не на один час.

Кстати где Вы усмотрели "истерические оттенки" в моих речах. Соблаговолите показать.

 

[InfoPoisk]

Аргусу, привет! Старик, разделяю твою точку зрения нормального человека и профессионала!

Спасибо, брат.
Только слабый ищет оправдания не в себе.

 

[Улисс ГК Скарамуш]

Аргусу, привет! Старик, разделяю твою точку зрения нормального человека и профессионала!

Спасибо, брат.
Только слабый ищет оправдания не в себе.

Только Алень считает себя виновным за действия другого лица. Мужчина не обеспечивает чужих решний.