ДНК
Зарегистрированный
- Mitglied seit
- 17.11.2010
- Beiträge
- 162
- Punkte für Reaktionen
- 4
- Punkte
- 38
- Alter
- 51
inquisitor schrieb:Keine Offenlegung der ehelichen Untreue, sondern Überprüfung der geheimen Ausgaben des Familieneinkommens für andere persönliche Ziele eines der Ehepartner. In diesem Fall hat das Gericht im Falle einer Scheidung und Aufteilung von gemeinsam erworbenem Vermögen das Recht, von gleichen Anteilen zugunsten des anderen Ehegatten abzuweichen. Und wenn es einen Ehevertrag gibt, in dem die wesentlichen Folgen des Verrats eines der Ehegatten vorgeschrieben sind, handelt es sich nicht mehr um eine Verletzung des privaten Familienlebens, sondern um eine Überprüfung der Erfüllung der Bedingungen des Ehevertrags (zivilrechtliche Beziehungen).Орлан schrieb:Kollegen, was denkst du? Wie passt ein solcher Dienst wie „Aufdeckung der Untreue in der Ehe“ in das Gesetz? Und wie würden Sie es in den Vertrag aufnehmen?
Aber die Hauptsache hier ist nicht, die Tatsache des Verrats zu beheben, sondern Beweise dafür zu sammeln, dass das Familienbudget links vom anderen Ehepartner geheim ausgegeben wird.
Ich habe nicht einmal verstanden ... das heißt, wie es einem Privatdetektiv verboten ist, eheliche Untreue zu identifizieren, aber als Privatanwalt ist es möglich, aber mit dem Wortlaut die geheimen Ausgaben des Familieneinkommens für andere persönliche Ziele eines der Ehepartner zu überprüfen ... hmm ... nicht einfacher ob Sie dennoch, wenn Sie nur ein Privatdetektiv sind und DIESES tun, diese als Sammlung von Informationen für Geschäftsverhandlungen formulieren und in Klammern (Sammeln von Informationen für die spätere Einleitung und Durchführung des Scheidungsverfahrens) oder gemäß Anspruch 1 als Sammeln von Informationen zu Zivilsachen auf vertraglicher Basis erläutern und wieder in Klammern (Sammeln von Informationen zur Einleitung und Durchführung eines Scheidungsverfahrens) ... schauen Sie, ob wir Informationen über den mutmaßlichen Betrug unter Punkt 3 sammeln ... und wir sammeln sie in einem Strafverfahren, und ein Strafverfahren wird eröffnet und wir sind dann verpflichtet, den Vertrag mit dem Kunden in Absatz 7 neu auszuhandeln und den Ermittler zu benachrichtigen. aber wir werden vielleicht nicht die Hölle aus der Sache herausholen, dann werden wir uns abstoßen und unter Punkt 3 berichten ....
Original message
inquisitor schrieb:Не выявление супружеской неверности, а проверка тайного расходования семейных доходов на иные личные цели одного из супругов. В этом случае при разводе и разделе совместно нажитого имущества суд вправе отступить от равенства долей в пользу другого супруга. А если имеется брачный контракт, в котором прописаны материальные последствия измены одного из супругов, уже не вторжение в частную семейную жизнь, а проверка исполнения условий брачного контракта (гражданско-правовые отношения).Орлан schrieb:Коллеги а как Вы считаете? Каким же образом вписывается в закон такая услуга как "выявление супружеской неверности". И как бы Вы ее вписали в договор?
Но здесь главное не зафиксировать факт измены, а собрать доказательства расходования семейного бюджета на лево в тайне от другого супруга.
Чет я не понял...т.е как частному детективу выявление супружеской неверности запрещено заниматься, а как частному юристу можно, но с формулировкой проверка тайного расходования семейных доходов на иные личные цели одного из супругов....хм... не проще ли, все таки если ты просто частный детектив и занимаешься ЭТИМ, то формулировать как сбор информации для деловых переговоров, а в скобочках пояснить (сбор информации для последующего инициирования и проведения бракоразводного процесса) либо по п.1 сбор сведений по гражданским делам на договорной основе и снова в скобочках (сбор информации для инициирования и проведения гражданского процесса по расторжению брака)...ведь посмотрите, если мы собираем сведения по предпологаемому мошенничеству по п. 3 .....и накапываем на уг.дело, и возбуждается уголовное дело и мы обязаны тогда перезаключить договор склиентом на п.7 и уведеомлять следователя. а можем и не накопать на уг дело, тогда отобьемся и отчитаемся по п.3....