PRIVATDETEKTIV. Wie können Sie bei Ihrer Wahl keinen Fehler machen?

[Орлан]

Denis, exzellenter Text, alles ist klar, die Hauptsache ist gewählt, ohne Seife, ich stimme meinen Kollegen zu und wenn möglich, werde ich ihn auch auf meiner Seite veröffentlichen.

 

[Детективное агентство Симферополь]

Denis, exzellenter Text, alles ist klar, die Hauptsache ist gewählt, ohne Seife, ich stimme meinen Kollegen zu und wenn möglich, werde ich ihn auch auf meiner Seite veröffentlichen.

Vielen Dank für die Bewertung! Nochmals: Kollegen (auf MOD), wenn ich meinen persönlichen Artikel einreiche, dann poste ihn ohne Probleme und fordere !!! Die einzige Anfrage besteht darin, dass Originalartikel Links zu unserer Website (YES State Advisor) und zu MOD hinterlassen.

 

[Плотников Юрий Михайлович]

Denis, willkommen! Ich mochte den Artikel, gut gemacht.
Mit freundlichen Grüßen...

 

[Детективное агентство Симферополь]

Denis, willkommen! Ich mochte den Artikel, gut gemacht.
Mit freundlichen Grüßen...

Und ich grüße dich, Yur! Vielen Dank!

 

[ТИМУР]

Denis, danke für den Artikel, ich habe ihn gerne gelesen. Insbesondere erschwinglich, logisch.

 

[Частный детектив Днепр]

Der Artikel ist genau in den "Top Ten"! Konsequent, vernünftig, kurz und vor allem - profitabel. Danke.

 

[dron]

Der Artikel kann in nur 2 Worten "NICHT GLAUBEN" beschrieben werden. Der Autor gibt Beispiele, ohne sie mit irgendetwas oder Dokumenten oder Links zu Internetressourcen zu verstärken. Nur PR für PR. Der Autor gibt ein Beispiel, dass sie einer Frau geholfen haben, und was nun? In diesem Beispiel sagt er, dass sie einen bestimmten "Privatdetektiv" übertreffen konnten, der angeblich eine Vorauszahlung für die Arbeit geleistet und diese nicht abgeschlossen hat, und ein wenig niedriger schreibt er, dass sie selbst eine Vorauszahlung mit Vergnügen akzeptieren. Und wo ist die Garantie, dass sie die Arbeit manchmal und mit Würde erledigen? Was dies zum Ausdruck bringt, ist nicht klar, und der Autor selbst schweigt bescheiden darüber. Zum Beispiel kontaktiere ich in meiner Arbeit das Prepaid-System überhaupt nicht. Wir haben eine Bestellung aufgegeben, das erste Ergebnis erhalten (und Sie wissen, dass auf das erste weitere Informationen folgen werden) und dann vom Kunden Geld angefordert, wobei wir absolut sicher sind, dass die Arbeiten bis zum Ende abgeschlossen sind. Und so stellt sich heraus, Betrug, Spendenaktionen. Aber gab es überhaupt eine solche Frau, das ist die Frage! Wenn ich jemanden weglassen will, indem ich einen anderen herabsetze, habe ich normalerweise ein Dokument in der Hand. Zum Beispiel sind die Kunden der Prüfung daran interessiert, ob meine Prüfung vor Gericht stattfinden wird - ich zeige die Urteile der Gerichte, bei denen diese Prüfung bereits als Beweismittel erscheint. Ich zeige auch ein bestimmtes Gerichtsurteil über einen (gekauften) Polygraphenprüfer, meinen Konkurrenten, in dem ein Richter wenig schmeichelhaft über seine Arbeit spricht. Darüber hinaus entleert er (dieser Polygraph-Prüfer) auf Kosten der Prüfung. Mit diesen Materialien kann der Kunde jedoch unabhängig und objektiv entscheiden, an wen er sich mit der Bestellung wenden soll. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass es sich bei einer solchen Frau tatsächlich um eine solche Frau handelt, ist ein Privatdetektiv in diesem Fall an eine Geheimhaltungsvereinbarung über Kundeninformationen gebunden, sodass er dieses Beispiel einfach nicht nennen kann!

 

[Евгений СБ]

Der Artikel kann in nur 2 Worten "NICHT GLAUBEN" beschrieben werden.

Zu glauben oder nicht zu glauben, ist jedermanns Sache.
Aber jeder mochte den Artikel.
Vielleicht musst du es anders sehen?

 

[Детективное агентство Симферополь]

Ich könnte auf Punkte antworten, werde es aber nicht (dank der Konferenz und neuer persönlicher Kontakte - dies ist auch eine Erfahrung, die ich persönlich von der letzten Veranstaltung gemacht habe). Ich werde es einem Freund erzählen. Es scheint mir, dass in diesem Kommentar der Drohne ganz deutlich gesagt wird, wie "nah" er an privaten Detektivaktivitäten ist. Plus eine ausgeprägte voreingenommene Haltung, klar in der Post. Es scheint mir, dass, wenn eine Person mit einem bestimmten Profil beschäftigt ist, in diesem Fall ein Polygraph und ein Kaligraph, sie sich damit befassen sollte, warum sie versuchen sollte, ihre subjektive Meinung als wahr auszugeben, insbesondere ohne die NPV-Probleme zu verstehen. dron, ich werde mich wahrscheinlich nicht von deinen Aussagen ablenken lassen, ich werde schweigen und ruhig weiter "Betrug und Spenden sammeln".

 

[Саратов-Алиби]

Ich könnte auf Punkte antworten, werde es aber nicht (dank der Konferenz und neuer persönlicher Kontakte - dies ist auch eine Erfahrung, die ich persönlich von der letzten Veranstaltung gemacht habe). Ich werde es einem Freund erzählen. Es scheint mir, dass in diesem Kommentar der Drohne ganz deutlich gesagt wird, wie "nah" er an privaten Detektivaktivitäten ist. Plus eine ausgeprägte voreingenommene Haltung, klar in der Post. Es scheint mir, dass, wenn eine Person mit einem bestimmten Profil beschäftigt ist, in diesem Fall ein Polygraph und ein Kaligraph, sie sich damit befassen sollte, warum sie versuchen sollte, ihre subjektive Meinung als wahr auszugeben, insbesondere ohne die NPV-Probleme zu verstehen. dron, ich werde mich wahrscheinlich nicht von deinen Aussagen ablenken lassen, ich werde schweigen und ruhig weiter "Betrug und Spenden sammeln".

Denis +++
Und dronu Ratschläge nach dem Satz "Ich glaube nicht" ändern den Spitznamen in Stanislavsky.
Zu einer Zeit äußerte Denis seine Meinung (und er ist nicht allein) zu Ihrem Thema.
Jetzt, da Sie sich mit dem Kapitalwert nicht auskennen, versuchen Sie, etwas zu beweisen? Es gibt eine Meinung, dass Sie ihn absichtlich beschimpfen und es ist zumindest dumm, aber höchstens .................
Gehen Sie Ihrem Geschäft nach, zumal Sie IHRE SEITE haben.