Contact us in messengers or by phone.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Kuznecov.Igorj

Private access level
Joined
Dec 5, 2010
Messages
549
Reaction score
9
Points
18
Age
75
But Russian judges are not morons, but literate people. You morons are detectives. who want to crawl everywhere for free and stick in the judge evidence concocted in the toilet. And then we ask the question, is it possible not to show our activities to the regulatory body. And judges are called idiots. And we consider ourselves, dear, beloved Bonds, the most intelligent in the world. Excuse me, but really, some questions are simply not decent to read. but they are set by sensible people with a license. Sincerely, Igor, Riga.
 
Original message
А судьи Российские не придурки, а грамотные люди. Придурки это мы -детективы. которые хотим везде пролезть на халяву и всунуть судье доказательство, состряпанное в туалете. А потом задаем вопрос, а можно ли не показывать свою деятельность контролирующему органу. Да и судей придурками называем. А себя, уважаемых, любимых Бондов, считаем самыми умными на свете. Уж извините меня, но действительно, некоторые вопросы просто читать не прилично. а ведь их задают здраво мыслящие люди с лицензией. С уважением Игорь, Рига.

Роберт

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Feb 26, 2012
Messages
1,983
Reaction score
7
Points
38
Age
58
Location
Санкт-Петербург. +79818128361
Website
www.detektiv-spb.ru
Why are you pestering the judges, they have one pension at 150,000 per month. What are you talking about? What is the payment ?! When they look at the paper, they do not even pay attention to the person involved in these cases. Only text and documents !!!
 
Original message
Чего вы к судьям то пристали, у них одна пенсия под 150 000 в месяц. Вы о чем? Какая проплата?! Они, когда в бумаги смотрят, на фигуранта даже внимания в этих случаях не обращают. Только текст и документы!!!
Joined
Nov 11, 2009
Messages
570
Reaction score
0
Points
16
Age
52
Location
Россия, г.Самара.
Kuznecov.Igorj said:
Hello dear gentlemen detectives! I write a little, but practically read everything. And now it’s just become annoying. Gentlemen, you know that there is a criminal procedural law, read it and you won’t have a question if you can play with the settled sandbox. One gets the impression that dear gentlemen detectives, although they worked in a system or office, they did not encounter jurisprudence. You can discuss the question in which hand to hold the spoon correctly when eating fried meat. But we are working on the basis of the legislation of the country that issued us the license (certificate). So is it really difficult to look into the law and get acquainted with it. Understand that third parties can read our correspondence. So what is their opinion about you. Sorry if I offended anyone. Did not want. But sometimes it’s painful to read detective questions. Sincerely, Igor, Riga.

Firstly, you need to eat meat with a fork, if you don’t know, along the way you don’t know anything at all. Do not be clever and confuse theory with practice ... Many laws and regulations have been written, only this whole mass has been fulfilled at least. Have you heard the fashionable expression "the law does not work"? Immediately the question is why such a law is needed? I will answer IMHO because these same laws are written to you by such amateurs. First they say all sorts of nonsense, then they apologize ... Stupidly very stupid ...
 
Original message
Kuznecov.Igorj said:
Здравствуйте уважаемые господа детективы ! Я мало пишу, но практически читаю все. А сейчас просто досадно стало. Господа, Вам известно, что есть уголовный процессуальный закон, ознакомьтесь с ним и у вас не будет вопрос, можно ли Вам поиграть в с оседней песочниче. Складывается впечатление, что уважаемые господа детективы, хотя и работали в системе или конторе, но с юриспруденцией не сталкивались. Можно обсуждать вопрос, в какой руке правильно ложку держать, когда едите жареное мясо. Но мы же работаем на основе законодательства той страны, которая выдала нам лицензию(сертификат). Так неужели трудно заглянуть в закон и ознакомиться с ним. Поймите, что нашу переписку могут читать и третьи лица. Так какое мнение они о Вас составят. Извините, если кого-либо обидел. Не хотел. Но иногда вопросы детективов читать больно. С уважением Игорь, Рига.

Во-первых мясо нужно кушать вилкой, это если не знаете, по ходу не знаете вообще ни чего. Не надо умничать и путать теорию с практикой... Написано много законов и нормативных актов ,только выполняется этой всей этой массы минимум. Слышали модное выражение " закон не работает"? Сразу вопрос ,зачем нужен такой закон? Отвечу ИМХО потому что эти самые законы пишут вам подобные дилетанты. Сначала наговорят всякой ерунды ,потом извиняются... Глупо очень глупо...

Kuznecov.Igorj

Private access level
Joined
Dec 5, 2010
Messages
549
Reaction score
9
Points
18
Age
75
Hello ASTRA! It seems like that to you. I don’t get smart, but I feel that it would not hurt you to gain knowledge. Then from your lips, expressions fly - THE LAW DOES NOT WORK, will not. How do you know that this particular law does not work, and not another. It probably never occurred to you that the laws are not discussed, but implemented. Then they will all work and it does not matter where. I did not raise the topic of whether it is possible from a detective .... and so on. I expressed my opinion that gentlemen, detectives, have no idea about the legislation of the country in which they live and work (not all of course). I agree that no one can know all the legislation. But do not understand the criminal, civil, administrative and procedural, here excuse me, it should be a shame. And I apologized, only because someone might not like my statement. Why offend a syrup. And you go the right way comrade. The best way of defense is attack. If you are so responsive to the statements of your colleagues, then maybe you should not ask questions and generally write anything on the forum. Ready to continue. But I suggest you make a complaint to me to the moderator, and suddenly you will regret it. So you will be on a horse and no one will dare say that you, dear, do not know the procedural law. Igor, Riga.
 
Original message
Здравствуйте АСТРА ! Кажется Вас так. Я не умничаю, но чую,что Вам не мешало бы знаний поднабраться. Тогда с Ваших уст, слетать выражения - ЗАКОН НЕ РАБОТАЕТ, не будут. Вы-то откуда знаете, что именно этот закон не работает, а не другой. Вам наверно в голову не приходило, что законы не обсуждают, а выполняют. Тогда они все работать будут и не имеет значения где. Я не поднимал тему, можно ли от детектива .... и так далее. Я высказал свое мнение о том, что господа детективы, понятия не имеют о законодательстве той страны, в которой живут и работают ( не все конечно ). Соглашусь, что все законодательство знать ни кто не может. Но не разбираться в уголовном, гражданском, административном и процессуальном, тут уж извините, стыдно должно быть. А извинился я, только лишь потому, что кому-то мое высказывание может не понравиться. Зачем сирого обижать. А Вы правильным путем идете товарищ. Лучший способ защиты - нападение. Коль вы так реагируете на высказывания своих коллег, то может быть не стоит задавать вопросы и вообще на форуме что-либо писать. Готов и дальше продолжить. Но предлагаю Вам составить на меня жалобу модератору, а вдруг Вас пожалеют. Вот и будете на коне и ни кто не посмеет сказать, что вы, уважаемый не знаете процессуального закона. Игорь, Рига.

Nastusha215

Зарегистрированный
Joined
Aug 12, 2013
Messages
9
Reaction score
0
Points
1
Good day. My girlfriend has this situation: her daughter was married, gave birth to a child. after 1.3, she left her husband and began dating a girl of non-friends. orientation and gave the child upbringing to my grandmother (my girlfriend). Now they decided to take the little one to themselves and bring it up themselves, they don’t give the child away to their grandmother, in the apartment where the child is, there are constant partying, drinking, the child became nervous, crying all the time, walking bruised. The girl asks her grandmother, openly says that she does not want to live with her mother. Wrote in all instances, deprive give birth. rights without a father are not possible, and the father went into a bout of such a situation and returned all the documents from the court. How can one legitimately prove that a child in this "adder" has no place and will give birth to a mother. right to give grandmother upbringing? Is it possible to put cameras in an apartment, or will it be illegal and you won’t go to court with this? What can be done at all? Thank in advance.
 
Original message
Добрый день. У моей подруги такая ситуация: ее дочь была замужем, родила ребенка. спустя 1,3 ушла от мужа, стала встречаться с девочкой нетрадиц. ориентации и отдала ребенка на воспитании бабушке (моей подруге). Теперь они решили забрать маленькую к себе и воспитывать ее сами, бабушке ребенка не отдают, в квартире, где находится ребенок постоянные гулянки, пьянки, ребенок стал нервным, все время плачет, ходит в синяках. Девочка просится к бабушке, в открытую говорит, что с мамой жить не хочет. Писали во все инстанции, лишить родит. прав без отца не возможно, а отец ушел в запой от такой ситуации и все документы из суда вернули. Как законно можно доказать, что ребенку в этом "гадюжнике" не место и лишить маму родит. прав, отдав на воспитание бабушке? Можно ли поставить камеры в квартиру, или это будет незаконно и в суд с этим не пойдешь? Что вообще можно сделать? Заранее благодарны.

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Staff member
Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Jan 1, 1970
Messages
22,017
Reaction score
3,769
Points
113
Age
53
Location
Россия,
Website
o-d-b.ru
Friends, please take a careful look at this issue if possible!
 
Original message
Друзья, прошу отнестись по возможности внимательно к данному вопросу!

Краев Евгений Леонидович

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Nov 11, 2009
Messages
2,245
Reaction score
22
Points
38
Age
40
Location
Россия, г.Мурманск.
I would like to clarify who was the plaintiff and for what reason (motivation of the court decision) the statement of claim was returned?
We had something similar when it was required to prove the antisocial image of a son living in the same apartment with his mother. But for the production of video recordings in an apartment, permission is required (and only in writing) at least one of the persons living in the apartment (note, actually living, and not just registered). So with a detailed study of the situation, I think there is a real opportunity to make a video recording. The only requirement is the availability of judicial proceedings in this case.
But at the same time, please consider the following. The court accepted our report as written evidence, and it was the testimony of the detective himself (your humble servant) who was able to describe the events and facts that he DIRECTLY observed were of real benefit. Still, the courts still have distrust of the reports of private detectives as an official document. And many of our colleagues contribute to this, saying that a private investigator should not appear in court. Should! Otherwise, they will continue to relate to us there, as to "former employees" who are ready to write for money everything that comes to mind. The personal presence of the detective in the trial not only arouses keen interest and confidence in the information provided to them by the court, but also increases the credibility of the institution of private investigation.
 
Original message
Хотелось бы уточнить, кто выступал истцом и по какой причине (мотивация решения суда) исковое заявление было возвращено?
У нас было что-то похожее, когда требовалось доказать антисоциальный образ сына, проживающего в одной квартире с матерью. Но для производства видеозаписи в квартире требуется разрешение (и только в письменном виде) хотя бы одного из проживающих в квартире лиц (обратите внимание, фактически проживающих, а не только зарегистрированных). Так что при детальном изучении ситуации, я думаю, есть реальная возможность произвести видеосъемку. Единственное требование - наличие судебного производсьва по данному делу.
Но при этом прошу учесть следующее. Наш отчет суд принял как письменное доказательство, а реальную пользу принесли именно свидетельские показания самого детектива (ваш покорный слуга), который смог описать те события и факты, которые он НЕПОСРЕДСТВЕННО наблюдал. Все-таки у судов все еще есть недоверие к отчетам частных детективов как к официальному документу. И многие наши коллеги этому способствуют, заявляя, что частный детектив не должен появляться в суде. Должен! Иначе к нам и будут там дальше относится, как к "бывшим сотрудникам", готовым за деньги написать все, что взбредет в голову. Личное же присутствие детектива в судебном процессе не только вызывает живой интерес и доверие к предоставленным им сведениям со стороны суда, но и повышает авторитет самого института частного сыска.

Nastusha215

Зарегистрированный
Joined
Aug 12, 2013
Messages
9
Reaction score
0
Points
1
The plaintiff was the father of the child, but returned the documents 2 times, because mother changed her place of residence. The third time it was not possible to file a lawsuit, because the plaintiff went into deep binge and depression. Maybe grandmother can file an application with the court for the deprivation of parental rights? About the video. Mother with her passion rent 2-hkomn. apartment, they insured from all sides, so that no one pledged. Shooting permissions do not get it, apparently? We went to all instances, they say that according to the law, the mother has every right to pick up her daughter until she is deprived of her family. right With the grandmother does not allow the child to see, because can tell what they’re doing there. And the law does not prohibit two girls from living together. But how to prove their relationship and attitude to the child is not clear. Hands fall ...
 
Original message
Истцом выступал отец ребенка, но 2 раза возвращали документы, т.к. мать меняла место жительства. Третий раз подать иск не удалось, т.к. истец ушел в глубокий запой и депрессию. Может, можно бабушке подать заявление в суд на лишение родительских прав? По поводу видеосъемки. Мать со своей пассией снимают 2-хкомн. квартиру, они со всех сторон подстраховались, чтобы их никто не заложил. Разрешения на съемку не достать, видимо? Ходили по всем инстанциям, говорят, что по закону мать имеет полное право забрать дочку, пока не лишена род. прав. С бабушкой вообще не дает видеться ребенку, т.к. может рассказать, что с ней там делают. И по закон не запрещает жить вместе двум девушкам. А как доказать их связь и отношение к ребенку- не понятно. Руки опускаются...

genealogy

Private access level
Full members of NP "MOD"
Joined
Mar 3, 2012
Messages
69
Reaction score
2
Points
8
Age
57
Location
Москва, Россия.
Website
paley.info
and how many years does this situation last? or a girl in 1.3 "openly says that she doesn’t want to live with mom"? If the granddaughter is already more than years old and she really can already speak, then she should attend kindergarten, where her bruises should be paid attention to. If the granddaughter was given to her grandmother for upbringing, then how was she again with her mother? If the father has binge, and the mother has drunken parties, then several calls by employees of the guardianship authorities to the place of drunkards - and they themselves will sue for deprivation of parental rights.
Article 8. Powers of guardianship and trusteeship bodies
The powers of guardianship and trusteeship authorities include:
1) the identification and registration of citizens who need to establish custody or guardianship over them;
2) appeal to the court with a statement recognizing a citizen as legally incompetent or limiting his legal capacity, as well as on recognizing a ward as legally incapable, if the grounds have ceased to exist, by virtue of which the citizen was declared legally incompetent or limited in legal capacity;
3) the establishment of guardianship or guardianship;
4) supervision of the activities of guardians and trustees, the activities of organizations in which incompetent or partially incompetent citizens are placed;
https://base.garant.ru/193182/2/
 
Original message
и сколько лет продолжается такая ситуация? или девочка в 1,3 "в открытую говорит, что с мамой жить не хочет"? Если внучке уже больше лет и она действительно уже может говорить, то она должна посещать детский сад, где на ее синяки должны обратить внимание. Если внучку отдали бабушке на воспитание, то как она опять оказалась у своей мамы? Если у отца запой, а у мамы - пьянки-гулянки, то несколько вызовов сотрудников органов опеки на место пьянок - и они сами в суд подадут на лишение родительских прав.
Статья 8. Полномочия органов опеки и попечительства
К полномочиям органов опеки и попечительства относятся:
1) выявление и учет граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства;
2) обращение в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным или об ограничении его дееспособности, а также о признании подопечного дееспособным, если отпали основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или был ограничен в дееспособности;
3) установление опеки или попечительства;
4) осуществление надзора за деятельностью опекунов и попечителей, деятельностью организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане;
https://base.garant.ru/193182/2/

Nastusha215

Зарегистрированный
Joined
Aug 12, 2013
Messages
9
Reaction score
0
Points
1
The girl is already 2.5 years old. Mother took her to her on July 29, until she gave her to the garden, she sits at home with her. Guardianship authorities come once a week in the morning, when she is alone at home and in the morning, of course, they have no parties.
 
Original message
Девочке уже 2,5 года. Мать забрала ее к себе 29 июля, в сад пока не отдала, сидит дома с ней. Органы опеки приходят раз в неделю с утра, когда она дома одна и с утра, конечно, у них гулянок нет.

Similar threads

До нового года осталось