Many answers ... I will try to generalize a little:
1. On-line conferences, apparently, is an empty phrase .... Imagine — Help is sitting somewhere (it’s not yet a fact that in Khmelnitsky), he paid $ 100 for a site where he wrote everything that his heart desires, about knows operational work from novels and TV shows and SPAR in an online conference with “colleagues” !!! ...... and now let Help at the first meeting of detectives, where there were former KGB and SVR scouts, opera of the Ministry of Internal Affairs, etc. . m, etc .... and all the acting details .... here and you won’t last 10 minutes .... I ONLY FOR A REAL MEETING.
2. Do I need to transfer to privat? ..... I think, no, and I will explain my opinion, I think, WE ARE HERE ARE EQUAL and equal until by our actions WE WILL NOT EXPECT COLLEAGUES or CLIENTS, then WE WILL FLY OUT OF COMMUNICATION WITH COLLEAGUES FOREVER, but if there is merit, they are all different and it’s impossible to “raise” someone at the expense of them ..... My colleagues will understand me at the first meeting, if people border on former merit and level, then Alekseich (remember ?: ) I shouldn’t communicate with our experience with us “sons” at all
)) ..... therefore, the INITIAL DISCUSSION IS AVAILABLE TO EVERYONE! ... I am sure that the “left” detective will not go to a real meeting, even if she around the corner And BONE will consist of those who arrive, with whom someone will work together and in something and this time. AND THE END OF SPECIFICITY before the meeting WE WILL DISCUSS CLOSED. And, probably, it is not necessary to raise the question of special merits for the right to meet - it smacks of something arrogant. Everyone should have this right, and the meeting itself in 30 minutes will show who is who
3. Dates ...... It seems to me that half a year is a long time for questions to be accumulated for discussion. Example- 2 months have passed since the 1st meeting .... During this time, how many so-called "newcomers" .... but they are only newcomers to the forum .... and at work ??? .... I would discuss "live" collaboration with many, learn, consult, etc.
4. The program "Wait for me" .... here my opinion is EXCLUSIVELY SUBJECTIVE - for about 2 weeks I sent a request for voluntary cooperation (they also invite on their site) ..... silence is complete ...... If "ZhM" does not respond to the offer of voluntary and free help - why get busy?
5. Forum = prerequisites for the creation of an organization? ... I am convinced of this .... but the 1st meeting showed that MUCH DUST BEFORE HER - NOT THE ARRIVAL INDEPENDENCE ON HER)) ..... so, I think- the organization will turn out (or has already developed "de facto" ???) ... but we all need to grow up to it (I emphasize, to US all)
....... Helpful talk outpouring finished !!!
4. Supervisory authorities .... the media .... I have always been a supporter of reasonable openness .... We are not gathering the grooms, we are law-abiding citizens ..... and to discuss the private, we will always find a way .. .. don’t tell me how
1. On-line conferences, apparently, is an empty phrase .... Imagine — Help is sitting somewhere (it’s not yet a fact that in Khmelnitsky), he paid $ 100 for a site where he wrote everything that his heart desires, about knows operational work from novels and TV shows and SPAR in an online conference with “colleagues” !!! ...... and now let Help at the first meeting of detectives, where there were former KGB and SVR scouts, opera of the Ministry of Internal Affairs, etc. . m, etc .... and all the acting details .... here and you won’t last 10 minutes .... I ONLY FOR A REAL MEETING.
2. Do I need to transfer to privat? ..... I think, no, and I will explain my opinion, I think, WE ARE HERE ARE EQUAL and equal until by our actions WE WILL NOT EXPECT COLLEAGUES or CLIENTS, then WE WILL FLY OUT OF COMMUNICATION WITH COLLEAGUES FOREVER, but if there is merit, they are all different and it’s impossible to “raise” someone at the expense of them ..... My colleagues will understand me at the first meeting, if people border on former merit and level, then Alekseich (remember ?: ) I shouldn’t communicate with our experience with us “sons” at all
)) ..... therefore, the INITIAL DISCUSSION IS AVAILABLE TO EVERYONE! ... I am sure that the “left” detective will not go to a real meeting, even if she around the corner And BONE will consist of those who arrive, with whom someone will work together and in something and this time. AND THE END OF SPECIFICITY before the meeting WE WILL DISCUSS CLOSED. And, probably, it is not necessary to raise the question of special merits for the right to meet - it smacks of something arrogant. Everyone should have this right, and the meeting itself in 30 minutes will show who is who 3. Dates ...... It seems to me that half a year is a long time for questions to be accumulated for discussion. Example- 2 months have passed since the 1st meeting .... During this time, how many so-called "newcomers" .... but they are only newcomers to the forum .... and at work ??? .... I would discuss "live" collaboration with many, learn, consult, etc.
4. The program "Wait for me" .... here my opinion is EXCLUSIVELY SUBJECTIVE - for about 2 weeks I sent a request for voluntary cooperation (they also invite on their site) ..... silence is complete ...... If "ZhM" does not respond to the offer of voluntary and free help - why get busy?
5. Forum = prerequisites for the creation of an organization? ... I am convinced of this .... but the 1st meeting showed that MUCH DUST BEFORE HER - NOT THE ARRIVAL INDEPENDENCE ON HER
)) ..... so, I think- the organization will turn out (or has already developed "de facto" ???) ... but we all need to grow up to it (I emphasize, to US all) ....... Helpful talk outpouring finished !!!
4. Supervisory authorities .... the media .... I have always been a supporter of reasonable openness .... We are not gathering the grooms, we are law-abiding citizens ..... and to discuss the private, we will always find a way
.. .. don’t tell me how 
Original message
Много ответов...попробую немного обобщить:
1. Конференции он-лайн , судя по всему- пустой звук....Представьте- сидит где-то Хелп(ещё не факт, что в Хмельницком), заплатил этак долларов 100 за сайт, где написал всё, что душа желает, про оперативную работу знает из романов и сериалов и ШПАРИТ в он-лайн конференции с "коллегами"!!!......а теперь пусть Хелп на 1й встрече детективов, где были бывшие разведчики КГБ и СВР, опера МВД и т.д. м т.п.... и все при этом действующие дететивы....вот тут и минут 10 не продержишься....Я ТОЛЬКО ЗА РЕАЛЬНУЮ ВСТРЕЧУ.
2. Надо ли переносить в приват?.....считаю- нет, и объясню своё мнение- я считаю- МЫ ЗДЕСЬ РАВНЫ и равны до тех пор, пока своими действиями НЕ НАГАДИМ КОЛЛЕГАМ или КЛИЕНТАМ, тогда МЫ ВЫЛЕТАЕМ ИЗ ОБЩЕНИЯ С КОЛЛЕГАМИ НАВСЕГДА, а , если есть заслуги- они у всех разные и нельзя за счёт них "приподымать" кого-то .....Меня поймут коллеги по первой встрече- если по былым заслугам и уровню граничить людей, то Алексеич (помните? со своим опытом вообще с нами "сынками" общаться был не должен)).....поэтому- НАЧАЛЬНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ДОСТУПНО ВСЕМ!...Уверен- "левый" детектив не поедет на реальную встречу, даже, если она будет за углом А КОСТЯК сложится из тех, кто приедет, с кем сработается кто-нибудь и в чём-нибудь а это время. И КОНЕЧНУЮ КОНКРЕТИКУ перед встречей МЫ ОБСУДИМ ЗАКРЫТО. И , наверное, не надо ставить вопрос об особых заслугах для права встретиться- это попахивает чем-то высокомерным. Это право должно быть у всех, а сама встреча за 30 минут покажет кто есть кто
3. Сроки......Мне кажется, пол-года большой срок, чтобы накопились вопросы для обсуждения. Пример- с 1й встречи прошло 2 месяца....За это время сколько появилось т.н. "новичков"....но новички они только на форуме....а в работе???....я бы со многими обсудил сотрудничество "вживую", поучился бы, посоветовался и т.д
4. Передача "Жди меня"....здесь моё мнение СУГУБО СУБЪЕКТИВНОЕ- уже недели 2 как отправил запрос на добровольное сотрудничество(они же и приглашают у себя на сайте).....тишина полная......Если "ЖМ" не реагирует на предложение добровольной и бесплатной помощи- зачем набиваться в гости?
5. Форум= предпосылки к созданию организации?...я в этом убеждён....но 1я встреча показала, что МНОГО ПЫЛИ ДО НЕЁ- НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ ПРИБЫТИЯ НА НЕЁ)).....так что, думаю- организация сложится(или уже сложилась "де факто"???)...но до неё нам всем (акцентирую- НАМ всем) дорасти надо
.......Хелп излияния словоохотливости закончил!!!
4. Контрольные органы....СМИ....я всегда был сторонником разумной открытости....Мы же не сходняк собираем, мы- законопослушные граждане.....а обсудить приватное- мы всегда найдём способ....не мне же рассказывать как
1. Конференции он-лайн , судя по всему- пустой звук....Представьте- сидит где-то Хелп(ещё не факт, что в Хмельницком), заплатил этак долларов 100 за сайт, где написал всё, что душа желает, про оперативную работу знает из романов и сериалов и ШПАРИТ в он-лайн конференции с "коллегами"!!!......а теперь пусть Хелп на 1й встрече детективов, где были бывшие разведчики КГБ и СВР, опера МВД и т.д. м т.п.... и все при этом действующие дететивы....вот тут и минут 10 не продержишься....Я ТОЛЬКО ЗА РЕАЛЬНУЮ ВСТРЕЧУ.
2. Надо ли переносить в приват?.....считаю- нет, и объясню своё мнение- я считаю- МЫ ЗДЕСЬ РАВНЫ и равны до тех пор, пока своими действиями НЕ НАГАДИМ КОЛЛЕГАМ или КЛИЕНТАМ, тогда МЫ ВЫЛЕТАЕМ ИЗ ОБЩЕНИЯ С КОЛЛЕГАМИ НАВСЕГДА, а , если есть заслуги- они у всех разные и нельзя за счёт них "приподымать" кого-то .....Меня поймут коллеги по первой встрече- если по былым заслугам и уровню граничить людей, то Алексеич (помните?
со своим опытом вообще с нами "сынками" общаться был не должен)).....поэтому- НАЧАЛЬНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ДОСТУПНО ВСЕМ!...Уверен- "левый" детектив не поедет на реальную встречу, даже, если она будет за углом А КОСТЯК сложится из тех, кто приедет, с кем сработается кто-нибудь и в чём-нибудь а это время. И КОНЕЧНУЮ КОНКРЕТИКУ перед встречей МЫ ОБСУДИМ ЗАКРЫТО. И , наверное, не надо ставить вопрос об особых заслугах для права встретиться- это попахивает чем-то высокомерным. Это право должно быть у всех, а сама встреча за 30 минут покажет кто есть кто3. Сроки......Мне кажется, пол-года большой срок, чтобы накопились вопросы для обсуждения. Пример- с 1й встречи прошло 2 месяца....За это время сколько появилось т.н. "новичков"....но новички они только на форуме....а в работе???....я бы со многими обсудил сотрудничество "вживую", поучился бы, посоветовался и т.д
4. Передача "Жди меня"....здесь моё мнение СУГУБО СУБЪЕКТИВНОЕ- уже недели 2 как отправил запрос на добровольное сотрудничество(они же и приглашают у себя на сайте).....тишина полная......Если "ЖМ" не реагирует на предложение добровольной и бесплатной помощи- зачем набиваться в гости?
5. Форум= предпосылки к созданию организации?...я в этом убеждён....но 1я встреча показала, что МНОГО ПЫЛИ ДО НЕЁ- НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ ПРИБЫТИЯ НА НЕЁ
)).....так что, думаю- организация сложится(или уже сложилась "де факто"???)...но до неё нам всем (акцентирую- НАМ всем) дорасти надо.......Хелп излияния словоохотливости закончил!!!
4. Контрольные органы....СМИ....я всегда был сторонником разумной открытости....Мы же не сходняк собираем, мы- законопослушные граждане.....а обсудить приватное- мы всегда найдём способ
....не мне же рассказывать как
