Independent experts - help or harm

[Anonymous]

Andrei, en ce qui concerne la formation de «détectives» sur la façon de travailler selon des experts, je pense qu'aucun de nous ne voudrait apprendre, mais seulement de vrais experts dans un domaine spécifique.
Dans votre déclaration, vous voyez déjà le déni de l'expertise indépendante, c'est pourquoi je ne suis pas prêt à ce que vous combliez cette lacune dans ma connaissance, car les informations que vous pouvez me transmettre seront délibérément biaisées.
Je comprends plus clairement, de plus près et plus intéressant la position d'Elena en tant que spécialiste en la matière.
Pour une raison quelconque, vous omettez toujours le moment où BH travaille également pour de l'argent, et parfois pour beaucoup d'argent, et il peut également "mentir" pour le client pour cet argent et effectuer la tâche, même si cela va à l'encontre des normes morales acceptées, et parfois la loi. Par exemple, quelque part, nous avons déjà discuté du sujet de la préparation d'un alibi.
Ma conclusion est la suivante (je l'ai déjà dit au début du sujet): Il s'agit de personnalités spécifiques, avec des principes spécifiques, dans l'approche de son travail de PROFESSIONNEL.

Cher Cyril. Dans ce cas, expliquez-moi, pas un spécialiste dans ce domaine, qu'à votre avis il y a un «examen indépendant». Ce concept lui-même suggère déjà le parti pris de l'expert pour la tâche qui lui est assignée. ceux. Vous remettez déjà immédiatement en question tout avis d'expert sur une question particulière.
L'opinion de tout expert doit être une opinion vérifiable, que l'expert l'ait menée, publique ou privée. C'est là que se pose la question: lequel de ces experts est le plus indépendant et de qui ou de quoi?
Et ici, il ne s'agit pas d'un déni d'expertise indépendante, mais d'un déni jusqu'au moment où l'activité d'expert privé sera fondée sur l'attitude correspondante de tout expert vis-à-vis de son travail.
Le dernier exemple sur l'opinion d'experts est présenté dans mon sujet légèrement différent.
Et le fait que quelqu'un va contrôler l'activité d'experts est la bonne décision. Tout ce qui est directement lié à la possibilité réelle d'aller au-delà du cadre des normes constitutionnelles, y compris le droit à un procès équitable garanti à tous, devrait et sera surveillé. Et ce que le ministère de la Justice de la Fédération de Russie a fait en annonçant la certification volontaire en masse des experts a complètement échappé au contrôle de l'État. Comment le rationaliser maintenant et penser aux responsables de plusieurs ministères et départements.
Je ne veux pas que quiconque rencontre de tels "experts" qui aient plusieurs réponses aux mêmes questions, selon la situation.

PS
Je n'ai jamais "couché" sous personne, et je pense que cela ne se produira pas. Après tout, mon activité est publique et, hélas, j'apprécie ma réputation et mon autorité. Oui, et sa propre entreprise, à laquelle il a donné toute sa vie, d'abord dans le souverain, puis dans le domaine privé, je n'aime pas seulement. Pour moi, mon entreprise est devenue un mode de vie, pas un moyen de survivre ...

 

[Anonymous]

Applaudissements se transformant en une ovation debout ...!

Pouvez-vous dire quelque chose sur le sujet, ou pouvez-vous seulement applaudir? : lol:

 

[Частный детектив. Владивосток.]

Applaudissements se transformant en une ovation debout ...!

Pouvez-vous dire quelque chose sur le sujet, ou pouvez-vous seulement applaudir? : lol:

Sur le sujet, je ne suis pas particulièrement ... Je n'ai pas rencontré d'experts, sauf seulement avec des examens financiers et économiques ... Selon de tels examens, je peux dire que là où il y a de l'argent, l'épée de Damoclès est absolument indifférente aux experts étatiques et privés ...
Je peux applaudir non seulement dans les paumes ...

 

[Детективное агентство Москва.]

Andrei, je suis désolé, mais par habitude je vais me tourner vers «vous», avec tout le respect que je vous dois. C'est plus facile pour moi de communiquer.

"... Je n'ai jamais" posé "sous personne, et je pense que cela ne se produira pas. Après tout, mon activité est publique, et, hélas, j'apprécie ma réputation et mon autorité. Oui, et mon travail, auquel j'ai donné toute ma vie, d'abord dans le souverain, puis dans le domaine privé, je ne suis pas seulement amoureux. Pour moi, mon entreprise est devenue un mode de vie, pas un moyen de survivre ... "

Alors pourquoi pensez-vous que vous seul avez droit à la déclaration ci-dessus. En effet, jusqu'à chaque mot, un expert indépendant normal, compétent et professionnel peut se dire la même chose. En fait, Elena essayait de vous transmettre cette pensée.

"... Cher Cyril. Dans ce cas, explique-moi, pas un spécialiste dans ce domaine, ce que tu comprends" examen indépendant " Ce concept lui-même suggère déjà le parti pris de l'expert pour la tâche qui lui est assignée. ... "

D'une certaine manière, je ne comprends pas le point dans cette déclaration. Si je comprends bien, si nous discutons d'un examen indépendant et disons que c'est mauvais, alors il s'ensuit logiquement que EXAMEN DÉPENDANT - c'est bon, ce n'est pas le parti pris d'un expert pour la tâche qui lui est confiée . Je ne suis pas d'accord sur les définitions de cette question.
Andrei, expert effectuant un examen des dommages causés par des accidents de la route sur une base contractuelle avec une compagnie d'assurance, mène-t-il un examen dépendant ou indépendant? Nous connaissons de nombreux cas où des experts souverains ont rendu des conclusions, celles que l'on attendait d'eux, comme par exemple un grand nombre d'accidents avec des hauts fonctionnaires.

Et ici, il ne s'agit pas d'un déni d'expertise indépendante, mais d'un déni jusqu'au moment où l'activité d'expert privé sera fondée sur l'attitude correspondante de tout expert vis-à-vis de son travail.

Allez, alors nous serons honnêtes jusqu'à la fin, et reformulons un peu cette déclaration:
Et ici, il ne s'agit pas d'un déni d'enquête indépendante, mais d'un déni jusqu'au moment où l'activité de détective privé est fondée sur l'attitude appropriée de tout détective à son travail.
Veuillez me dire que cette déclaration a le droit de vivre et en quoi diffère-t-elle de la vôtre?

Soit dit en passant, nous n'avons pas entendu le chef du service des transports depuis longtemps! (c'est moi à propos d'Elena): D

 

[Anonymous]

Cyril, apparemment j'ai raté quelque chose et je n'ai pas fini quelque chose.
Dans tout État légal, il devrait y avoir des garanties de l'État quant au respect des droits constitutionnels, notamment le droit à un procès équitable et objectif, ainsi qu'à d'autres droits constitutionnels similaires.
Soit dit en passant, à quand remonte la dernière fois que vous venez de lire la Constitution de la Russie - la principale loi de l'État. Je pense que depuis très longtemps, puisque toutes vos déclarations ne visent qu'à réduire ou à remplacer complètement les garanties de l'État par des garanties privées.
Ainsi, si la responsabilité de l'État est établie par la norme constitutionnelle, alors l'État devrait être responsable des conséquences de la violation de ces garanties.
Vous êtes donc d'accord sur le fait qu'il vaudrait mieux, bien sûr, que les affaires pénales soient examinées par un enquêteur privé indépendant, supervisé par un procureur privé indépendant, et apparemment l'affaire a été examinée par un juge privé indépendant.
Je n'ai pas soulevé le sujet de l'utilisation ou de la non-utilisation de services indépendants, comme les juges aiment maintenant le dire, des services d'experts privés, c'est essentiellement le désir et la capacité de chaque participant au processus.
Et en ce qui concerne les garanties constitutionnelles de l'État pour la protection judiciaire de leurs droits et libertés (article 46), la garantie de l'État pour empêcher l'utilisation des preuves obtenues en violation de la loi (article 50) et, surtout, la garantie de l'État pour l'indemnisation des dommages causés par les actes illégaux d'agents des organes de l'État (article 53).
Et quelles garanties l'État peut-il donner aux actions des particuliers, en particulier des participants aux procès?
Aucun. Et dans ce contexte, le recours à des experts non étatiques dans les litiges profite à l'État, car l'État n'est pas responsable de leurs montants.
Et d'une manière différente, ils ne peuvent pas être tenus responsables des erreurs commises, c'est pourquoi je l'ai déjà indiqué ci-dessus. Ces participants au processus n'ont pas le statut correspondant à la loi «sur l'activité des experts judiciaires de l'État dans la Fédération de Russie». Par conséquent, les cas d'avis d'experts sciemment faux qui se sont produits sont qualifiés de fraude ordinaire. Et comme vous le savez, prouver le fait de la fraude est une question très compliquée, et comme nous identifions, supprimons et enquêtons sur les délits en vertu de l'article 159, tout le monde le sait également.
Par conséquent, j'ai commencé ce sujet uniquement parce que je voulais vous dire comment identifier les pseudo-experts au stade initial, car par hasard, ils étaient autorisés à participer au procès. Et croyez-moi, j'ai une pratique décente dans ce domaine. Entre autres choses, cela peut se révéler sur une telle question, ils peuvent se tourner vers un détective privé, par exemple, ils se sont tournés vers moi.
Par conséquent, je mène actuellement une enquête sur l'avis d'expert, qui n'a pas été donné par un expert privé, mais par un expert d'État, et je pense que je peux recueillir des éléments de preuve indiquant qu'ils ont délibérément fait une fausse conclusion. À cette fin, en janvier, il s'est rendu à Moscou et a rencontré personnellement le chef de la Direction principale de l'ECC du Ministère des affaires intérieures de la Fédération de Russie, qui préside également le Conseil interministériel sur les questions d'expertise.

 

[Детективное агентство ИКС-Инфо.]

Vos réflexions sur le sujet ...

Je ne parlerai pas d'experts "indépendants".
Le concept même d '"indépendance" est relatif .
Je veux, à titre d'illustration BRIGHT, donner un exemple de "suicide"
Ancien ministre du ministère des Affaires intérieures de l'Ukraine - Kravchenko. Son cadavre a été découvert avec deux
blessures par balle à la tête. L'excitation d'UD a été refusée !!
Un médecin légiste a prouvé que Kravchenko a tiré
dans ma tête deux fois INDÉPENDAMMENT ...

Chers Elena et Cyril dans leurs messages ont dit que non
important - expert souverain ou privé !! IMPORTANT alors quel genre de personne il est !!!
Il se laissera falsifier ou non !!!
En cela, je les soutiens absolument !!

Et des conversations sur qui est le meilleur (plus honnête, indépendant) - pas plus démagogie .

Cordialement votre

 

[Элен]

Je serai heureux d'utiliser des experts indépendants .... s'il y a des contacts à Novossibirsk ou dans les villes les plus proches (Barnaul, Tomsk, Kemerovo) - jeter, je communiquerai certainement ...

Dmitry Nikolaevich, je peux conseiller les experts linguistiques de Barnaul - Association sibérienne des experts linguistiques: https://siberia-expert.com/ - des professionnels qualifiés et des personnes décentes.

 

[ДНК]

Vos réflexions sur le sujet ...

Je ne parlerai pas d'experts "indépendants".
Le concept même d '"indépendance" est relatif .
Je veux, à titre d'illustration BRIGHT, donner un exemple de "suicide"
Ancien ministre du ministère des Affaires intérieures de l'Ukraine - Kravchenko. Son cadavre a été découvert avec deux
blessures par balle à la tête. L'excitation d'UD a été refusée !!
Un médecin légiste a prouvé que Kravchenko a tiré
dans ma tête deux fois INDÉPENDAMMENT ...

Chers Elena et Cyril dans leurs messages ont dit que non
important - expert souverain ou privé !! IMPORTANT alors quel genre de personne il est !!!
Il se laissera falsifier ou non !!!
En cela, je les soutiens absolument !!

Et des conversations sur qui est le meilleur (plus honnête, indépendant) - pas plus démagogie .


Roman ... dans ma pratique, il y avait un cas où le chef de VOKHR, ivre, s'est tiré avec un pistolet sur sa tempe, la balle est clairement entrée dans la tempe droite (et avant qu'il y ait eu deux ratés et il a rechargé le pistolet) la balle est sortie sur son œil gauche, comme puis en évitant miraculeusement le contact et la destruction du cortex cérébral .... bref, après un coup de feu et avant l'arrivée de l'ambulance, il était couvert de sang, ses yeux étaient gonflés de sang, mais il était conscient et a parlé jusqu'à l'arrivée de l'ambulance ... a survécu, seule la gauche a été enlevée oeil .... donc, si la vie n’est pas douce pour le front et que le pistolet ne tombe pas de la main, alors peut-être qu’il appuiera sur la détente une deuxième fois ... pour ne pas souffrir ... alors ...

Cordialement votre

 

[ДНК]

Je serai heureux d'utiliser des experts indépendants .... s'il y a des contacts à Novossibirsk ou dans les villes les plus proches (Barnaul, Tomsk, Kemerovo) - jeter, je communiquerai certainement ...

Dmitry Nikolaevich, je peux conseiller les experts linguistiques de Barnaul - Association sibérienne des experts linguistiques: https://siberia-expert.com/ - des professionnels qualifiés et des personnes décentes.

Helen, dis-moi, y a-t-il des experts légistes privés, indépendants?

 

[Anonymous]

Je serai heureux d'utiliser des experts indépendants .... s'il y a des contacts à Novossibirsk ou dans les villes les plus proches (Barnaul, Tomsk, Kemerovo) - jeter, je communiquerai certainement ...

Dmitry Nikolaevich, je peux conseiller les experts linguistiques de Barnaul - Association sibérienne des experts linguistiques: https://siberia-expert.com/ - des professionnels qualifiés et des personnes décentes.

Helen, dis-moi, y a-t-il des experts légistes privés, indépendants?

Dmitry Nikolaevich, vous pouvez choisir et parler avec les médecins légistes sur leur forum, il est très puissant. Là, vous pouvez poser une question et obtenir une réponse. Je me suis tourné vers eux, a répondu un expert d'Ufa. De la même manière, des clarifications étaient nécessaires sur la conclusion de la PME, vous ne le croirez pas, il y a eu tellement de revues ...
https://www.sudmed.ru/