Bonjour Andrey! Je ne connais pas cette cuisine par ouï-dire, j'agis moi-même comme un expert privé en pommette.
1. Le législateur, lorsqu'il a rédigé la loi sur les examens et les activités d'experts, ne faisait que penser aux enquêteurs afin de maximiser leurs chances. À cette époque, il existait un institut d'expertise étatique qui, à son avis, ne pouvait pas couvrir les situations qui se présentaient réellement dans la vie et, en particulier, pour le prouver, de plus en plus de nouvelles capacités de ces experts d'État étaient nécessaires. L'État, comme on le sait, n'a pas pu faire face à tous ces changements et l'a remis à des experts privés, dans la loi, ils sont appelés différents. Mais, les exigences de ces examens sont la seule indépendance des experts et la justification scientifique des méthodes. Grâce à cela, un millier d'examens sont apparus, contre un cent et demi auparavant.
L'indépendance de l'expert est clairement contrôlée par les forces de l'ordre, car si elle n'est pas prouvée, l'ensemble de l'acte d'accusation s'effondrera devant les tribunaux et les épaulettes voleront. Les justifications scientifiques devraient également être contrôlées par les enquêteurs, et ils le font autant que leur érudition et leur culture générale.
2. Le ministère de la Justice RF, loué par vous RFSCE, est un tel G ....., oui, ils ont envoyé un document sur la certification volontaire des experts et veulent saisir de l'argent et envoyer une lettre à Filkin. Je me suis presque acheté sur ce canoë. Le fait est que cette organisation n'a pas de licence pour fournir des services éducatifs, ce qui signifie qu'un morceau de papier (pour 40 000 roubles pour un domaine d'activité d'un expert) peut être essuyé dans les toilettes. Je voulais moi-même y venir, mais il s'est avéré qu'ils n'avaient même pas au moins un spécialiste dans mon profil !!!! Pourquoi pas?
Avant cela, je suis venu chez eux (dans l'un des organismes régionaux) pour trouver un emploi. Les yeux du patron se sont éclairés et il m'a expliqué qu'il voulait me prendre comme expert, ayant réduit 2 pets, pour lesquels il n'y avait aucune expertise. Mais il doute que j'aille travailler pour lui car il ne reçoit lui-même que 18 000 roubles par mois, et les experts le sont certainement moins. Et là, j'ai commencé à douter de moi-même, pourquoi en ai-je besoin? Si une de mes expertises, vraiment payante, coûte 12000-14000r et je le fais de 3 à 7 jours. Pourquoi devrais-je aller là où je vais perdre de l'argent? Mais si je fais un examen, disons pour 1000 roubles, avec une charge de 10-13 examens par mois, je ne respecterai pas mon travail, ou franchement je piraterai.
C'est pourquoi il n'y a toujours pas d'expert en justice dans mon profil au ministère de la Justice.