Игорь Коракс
Зарегистрированный
- Inscrit
- 9 Nov. 2009
- messages
- 199
- Score de réaction
- 5
- Points
- 38
- Localisation
- Украина, г.Харьков
- Site web
- iapd.info
Фантом à dit:Alors, chers camarades du forum. Je ne répondrai pas à vous tous, mais je répondrai surtout. Du moins pour qu'à l'avenir il n'y ait pas d'omissions ou de conflits.
En commençant à écrire ce sujet, j'ai oublié de faire une réservation que je ne suis pas un professionnel dans le domaine auquel le forum est dédié. Par conséquent, je demande à tous les camarades du forum de ne pas me mordre beaucoup. Outre le fait que je suis débutant, je suis aussi assez jeune, bien que ma première jeunesse soit déjà passée.
Cher tailleur Vadim! Non, je n'écris pas d'article. C’est juste que je m’intéresse à un domaine de l’activité humaine qui est très lié aux activités du détective. C'est ce qui a provoqué ma question.
Cher M. Budaev Imaginez une situation: une personne inscrite sur le forum, cachant le vrai visage sans donner de nom, d'ailleurs - se faisant appeler un mystérieux pseudonyme "Phantom". Vous pouvez penser beaucoup, y compris soupçonner une provocation.
Mais je dis très honnêtement: je ne voulais pas que ma question soit provocatrice, même si elle se révélait telle. C'était un accident! Pardonnez-moi, chers utilisateurs du forum!
Cher Alexandre. Vous m'avez écrit sur Arthur Conan Doyle. Mais j'ai une question pour vous: pourquoi Conan Doyle? Pourquoi pas quelqu'un d'autre des personnages que j'ai nommés?
Après tout, n'importe quel détective, qu'il s'agisse d'une histoire ou d'un film beaucoup versé, nous raconte un peu qui sont les détectives, les détectives, les enquêteurs, l'opéra ... Pourquoi Holmes?
Cher Igor Nikolaevich! Vous dites - une littérature pleine d'action du genre policier. Mais je vais vous répondre avec toute la franchise possible: je n'ai pas trop lu les détectives de fiction, mais pas assez. De plus, je continue à lire des ouvrages similaires)
Mais l'essentiel: n'y a-t-il pas d'articles scientifiques ou de développements sur le sujet du détective? Après tout, puisque vous trouvez du travail sur le même Internet dans un domaine comme l'intelligence économique, par exemple, n'y a-t-il vraiment rien qui soit consacré aux activités d'un détective?
Après tout, les livres d'action sont compréhensibles ...)
Merci aux autres.
Je veux également dire (et peut-être répéter) ceci. Oui, des gens réunis ici qui pratiquent depuis de nombreuses années, mais je ne l’ai pas, je ne suis même pas un professionnel! Donc, encore une fois, je vous demande à tous - ne soyez pas si avare)
Cher Phantom, si vous n'êtes pas offensé, ce mode de communication est une conséquence du fait que beaucoup de gens "incompréhensibles" ont essayé de se faufiler dans ce Forum. Comment pouvons-nous aider les débutants!
Original message
Фантом à dit:Итак, дорогие товарищи по форуму. Отвечу не всем из вас, но большинству все же отвечу. Хотя бы, чтобы в дальнейшем не возникло недомолвок или конфликтов.
Начав писать данную тему я забыл сделать оговорку, что я не профессионал в той области, которой посвящен форум. Поэтому я прошу всех товарищей по форуму не язвить надо мной очень уж. Кроме того, что я новичок, я еще и довольно молод, хотя ранняя юность моя уже прошла.
Уважаемый Вадим Портной! Нет, я не пишу статейку. Просто меня интересует одна область человеческой деятельности, которая очень связана с деятельностью сыщика. Вот чем и обусловлен мои вопрос.
Уважаемый господин Будаев. Представьте себе ситуацию: человек зарегистрировался на форуме, скрыв истинное лицо, не назвав имени, больше того - назвав себя таинственным псевдонимом "Фантом". Подумать можно многое, в том числе и заподозрить провокацию.
Но говорю абсолютно честно: я совершенно не желал, чтобы мои вопрос вышел провокационным, даже если он и получился таковым. Это вышло случайно! Простите меня, дорогие форумчане!
Уважаемый Александр. Вы мне написали про Артура Конан-Дойля. Но у меня возникает к вам вопрос: почему именно Конан-Дойль? Почему не кто угодно другой из названных мною персонажей?
Ведь любой детектив, будь то рассказ или фильм много лил мало рассказывает нам о том, кто такие сыщики, детективы, следователи, опера... Почему именно Холмс?
Уважаемый Игорь Николаевич! Вы говорите - остросюжетная литература детективного жанра. Но отвечу вас со всей возможной откровенностью: беллетристических детективов я прочел не то чтобы слишком много, но и не мало. Кроме того, я продолжаю читать подобную литературу)
Но главное: разве нет никаких научных трудов или наработак на тему деятельности детектива? Ведь раз уж в том же интернете находишь работы по такой, например, области как Конкурентная разведка, то неужели нет ничего такого, что было бы посвящено деятельности сыщика?
Ведь остросюжетные книги-то понятно...)
Остальным спасибо.
Я также хочу сказать, (а возможно повторить) вот что. Да, здесь собрались люди, за плечами которых - многолетняя практика, но у меня ее нет, я даже не профессионал! Поэтому еще раз прошу вс всех - не будьте столь язвительны)
Уважаемый Фантом если что не обижайтесь, подобная манера общения это следствие того, что достаточно много "непонятных" людей пытались вклинится в этот Форум. Чем сможем поможем начинающим!