Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.

whatsapp telegram viber phone phone
+79214188555

polygraph specialist

Inscrit
14 Janv. 2011
messages
3,019
Score de réaction
14
Points
38
Site web
iapd.info
dron à dit:
Cher "conseiller d'Etat" et surtout pour ceux qui veulent Pouffer de rire À ce sujet, je cite un extrait d'une source très respectée. Alexander Soshnikov Alexander Pelenitsin "Évaluation du personnel. Méthodes psychologiques et psychophysiologiques" M. Eskimo 2009 p122-123 "Comme vous le savez, toute méthode utilisée pour étudier une personne, qu'il s'agisse de diagnostiquer certaines conditions médicales ou de déterminer des qualités psychologiques, ne peut en principe pas atteindre une précision de 100% et il y a toujours une probabilité d'erreur dans les conclusions tirées de l'analyse des données obtenues ... ...... en principe, il n'est pas juste de poser la question de la précision de la méthode en général et d'affirmer sans équivoque que cette précision, par exemple, est de 80% ou 90%. fausses erreurs négatives) et la spécificité (qui détermine le niveau de probabilité d'une erreur faussement positive) sont personnalisables, généralement la décision sur laquelle l'erreur lors du test sur un polygraphe est plus préférable est prise individuellement dans chaque cas, en tenant compte des circonstances. " Je noterai de moi-même que le niveau de précision à l'aide de l'équipement Caligra est également une quantité configurable, cela dépend de nombreux facteurs, presque tous liés au matériau d'origine - le manuscrit. Il est imprimé et n'importe quel client peut voir avec quel niveau de précision Je donne certaines conclusions prédictives. De plus, il arrive parfois que l'échantillon initial ne soit pas fait correctement, je vous demande de le refaire et d'indiquer les raisons pour lesquelles et ce qui doit être corrigé afin que le programme puisse faire les bons calculs.

En vain vous êtes offensé, votre professionnalisme n'a pas été mis en doute, c'est une blague par rapport aux sujets.
En général: "Les scientifiques britanniques ont découvert que si la phrase commence par" Les scientifiques britanniques ont trouvé ... ", alors 70% des gens croiront en toute merde qui y est écrite." : Oops:
 
Original message
dron à dit:
Уважаемый "статский советник" и специально для тех кто хочет похихикать на эту тему привожу выдержку одного очень уважаемого источника. Александр Сошников Александр Пеленицин "Оценка персонала. Психологические и психофищзиологические методы" М. эскимо 2009г. стр122-123 "Как известно, любой метод, используемый для изучения человека будь то диагностика каких то медицинских состояний или определение психологических качеств в принципе не может достигать 100% точности и всегда существует некоторая вероятность ошибки заключений, составленных по результатам анализа полученных данных. ........ в принципе не правильно ставить вопрос о точности метода вообще и однозначно утверждать, что эта точность, например составляет 80 % или 90 %. Поскольку основные "эксплуатационные" характеристики полиграфного метода оценки достоверности сообщаемой информации такие как чувствительность (определяет уровень ложно отрицательной ошибки) и специфичность (определяет уровень вероятности ложноположительной ошибки) являются величинами настраиваемыми, обычно решение о том появление какой ошибки в процессе тестирования на полиграфе более предпочтительной, принимается индивидуально в каждом конкретном случае с учетом имеющихся обстоятельств". От себя замечу, что уровень точности с использованием оборудования Калиграф тоже настраиваемая величина, она зависит от многих факторов, почти все из которых связаны с исходным материалом- рукописью. Она выводится на печать и любой заказчик может видеть с каким уровем точности я даю те или иные прогностические выводы. Кроме того иногда бывает, что исходный образец не правильно сделан, я прошу переделать его и указываю причины как и что нужно исправить чтобы наиболее програма смогла коректно сделать расчеты.

Зря Вы обижаетесь, Ваш прфессионализм под сомнения не ставился, это шутка в отношении испытуемых.
А вообще: "Британские ученые выяснили, что если высказывание начинается с "Британские ученые выяснили...", то 70% людей поверит в любую хрень, которая там написана." :oops:
Inscrit
6 Nov. 2009
messages
1,317
Score de réaction
4
Points
38
Age
42
Localisation
Украина, Киев т.+380934355406
Site web
privatdetectiv-ua.com
: lol :: D: lol: oui les scientifiques britanniques sont toujours ces stars
 
Original message
:lol: :D :lol: да Британские ученые еще те светилы

частный детектив Хмельницкий

Зарегистрированный
Inscrit
21 Mars 2010
messages
446
Score de réaction
9
Points
36
Age
60
Localisation
Украина
Site web
iapd.info
Tous les documents ont été envoyés :) Nous attendons le résultat :) ..... Soit dit en passant, je suis loin d'être un "pédant" ..... Quand des spécialistes qui prétendent au professionnalisme font 3 erreurs dans un mot de 5 lettres ...... comment- alors la foi s'épuise :)) et écris, au lieu d'écrire :)))
 
Original message
Все материалы отправлены:) Ждём результат:).....К слову- я далеко не "педант".....Когда спецы с претензией на профессионализм делают 3 ошибки в слове из 5 букв......как-то вера иссякает:).....и пИсать, вместо писАть:)))

Детективное агентство ИКС-Инфо.

Зарегистрированный
Inscrit
11 Nov. 2010
messages
204
Score de réaction
8
Points
38
Age
65
Localisation
Украина, Кривой Рог. +380 98 720 3431; +380 93 743
Site web
www.iks-info.narod2.ru
Детективное агентство УкрРозыскИнфо à dit:
... faire 3 erreurs dans un mot de 5 lettres ...

Ce n'est pas de la voltige ...
Et 5 erreurs dans un mot de 3 lettres?! C'est classe !!
 
Original message
Детективное агентство УкрРозыскИнфо à dit:
...делают 3 ошибки в слове из 5 букв...

Это не высший пилотаж...
А 5 ошибок в слове из 3 букв?! Вот это - класс!!

частный детектив Хмельницкий

Зарегистрированный
Inscrit
21 Mars 2010
messages
446
Score de réaction
9
Points
36
Age
60
Localisation
Украина
Site web
iapd.info
Igor, vous ne m'avez pas compris et le manuscrit s'est avéré inadapté au traitement. Elle doit être refaite si nous voulons obtenir le résultat ( à nouveau en compagnie de gens à collectionner ??? !!! ) . 1. Nous avons suivi le chemin d'une enquête ou d'une option de questionnaire. Tout est correct, tous les employés remplissent des questionnaires et je n'ai besoin d'envoyer que le profil d'une personne qui nous intéresse ( qui savait ça ??? !!! ) Enquête 1 personne = 1 étude. Sinon, je devrai vérifier 4 personnes gratuitement, et c'est beaucoup de travail, nous ne nous sommes pas mis d'accord. Chez nous, les gens répondent aux questions et répondent sous une forme élargie (comment peut-on répondre "en détail" à des questions avec une réponse définitive ??? - forcer ???) s'ils manquent d'imagination pour répondre avec leur propre phrase, ils devraient ( Ils ne doivent rien à personne !!! et s’ils ne les tiennent pas pour les gens, mais suivez le chemin «devrait», il est plus facile de les enfermer et de les torturer dans la cellule ) [/color] réécrire toute la phrase et mettre le pronom affirmatif ou négatif à la fin ou au début de la phrase ( Vous n'êtes pas un mot à ce sujet !!! Et cela aussi devait être rendu obligatoire ???? !!! ! . Une proposition détaillée est une condition préalable à l'utilisation du questionnaire ( revenez à vos propres questions - seule une personne effrayée ou malsaine peut peindre des réponses !!! ) . Dans la demande, j'envoie un échantillon de la façon dont les gens répondent au questionnaire sur le vol. Veuillez noter que sur le côté gauche, les feuilles sont numérotées conformément au numéro de la question ( vous avez chaque feuille avec une numérotation de saute-mouton .... comment traiter No. K ???? ) Vous ne l'avez pas fait non plus. Je n'ai pas besoin d'envoyer une feuille avec les questions elles-mêmes. Dans notre questionnaire, j'ai déjà décomposé l'ensemble du champ de questions en feuilles, toutes ces questions doivent être répondues, même si elles semblent idiotes au répondant. Il a été noté à plusieurs reprises que plus une personne est indignée, plus il est probable qu'elle rédige un questionnaire dans le même esprit. Il reste à séparer le grain de l'ivraie. Ce qui l'a tellement indigné des questions elles-mêmes ou de l'acte illégal qu'il en cache. À propos des données personnelles, le nom complet n'est pas des données personnelles et vous pouvez les transférer en toute sécurité sans limitation, je ne vous poserai pas de questions sur d'autres données sur le sujet. (Le nom de famille est obstrué dans le programme au cas où des réclamations surgiraient sur l'exactitude ou l'inexactitude des résultats). Les informations sur le sujet (les résultats du traitement du manuscrit) sont stockées sous forme archivée et protégées par mot de passe. J'ai hâte de vous entendre un manuscrit remanié. Cordialement, Andrey.

J'ai reçu une telle réponse à mon envoi (en bleu, réflexions sur ce qui était écrit). Andrei, pas d'infraction, je considère une préparation d'une semaine afin de rendre absolument incompréhensible pour votre méthode des affaires absolument inutiles pour votre méthode. Pour ma part, je conclus, je ne travaillerai pas personnellement sur votre méthode avec vous. Même si ce serait GRATUIT ..... Mais !!! L'opinion est ABSOLUMENT SUBJECTIVE et n'est imposée à personne .....
 
Original message
Игорь, Вы не поняли меня и рукопись получилась не пригодной для обработки. Ее нужно переделать, если мы хотим получить результат(опять на фирме людей собирать???!!!). 1. Мы пошли по пути опроса или анкетный вариант. Все правильно , анкеты заполняют все сотрудники, а высылать мне нужно только анкету одного человека, который нас интересует(кто же об этом знал???!!!).1 опрос человека= 1 исследованию. В противном случае мне бесплатно придется проверить 4 человек, а это большая работа, на это мы с Вами не договаривались. У нас люди отвечают на вопросы, причем отвечают в развернутой форме(как можно отвечать "развёрнуто" на вопросы с однозначным ответом???- заставлять???), если не хватает им фантазии ответить собственной фразой, они должны (ОНИ- никому ничего не должны!!!а, если их за людей не держать, а идти по пути "должны", то проще в камере запереть и пытать) [/color]переписать предложение целиком и поставить утвердительное или отрицательное местоимение в конце или начале фразы(Вы об этом- ни слова!!!И это тоже надо было вменить в обязанность????!!!!. Развернутое предложение- это обязательное условие работы с анкетой(вернитесь к своим же вопросам- только зашуганный или нездоровый может расписывать ответы!!!). В приложении я высылаю образец, как люди отвечают на анкету по краже. Прошу обратить внимание на то ,что с левой стороны листы пронумерованы в соответствии с номером вопроса(у Вас каждый лист с чехардой нумерации....как отнестись к № К????). Это тоже Вами не сделано. Лист с самими вопросами мне обратно высылать не нужно. В нашей анкете я уже разбил на листы все вопросное поле, на все эти вопросы нужно получить ответы, даже если они респонденту покажутся дурацкими. Неоднократно замечено чем больше человек возмущается, тем больше вероятность, что и анкету он напишет в том же духе. Останется отделить зерна от плевел. Что заставило его так возмущаться сами вопросы или противоправное деяние которое он скрывает тем самым. Про персональные данные, ФИО, персональными данными не является и Вы это можите смело передавать без ограничения, других данных о субъекте я спрашивать Вас не стану. (В проограмме забивается фамилия на случай ,если возникнут претензии о правильности или неправильности результатов). Даные о субъекте (результаты обработки рукописи) хранятся в архивированном виде и защищены паролем. Жду от Вас переделанную рукопись.С уважением Андрей.

Получил такой ответ на свою отправку(синим- мысли по написанному). Андрей, не в обиду- считаю недельную подготовку, чтобы подогнать абсолютно никому непонятное под Вашу методику абсолютно бесполезным делом. Для себя делаю вывод- РАБОТАТЬ ПО ВАШЕЙ МЕТОДИКЕ С ВАМИ Я ЛИЧНО НЕ БУДУ. Даже, если это было бы БЕСПЛАТНО.....Но!!!Мнение- АБСОЛЮТНО СУБЪЕКТИВНОЕ и никому не навязывается.....

частный детектив Хмельницкий

Зарегистрированный
Inscrit
21 Mars 2010
messages
446
Score de réaction
9
Points
36
Age
60
Localisation
Украина
Site web
iapd.info
Детективное агентство УкрРозыскИнфо à dit:
1. Avez-vous déjà enfreint les règles et politiques ministérielles?
2. Avez-vous déjà fait quelque chose pour blesser quelqu'un?
3, Avez-vous déjà caché des informations sur votre honnêteté avec votre ancien employeur?
4. Avez-vous déjà fait quelque chose au travail pour lequel vous pourriez être licencié?
5. Avant (la date estimée de la réunion est indiquée), VOUS avez participé à des actions illégales afin de détruire les biens d'autrui?
Fiche 1
0. Indiquez-vous le nom, le prénom et la date de naissance, les détails du passeport correspondent-ils à la réalité?
1. Vos dettes pourraient vous pousser à des abus officiels, au vol au travail?
2. Y a-t-il actuellement des personnes dont vous dépendez très financièrement?
3. Avez-vous été licencié pour vol dans au moins un de vos emplois antérieurs?
4. L'un de vos motifs de venir ici est de travailler pour les concurrents de votre entreprise?
5. Sur votre ancien lieu de travail, avez-vous secrètement profité de revenus supplémentaires?
6. À la maison, voleriez-vous si vous saviez avec certitude que personne ne le saurait?
7. Actuellement des dettes personnelles de plus de 5 000 dollars?
Q1 Avez-vous déjà envisagé la possibilité d'enfreindre la loi afin d'obtenir de l'argent ou des biens?


Sheet2
0. Vivez-vous vraiment à l'adresse indiquée sur votre passeport?
8. Au même lieu de travail, sans partager avec qui que ce soit, avez-vous reçu de l'argent des clients de l'entreprise?
9. Avez-vous actuellement l'intention de fournir des services à vos concurrents?
10. Récemment, avez-vous fait des achats importants dont vous ne voudriez pas parler?
11. Auparavant, avez-vous volé au moins une fois des objets personnels ou de l'argent à ceux qui travaillent avec vous?
12. Maintenez-vous une relation commerciale avec des criminels?
13. Dans votre autobiographie et (profil), avez-vous caché ou déformé quelque chose?
14. Prenez-vous actuellement des mesures concrètes pour trouver un autre emploi?
Q2 Avez-vous déjà fait dans le service ce pour quoi vous pourriez faire l'objet de mesures disciplinaires?

Sheet3
0. A côté de vous, d'autres parents avec qui vous communiquez vivent-ils encore dans cette ville?
15. Au cours de la conversation préliminaire avec l'agent des RH, vouliez-vous vous montrer mieux que vous ne l'êtes vraiment?
16. L'une des raisons de votre venue ici est la collecte d'informations sur les spécificités de l'entreprise?
17. Au moins une fois, sauf à des fins médicales, avez-vous consommé de la drogue?
18. Parlez-vous souvent à des étrangers ou à des amis des spécificités de votre travail?
19. Au moins une fois depuis l'un des lieux précédents de votre travail, vous avez été licencié pour faute officielle?
20. Vous ou vos proches avez actuellement d'importantes dettes monétaires?
21. Avez-vous des problèmes de santé susceptibles d'interférer avec votre travail?
K3 Avez-vous déjà justifié par vous-même le vol que vous avez commis?


Sheet4

0. Vous souvenez-vous de quel jour de la semaine il s'agit?
22. Parlez-vous souvent à vos proches des détails et des spécificités de votre travail?
23. Avez-vous actuellement une envie accrue d'alcool?
24. Avez-vous l'intention de recevoir ou d'autres avantages pour les informations concernant votre travail dans cette entreprise?
25. Avez-vous essayé des stupéfiants ou des substances psychotropes dans des établissements d'enseignement (ou dans l'armée)?
26. Avez-vous déjà, avec des intentions mercenaires, parlé à des étrangers des particularités de la protection du lieu de votre travail?
27. Avez-vous vraiment fourni des services d'information à une entreprise concurrente, n'est-ce pas?
28. Au cours des 3 dernières années, vous avez commis des actes entraînant une responsabilité pénale?
Q4 Avez-vous déjà fait de fausses déclarations pour obtenir un emploi?

Fiche 5
0. Aimez-vous travailler dans cette entreprise?
29. Auparavant, en complot avec quelqu'un, vous avez participé au vol ou au vol d'argent, de biens, de biens ou de produits?
30. Allez-vous entretenir des relations commerciales avec les concurrents de notre entreprise?
31. Avez-vous souvent envie de parler à des tiers d'informations officielles protégées?
32. Sur vos lieux de travail précédents, avez-vous intentionnellement causé des dommages matériels par vos actions?
33. Lors de votre dernier emploi, vous aviez un absentéisme déraisonnable pour cause de maladie?
34. Avez-vous tendance à répandre des rumeurs discréditant ceux qui travaillent avec vous?
35. Avez-vous des raisons de cacher les véritables objectifs de votre venue travailler pour cette entreprise?
K5 Avez-vous déjà fait quelque chose pour lequel vous pourriez perdre votre emploi?

Je ne comprenais pas trop quoi faire avec cela et comment l'utiliser dans l'enquête? Désolé pour la stupidité - expliquer en détail - comment travailler avec 2 options?

Collègues! Peut-être que dans ma vieillesse je l'ai fait ???? ..... ..... peut-être que c'est juste moi qui répond à ces questions "oui-non" ??? et les gens SMART peignent en détail ??? ....... un fou ....
 
Original message
Детективное агентство УкрРозыскИнфо à dit:
1.Вы когда-либо нарушали ведомственные правила и установки?
2. Вы когда-либо делали что-нибудь, чтобы навредить кому-либо?
3,Вы когда-либо скрывали информацию о Вашей честности с предедущим работодателем?
4. вы когда-либо на работе делали что-нибудь, за что Вас могли уволить?
5. До (указывается предполагаемая дата встречи) ВЫ участвовали в каких-либо незаконных действиях, для того чтобы уничтожить чужую собственность?
Лист 1
0. Указанные Вами имя, фамилия и дата рождения, паспортные данные они соответствуют действительности?
1. Ваши долги могли бы подтолкнуть Вас на служебные злоупотребления, кражу на работе?
2. В настоящее время есть ли люди, от которых Вы сильно материально зависите?
3. Хотя бы с одного из прошлых мест своей работы Вы были уволены за воровство?
4. Один из Ваших мотивов прихода сюда – это работа на конкурентов компании?
5. На прежнем месте работы Вы скрытно от других, используя служебные возможности, получали дополнительный доход?
6. У себя на работе Вы бы пошли на кражу, если бы точно знали, что об этом ни кто не узнает?
7. В настоящее время личные долги больше чем 5 тысяч долларов?
К1 Вы когда-нибудь рассматривали возможность нарушить закон, чтобы добыть деньги или товары?


Лист2
0 .Вы действительно проживаете по указанному в паспорте адресу?
8. На прежнем месте работы Вы, не делясь ни с кем, получали деньги от клиентов фирмы?
9. В настоящее время у Вас есть намерения оказывать услуги конкурентам компании?
10. В последнее время Вы делали крупные покупки, о которых Вам не хотелось бы говорить?
11. Ранее Вы хотя бы раз воровали личные вещи или деньги у тех, кто с Вами работает?
12. Вы поддерживаете деловые отношения с лицами из преступной среды?
13. В своей автобиографии и (анкете), Вы скрыли или исказили что-либо?
14. В настоящее время вы предпринимаете конкретные шаги для поиска другого места работы?
К2 Вы когда-нибудь делали на службе то, за что могли подвергнуться дисциплинарному взысканию?

Лист3
0. Кроме Вас, в этом городе еще проживают другие родственники с которыми Вы общаетесь?
15. В предварительной беседе с работником кадровой службы Вы хотели показать себя лучше, чем есть на самом деле?
16. Одна из причин Вашего прихода сюда это сбор информации о специфике работы компании?
17. Хотя бы раз, исключая медицинские цели Вы употребляли какой-либо наркотик?
18. Вы часто рассказываете посторонним или друзьям о специфике своей работы?
19. Хотя бы раз с одного из прошлых мест своей работы Вы были уволены за служебные злоупотребления?
20. В настоящее время у Вас или Ваших близких есть крупные денежные долги?
21. У Вас есть проблемы со здоровьем, которые могут помешать Вашей работе?
К3 Вы когда –нибудь оправдывали для себя кражу, которую Вы совершили?


Лист4

0. Вы помните, какой сегодня день недели?
22. Вы часто рассказываете своим близким о деталях и специфике своей работы?
23. В настоящее время у Вас есть повышенная тяга к алкогольным напиткам?
24. Вы намерены получать или другую выгоду за сведения о своей работе в этой компании?
25. В учебных заведениях (или армии) Вы пробовали какие-нибудь наркотические или психотропные вещества?
26. Вы когда-либо с корыстным умыслом рассказывали посторонним об особенностях охраны места Вашей работы?
27. Вы действительно оказывали информационные услуги конкурирующей компании, это так?
28. За последнее 3 года Вы совершали поступки, повлекшие за собой уголовную ответственность?
К4 Вы когда-нибудь делали ложные заявления с целью получить работу?

Лист 5
0. Вам нравится работать в этой фирме?
29. Ранее, будучи в сговоре с кем-либо, Вы участвовали в краже или хищении денег, товара, имущества или продукции?
30. Вы собираетесь поддерживать деловые отношения с конкурентами нашей компании?
31. Вы часто испытываете желание рассказать на стороне об охраняемых служебных сведениях?
32. На прежних местах работы Вы умышленно своими действиями наносили материальный ущерб?
33. На последнем месте работы у Вас были необоснованные прогулы якобы из-за болезни?
34. Вам свойственно распространять слухи, порочащие тех, кто с Вами работает?
35. У вас есть причины скрывать истинные цели Вашего прихода на работу в эту компанию?
К5 Вы когда-либо делали что-либо, за что могли бы потерять работу?

Я не совсем понял- что с этим всем делать и как использовать в опросе?Простите за бестолковость- поясните подробно- как работать с 2я вариантами?

Коллеги! Может, я на старости лет сТупил????.....может, это только я на эти вопросы отвечаю "да-нет"???а УМНЫЕ люди расписывают подробно???.......рассудите старого дурака....
Inscrit
14 Janv. 2011
messages
3,019
Score de réaction
14
Points
38
Site web
iapd.info
: shock: Andrey, je suis désolé, mais ce n'est pas un profil, c'est complètement absurde! TOUTES les questions du questionnaire - FERMÉ , c'est à dire impliquer et pousser le répondant (à la fois dans sa présentation et psychologiquement) à une réponse spécifique - ET BIEN NON... :!:
Personne, étant sobre et sobre d'esprit, pour répondre "ça" est élargi ne sera pas pour obtenir une réponse détaillée - OBLIGATOIRE tout d'abord, posez une question dans la déclaration correspondante, et plus encore si vous avez besoin de déranger légèrement l'interviewé et de le rendre nerveux !!! Et TOUT cela se fait de manière élémentaire, en modifiant les questions, mais sans changer leur essence ...
 
Original message
:shock: Андрей, извините, но это не анкета, это полный бред! ВСЕ вопросы в анкете - ЗАКРЫТЫЕ, то есть подразумевают и подталкивают отвечающего (как своим изложением, так и психологически) на конретный ответ - ДА/НЕТ... :!:
Никто, будучи в здравом и трезвом рассудке, отвечать на "это" развернуто не будет, что бы добиться развернутого ответа - НЕОБХОДИМО в первую очередь задать вопрос в соответственном изложении, и уж тем более если надо немного возмутить опрашиваемого и заставить нервничать!!! И ВСЕ это делается элементарно, видоизменив вопросы, но не меняя их сути...

Анатолий Маланченко

Niveau d'accès privé
Inscrit
22 Sept. 2010
messages
876
Score de réaction
3
Points
16
Age
53
Localisation
Красноярск. ул. Красной гвардии 24 - 316. тел. 8-9
Детективное агентство УкрРозыскИнфо à dit:
Детективное агентство УкрРозыскИнфо à dit:
0. Indiquez-vous le nom, le prénom et la date de naissance, les détails du passeport correspondent-ils à la réalité?

Igor, tu as besoin de quelque chose comme ça! : lol:

Mon nom, mon prénom et mon patronyme m'ont été donnés à la naissance par mes parents en 1971. À l'âge de 16 ans, ces données ont été introduites dans le passeport d'un citoyen de l'URSS. Ils ont été enregistrés selon le "certificat de naissance" et à ce jour n'ont pas changé. : lol:

Mais comme je ne l'ai pas encore trouvé différemment! : lol:
 
Original message
Детективное агентство УкрРозыскИнфо à dit:
Детективное агентство УкрРозыскИнфо à dit:
0. Указанные Вами имя, фамилия и дата рождения, паспортные данные они соответствуют действительности?

Игорь, надо примерно так! :lol:

Моя фамилия, имя и отчество, были даны мне при рождении родителями в далеком 1971 году. По наступлении 16 летнего возраста, эти данные и были занесены в паспорт гражданина СССР. Заносились они согласно "Свидетельству о рождении" и до сегодняшнего дня не изменялись. :lol:

А как по другому я пока не придумал! :lol:

Игорь Коракс

Зарегистрированный
Inscrit
9 Nov. 2009
messages
199
Score de réaction
5
Points
38
Localisation
Украина, г.Харьков
Site web
iapd.info
Частный детектив. Анатолий Маланченко. Красноярск. à dit:
Детективное агентство УкрРозыскИнфо à dit:
Детективное агентство УкрРозыскИнфо à dit:
0. Indiquez-vous le nom, le prénom et la date de naissance, les détails du passeport correspondent-ils à la réalité?

Igor, tu as besoin de quelque chose comme ça! : lol:

Mon nom, mon prénom et mon patronyme m'ont été donnés à la naissance par mes parents en 1971. À l'âge de 16 ans, ces données ont été introduites dans le passeport d'un citoyen de l'URSS. Ils ont été enregistrés selon le "certificat de naissance" et à ce jour n'ont pas changé. : lol:

Mais comme je ne l'ai pas encore trouvé différemment! : lol:

: D: lol :: lol :: lol:
 
Original message
Частный детектив. Анатолий Маланченко. Красноярск. à dit:
Детективное агентство УкрРозыскИнфо à dit:
Детективное агентство УкрРозыскИнфо à dit:
0. Указанные Вами имя, фамилия и дата рождения, паспортные данные они соответствуют действительности?

Игорь, надо примерно так! :lol:

Моя фамилия, имя и отчество, были даны мне при рождении родителями в далеком 1971 году. По наступлении 16 летнего возраста, эти данные и были занесены в паспорт гражданина СССР. Заносились они согласно "Свидетельству о рождении" и до сегодняшнего дня не изменялись. :lol:

А как по другому я пока не придумал! :lol:

:D :lol: :lol: :lol:

До нового года осталось