Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.

whatsapp telegram viber phone phone
+79214188555

Roman policier. Détective privé. Ukraine.

частный детектив Хмельницкий

Зарегистрированный
Inscrit
21 Mars 2010
messages
446
Score de réaction
9
Points
36
Age
60
Localisation
Украина
Site web
iapd.info
Chers collègues. Ma lettre avec le texte suivant a été envoyée aux auteurs de l'article dont nous discutons:

De: Aide Aide <helpkm@mail.ru>
À: vd@vd.ua
Aujourd'hui, 15:55

Bonjour, chère Alisa Yurchenko et Anna Kibenok.
Vous êtes inquiet pour l'un des fondateurs de l'agence de détective "UkrRoziskInfo". Je m'appelle Igor Nikolaevich.
Le fait est que l'article "Detective novel", publié dans votre publication d'octobre 2011 (n ° 324) fait référence à notre agence en référence à ma déclaration au Forum de l'Association internationale des détectives, présentée au lecteur comme preuve de la réticence à travailler dans le respect de la loi et la preuve que nous sommes l'un de ceux qui résistent à l'adoption de la loi sur les détectives.
Je tiens à noter que votre analyse de la déclaration ne correspond pas fondamentalement à la réalité. La déclaration indignée concernait les prochaines déclarations sur «l'illégalité» de l'activité de détective privé en Ukraine, qui, disons, ne correspond pas tout à fait à la réalité. Notre agence, ainsi que nos collègues de l'agence de Sébastopol «Conseiller d'État» et de l'agence de détectives Kryvyi Rih «IKS-Info» APPUIENT UNIVERSELLEMENT L'ACCEPTATION LA PLUS RAPIDE DE LA LOI ET LA PLEINE LÉGALISATION DE NOTRE ACTIVITÉ. Mais la loi est alphabétisée, tenant compte des réalités et des conditions objectives, et non d'un acte qui interdira effectivement le travail des détectives privés. Votre matériel: https://www.naviny.by/rubrics/society/20 ... 16_378655 / correspond parfaitement à la réalité.
Cette lettre n'a pas été écrite comme une JUSTIFICATION, mais comme une INVITATION à poursuivre la DISCUSSION OBJECTIVE DU SUJET. Pour confirmer notre sincérité, j'ajoute que notre agence est absolument ouvertement enregistrée conformément aux lois de l'Ukraine, les coordonnées que nous laissons partout correspondent à notre emplacement réel. Prêt pour tout DIALOGUE OUVERT, incl. sur les pages de votre publication.
Respectueusement à vous et à votre publication.
(Je vous informe également qu'une copie de cette lettre sera publiée sur le Forum de l'Association internationale des détectives, où votre article est en discussion: index.php? threads / 5885 &amp; p = 54549 # p54549 )
Détails sur nous sur le site: https://helpkm.com.ua/
 
Original message
Уважаемые коллеги. В адрес авторов статьи, которую мы обсуждаем, отправлено моё письмо с таким текстом:

От кого: Хелп Хелп <helpkm@mail.ru>
Кому: vd@vd.ua
Сегодня, 15:55

Здравствуйте, уважаемые Алиса Юрченко и Анна Кибенок.
Вас беспокоит один из учредителей Детективного агентства "УкрРозыскИнфо" . Зовут меня Игорь Николаевич.
Дело в том, что в статье "Детективный роман", размещённой в вашем издании за октябрь 2011, (№324) есть упоминание о нашем агентстве со ссылкой на моё высказывание на Форуме Международного объединения детективов, преподнесённое читателю как свидетельство нежелания работать в пределах законодательства и свидетельство того, что мы одни из тех, кто сопротивляется принятию Закона о детективной деятельности.
Хочу заметить, что ваш анализ высказывания принципиально не соответствует реальности. Возмущённое высказывание относилось к очередным заявлениям о "незаконности" частной детективной деятельности в Украине, что, скажем так- не совсем соответствует реалиям. Наше агентство, как и наши коллеги из севастопольского агентства «Статский советник» и криворожского детективного агентства «ИКС-Инфо» ОДНОЗНАЧНО ПОДДЕРЖИВАЕМ СКОРЕЕЙШЕЕ ПРИНЯТИЕ УКАЗАННОГО ЗАКОНА и ПОЛНУЮ ЛЕГАЛИЗАЦИЮ НАШЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Но- закона грамотного, учитывающего реалии и объективные условия, а не акта, который фактически запретит работу частных детективов. Ваш материал : https://www.naviny.by/rubrics/society/20 ... 16_378655/ полностью соответствуют действительности.
Это письмо написано не в качестве ОПРАВДАНИЯ, а в качестве ПРИГЛАШЕНИЯ к продолжению ОБЪЕКТИВНОГО ОБСУЖДЕНИЯ ТЕМЫ. В качестве подтверждения нашей искренности добавлю, что наше агентство абсолютно открыто зарегистрировано согласно законодательства Украины, координаты, которые мы оставляем везде соответствуют реальному нашему нахождению. Готовы к любому ОТКРЫТОМУ ДИАЛОГУ, в т.ч. на страницах вашего издания.
С уважением к вам и вашему изданию.
(дополнительно ставлю вас в известность, что копия данного письма будет размещена на Форуме Международного объединения детективов, где идёт обсуждение вашей статьи: index.php?threads/5885&p=54549#p54549 )
Подробно о нас на сайте: https://helpkm.com.ua/

Частный детектив Киев.

Зарегистрированный
Inscrit
14 Août 2011
messages
389
Score de réaction
2
Points
18
- Pavel Prygunov: «Les enquêteurs privés ne veulent pas de contrôle inutile» Anna Kibenok | Octobre 2011, (n ° 324) version imprimée ... En Angleterre et en Allemagne, un système d'interaction entre les détectives privés et les agences gouvernementales a été très efficacement mis en place: les détectives ont une licence et ont accès au système d'information de la police.

En Angleterre et en Allemagne, les détectives n'ont pas de licence pour NPV. Ils n'en ont pas besoin.

En Allemagne et n'aura pas dans les années à venir. Les BH allemands n'ont pas et n'ont pas eu accès au système d'information de la police!

En Grande-Bretagne (Angleterre), il existe un lobbying massif pour l'octroi de licences pour les VAN, mais jusqu'à présent sans succès.
 
Original message
ПАВЕЛ ПРЫГУНОВ: «Частные сыщики не хотят лишнего контроля»Анна Кибенок | Октябрь 2011, (№324) версия для печати ...В Англии и Германии очень эффективно построена система взаимодействия частного сыска и госструктур: детективы имеют лицензию и доступ к полицейской информационной системе.

В Англии и Германии детективы не имеют лицензии на ЧДД. Она им и не требуется.

В Германии и не будут иметь в ближайшие годы. Доступ к полицейской информационной системе немецкие ЧД не имеют и не имели!

В Великобритании (Англии) идет массированное лоббирование лицензирования ЧДД, но пока безуспешно.

Частный детектив Киев.

Зарегистрированный
Inscrit
14 Août 2011
messages
389
Score de réaction
2
Points
18
VICTOR SWETZ: «Pour faire passer un projet de loi sur les activités de détective, il faut réformer les organes des affaires intérieures»
Anna Kibenok | Octobre 2011, (No 324)

Le chef de la commission du soutien législatif à l'application des lois, ainsi que les députés Vladimir Moisik et Yuri Karmazin, ont tenté à plusieurs reprises de consolider juridiquement le travail de détective privé. Cependant, les projets de résolution de la Verkhovna Rada n'ont pas été approuvés au Parlement. L’adjoint du peuple a partagé avec «VD» les raisons de l’étrange phénomène et avancé des hypothèses sur l’évolution future des événements.

Quel est le principal obstacle à l'adoption du projet de loi sur les recherches privées?
- Ce n'est un secret pour personne qu'il y a beaucoup de lobbyistes des forces de l'ordre au Parlement. Ce sont des gens qui ont quitté ce système et qui influencent la prise de décision par le biais de questions politiques. Le principal problème est que les autorités représentées par les forces de l'ordre ont peur de la concurrence. Les organismes chargés de l'application des lois comprennent leur inefficacité et leur corruption et craignent qu'il n'y ait un organisme qui atteindra son objectif beaucoup plus rapidement et avec plus de compétence, à savoir retrouver les attaquants et prendre des mesures opérationnelles et techniques. En outre, parmi les détectives, de nombreux anciens officiers chargés de l'application des lois travaillent en étroite collaboration avec les forces de sécurité actuelles. Naturellement, la situation avec ce type de travail parallèle est bénéfique pour les deux parties.

Selon vous, quels changements d'état vont accélérer le processus d'adoption d'un projet de loi sur les activités de détective?
- Il est nécessaire de réformer les services répressifs et de passer aux structures de police qui existent dans le monde. Dans ce cas, les détectives privés de nombreux pays développés interagissent efficacement avec la police. Notre commission se fixe désormais pour objectif de convenir avec le ministère de l'Intérieur de ne pas bloquer l'adoption d'une loi sur les enquêtes privées. En effet, pour prendre une décision, il est nécessaire de mener un processus de négociation sérieux avec les factions afin qu'elles soutiennent l'un ou l'autre projet de loi. Sans la loi, les agences de détectives sont une entreprise parallèle. Je pense qu'après les auditions parlementaires, nous verrons dans quelle direction le processus de réforme des organes des affaires intérieures devrait évoluer et quel sera le sort du projet de loi sur les activités de détective.

Récemment, une loi sur les activités de sécurité a été adoptée (opposée au veto par le président) qui, comme le projet de loi sur les activités de détective, a été considérée comme non approuvée pendant des années. Comment avez-vous réussi à recueillir le nombre de voix requis dans ce cas, et est-il possible de faire de même dans la situation avec une enquête privée?
«C'était aussi un projet de loi extrêmement compliqué qui n'a pas été adopté depuis des années.» Comme pour les agences de détectives, il n'y avait aucune volonté politique de l'approuver. Le comité que je dirige a emprunté une voie simple. Cette activité étant liée aux structures entrepreneuriales, nous avons rencontré le président de l'Union ukrainienne des entrepreneurs et industriels Anatoly Kinakh. Avec lui, nous avons créé un groupe de travail. Ils ont attiré le maximum de personnes intéressées et trouvé des compromis sur toutes les questions non coordonnées. Nous avons ainsi débloqué le monopole de l’État sur les services de sécurité. Je pense que nous arriverons bientôt au projet de loi sur les fouilles, où nous mettrons également fin au monopole législatif de l’État sur la conduite de la guerre.

Comment les enquêteurs privés utilisent-ils les méthodes ARD, en restant impunis et même en déterminant les notes des agences de détectives?
- Certains officiers chargés de l'application des lois sont en parallèle des employés rémunérés des structures commerciales. Ils les couvrent et permettent de réaliser des mesures technico-opérationnelles auprès de personnes spécifiques. En 2009, les tribunaux ukrainiens ont octroyé plus de 40 000 autorisations de mesures opérationnelles et techniques (écoutes téléphoniques, etc.). Mais comme preuve au tribunal, moins de 1% de ce nombre de permis est utilisé. La plupart des informations obtenues à la suite d'opérations de recherche légale sont simplement destinées à la vente.

et même évaluer les agences de détectives ?
- amusé ..
 
Original message
ВИКТОР ШВЕЦ: «Чтобы принять законопроект о детективной деятельности, необходимо реформировать органы внутренних дел»
Анна Кибенок | Октябрь 2011, (№324)

Глава комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности совместно с народными депутатами Владимиром Мойсиком и Юрием Кармазиным неоднократно пытались законодательно закрепить частную детективную деятельность. Впрочем, проекты постановлений Верховной Рады так и не были одобрены в парламенте. Народный депутат поделился с «ВД» причинами странного явления и выдвинул гипотезы о будущем развитии событий.

В чем состоит основная загвоздка принятия законопроекта о частной розыскной деятельности?
— Ни для кого не секрет, что в парламенте есть много лоббистов правоохранительных органов. Это вышедшие из этой системы люди, которые влияют на принятие решений через политические моменты. Основная проблема состоит в том, что власть в лице правоохранительных органов боится конкуренции. Правоохранительные органы понимают свою неэффективность и коррумпированность и боятся того, что появится орган, который гораздо быстрее и грамотнее будет достигать поставленной цели по розыску злоумышленников и проведению оперативно-технических мероприятий. Более того, среди детективов много бывших правоохранителей, которые тесно сотрудничают с действующими силовиками. Естественно, ситуация с таким видом подработки выгодна обеим сторонам.

Какие государственные изменения, на ваш взгляд, ускорят процесс принятия законопроекта о детективной деятельности?
— Необходимо реформировать правоохранительные органы и перейти к полицейским структурам, которые существуют во всем мире. В этом случае частные детективы во многих развитых странах эффективно взаимодействуют с полицейскими. Сейчас наш комитет ставит перед собой цель договориться с МВД о том, чтобы они не блокировали работу с принятием закона о частном сыске. Ведь для того, чтобы принять любое решение, нужно проводить серьезный переговорный процесс с фракциями, чтобы они поддержали тот или другой законопроект. Без закона детективные агентства — это теневой бизнес. Думаю, после парламентских слушаний мы увидим, в каком направлении должен двигаться процесс реформирования органов внутренних дел, и дальнейшая судьба законопроекта о детективной деятельности.

Недавно был принят закон об охранной деятельности (ветирован президентом), который, как и проект закона о детективной деятельности, годами числился не одобренным. Каким образом удалось собрать необходимое количество голосов в этом случае и можно ли пойти таким же путем в ситуации с частным сыском?
— Это был также чрезвычайно сложный законопроект, который не принимался годами. Как и в случае с детективными агентствами, не было политической воли его одобрить. Комитет, который я возглавляю, пошел по простому пути. Поскольку эта деятельность связана с предпринимательскими структурами, мы встретились с президентом Украинского союза предпринимателей и промышленников Анатолием Кинахом. Совместно с ним мы создали рабочую группу. Привлекли максимальное количество заинтересованных людей и нашли компромиссы по всем несогласованным вопросам. Этим мы разблокировали монополию государства на совершение охранных услуг. Думаю, что скоро мы подойдем и к законопроекту о детективно-розыскной деятельности, где также остановим законодательную монополию государства на проведение ОРД.

Каким образом частные сыщики используют методы ОРД, оставаясь безнаказанными и даже определяя рейтинги детективных агентств?
— Некоторые действующие сотрудники правоохранительных структур параллельно являются оплачиваемыми работниками коммерческих структур. Они их прикрывают и дают возможность совершать оперативно-технические мероприятия по отношению к конкретным людям. За 2009 год украинские суды дали более 40 тысяч разрешений на оперативно-технические мероприятия («прослушки» и т.п.). Но как доказательства в суде используется меньше чем 1% от этого количества разрешений. Большая часть информации, полученной в результате совершения законных оперативно-розыскных мероприятий, попросту продается.

и даже определяя рейтинги детективных агентств?
- повеселило..

Частный детектив

Зарегистрированный
Inscrit
11 Mars 2011
messages
173
Score de réaction
0
Points
16
Site web
cassandra.com.ua
Chers utilisateurs du forum!
Une telle association respectée de détectives ne peut pas passer inaperçue dans les médias, mais malheureusement, tout ce qui est négocié avec les journalistes n'apparaît pas dans le bon contexte sur le papier. Malheureusement, dans la poursuite du sensationnalisme, de nombreux faits sont tordus et échappés à un contexte spécifique.
J'ai demandé à Andrei Matushkin de transférer la suite de la discussion de l'article dans le compartiment fermé de notre communication, et j'espère que mes commentaires approfondis sur l'apparence de cet article seront distribués dans un proche avenir via la liste de diffusion semi-privée.
Toute communication réussie avec les journalistes :)!
 
Original message
Уважаемые форумчане!
Столь уважаемое объединение детективов не может быль незамеченым средствами массовой информации, но к сожалению, не все то, что оговаривается с журналистами, появляется в нужном контексте на бумаге. К сожалению в гонитве за сенсациями многие факты перекручиваются и вырываются из определенного контекста.
Дальнейшее обсуждение статьи я попросил Андрея Матушкина перенести в закрытый отсек нашего общения, а мои расширенные коментарии по поводу появления этой статьи надеюсь в ближайшее время будут распространены рассылкой по полупривату.
Всем удачного общения с журналистами:) !

Частный детектив

Зарегистрированный
Inscrit
11 Mars 2011
messages
173
Score de réaction
0
Points
16
Site web
cassandra.com.ua
Детективное агентство УкрРозыскИнфо à dit:
Детективное агентство. Коракс. Харьков. à dit:
Alexander, si je comprends bien, cette citation de votre employé a été publiée à la connaissance de votre agence?

«Ensuite, les hommes d'affaires et les politiciens n'auront personne vers qui se tourner pour obtenir de l'aide dans les enquêtes sur les cas de contrôle des enfants ou pour vérifier la loyauté des conjoints. Mais les riches ne font même pas confiance à leur propre service de sécurité par crainte de fuites d'informations », explique Gennady Melnik, détective de l'agence Kassandra à Kiev

J'ai la même question .... A propos de nous trois - des phrases tirées du texte dans un contexte déformé, et le discours de "Kassandra" est direct ..... Sasha ("Kassandra") explique la situation, s'il vous plaît .....
Et pourtant ..... j'attire l'attention sur la façon dont ce qui est "retiré" du forum est tordu: si nous élevons notre discussion de cette conférence de presse, alors mon "Zadolbali" se réfère au fait que je me suis indigné de la PROCHAINE DÉCLARATION DE PAS LA LOI DE NOTRE ACTIVITÉ, mais il est tourné de façon à ce que nous soyons des OPPOSANTS CATÉGORIQUES de la LOI .... Oubliant que nous sommes des OPPOSANTS de la Loi Nue et UTILE, et a-PARTIES- PENSÉ et PRENANT À TOUTES LES PARTIES de la PAUSE.
Et comme il est "joliment" écrit sur les bureaux "de gauche" !!!! ..... Si les AUTEURS CONTINUENT DE SURVEILLER LE FORUM, LISEZ NOS COORDONNÉES SUR LE SITE et VÉRIFIEZ-y "UkrRozyskInfo" là-bas?
Le lien Kassandra ne mène pas directement à un article ...... Les questions continuent ... Sasha, répondrez-vous?

L'article, car ce n'est pas une honte, est né de notre soumission, MAIS !!!:
1. Avec Anna Kibenok, nous sommes allés à une réunion uniquement à la demande de notre ami commun, sur les recommandations duquel Anna a été présentée comme une journaliste exceptionnellement décente;
2. au début de notre conversation, un accord a été trouvé concernant une «censure» totale de notre part pour la publication de l'article correspondant, ce qui, malheureusement, n'a pas eu lieu du tout !!!
3. La citation de notre employé a été complètement retirée du contexte de la conversation et l'article lui-même est complètement différent du sujet de la conversation qui a eu lieu entre nous. Dans le fichier joint, une copie d'écran de lettres d'Anna Kibenok (comme nous l'avons convenu), dans laquelle elle nous a envoyé pour approbation le premier paragraphe de l'article. Ce paragraphe n'apparaissait pas dans l'article publié (la conversation dans ce paragraphe portait sur l'agence de détective Konrad et autres). Anna n'a rien envoyé de plus pour une coordination avec nous, et l'article est né sans aucune coordination avec nous - nous l'avons appris ex post.
Lors d'une réunion avec Anna, j'ai personnellement promu le MOD que c'était ici que les vrais professionnels des cas de détective se sont réunis, et non des sujets de type Conrad surgissant en haut du moteur de recherche. Mais les journalistes, comme toujours dans leur répertoire, ont tout déformé et toutes les déclarations des détectives ont été sorties d'un certain contexte.
Donc, Igor, je suis désolé, mais dans cette situation, je voulais le meilleur, mais il s'est avéré en quelque sorte ... pas vraiment :(
 

Pièces jointes

  • printscreen.JPG
    printscreen.JPG
    230.1 KB · Affichages: 349
Original message
Детективное агентство УкрРозыскИнфо à dit:
Детективное агентство. Коракс. Харьков. à dit:
Александр, как я понимаю вот эта цитата Вашего сотрудника опубликована с ведома Вашего агентства?

«Тогда бизнесменам и политикам не к кому будет обращаться за помощью в расследовании дел, связанных с контролем детей или же с проверкой на верность супругов. А ведь богачи ведение столь тонких вопросов не доверяют даже собственной службе безопасности, опасаясь утечки информации», — рассказывает Геннадий Мельник, детектив киевского агентства «Кассандра»

У меня тот же вопрос....О нас троих - вырванные из текста фразы в искажённом контексте, а речь "Кассандры"- прямая.....Саша ("Кассандра") поясни ситуацию, пожалуйста.....
И ещё.....обращаю внимание как перекручивается то, что "снято" с форума: если поднимем наше обсуждение той пресс-конференции, то моё "Задолбали" относилось к тому, что я возмущался ОЧЕРЕДНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ О НЕ ЗАКОННОСТИ НАШЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, а повёрнуто так, что мы КАТЕГОРИЧЕСКИЕ ПРОТИВНИКИ ЗАКОНА....Забывая о том, что мы ПРОТИВНИКИ ГОЛОГО и БЕСПОЛЕЗНОГО Закона, а- СТОРОННИКИ- ПРОДУМАННОГО и УЧИТЫВАЮЩЕГО ВСЕ СТОРОНЫ ЧДД.
А как "красиво" написано про "левые" офисы!!!!.....Если АВТОРЫ ПРОДОЛЖАЮТ МОНИТОРИТЬ ФОРУМ- ЧИТАЙТЕ НАШИ КООРДИНАТЫ НА САЙТЕ и ПРОВЕРЬТЕ- есть ли там "УкрРозыскИнфо"?
Ссылка "Кассандры" не выводит на непосредственно статью......Вопросы продолжаются......Саша, ответишь?

Статья, как не обидно, на свет появилась с нашей подачи, НО!!!:
1. с Анной Кибенок на встречу мы пошли только по просьбе нашего общего друга, по рекомендациям которого Анна была представлена как исключительно порядочный журналист;
2. на старте нашего разговора была достигнута договоренность относительно полной "цензуры" с нашей стороны на выход соответствующей статьи, чего, к сожалению, совершенно не случилось!!!
3. Цитата нашего сотрудника была абсолютно вырвана из контекста разговора, а сама статья абсолютно отличается от той темы разговора, который между нами состоялся. В прикрепленном файле принтскрин письма от Анны Кибенок (как мы договаривались), в котором она отправила нам на согласование первый абзац статьи. Данный абзац в вышедшей статье и близко не появился (разговор в этом абзаце велся о детективном агентстве "Конрад" и ему подобных). Больше на согласование с нами Анна ничего не отправляла, а статья появилась на свет без какого либо согласования с нами - о ее выходе мы узнали "постфактум".
На встрече с Анной я сам лично пиарил МОД, что именно тут собрались настоящие профессионалы детективного дела, а не Конрадо-подобные субъекты, выскакивающие в топе поисковика. Но журналисты как всегда в своем репертуаре - все перекрутили и все высказывания детективов вырвали из определенного контекста.
Так что, Игорь, извини, но в этой ситуации хотел как лучше, а получилось как то... не очень:(

Игорь Коракс

Зарегистрированный
Inscrit
9 Nov. 2009
messages
199
Score de réaction
5
Points
38
Localisation
Украина, г.Харьков
Site web
iapd.info
Ensuite, je voudrais encore attendre une réponse de la rédaction à la lettre d'Igor.
 
Original message
Тогда хотелось бы все таки дождаться ответа от редакции на письмо Игоря.

частный детектив Хмельницкий

Зарегистрированный
Inscrit
21 Mars 2010
messages
446
Score de réaction
9
Points
36
Age
60
Localisation
Украина
Site web
iapd.info
Merci, Sasha. Maintenant, tout est clair et je voudrais recevoir une réponse des journalistes .....
 
Original message
Спасибо, Саша. Теперь понятно, как всё было и хотелось бы получить ответ от журналистов.....
Inscrit
9 Juin 2010
messages
823
Score de réaction
8
Points
18
Localisation
Украина, Харьков
Site web
odin-detective.uaprom.net
De qui: odin-detective@rambler.ru
À: vd@vd.ua
Date: sam.22 oct.2011 19:55:14 +0400

Chers éditeurs!

Tout le monde est depuis longtemps habitué au fait que, à la recherche de nouvelles et de sensations intéressantes, les journalistes "traitent" des informations fiables en fonction de leurs opinions et de leurs désirs. Mais..
Dans l'article de votre publication https://www.naviny.by/rubrics/society/20 ... 16_378655 /, les journalistes Alisa Yurchenko, Anna Kibenok, utilisant des documents de l'Association internationale des détectives https://forum.detective-agency.info En renversant les informations, ils ont donné l'impression aux lecteurs que les agences de détectives ukrainiennes travaillent exclusivement illégalement et s'efforcent de maintenir cette situation.

Si vous lisez attentivement les documents et les développements de notre Association, vous pouvez comprendre que:
1) Les agences de détectives ukrainiennes opèrent exclusivement dans le domaine juridique, sont enregistrées en tant que SARL, état d'urgence, payent régulièrement des impôts conformément au paragraphe 74.60.0 du classificateur russe des activités économiques de l'Ukraine.
2) Ces agences font de leur mieux pour faire pression pour l'adoption d'une loi adéquate sur les activités de détective privé
3) Lutter contre toute manifestation de fraude dans ce domaine.
4) En fait, toutes les déclarations faites par le membre MOD utilisées par les auteurs dans l'article sont prises hors contexte et utilisées exactement le contraire.

Nous sommes prêts à communiquer et à discuter avec votre publication, avec tout autre média afin de faire comprendre au public que le travail de détective privé en Ukraine est nécessaire, légal et demandé.

Avec respect,
co-fondateur de l'agence de collecte-détective ODIN LLC
Senik Sergey Vladimirovich
Kharkiv, st. Karl Marx 32, sur 3
t. 0577611124
Site Web - odin-detective.uaprom.net
 
Original message
От кого: odin-detective@rambler.ru
Кому: vd@vd.ua
Дата: Sat, 22 Oct 2011 19:55:14 +0400

Уважаемая редакция!

Все давно привыкли к тому, что в погоне за интересными новостями и сенсациями журналисты "перерабатывают" достоверную информацию в соответствии со своими взглядами и желаниями. Но..
В статье Вашего издания https://www.naviny.by/rubrics/society/20 ... 16_378655/ , журналисты Алиса Юрченко, Анна Кибенок, используя материалы Международного объединения детективов https://forum.detective-agency.info, перевернув полученную информацию с ног на голову, создали у читателей впечатление того, что украинские детективные агентства работают исключительно нелегально и стремятся к сохранению данного положения.

Если Вы внимательно ознакомитесь с материалами и разработками нашего Объединения, то сможете понять, что:
1) Украинские детективные агентства работают исключительно в правовом поле, зарегистрированы как ООО, ЧП, исправно платят налоги в соответствии в пунктом 74.60.0 КВЭД Украины.
2) Данные агентства всячески лоббируют принятие адекватного Закона "О частной детективной деятельности"
3) Борются с любыми проявлениями мошенничества в данной сфере.
4) Фактически все высказывания членом МОД, использованные авторами в статье вырваны из контекста и использованы с точностью до наоборот.

Мы готовы к общению и дискуссии с Вашим изданием, с любыми другими СМИ для того, чтобы донести до общественности понятие того, что частная детективная деятельность в Украине необходима, законна и востребована.

С уважением,
соучредитель ООО "Детективно-коллекторского агентства "ОДИН"
Сеник Сергей Владимирович
г.Харьков, ул. Карла Маркса 32, оф.3
т.0577611124
Сайт - odin-detective.uaprom.net

Similar threads