Темка для обсуждения...

[Роберт]

Я думаю, что при обсуждении корректно исходить от закона о ЧДД и из того, на какие действия выдана лицензия детективу.

 

[Роберт]

По поводу работы и моей точки зрения на спрос. Я подозреваю, что многие коллеги просто не хотят признаваться в отсутствии работы. Так ведь лучше делать вид, что от клиентов отбоя нет.деловая репутация не страдает. Кстати, качественные услуги детектива крайне дороги, и простым людям с доходом 32000 рублей в месяц они не доступны. Потому, что этого дохода хватит на 2-3 дня работы детектива. Про маркетинг в деятельности детектива. Рынка детективных услуг как не было так и нет. Следовательно, нет и маркетинга.

 

[Группа К]

По поводу работы и моей точки зрения на спрос. Я подозреваю, что многие коллеги просто не хотят признаваться в отсутствии работы. Так ведь лучше делать вид, что от клиентов отбоя нет.деловая репутация не страдает.

Предлагаю поручить администрации МОД провести социологическое исследование. Составим опросник-2015 где попросим каждого детектива отметить количество дел, виды проведенных им расследований и сумму гонорара, который он получил за свою работу. Дело добровольное

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

По поводу работы и моей точки зрения на спрос. Я подозреваю, что многие коллеги просто не хотят признаваться в отсутствии работы. Так ведь лучше делать вид, что от клиентов отбоя нет.деловая репутация не страдает.

Предлагаю поручить администрации МОД провести социологическое исследование. Составим опросник-2015 где попросим каждого детектива отметить количество дел, виды проведенных им расследований и сумму гонорара, который он получил за свою работу. Дело добровольное

Интересное предложение...))
Что то мы совсем отошли от первоначальный темы.

 

[Роберт]

В одно время это вопрос, о вопроснике, обсуждался. Кажется в 2013?

 

[Роберт]

Напишу в вопросник свои ответы. 2, сбор информации для искового заявления, организация безопасности крупной финансовой структуры, проверка работающих лиц и партнеров. Сумма 500 000, из которой оплачивались и издержки по исполнению работы.на исполнение этих работ ушло 5 месяцев. С почином меня прошу поздравить. Типа первый, кто ответил. Прошу коллеги продолжить.

 

[Группа К]

Напишу в вопросник свои ответы. 2, сбор информации для искового заявления, организация безопасности крупной финансовой структуры, проверка работающих лиц и партнеров. Сумма 500 000, из которой оплачивались и издержки по исполнению работы.на исполнение этих работ ушло 5 месяцев. С почином меня прошу поздравить. Типа первый, кто ответил. Прошу коллеги продолжить.

Роберт, спасибо, что поддержал мою инициативу Честно говоря, не думал, что мое предложение кого-то заинтересует :roll: и даже немного напрягся :cry: Я не служил в МВД, но предполагаю, что следователи регулярно отчитываются в органы статистики о своей работе. Возможно их бланк отчета можно будет немного доработать и выложить для всеобщего обозрения детективов.

Кстати, я как член СРО Судэкспертов могу добавить, что члены СРО раз в три года обязаны предоставить два экспертных заключения. Это чтобы подтвердить свою практическую работу. Иначе, эксперт обязан вновь прослушать курс подготовки (60 тыс руб) и сдать экзамен. На мой взгляд если в МОД открыть специальную ветку, где каждый из членов будет регулярно выкладывать собственную статистику - от этого будет только польза. Хотя бы потому, что перед тем как вступить в дискуссию с коллегой у детектива будет четкое понимание насколько его оппонент компетентен в практике частного сыска, а не в теории.

 

[Роберт]

Ну, всегда можно наврать. Никто ж не проверит.

 

[Роберт]

Напишу в вопросник свои ответы. 2, сбор информации для искового заявления, организация безопасности крупной финансовой структуры, проверка работающих лиц и партнеров. Сумма 500 000, из которой оплачивались и издержки по исполнению работы.на исполнение этих работ ушло 5 месяцев. С почином меня прошу поздравить. Типа первый, кто ответил. Прошу коллеги продолжить.

Роберт, спасибо, что поддержал мою инициативу Честно говоря, не думал, что мое предложение кого-то заинтересует :roll: и даже немного напрягся :cry: Я не служил в МВД, но предполагаю, что следователи регулярно отчитываются в органы статистики о своей работе. Возможно их бланк отчета можно будет немного доработать и выложить для всеобщего обозрения детективов.

Кстати, я как член СРО Судэкспертов могу добавить, что члены СРО раз в три года обязаны предоставить два экспертных заключения. Это чтобы подтвердить свою практическую работу. Иначе, эксперт обязан вновь прослушать курс подготовки (60 тыс руб) и сдать экзамен. На мой взгляд если в МОД открыть специальную ветку, где каждый из членов будет регулярно выкладывать собственную статистику - от этого будет только польза. Хотя бы потому, что перед тем как вступить в дискуссию с коллегой у детектива будет четкое понимание насколько его оппонент компетентен в практике частного сыска, а не в теории.

вот видите как интересно! Сами то на свои вопросы то не ответили? Лично я сомневаюсь, что кто то ещё ответит. А про анкету забудьте. Бесполезно. Это уже обсуждалось несколько лет назад. Но я сделаю и из этого вывод. Раз нечем хвастаться, то и работы нет.

 

[Группа К]

Напишу в вопросник свои ответы. 2, сбор информации для искового заявления, организация безопасности крупной финансовой структуры, проверка работающих лиц и партнеров. Сумма 500 000, из которой оплачивались и издержки по исполнению работы.на исполнение этих работ ушло 5 месяцев. С почином меня прошу поздравить. Типа первый, кто ответил. Прошу коллеги продолжить.

Роберт, спасибо, что поддержал мою инициативу Честно говоря, не думал, что мое предложение кого-то заинтересует :roll: и даже немного напрягся :cry: Я не служил в МВД, но предполагаю, что следователи регулярно отчитываются в органы статистики о своей работе. Возможно их бланк отчета можно будет немного доработать и выложить для всеобщего обозрения детективов.

Кстати, я как член СРО Судэкспертов могу добавить, что члены СРО раз в три года обязаны предоставить два экспертных заключения. Это чтобы подтвердить свою практическую работу. Иначе, эксперт обязан вновь прослушать курс подготовки (60 тыс руб) и сдать экзамен. На мой взгляд если в МОД открыть специальную ветку, где каждый из членов будет регулярно выкладывать собственную статистику - от этого будет только польза. Хотя бы потому, что перед тем как вступить в дискуссию с коллегой у детектива будет четкое понимание насколько его оппонент компетентен в практике частного сыска, а не в теории.

вот видите как интересно! Сами то на свои вопросы то не ответили? Лично я сомневаюсь, что кто то ещё ответит. А про анкету забудьте. Бесполезно. Это уже обсуждалось несколько лет назад. Но я сделаю и из этого вывод. Раз нечем хвастаться, то и работы нет.

Почему же? Было бы странно если затеяв данную процедуру я не имел то чем можно ответить Есть дела и их не мало. Поиск ответчиков, Интервьюирование (опрос под запись), Идентификация физ и юр лиц, Поиск анонимов, владельцев доменных имен, Поиск фирм и складов, Тестовые покупки и т д и тп .
Могу даже дать ссылки на арбитраж за 2015, в которых суд принял мои свидетельства как доказательства:
Дело № А40-60566/15
Дело № А40-23705/15
Дело № А58-1533/2015

Просто, если каждый из нас будет таким образом "представлять" свои дела - то что толку? Неудобно, неинформативно. Поэтому я предлагаю составить бланк отчетности. Для удобства и наглядности.