У кого конкретный опыт - сюда

[Anonymous]

Прошу пояснить, коллега, в качестве кого мы можем представлять одну из сторон и на каком процессе (гражданском или уголовном). УПК не сильно даёт нам возможность разгуляться! При живых адвокатах мы можем осуществлять только оперативное сопровождение их деятельности...

А быть представителем в гражданском процессе?

Тогда твоя добытая в качестве детектива информация попросту теряется, так как воспринимается судом, как информация. Гораздо эффективнее частного детектива использовать в суде в качестве свидетеля и свидетельскими показаниями подтверждать добытую информацию, в этом случае информация как таковая превращается в доказательство и оценивается наравне с другими доказательствами по делу.

 

[InfoPoisk]

Но можно быть и "серым кардиналом", и не какого нарушения законности не будет.

 

[Детективное агентство Тула]

Прошу пояснить, коллега, в качестве кого мы можем представлять одну из сторон и на каком процессе (гражданском или уголовном). УПК не сильно даёт нам возможность разгуляться! При живых адвокатах мы можем осуществлять только оперативное сопровождение их деятельности...

А быть представителем в гражданском процессе?

Тогда твоя добытая в качестве детектива информация попросту теряется, так как воспринимается судом, как информация. Гораздо эффективнее частного детектива использовать в суде в качестве свидетеля и свидетельскими показаниями подтверждать добытую информацию, в этом случае информация как таковая превращается в доказательство и оценивается наравне с другими доказательствами по делу.

Давайте пофантазируем, свидетелем ЧЕГО может быть частный детектив, допрошенный в судебном процессе? :?:

 

[Детективное агентство ИКС-Инфо.]

Фантазия....
"- Кто свидетель?
- Я. А, что произошло?"

 

[Sevhelp]

Спасибо, Элен ! Я теперь имею немного представление о возможности проведения экспертиз частными детективами. При удобном случае буду к Вам оборащаться. С уважением, Александр.

 

[Детективное агентство Тула]

Частный детектив может быть "штатным" свидетелем своего же собственного расследования...

 

[Anonymous]

Прошу пояснить, коллега, в качестве кого мы можем представлять одну из сторон и на каком процессе (гражданском или уголовном). УПК не сильно даёт нам возможность разгуляться! При живых адвокатах мы можем осуществлять только оперативное сопровождение их деятельности...

А быть представителем в гражданском процессе?

Тогда твоя добытая в качестве детектива информация попросту теряется, так как воспринимается судом, как информация. Гораздо эффективнее частного детектива использовать в суде в качестве свидетеля и свидетельскими показаниями подтверждать добытую информацию, в этом случае информация как таковая превращается в доказательство и оценивается наравне с другими доказательствами по делу.

Давайте пофантазируем, свидетелем ЧЕГО может быть частный детектив, допрошенный в судебном процессе? :?:

По экспертизам не фантазируется, а по остальным фантазиям это в другой теме и другом подфоруме... :lol:

 

[Казахстан]

Элен, если сочтете возможным, вышлите, пожалуйста, прайс на a.kriknin@gmail.com. Реальной необходимости в Ваших услугах пока нет, но, думаю, в будущем такая необходимость может появиться.
С уважением, Андрей.

 

[Детективное агентство Тула]

Прошу пояснить, коллега, в качестве кого мы можем представлять одну из сторон и на каком процессе (гражданском или уголовном). УПК не сильно даёт нам возможность разгуляться! При живых адвокатах мы можем осуществлять только оперативное сопровождение их деятельности...

А быть представителем в гражданском процессе?

Тогда твоя добытая в качестве детектива информация попросту теряется, так как воспринимается судом, как информация. Гораздо эффективнее частного детектива использовать в суде в качестве свидетеля и свидетельскими показаниями подтверждать добытую информацию, в этом случае информация как таковая превращается в доказательство и оценивается наравне с другими доказательствами по делу.

Давайте пофантазируем, свидетелем ЧЕГО может быть частный детектив, допрошенный в судебном процессе? :?:

По экспертизам не фантазируется, а по остальным фантазиям это в другой теме и другом подфоруме... :lol:

Подводя черту под лично своими фантазиями на этой ветке Форума, хочу заявить, что частный детектив, в рамках своего расследования в интересах клиента, никогда, в процессуальном плане, не сможет стать инициатором проведения экспертизы в рамках уголовного или гражданского процессов. Информация автора темы пригодна ЧД для сведения и расширения общего кругозора. Для адвокатов эта информация - важная.

 

[Детективное агентство Симферополь]

Элен, если сочтете возможным, вышлите, пожалуйста, прайс на a.kriknin@gmail.com. Реальной необходимости в Ваших услугах пока нет, но, думаю, в будущем такая необходимость может появиться.
С уважением, Андрей.

Элен, на мою почту пожалуйста тоже вышлите. Заранее благодарен.
inform02ssb@inbox.ru