Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Детектив-Юг

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
30.06.2012
Beiträge
1.524
Punkte für Reaktionen
320
Punkte
83
Alter
65
Ort
Ростов-на-Дону +7-909-430-33-37
ООО Юридическо - детективное агентство L.S. GROUP schrieb:
Kolleginnen und Kollegen, ich glaube, in der Diskussion geht es jetzt nicht um die Schwierigkeiten bei der "Arbeit" mit China, sondern um die Qualität der von Armen geleisteten Arbeit. Es gab einen Befehl, Armen nahm seine Umsetzung auf, als der „Abschlussbericht“ veröffentlicht wurde. Was kommt als nächstes ... Das Drachenbootfestival in China endete am Mittwoch (12. Juni 2013) - https://ukr-china.com/left/Informatsiya/ ... e_v_kitae / und eine verständliche Antwort von Armen und Partnern mit Es gibt kein China.
Vitaly ist hier viel komplizierter, es ist China und viele stellen sich nicht einmal vor, was es ist.
Ohne das Wesentliche zu kennen, ist es schwierig zu beurteilen, aber höchstwahrscheinlich wurde der Kunde einfach geschieden und es gab keine Firma oder Produktion, und die Konten wurden höchstwahrscheinlich auch verlassen.
Die Jungs haben die Arbeit aufgenommen, die viel schwieriger zu erledigen ist, als es auf den ersten Blick schien.
Ich werde nicht malen warum, sicher ist jeder klar.
 
Original message
ООО Юридическо - детективное агентство L.S. GROUP schrieb:
Коллеги, я полагаю, что сейчас идет обсуждение не сложностей "работы" с Китаем, а качества выполненной работы Арменом. Был заказ, Армен взялся за его выполнение, на данный момент "окончательный отчет" увидел свет. Что дальше... Фестиваль лодок - драконов в Китае закончился еще в среду (12 июня 2013 года) - https://ukr-china.com/left/Informatsiya/ ... e_v_kitae/ ,а вразумительного ответа от Армена и партнеров с Китая так и нет.
Виталий здесь все намного сложней, это Китай а многие даже не представляют что это такое.
Не зная сути вопроса судить сложно, но скорее всего клиента просто развели и не было никакой фирмы как и производства а счета скорее всего тоже левые.
Ребята взялись за работу которую выполнить гораздо сложнее, чем на первый взгляд показалось .
Не буду расписывать почему, наверняка всем и так понятно.

Азиз

Участник
Mitglied seit
05.10.2011
Beiträge
119
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
16
Ort
Узбекистан, Ташкент.
Детектив-Юг schrieb:
aber höchstwahrscheinlich war der Kunde einfach geschieden und es gab kein Unternehmen sowie keine Produktion, und die Konten wurden höchstwahrscheinlich auch verlassen.
Dies ist unbestreitbar und absolut wahr. Warum hat der Kunde das kontaktiert? Die Aufgabe bestand genau darin, dieselben Betrüger zu etablieren und danach die Möglichkeit einer Geldrückgabe in Betracht zu ziehen. Was hat der Kunde als Ergebnis bekommen? Er hat einen Bericht mit FALSCHEN Informationen erhalten, aber es ist schwer, einen Bericht zu nennen, wirklich einen Filkin-Brief. Wenn es nicht klappt, musste man in diesen zwei Wochen darüber informieren, dass es nicht klappt. Sie sagen, entschuldigen Sie, Freund, es klappt nicht. Ich gebe das Geld zurück und füttere es nicht mit Versprechungen und lauten Aussagen. Es wäre fair und ehrlich, die Frage würde beantwortet und nicht diskutiert . Ich denke, Sie werden mir zustimmen. Auf Kosten der linken Konten stimme ich Ihnen nicht zu. Vor zwei Tagen habe ich mich zu diesem Thema getroffen und mit einem Vertreter des chinesischen Ministeriums für öffentliche Sicherheit gesprochen. In China sei es NICHT möglich, ein Bankkonto zu eröffnen oder Geld von einem Konto ohne Ausweis abzuheben. Daher ist in seinen Worten ein Bankkonto der einzige Hinweis, um diese Betrüger im Prinzip zu erreichen, was er jetzt tut. Ich weiß nicht, was das Ergebnis sein wird, die Zeit wird es zeigen.
 
Original message
Детектив-Юг schrieb:
но скорее всего клиента просто развели и не было никакой фирмы как и производства а счета скорее всего тоже левые.
Это бесспорно и абсолютно верно. Почему клиент обратился то? Задача была именно установить этих самых мошенников, а после, рассмотреть вопрос возможности возвращения денег. Что в результате получил клиент? Он получил отчёт с ЛОЖНОЙ информацией, впрочем отчётом это сложно назвать, действительно "филькина грамота". Если не получается, надо было в течении этих двух недель сообщить что не получается, мол извини друг, не получается, деньги возвращаю, а не кормить обещаниями и громкими заявлениями, так было бы справедливо и честно, вопрос был бы снят и обсуждению не подлежал бы. Я думаю Вы со мной согласитесь. На счёт левых счётов я с Вами не согласен. Два дня назад я по этой теме встречался и общался с представителем Министерства общественной безопасности Китая, согласно его слов, в Китае открыть банковский счёт или снять деньги со счета НЕ ВОЗМОЖНО без наличия документа подтверждающего личность. Поэтому, с его слов, банковский счёт это единственная зацепка выйти на этих мошенников, в принципе чем сейчас он и занимается. Какой будет результат не знаю, время покажет.

Азиз

Участник
Mitglied seit
05.10.2011
Beiträge
119
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
16
Ort
Узбекистан, Ташкент.
Детектив-Юг schrieb:
Die Jungs haben die Arbeit aufgenommen, die viel schwieriger zu erledigen ist, als es auf den ersten Blick schien.
Ich werde nicht malen warum, sicher ist jeder klar.
Übrigens, wenn eine Person eine Arbeit aufnimmt, die viel schwieriger zu erledigen ist, als es auf den ersten Blick schien, und infolgedessen falsche Informationen sendet und auch die zweite Stufe bietet, ist dies meiner Meinung nach Spott.
 
Original message
Детектив-Юг schrieb:
Ребята взялись за работу которую выполнить гораздо сложнее, чем на первый взгляд показалось .
Не буду расписывать почему, наверняка всем и так понятно.
Кстати, если человек берется за работу, которую выполнить гораздо сложнее чем на первый взгляд казалось, а в результате направляет ложную информацию да к тому же ещё и предлагает второй этап, на мой взгляд, это издевательство.

Детектив-Юг

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
30.06.2012
Beiträge
1.524
Punkte für Reaktionen
320
Punkte
83
Alter
65
Ort
Ростов-на-Дону +7-909-430-33-37
Fetch schrieb:
Auf Kosten der linken Konten stimme ich Ihnen nicht zu. Vor zwei Tagen habe ich mich zu diesem Thema getroffen und mit einem Vertreter des chinesischen Ministeriums für öffentliche Sicherheit gesprochen. In China sei es NICHT möglich, ein Bankkonto zu eröffnen oder Geld von einem Konto ohne Ausweis abzuheben. Daher ist in seinen Worten ein Bankkonto der einzige Hinweis, um diese Betrüger im Prinzip zu erreichen, was er jetzt tut. Ich weiß nicht, was das Ergebnis sein wird, die Zeit wird es zeigen.
Sie haben Recht, aber ein chinesischer Kontoinhaber kostet nicht so viel.
Wenn dies ein Kidnyak ist, können Sie die Suche sicher beenden.
Und zu dieser Bestellung werde ich Folgendes sagen:
Nur keine Beleidigung und nichts Persönliches, das ist subjektiv meine Meinung.
Der Abschluss dieses Vertrages ist von Anfang an ein Abenteuer.
Wenn der Kunde darauf besteht und trotzdem die Rechnungen bezahlen möchte, muss er zunächst erklären, dass dies Geld im Abfluss ist!
Das Ergebnis ist 90% Null.
Wenn er trotzdem bereit ist zu zahlen, Details zu verhandeln, vor Ort zu sein und zu versuchen, Probleme mit Hilfe seiner Freunde selbst zu lösen, zahlen Sie für Dienstleistungen nur basierend auf dem Ergebnis. Die Chinesen haben einfach ein kurzes Gedächtnis, sie arbeiten auf Prepaid-Basis und hier hat er das Geld gekürzt und die ganze Frage ist geschlossen.
Es ist nicht umsonst, dass unsere Kameraden selbst dorthin vorrücken und Container auf Lastkähne laden.

Sagen Sie dem Kunden sehr, der Kunde ist eng!
Also ist er selbst ein Trottel, er hat das Geld gefahren, aber er war gierig, auf eine Reise zu gehen oder jemanden zum Reden und Kontrollieren zu schicken, also warfen sie es.

TEUER!
Er hat unwiederbringlich 40 Stück verloren und wird wahrscheinlich nicht mehr als 5-10% zahlen, so dass ......... Verluste entstehen.
Das sind also seine Probleme, er hat bereits unwiederbringlich alles verloren, und wenn ihm auch nur ein wenig zurückgegeben wird, sollte er glücklich sein.

Azis und Armen brechen nicht Ihre Speere, lösen die Situation und bewerten für die Zukunft wirklich Ihre Stärken und Fähigkeiten und schreiben den richtigen Preis.

Der Kunde mag es nicht, lassen Sie es vorbei, Ihr Kunde wird morgen kommen.
Es ist besser, genau einen Monat als zwei zu sitzen .......... um sich zu entwirren.

Mit freundlichen Grüßen Victor.
 
Original message
Fetch schrieb:
На счёт левых счётов я с Вами не согласен. Два дня назад я по этой теме встречался и общался с представителем Министерства общественной безопасности Китая, согласно его слов, в Китае открыть банковский счёт или снять деньги со счета НЕ ВОЗМОЖНО без наличия документа подтверждающего личность. Поэтому, с его слов, банковский счёт это единственная зацепка выйти на этих мошенников, в принципе чем сейчас он и занимается. Какой будет результат не знаю, время покажет.
Вы правы, но китаец, обладатель счета, столько не стоит.
Если это кидняк то поиски можно смело прекращать.
А насчет данного заказа скажу следующее:
Только без обид и ничего личного, это субьективно мое мнение.
Заключение данного договора авантюра с самого начала.
Если уж клиент настаивает и всетаки хочет оплачивать по счетам, ему надо изначально объяснить, что это деньги на ветер!
Результат будет на 90% нулевой.
Если всетаки он готов платить, оговаривать детали, выезжать на место и пытаться самому с помощью знакомых решать вопросы, оплачивать услуги только по результату. У Китайцев просто память короткая, они работают по предоплате а здесь деньгу срубил и все вопрос закрыт.
Не зря наши комерсы сами туда выдвигаются и контейнеры на баржи грузят.

Скажите Клиенту дорого, клиент жмот!
Так он сам ЛОХ, деньги загнал а поехать самому или кого отправить пообщаться и проконтролировать пожадничал, вот и кинули.

ДОРОГО!
ОН потерял безвозвратно 40 штук и готов наверняка заплатить не больше 5-10%, итак несет ......... убытки.
Так это его проблеммы, он все уже безвозвратно потерял и если ему вернется хоть самая малость он должен быть счастлив..

Азис и Армен не ломайте копья, разруливайте ситуацию и на будущее реально оценивайте свои силы и возможности и пишите правильный ценник.

Клиенту не нравится, пусть проходит мимо, Ваш клиент придет завтра.
Лучше месяц ровно просидеть чем потом два .......... расхлебывать.

С уважением Виктор.

Азиз

Участник
Mitglied seit
05.10.2011
Beiträge
119
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
16
Ort
Узбекистан, Ташкент.
Детектив-Юг schrieb:
Fetch schrieb:
Auf Kosten der linken Konten stimme ich Ihnen nicht zu. Vor zwei Tagen habe ich mich zu diesem Thema getroffen und mit einem Vertreter des chinesischen Ministeriums für öffentliche Sicherheit gesprochen. In China sei es NICHT möglich, ein Bankkonto zu eröffnen oder Geld von einem Konto ohne Ausweis abzuheben. Daher ist in seinen Worten ein Bankkonto der einzige Hinweis, um diese Betrüger im Prinzip zu erreichen, was er jetzt tut. Ich weiß nicht, was das Ergebnis sein wird, die Zeit wird es zeigen.
Sie haben Recht, aber ein chinesischer Kontoinhaber kostet nicht so viel.
Wenn dies ein Kidnyak ist, können Sie die Suche sicher beenden.
Und zu dieser Bestellung werde ich Folgendes sagen:
Nur keine Beleidigung und nichts Persönliches, das ist subjektiv meine Meinung.
Der Abschluss dieses Vertrages ist von Anfang an ein Abenteuer.
Wenn der Kunde darauf besteht und trotzdem die Rechnungen bezahlen möchte, muss er zunächst erklären, dass dies Geld im Abfluss ist!
Das Ergebnis ist 90% Null.
Wenn er trotzdem bereit ist zu zahlen, Details zu verhandeln, vor Ort zu sein und zu versuchen, Probleme mit Hilfe seiner Freunde selbst zu lösen, zahlen Sie für Dienstleistungen nur basierend auf dem Ergebnis. Die Chinesen haben einfach ein kurzes Gedächtnis, sie arbeiten auf Prepaid-Basis und hier hat er das Geld gekürzt und die ganze Frage ist geschlossen.
Es ist nicht umsonst, dass unsere Kameraden selbst dorthin vorrücken und Container auf Lastkähne laden.

Sagen Sie dem Kunden sehr, der Kunde ist eng!
Also ist er selbst ein Trottel, er hat das Geld gefahren, aber er war gierig, auf eine Reise zu gehen oder jemanden zum Reden und Kontrollieren zu schicken, also warfen sie es.

TEUER!
Er hat unwiederbringlich 40 Stück verloren und wird wahrscheinlich nicht mehr als 5-10% zahlen, so dass ......... Verluste entstehen.
Das sind also seine Probleme, er hat bereits unwiederbringlich alles verloren, und wenn ihm auch nur ein wenig zurückgegeben wird, sollte er glücklich sein.

Azis und Armen brechen nicht Ihre Speere, lösen die Situation und bewerten für die Zukunft wirklich Ihre Stärken und Fähigkeiten und schreiben den richtigen Preis.

Der Kunde mag es nicht, lassen Sie es vorbei, Ihr Kunde wird morgen kommen.
Es ist besser, genau einen Monat als zwei zu sitzen .......... um sich zu entwirren.

Mit freundlichen Grüßen Victor.

Ich stimme dir kategorisch nicht zu, Victor. Zu sagen, dass der Kunde ein Trottel ist, ist nicht richtig. Wenn er ein Trottel wäre, wäre er keine seriöse Person und würde kein großes Unternehmen leiten. Trottel wissen in der Regel nicht, wie man Geld verdient. Ich stimme zu, dass es unter den Kunden Saugnäpfe gibt, ich stimme zu, aber diese Saugnäpfe wenden sich an mich, an Sie, an andere Menschen, um Hilfe zu erhalten. Niemand zwingt uns, mit ihnen zusammenzuarbeiten und den Geldbetrag für unsere Dienstleistungen anzugeben. Aber jetzt stimmte ich der Person zu, der Sie helfen werden. Ich erhielt das Geld vollständig von ihm und sagte dann: "Tut mir leid, Freund, du Trottel, du musstest selbst gehen und alles kontrollieren." In Bezug auf die Einschätzung meiner Stärken ist dies eher nicht für mich objektiv, ich persönlich habe dem Kunden nichts versprochen, ich habe eine Konferenz über Skype organisiert, damit Armen mit ihm sprechen würde. Und ich für meinen Teil habe als Garant für den Kunden gehandelt und mich auf das Forum und andere Umstände verlassen, weshalb ich jetzt zerschlagen werde. Ihre Position ist mir klar, aber ich stimme ihr überhaupt nicht zu. Ich glaube, dass Kunden, die sich an uns wenden, Hilfe von uns erwarten und keine Bewertung ihrer Handlungen von unserer Seite. Und wenn Sie bereits einverstanden sind, seien Sie so freundlich, dies ehrlich und effizient zu tun. Deshalb erhalten wir das Geld. Niemand zwingt uns, mit diesem oder jenem Kunden zu arbeiten. Dies war meine persönliche Meinung, die für diesen Fall nicht gilt. In diesem Fall kann dieser bestimmte Client nicht als Trottel bezeichnet werden, wenn jemand dies glaubt. Er hat 25 Jahre in der Kriminalpolizei gearbeitet und in Taschkent "vor Ort" gearbeitet, einen guten und kompetenten Sohn großgezogen, der jetzt in der Kriminalpolizei in Moskau arbeitet und übrigens nicht die letzte Person in der MUR ist. Ich glaube, das verdient Respekt, wenn nicht Bewunderung . Wer im operativen Dienst gearbeitet hat, wird verstehen. Was würden Sie in Bezug auf die Lösung der Situation vorschlagen? Ich für meinen Teil werde sagen, dass ich die Situation mit dem Kunden bereits gelöst habe. Es bleibt mit Armen zu tun. Meiner Meinung nach ist es, wie ich bereits sagte, fair, wenn Armen selbst seinen falschen „Bericht“ bewertet oder es einer der maßgeblichen und angesehenen Personen erlaubt, dies zu tun, und den Rest an den Kunden zurückgibt, was alles auf Armens Gewissen liegt. Für den Fall, dass wenn die Mehrheit Armen unterstützt und Ihren Standpunkt vertritt, ich denke, ich habe keinen Platz in diesem Forum. Das ist alles.
 
Original message
Детектив-Юг schrieb:
Fetch schrieb:
На счёт левых счётов я с Вами не согласен. Два дня назад я по этой теме встречался и общался с представителем Министерства общественной безопасности Китая, согласно его слов, в Китае открыть банковский счёт или снять деньги со счета НЕ ВОЗМОЖНО без наличия документа подтверждающего личность. Поэтому, с его слов, банковский счёт это единственная зацепка выйти на этих мошенников, в принципе чем сейчас он и занимается. Какой будет результат не знаю, время покажет.
Вы правы, но китаец, обладатель счета, столько не стоит.
Если это кидняк то поиски можно смело прекращать.
А насчет данного заказа скажу следующее:
Только без обид и ничего личного, это субьективно мое мнение.
Заключение данного договора авантюра с самого начала.
Если уж клиент настаивает и всетаки хочет оплачивать по счетам, ему надо изначально объяснить, что это деньги на ветер!
Результат будет на 90% нулевой.
Если всетаки он готов платить, оговаривать детали, выезжать на место и пытаться самому с помощью знакомых решать вопросы, оплачивать услуги только по результату. У Китайцев просто память короткая, они работают по предоплате а здесь деньгу срубил и все вопрос закрыт.
Не зря наши комерсы сами туда выдвигаются и контейнеры на баржи грузят.

Скажите Клиенту дорого, клиент жмот!
Так он сам ЛОХ, деньги загнал а поехать самому или кого отправить пообщаться и проконтролировать пожадничал, вот и кинули.

ДОРОГО!
ОН потерял безвозвратно 40 штук и готов наверняка заплатить не больше 5-10%, итак несет ......... убытки.
Так это его проблеммы, он все уже безвозвратно потерял и если ему вернется хоть самая малость он должен быть счастлив..

Азис и Армен не ломайте копья, разруливайте ситуацию и на будущее реально оценивайте свои силы и возможности и пишите правильный ценник.

Клиенту не нравится, пусть проходит мимо, Ваш клиент придет завтра.
Лучше месяц ровно просидеть чем потом два .......... расхлебывать.

С уважением Виктор.

Я с Вами категорично не согласен Виктор. Говорить что клиент ЛОХ это не правильно. Был бы лохом не был бы солидным человеком и не управлял крупной компанией, лохи как правило не умеют зарабатывать деньги. Согласен что есть лохи среди клиентов, согласен, но эти же лохи обращаются ко мне, к Вам, к другим людям за помощью. Никто не заставляет нас работать с ними и называть размер суммы за свои услуги. Как же теперь, договорился с человеком что поможешь, получил у него деньги в полном объеме, а потом сказать что "Извини друг, ты лох, надо было тебе самому ехать и всё контролировать". По поводу оценки своих сил это скорее не ко мне, чтобы быть объективным я лично клиенту ничего не обещал, я устроил конференцию по скайпу для того, чтобы Армен сам с ним переговорил. А я со своей стороны выступил гарантом для клиента, полагаясь на форум и другие обстоятельства, поэтому сейчас и мудохаюсь. Ваша позиция мне ясна, но я с ней категорично не согласен. Я полагаю, что клиенты, которые обращаются к нам, ждут от нас помощи, а не оценки их действий с нашей стороны. А если уж договариваешься, то будь добр сделать это честно и качественно, именно за это мы получаем деньги. Никто не заставляет нас работать с тем или иным клиентом. Это было моё личное мнение, которое не касается данного случая. По данному случаю именно этого клиента никак нельзя называть лохом, если кто-то так и считает. Он проработал в уголовном розыске 25 лет и работал он "на земле" в Ташкенте, вырастил хорошего и грамотного сына, который сейчас работает в уголовном розыске в Москве и кстати не является последним человеком в МУРе, полагаю, что это достойно уважения, если не восхищения. Кто работал в оперативной службе тот поймёт. По поводу разруливания ситуации, что бы Вы предложили? Со своей стороны скажу, что я ситуацию с клиентом уже разрулил. Осталось разобраться с Арменом. На мой взгляд, как я уже говорил будет справедливо если Армен сам оценит свой ложный "отчёт" либо даст это сделать одному из авторитетных и Уважаемых людей, а остальное вернет клиенту, тут уж всё на совести Армена. В случае, что если большинство поддержит Армена и будет придерживать Вашей точки зрения, думаю, мне не место на этом форуме. У меня всё.
Mitglied seit
17.11.2010
Beiträge
1.428
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
38
Alter
62
Victor, ich habe deinen Beitrag nicht ganz verstanden, für die dumme Erklärung bitte:

Детектив-Юг schrieb:
Fetch schrieb:
Auf Kosten der linken Konten stimme ich Ihnen nicht zu. Vor zwei Tagen habe ich mich zu diesem Thema getroffen und mit einem Vertreter des chinesischen Ministeriums für öffentliche Sicherheit gesprochen. In China sei es NICHT möglich, ein Bankkonto zu eröffnen oder Geld von einem Konto ohne Ausweis abzuheben. Daher ist in seinen Worten ein Bankkonto der einzige Hinweis, um diese Betrüger im Prinzip zu erreichen, was er jetzt tut. Ich weiß nicht, was das Ergebnis sein wird, die Zeit wird es zeigen.

Sie haben Recht, aber ein chinesischer Kontoinhaber kostet nicht so viel.
Nicht wert wie viel? Was wurde an Armen gezahlt? (Ich denke, wenn der Eigentümer des Kontos im Bericht angegeben worden wäre, mit vollständigen Daten, auf die das Geld im Rahmen des Vertrags überwiesen wurde, wäre dieses Thema nicht gewesen). Nicht das Geld wert, das im Rahmen des Vertrags bezahlt wurde? Der Betrag reicht aus, um zu versuchen, ihn zurückzugeben, insbesondere für Usbekistan.

Wenn dies ein Kidnyak ist, können Sie die Suche sicher beenden.
Wenn Sie Ideen für die Suche und Möglichkeiten haben, probieren Sie es aus. Die Entscheidung, die Suche zu beenden, wird weiterhin vom Kunden und Azis (Suchorganisator) getroffen.

Und zu dieser Bestellung werde ich Folgendes sagen:
Nur keine Beleidigung und nichts Persönliches, das ist subjektiv meine Meinung.
Der Abschluss dieses Vertrages ist von Anfang an ein Abenteuer.
Was für ein Vertrag? Mit China? Warum? Ich kenne viele Leute, die sehr erfolgreich mit China arbeiten.
Mit Armen? Aber auch hier kam ein Mann, der nicht von der Straße kam, kein chinesischer Detektiv, der im Internet gefunden wurde, um zu helfen.


Wenn der Kunde darauf besteht und die Rechnungen trotzdem bezahlen möchte, muss er zunächst erklären, dass dies Geld im Abfluss ist!
Das Ergebnis ist 90% Null.
Alles bleibt gleich 10%, und der Ansatz des Kunden kann leicht abweichen. Vielleicht geht es nicht um Geld, aber im Prinzip muss der Kunde diese Freaks finden und bestrafen. Wenn Sie es schaffen, das Geld (oder einen Teil des Geldes) zurückzugeben, ist es bereits sehr gut.

Wenn er noch bereit ist zu zahlen, Details zu verhandeln, zum Ort zu gehen und zu versuchen, Probleme mit Hilfe von Bekannten zu lösen, zahlen Sie für Dienstleistungen nur basierend auf dem Ergebnis. Die Chinesen haben einfach ein kurzes Gedächtnis, sie arbeiten auf Prepaid-Basis und hier hat er das Geld gekürzt und die ganze Frage ist geschlossen.
Es ist nicht umsonst, dass unsere Kameraden selbst dorthin vorrücken und Container auf Lastkähne laden.
Ich stimme zu, wahrscheinlich wäre dies die beste Option für die Durchführung von Suchvorgängen, aber leider ist es nicht immer notwendig, den kürzesten Weg zu gehen.

Sagen Sie dem Kunden sehr, der Kunde ist eng!
Also ist er selbst ein Trottel, er hat das Geld gefahren, aber er war gierig, auf eine Reise zu gehen oder jemanden zum Reden und Kontrollieren zu schicken, also warfen sie es.
Ich würde solche Schlussfolgerungen nicht ziehen, ohne den Kunden zu kennen und nicht mit ihm zu kommunizieren. Es stellt sich heraus, dass jeder, der uns anspricht, ein Trottel ist? Wir kennen die Situation nur aus den Worten von Aziz, und es könnte wahrscheinlich Nuancen gegeben haben, auf deren Grundlage der Kunde (Geschäftsmann, Geschäftsmann) diese oder jene Entscheidung getroffen hat.

TEUER!
Er hat unwiederbringlich 40 Stück verloren und zahlt wahrscheinlich nicht mehr als 5-10%, so dass er Verluste erleidet.
Victor, das ist wieder Spekulation, oder vielleicht ist er bereit, demjenigen, der wirklich hilft, 50% zu geben - wir wissen es nicht
Das sind also seine Probleme, er hat schon alles für immer verloren und wenn er auch nur ein bisschen zurückkommt, sollte er glücklich sein.
Also versucht er, seine Probleme mit Hilfe von Aziz zu lösen, und soweit ich weiß, kennen sie sich, vertrauen einander und respektieren sich gegenseitig.


Azis und Armen brechen nicht Ihre Speere, lösen die Situation und bewerten für die Zukunft wirklich Ihre Stärken und Fähigkeiten und schreiben den richtigen Preis.
Victor, weil Aziz nicht die Frage nach den Kosten der Bestellung aufgeworfen hat, sondern nach dem Wesen und Inhalt des Berichts. Und in dieser Angelegenheit stimme ich Aziz voll und ganz zu, wenn ich rechtliche Informationen anfordern möchte. Die Person, die hier einen solchen Bericht geschickt hat - ich hätte das Gleiche akzeptiert wie Scheidung und Spott.

Der Kunde mag es nicht, lassen Sie es vorbei, Ihr Kunde wird morgen kommen.
Es ist besser, genau einen Monat als zwei zu sitzen .......... um sich zu entwirren.
Und was soll der Kunde mögen? Hier ist dieses Stück Papier mit einem Siegel, das ihm geschickt wurde, es kann nicht einmal als Bericht bezeichnet werden.
Und lassen Sie mich sagen, dass Aziz in diesem Fall der Kunde für Armen ist. Victor, sag mir unverblümt, ein solcher Bericht würde dir passen, würdest du mit diesem Stück Papier gehen, um dem Kunden zu antworten?


Und der letzte: Armen, wenn ich eine solche Situation hätte und verstehen würde, dass ich die Arbeit nicht machen kann, würde ich das Geld zurückgeben. Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass dies meine Herangehensweise an dieses Thema ist und möglicherweise nicht mit den Meinungen anderer übereinstimmt.
 
Original message
Виктор, не совсем понял твой пост, для бестолкового объясни пожалуйста:

Детектив-Юг schrieb:
Fetch schrieb:
На счёт левых счётов я с Вами не согласен. Два дня назад я по этой теме встречался и общался с представителем Министерства общественной безопасности Китая, согласно его слов, в Китае открыть банковский счёт или снять деньги со счета НЕ ВОЗМОЖНО без наличия документа подтверждающего личность. Поэтому, с его слов, банковский счёт это единственная зацепка выйти на этих мошенников, в принципе чем сейчас он и занимается. Какой будет результат не знаю, время покажет.

Вы правы, но китаец, обладатель счета, столько не стоит.
Не стоит сколько? То что заплатили Армену? (Думаю, что если бы в отчёте был указан владелец счёта, с полными данным, на который перевели деньги по контракту, то и темы бы этой не было). Не стоит тех денег, которые заплатили по контракту? Сумма достаточна для того, что бы пытаться её вернуть, тем более для Узбекистана.

Если это кидняк то поиски можно смело прекращать.
Если есть какие-то идеи по поиску и возможности, то почему бы и не попробовать? Решение по прекращению поиска всё равно принимает заказчик и Азис (организатор поиска).

А насчет данного заказа скажу следующее:
Только без обид и ничего личного, это субьективно мое мнение.
Заключение данного договора авантюра с самого начала.
Какого договора? С Китаем? Почему? Я знаю много людей, которые достаточно успешно работают с Китаем.
С Арменом? Но и здесь, ведь взялся помочь человек не с улицы, не китайский детектив, найденный по интернету.


Если уж клиент настаивает и все таки хочет оплачивать по счетам, ему надо изначально объяснить, что это деньги на ветер!
Результат будет на 90% нулевой.
Всё так остаётся 10%, да и подход у клиента может быть несколько другой. Может быть дело не в деньгах, а в принципе, клиенту надо найти этих уродов и наказать, а если получится ещё и деньги (или часть денег) вернуть, то уже совсем хорошо.

Если он всё таки готов платить, оговаривать детали, выезжать на место и пытаться самому с помощью знакомых решать вопросы, оплачивать услуги только по результату. У Китайцев просто память короткая, они работают по предоплате а здесь деньгу срубил и все вопрос закрыт.
Не зря наши комерсы сами туда выдвигаются и контейнеры на баржи грузят.
Согласен, наверное это был бы лучший вариант для проведения поисков, но к сожалению не всегда приходиться идит по самому короткому пути.

Скажите Клиенту дорого, клиент жмот!
Так он сам ЛОХ, деньги загнал а поехать самому или кого отправить пообщаться и проконтролировать пожадничал, вот и кинули.
Я бы не делал таких выводов не зная и не общаясь с клиентом. Получается, что все кто к нам обращается -ЛОХи? Мы ведь знаем ситуацию только со слов Азиза, а ведь там наверняка могли быть и нюансы на основании которых клиент (бизнесмен, коммерсант) принимал то или иное решение.

ДОРОГО!
ОН потерял безвозвратно 40 штук и готов наверняка заплатить не больше 5-10%, итак несет убытки.
Виктор, это опять домыслы, а может быть он готов отдать тому кто реально поможет и 50% - мы этого не знаем
Так это его проблемы, он все уже бевозвратно потерял и если ему вернется хоть самая малость он должен быть счастлив..
Так он и пытается свои проблемыз решить с помощью Азиза, и насколько я понял они друг друга знают, друг другу доверяют и друг друга уважают.


Азис и Армен не ломайте копья, разруливайте ситуацию и на будущее реально оценивайте свои силы и возможности и пишите правильный ценник.
Виктор, ведь Азиз поднял вопрос не по стоимости заказа а по сути и содержанию отчёта. И в этом вопросе я с Азизом полностью согласен, если бы мне по запросу информации на юр. лицо прислали вот такой отчёт - я бы то же принял это как развод и издевательство.

Клиенту не нравится, пусть проходит мимо, Ваш клиент придет завтра.
Лучше месяц ровно просидеть чем потом два .......... расхлебывать.
А что должно нравиться клиенту? Вот эта бумажка с печатью, которую ему прислали, её даже отчётом нельзя назвать.
И позволю себе заметить, что в данном случае для Армена клиентом является Азиз. Виктор, скажи прямо, тебя бы устроил такой отчёт, ты бы пошёл с этой бумажкой держать ответ перед заказчиком?


И последнее: Армен, если бы у меня сложилась такая ситуация, и я бы понял, что не могу выполнить работу - я бы вернул деньги. Но хочу отметить, что это мой подход к этому вопросу, он может не совпадать с мнениями других.

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
22.036
Punkte für Reaktionen
3.773
Punkte
113
Alter
53
Ort
Россия,
Website
o-d-b.ru
Ich stimme Cyril zu.
 
Original message
Я согласен с Кириллом.
Mitglied seit
17.11.2010
Beiträge
1.428
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
38
Alter
62
Nun, während ich meinen Beitrag schrieb, antwortete Aziz Victor, und im Wesentlichen stimme ich Aziz vollkommen zu.

Zu sagen, dass der Kunde ein Trottel ist, ist nicht richtig. Wenn er ein Trottel wäre, wäre er keine seriöse Person und würde kein großes Unternehmen leiten. Trottel wissen in der Regel nicht, wie man Geld verdient. Ich stimme zu, dass es unter den Kunden Saugnäpfe gibt, ich stimme zu, aber diese Saugnäpfe wenden sich an mich, an Sie, an andere Menschen, um Hilfe zu erhalten. Niemand zwingt uns, mit ihnen zusammenzuarbeiten und den Geldbetrag für unsere Dienstleistungen anzugeben. Aber jetzt stimmte ich der Person zu, der Sie helfen werden. Ich erhielt das Geld vollständig von ihm und sagte dann: "Tut mir leid, Freund, du Trottel, du musstest selbst gehen und alles kontrollieren." In Bezug auf die Einschätzung meiner Stärken ist dies eher nicht für mich, um objektiv zu sein, ich persönlich habe dem Kunden nichts versprochen ...

Ich glaube, dass Kunden, die sich an uns wenden, Hilfe von uns erwarten und keine Bewertung ihrer Handlungen von unserer Seite. Und wenn Sie bereits einverstanden sind, seien Sie so freundlich, dies ehrlich und effizient zu tun. Deshalb erhalten wir das Geld. Niemand zwingt uns, mit diesem oder jenem Kunden zu arbeiten.

Meiner Meinung nach ist es, wie ich bereits sagte, fair, wenn Armen selbst seinen falschen „Bericht“ bewertet oder es einer der maßgeblichen und angesehenen Personen erlaubt, dies zu tun, und den Rest an den Kunden zurückgibt, was alles auf Armens Gewissen liegt.
 
Original message
Ну вот, пока писал свой пост, Азиз ответил Виктору, и по сути ответа я с Азизом полностью согласен.

Говорить что клиент ЛОХ это не правильно. Был бы лохом не был бы солидным человеком и не управлял крупной компанией, лохи как правило не умеют зарабатывать деньги. Согласен что есть лохи среди клиентов, согласен, но эти же лохи обращаются ко мне, к Вам, к другим людям за помощью. Никто не заставляет нас работать с ними и называть размер суммы за свои услуги. Как же теперь, договорился с человеком что поможешь, получил у него деньги в полном объеме, а потом сказать что "Извини друг, ты лох, надо было тебе самому ехать и всё контролировать". По поводу оценки своих сил это скорее не ко мне, чтобы быть объективным я лично клиенту ничего не обещал,...

Я полагаю, что клиенты, которые обращаются к нам, ждут от нас помощи, а не оценки их действий с нашей стороны. А если уж договариваешься, то будь добр сделать это честно и качественно, именно за это мы получаем деньги. Никто не заставляет нас работать с тем или иным клиентом.

На мой взгляд, как я уже говорил будет справедливо если Армен сам оценит свой ложный "отчёт" либо даст это сделать одному из авторитетных и Уважаемых людей, а остальное вернет клиенту, тут уж всё на совести Армена.

Симферополь

Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
29.12.2011
Beiträge
1.291
Punkte für Reaktionen
65
Punkte
48
Alter
46
Ort
Россия, Крым. Симферополь. +38 099 627 71 18 9976
Website
detektiv.crimea.ua
Herr Detektive! Soweit ich weiß, wurde in solchen Situationen einst das MOD-Schiedsgericht gegründet, aber jetzt sind die Streitparteien nicht einmal Mitglieder des Vereins. Vielleicht ist es sinnvoll, die Arbeit dieses Gremiums mit klaren Funktionen „für Mitglieder des MOD“ und „für andere Forumsteilnehmer“ wieder aufzunehmen, um aus bestimmten Konfliktsituationen keine mehrtägigen „Swaras“ zu machen?

Ich würde gerne die Meinung von Kollegen hören ...
 
Original message
Господа сыщики! Как я понимаю, именно для таких ситуаций когда-то и создавался Третейский суд МОД, но сейчас стороны спора даже не являются членами объединения. Может быть есть смысл возобновить работу этого органа с четкими функциями "для членов МОД" и "для других участников форума", чтобы из конкретных конфликтных ситуаций не устраивать многодневные "свары"?

Хотелось бы услышать мнение коллег...

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Teammitglied
Private Zugriffsebene
Full members of NP "MOD"
Mitglied seit
16.08.2012
Beiträge
3.653
Punkte für Reaktionen
571
Punkte
113
Alter
63
Ort
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Website
iapd.info
Детективное агентство Secret Service Simferopol schrieb:
Herr Detektive! Soweit ich weiß, wurde in solchen Situationen einst das MOD-Schiedsgericht gegründet, aber jetzt sind die Streitparteien nicht einmal Mitglieder des Vereins. Vielleicht ist es sinnvoll, die Arbeit dieses Gremiums mit klaren Funktionen „für Mitglieder des MOD“ und „für andere Forumsteilnehmer“ wieder aufzunehmen, um aus bestimmten Konfliktsituationen keine mehrtägigen „Swaras“ zu machen?

Ich würde gerne die Meinung von Kollegen hören ...
Ich unterstütze diesen Vorschlag ... Damit dieses Gericht jedoch wirklich "arbeiten" kann, muss es seine Funktionen klar regeln ... Außerdem muss angegeben werden, mit welchen Befugnissen es ausgestattet werden kann ... Zum Beispiel ist es für das PM NP MOD klar ... Das Gericht kann zum Beispiel Empfehlungen zur Lösung des Problems des Ausschlusses von der Mitgliedschaft von Vollmitgliedern abgeben ... Und was ist mit Personen zu tun, die wie in diesem Fall keine Vollmitglieder des NP sind ...
 
Original message
Детективное агентство Secret Service Simferopol schrieb:
Господа сыщики! Как я понимаю, именно для таких ситуаций когда-то и создавался Третейский суд МОД, но сейчас стороны спора даже не являются членами объединения. Может быть есть смысл возобновить работу этого органа с четкими функциями "для членов МОД" и "для других участников форума", чтобы из конкретных конфликтных ситуаций не устраивать многодневные "свары"?

Хотелось бы услышать мнение коллег...
Поддерживаю данное предложение...Однако,для того,что бы этот суд действительно "работал",необходимо четко регламентировать его функции...Кроме этого,необходимо предусмотреть,какими полномочиями он может быть наделен...Например для ДЧ НП МОД-понятно...Суд может например дать рекомендации по решению вопроса об исключении из состава действительных членов ...А что делать в отношении тех лиц,которые,как в данном случае,не являются действительными членами НП...

Similar threads