Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.

whatsapp telegram viber phone phone
+79214188555

Kuznecov.Igorj

Niveau d'accès privé
Inscrit
5 Déc. 2010
messages
549
Score de réaction
9
Points
18
Age
75
Mais les juges russes ne sont pas des crétins, mais des lettrés. Vous crétins, vous êtes des détectives. qui veulent ramper partout gratuitement et mettre au juge des preuves concoctées dans les toilettes. Et puis nous posons la question, est-il possible de ne pas montrer nos activités à l'organisme de réglementation. Et les juges sont appelés des idiots. Et nous nous considérons, chers et bien-aimés Obligations, les plus intelligents du monde. Excusez-moi, mais vraiment, certaines questions ne sont tout simplement pas décentes à lire. mais ils sont fixés par des personnes sensées avec une licence. Cordialement, Igor, Riga.
 
Original message
А судьи Российские не придурки, а грамотные люди. Придурки это мы -детективы. которые хотим везде пролезть на халяву и всунуть судье доказательство, состряпанное в туалете. А потом задаем вопрос, а можно ли не показывать свою деятельность контролирующему органу. Да и судей придурками называем. А себя, уважаемых, любимых Бондов, считаем самыми умными на свете. Уж извините меня, но действительно, некоторые вопросы просто читать не прилично. а ведь их задают здраво мыслящие люди с лицензией. С уважением Игорь, Рига.

Роберт

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
26 Fév. 2012
messages
1,983
Score de réaction
7
Points
38
Age
58
Localisation
Санкт-Петербург. +79818128361
Site web
www.detektiv-spb.ru
Pourquoi harcelez-vous les juges, ils ont une pension à 150 000 par mois. Qu'est-ce que tu racontes? Quel est le paiement?! Quand ils regardent le papier, ils ne font même pas attention à la personne impliquée dans ces cas. Seulement du texte et des documents !!!
 
Original message
Чего вы к судьям то пристали, у них одна пенсия под 150 000 в месяц. Вы о чем? Какая проплата?! Они, когда в бумаги смотрят, на фигуранта даже внимания в этих случаях не обращают. Только текст и документы!!!
Inscrit
11 Nov. 2009
messages
570
Score de réaction
0
Points
16
Age
52
Localisation
Россия, г.Самара.
Kuznecov.Igorj à dit:
Bonjour chers messieurs les détectives! J'écris un peu, mais je lis pratiquement tout. Et maintenant, c'est devenu ennuyeux. Messieurs, vous savez qu'il existe une loi de procédure pénale, lisez-la et vous n'aurez pas de question si vous pouvez jouer avec le bac à sable installé. On a l'impression que chers messieurs les détectives, bien qu'ils aient travaillé dans un système ou un bureau, ils n'ont pas rencontré de jurisprudence. Vous pouvez discuter de la question de savoir dans quelle main tenir la cuillère correctement lorsque vous mangez de la viande frite. Mais nous travaillons sur la base de la législation du pays qui nous a délivré la licence (certificat). Il est donc très difficile de se pencher sur la loi et de la connaître. Comprenez que des tiers peuvent lire notre correspondance. Alors quelle opinion ils vont faire de toi. Désolé si j'ai offensé quelqu'un. Ne voulait pas. Mais il est parfois pénible de lire des questions de détective. Cordialement, Igor, Riga.

Tout d'abord, vous devez manger de la viande avec une fourchette, si vous ne le savez pas, en cours de route, vous ne savez rien du tout. Ne soyez pas intelligent et confondez théorie et pratique ... De nombreuses lois et réglementations ont été écrites, seule cette masse entière a été remplie au moins. Avez-vous entendu l'expression à la mode «la loi ne fonctionne pas»? Immédiatement, la question est de savoir pourquoi une telle loi est nécessaire? Je répondrai à mon humble avis car ces mêmes lois vous sont écrites par de tels amateurs. D'abord, ils disent toutes sortes de bêtises, puis ils s'excusent ... Bêtement très stupide ...
 
Original message
Kuznecov.Igorj à dit:
Здравствуйте уважаемые господа детективы ! Я мало пишу, но практически читаю все. А сейчас просто досадно стало. Господа, Вам известно, что есть уголовный процессуальный закон, ознакомьтесь с ним и у вас не будет вопрос, можно ли Вам поиграть в с оседней песочниче. Складывается впечатление, что уважаемые господа детективы, хотя и работали в системе или конторе, но с юриспруденцией не сталкивались. Можно обсуждать вопрос, в какой руке правильно ложку держать, когда едите жареное мясо. Но мы же работаем на основе законодательства той страны, которая выдала нам лицензию(сертификат). Так неужели трудно заглянуть в закон и ознакомиться с ним. Поймите, что нашу переписку могут читать и третьи лица. Так какое мнение они о Вас составят. Извините, если кого-либо обидел. Не хотел. Но иногда вопросы детективов читать больно. С уважением Игорь, Рига.

Во-первых мясо нужно кушать вилкой, это если не знаете, по ходу не знаете вообще ни чего. Не надо умничать и путать теорию с практикой... Написано много законов и нормативных актов ,только выполняется этой всей этой массы минимум. Слышали модное выражение " закон не работает"? Сразу вопрос ,зачем нужен такой закон? Отвечу ИМХО потому что эти самые законы пишут вам подобные дилетанты. Сначала наговорят всякой ерунды ,потом извиняются... Глупо очень глупо...

Kuznecov.Igorj

Niveau d'accès privé
Inscrit
5 Déc. 2010
messages
549
Score de réaction
9
Points
18
Age
75
Bonjour ASTRA! Cela vous semble comme ça. Je ne suis pas intelligent, mais je pense que cela ne vous ferait pas de mal d'acquérir des connaissances. Puis de vos lèvres les expressions volent - LA LOI NE FONCTIONNE PAS, ne le fera pas. Comment savez-vous que cette loi particulière ne fonctionne pas, et pas une autre. Il ne vous est probablement jamais venu à l'esprit que les lois ne sont pas discutées, mais mises en œuvre. Ensuite, ils travailleront tous et peu importe où. Je n'ai pas soulevé la question de savoir si cela est possible d'un détective ... et ainsi de suite. J'ai exprimé mon opinion que les messieurs les détectives n'ont aucune idée de la législation du pays dans lequel ils vivent et travaillent (pas tous bien sûr). Je suis d'accord que personne ne peut connaître toute la législation. Mais ne comprenez pas les aspects criminels, civils, administratifs et procéduraux, excusez-moi ici, ça devrait être dommage. Et je me suis excusé, uniquement parce que quelqu'un pourrait ne pas aimer ma déclaration. Pourquoi offenser un sirop. Et vous allez dans la bonne direction camarade. La meilleure façon de se défendre est l'attaque. Si vous êtes si sensible aux déclarations de vos collègues, alors vous ne devriez peut-être pas poser de questions et généralement écrire quoi que ce soit sur le forum. Prêt à continuer. Mais je vous suggère de me plaindre au modérateur, et soudain vous le regretterez. Vous serez donc à cheval et personne n'osera dire que vous, ma chère, ne connaissez pas le droit procédural. Igor, Riga.
 
Original message
Здравствуйте АСТРА ! Кажется Вас так. Я не умничаю, но чую,что Вам не мешало бы знаний поднабраться. Тогда с Ваших уст, слетать выражения - ЗАКОН НЕ РАБОТАЕТ, не будут. Вы-то откуда знаете, что именно этот закон не работает, а не другой. Вам наверно в голову не приходило, что законы не обсуждают, а выполняют. Тогда они все работать будут и не имеет значения где. Я не поднимал тему, можно ли от детектива .... и так далее. Я высказал свое мнение о том, что господа детективы, понятия не имеют о законодательстве той страны, в которой живут и работают ( не все конечно ). Соглашусь, что все законодательство знать ни кто не может. Но не разбираться в уголовном, гражданском, административном и процессуальном, тут уж извините, стыдно должно быть. А извинился я, только лишь потому, что кому-то мое высказывание может не понравиться. Зачем сирого обижать. А Вы правильным путем идете товарищ. Лучший способ защиты - нападение. Коль вы так реагируете на высказывания своих коллег, то может быть не стоит задавать вопросы и вообще на форуме что-либо писать. Готов и дальше продолжить. Но предлагаю Вам составить на меня жалобу модератору, а вдруг Вас пожалеют. Вот и будете на коне и ни кто не посмеет сказать, что вы, уважаемый не знаете процессуального закона. Игорь, Рига.

Nastusha215

Зарегистрированный
Inscrit
12 Août 2013
messages
9
Score de réaction
0
Points
1
Bonne journée. Ma copine a cette situation: sa fille était mariée, a donné naissance à un enfant. après 1,3, elle a quitté son mari et a commencé à sortir avec une fille de non-amis. l'orientation et a donné l'éducation de l'enfant à ma grand-mère (ma petite amie). Maintenant, ils ont décidé de prendre le petit pour eux et de l'élever eux-mêmes, ils ne donnent pas l'enfant à leur grand-mère, dans l'appartement où se trouve l'enfant, il y a constamment la fête, boire, l'enfant est devenu nerveux, pleurant tout le temps, marchant contusionné. La jeune fille demande à sa grand-mère, dit ouvertement qu'elle ne veut pas vivre avec sa mère. Écrit dans tous les cas, priver d'accoucher. les droits sans père ne sont pas possibles, mais le père est entré dans une telle situation et a rendu tous les documents du tribunal. Comment peut-on légitimement prouver qu'un enfant de cet "additionneur" n'a pas sa place et donnera naissance à une mère. droit de donner une éducation à grand-mère? Est-il possible de placer des caméras dans un appartement, ou est-ce illégal et vous n'irez pas devant les tribunaux avec cela? Que peut-on faire du tout? Merci d'avance.
 
Original message
Добрый день. У моей подруги такая ситуация: ее дочь была замужем, родила ребенка. спустя 1,3 ушла от мужа, стала встречаться с девочкой нетрадиц. ориентации и отдала ребенка на воспитании бабушке (моей подруге). Теперь они решили забрать маленькую к себе и воспитывать ее сами, бабушке ребенка не отдают, в квартире, где находится ребенок постоянные гулянки, пьянки, ребенок стал нервным, все время плачет, ходит в синяках. Девочка просится к бабушке, в открытую говорит, что с мамой жить не хочет. Писали во все инстанции, лишить родит. прав без отца не возможно, а отец ушел в запой от такой ситуации и все документы из суда вернули. Как законно можно доказать, что ребенку в этом "гадюжнике" не место и лишить маму родит. прав, отдав на воспитание бабушке? Можно ли поставить камеры в квартиру, или это будет незаконно и в суд с этим не пойдешь? Что вообще можно сделать? Заранее благодарны.

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
1 Janv. 1970
messages
22,069
Score de réaction
3,778
Points
113
Age
53
Localisation
Россия,
Site web
o-d-b.ru
Amis, veuillez prendre cette question le plus près possible!
 
Original message
Друзья, прошу отнестись по возможности внимательно к данному вопросу!

Краев Евгений Леонидович

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
11 Nov. 2009
messages
2,245
Score de réaction
22
Points
38
Age
40
Localisation
Россия, г.Мурманск.
Je voudrais clarifier qui était le demandeur et pour quelle raison (motivation de la décision de justice) la déclaration a été retournée?
Nous avions quelque chose de similaire quand il fallait prouver l'image antisociale d'un fils vivant dans le même appartement avec sa mère. Mais pour la production d'enregistrements vidéo dans un appartement, une autorisation est requise (et uniquement par écrit) au moins une des personnes vivant dans l'appartement (à noter, vivant réellement, et pas seulement enregistré). Donc, avec une étude détaillée de la situation, je pense qu'il y a une réelle opportunité de faire un enregistrement vidéo. La seule condition est la disponibilité d'une procédure judiciaire dans cette affaire.
Mais en même temps, je vous demande de considérer ce qui suit. Le tribunal a accepté notre rapport comme preuve écrite, et c'est le témoignage du détective lui-même (votre humble serviteur) qui a pu décrire les événements et les faits qu'il a DIRECTEMENT observés étaient d'un réel avantage. Pourtant, les tribunaux se méfient toujours des rapports de détectives privés comme document officiel. Et beaucoup de nos collègues y contribuent, en disant qu'un enquêteur privé ne devrait pas comparaître devant le tribunal. Devrait! Sinon, ils continueront à nous rapporter là-bas, comme aux «anciens employés» qui sont prêts à écrire pour de l'argent tout ce qui leur vient à l'esprit. La présence personnelle du détective au procès suscite non seulement un vif intérêt et une grande confiance dans les informations qui lui sont fournies par le tribunal, mais accroît également la crédibilité de l'institution de l'enquête privée.
 
Original message
Хотелось бы уточнить, кто выступал истцом и по какой причине (мотивация решения суда) исковое заявление было возвращено?
У нас было что-то похожее, когда требовалось доказать антисоциальный образ сына, проживающего в одной квартире с матерью. Но для производства видеозаписи в квартире требуется разрешение (и только в письменном виде) хотя бы одного из проживающих в квартире лиц (обратите внимание, фактически проживающих, а не только зарегистрированных). Так что при детальном изучении ситуации, я думаю, есть реальная возможность произвести видеосъемку. Единственное требование - наличие судебного производсьва по данному делу.
Но при этом прошу учесть следующее. Наш отчет суд принял как письменное доказательство, а реальную пользу принесли именно свидетельские показания самого детектива (ваш покорный слуга), который смог описать те события и факты, которые он НЕПОСРЕДСТВЕННО наблюдал. Все-таки у судов все еще есть недоверие к отчетам частных детективов как к официальному документу. И многие наши коллеги этому способствуют, заявляя, что частный детектив не должен появляться в суде. Должен! Иначе к нам и будут там дальше относится, как к "бывшим сотрудникам", готовым за деньги написать все, что взбредет в голову. Личное же присутствие детектива в судебном процессе не только вызывает живой интерес и доверие к предоставленным им сведениям со стороны суда, но и повышает авторитет самого института частного сыска.

Nastusha215

Зарегистрированный
Inscrit
12 Août 2013
messages
9
Score de réaction
0
Points
1
Le demandeur était le père de l'enfant, mais a rendu les documents 2 fois, car la mère a changé de lieu de résidence. La troisième fois, il n'a pas été possible de porter plainte, car le demandeur est entré dans une profonde crise de boulimie et de dépression. Peut-être que grand-mère peut déposer auprès du tribunal une demande de déchéance des droits parentaux? À propos de la vidéo. Mère avec sa passion louer 2-hkomn. appartement, ils ont assuré de tous les côtés, de sorte que personne ne s'est engagé. Les autorisations de prise de vue ne sont pas obtenues, apparemment? Nous sommes allés dans tous les cas, ils disent que selon la loi, la mère a parfaitement le droit d'aller chercher sa fille jusqu'à ce qu'elle soit privée de sa famille. droite Avec la grand-mère ne permet pas à l'enfant de voir, car peut dire ce qu'ils font là-bas. Et la loi n'interdit pas à deux filles de vivre ensemble. Mais comment prouver leur relation et leur attitude envers l'enfant n'est pas claire. Les mains tombent ...
 
Original message
Истцом выступал отец ребенка, но 2 раза возвращали документы, т.к. мать меняла место жительства. Третий раз подать иск не удалось, т.к. истец ушел в глубокий запой и депрессию. Может, можно бабушке подать заявление в суд на лишение родительских прав? По поводу видеосъемки. Мать со своей пассией снимают 2-хкомн. квартиру, они со всех сторон подстраховались, чтобы их никто не заложил. Разрешения на съемку не достать, видимо? Ходили по всем инстанциям, говорят, что по закону мать имеет полное право забрать дочку, пока не лишена род. прав. С бабушкой вообще не дает видеться ребенку, т.к. может рассказать, что с ней там делают. И по закон не запрещает жить вместе двум девушкам. А как доказать их связь и отношение к ребенку- не понятно. Руки опускаются...

genealogy

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
3 Mars 2012
messages
69
Score de réaction
2
Points
8
Age
57
Localisation
Москва, Россия.
Site web
paley.info
et combien d'années cette situation dure-t-elle? ou une fille en 1.3 "dit ouvertement qu'elle ne veut pas vivre avec maman"? Si la petite-fille a déjà plus de ans et qu'elle peut vraiment déjà parler, alors elle devrait aller à la maternelle, où elle devrait prêter attention à ses ecchymoses. Si la petite-fille a été donnée à sa grand-mère pour l'éducation, alors comment était-elle encore avec sa mère? Si le père a des crises de boulimie et que la mère a bu des fêtes, alors plusieurs appels des employés des autorités de tutelle à la place des ivrognes - et ils poursuivront eux-mêmes pour privation des droits parentaux.
Section 8. Pouvoirs de tutelle et organes de tutelle
Les pouvoirs de tutelle et de tutelle comprennent:
1) l'identification et l'enregistrement des citoyens qui doivent établir la garde ou la tutelle sur eux;
2) faire appel au tribunal avec une déclaration reconnaissant un citoyen comme juridiquement incapable ou limitant sa capacité juridique, ainsi que sur la reconnaissance d'un quartier comme légalement incapable, si les motifs ont cessé d'exister, en vertu desquels le citoyen a été déclaré légalement incompétent ou limité en capacité juridique;
3) établissement d'une tutelle ou d'une tutelle;
4) la surveillance des activités des tuteurs et des administrateurs, activités des organisations dans lesquelles sont placés des citoyens incompétents ou partiellement incompétents;
https://base.garant.ru/193182/2/
 
Original message
и сколько лет продолжается такая ситуация? или девочка в 1,3 "в открытую говорит, что с мамой жить не хочет"? Если внучке уже больше лет и она действительно уже может говорить, то она должна посещать детский сад, где на ее синяки должны обратить внимание. Если внучку отдали бабушке на воспитание, то как она опять оказалась у своей мамы? Если у отца запой, а у мамы - пьянки-гулянки, то несколько вызовов сотрудников органов опеки на место пьянок - и они сами в суд подадут на лишение родительских прав.
Статья 8. Полномочия органов опеки и попечительства
К полномочиям органов опеки и попечительства относятся:
1) выявление и учет граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства;
2) обращение в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным или об ограничении его дееспособности, а также о признании подопечного дееспособным, если отпали основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или был ограничен в дееспособности;
3) установление опеки или попечительства;
4) осуществление надзора за деятельностью опекунов и попечителей, деятельностью организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане;
https://base.garant.ru/193182/2/

Nastusha215

Зарегистрированный
Inscrit
12 Août 2013
messages
9
Score de réaction
0
Points
1
La fille a déjà 2,5 ans. Mère l'a amenée chez elle le 29 juillet, jusqu'à ce qu'elle la donne au jardin, elle est assise à la maison avec elle. Les autorités de tutelle viennent une fois par semaine le matin, quand elle est seule à la maison et le matin, bien sûr, ils n'ont pas de fêtes.
 
Original message
Девочке уже 2,5 года. Мать забрала ее к себе 29 июля, в сад пока не отдала, сидит дома с ней. Органы опеки приходят раз в неделю с утра, когда она дома одна и с утра, конечно, у них гулянок нет.

Similar threads