Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Команда форума
Приватный уровень доступа
Действительный члены НП "МОД"
Наш баннер Разместите наш баннер на своем сайте уже сегодня !
Правила форума - обязательны к прочтению !
Мне кажется будет правильнее, если Вы займетесь установлением сами. Инструменты для этого есть в открытом доступе, да и я их тут даю. Я, конечно, за все хорошее и против всего плохого, но, в то же время, понимаю, что на всех злодеев мира у меня все равно нет ресурсов.Бюро Рысь написал(а):Евгений вот как раз конкретный случай произошедший сегодня зайдите и посмотрите https://forum.detective-agency.info/ ... 22&t=11045 и пожалуйста помогите установить кто это, думаю таких людей нужно наказывать. Вы спец в этом!
Евгений Ющук написал(а):Мне кажется будет правильнее, если Вы займетесь установлением сами. Инструменты для этого есть в открытом доступе, да и я их тут даю. Я, конечно, за все хорошее и против всего плохого, но, в то же время, понимаю, что на всех злодеев мира у меня все равно нет ресурсов.Бюро Рысь написал(а):Евгений вот как раз конкретный случай произошедший сегодня зайдите и посмотрите ru/ru/index.php?threads/11045 и пожалуйста помогите установить кто это, думаю таких людей нужно наказывать. Вы спец в этом!
Андрей Захаров написал(а):Если это услуга-безусловно необходима лицензия...
Привет Константин Михайлович))) Да кто ж спорит то (относительно того,что каждый может собирать сведения)...Однако-все же считаю,что если это услуга и получена способами,предусмотренными Законом о ЧДД- услуга должна быть оказана только ЧД (личное мнение) Поспорил бы дальше,но думается просто времени и места на Форуме не хватит...Спорить то можно до посинения :lol: И у скаждого спорящего явно найдутся множество доводов в подтверждение своего видения этих вопросовСКФ Будаев и партнёры. Тула. написал(а):Андрей Захаров написал(а):Если это услуга-безусловно необходима лицензия...
Привет, Андрей Валерьевич!
Я только хотел подчеркнуть, что сбор (собирание) сведений может осуществляться не обязательно только в рамках деятельности частного детектива.
Потом, собранные сведения могут быть проданы не только частным детективом, но и другими субъектами предпринимательской деятельности, которые эти сведения собирали или купили (получили в подарок).
Более того, иногда, физическое лицо, может собрать какие-либо сведения и продать их, например, частному детективу...
Главное здесь - не нарушать закон и не собирать и не продавать сведения, свободный оборот которых запрещён законодателем...
Конечно НАРОД будет против :lol: Тем более НАРОД-не являющийся лицензированными...А хочется ведь как в цивилизованном мире...И Конституция тут явно не причем (посмотрите-свобода предпринимательской деятельности...Кто мешает -по той же конституции ,заниматься предпринимательской деятельностью,каковой и является ЧДД любому человеку,,,Да никто...Бери лицензию и занимайся...Так всем же хочется,что бы было попроще...Без лишнего гемора,без какого-либо контроля...Тем более,что это не всегда выгодно-в материальном плане....(Отсюда и все попытки обосновать свою деятельность,как соответствующую Закону-личное мнение).Да и другое законодательство и прочие нормативные акты-тоже не при чем-тем более антимонопольное...Тут ведь речь идет не о том,чтобы ВСЮ информацию собирали ЧД,а только ту часть- не информации как таковой а СВЕДЕНИЯ,порядок сбора которых регламентирована Законодательством-тем же Законом о ЧДиОД).А у нас ведь -Россия...А нам-лицензированным -хочется все как должно быть...Хотя нам до этого еще очень далеко...И это конечно -не есть гуд... А пока-все есть так-как оно есть...СКФ Будаев и партнёры. Тула. написал(а):Никто здесь не посягает на услуги, прописанные в законе о ЧДД.
Пусть их выполняют ТОЛЬКО ЧД и никто другой...
Народ, участвующий в обсуждении этой темы КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ТОЛЬКО ЧАСТЫЕ ДЕТЕКТИВЫ ИМЕЛИ МОНОПОЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ СОБИРАТЬ СВЕДЕНИЯ И ТОРГОВАТЬ ПРОДУКТОМ СВОЕЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Пока, такое желание ЧД, мягко говоря, противоречит Конституции РФ и иным нормативным документам и объективно вступает в противоречие с антимонопольным законодательством.
А, если мы пригласим к обсуждению ещё и журналистов, то они вообще забьются в профессиональном экстазе - СВОБОДУ ПРЕССЕ!