специалист-полиграфолог

[Детективное агентство Москва.]

Хелпыч, так скажи, именитые авторы писали или всё таки пИсали. :lol: :lol: :lol:

 

[Детективное агентство Симферополь]

Уважаемый "статский советник" и специально для тех кто хочет похихикать на эту тему привожу выдержку одного очень уважаемого источника. Александр Сошников Александр Пеленицин "Оценка персонала. Психологические и психофищзиологические методы" М. эскимо 2009г. стр122-123 "Как известно, любой метод, используемый для изучения человека будь то диагностика каких то медицинских состояний или определение психологических качеств в принципе не может достигать 100% точности и всегда существует некоторая вероятность ошибки заключений, составленных по результатам анализа полученных данных. ........ в принципе не правильно ставить вопрос о точности метода вообще и однозначно утверждать, что эта точность, например составляет 80 % или 90 %. Поскольку основные "эксплуатационные" характеристики полиграфного метода оценки достоверности сообщаемой информации такие как чувствительность (определяет уровень ложно отрицательной ошибки) и специфичность (определяет уровень вероятности ложноположительной ошибки) являются величинами настраиваемыми, обычно решение о том появление какой ошибки в процессе тестирования на полиграфе более предпочтительной, принимается индивидуально в каждом конкретном случае с учетом имеющихся обстоятельств". От себя замечу, что уровень точности с использованием оборудования Калиграф тоже настраиваемая величина, она зависит от многих факторов, почти все из которых связаны с исходным материалом- рукописью. Она выводится на печать и любой заказчик может видеть с каким уровем точности я даю те или иные прогностические выводы. Кроме того иногда бывает, что исходный образец не правильно сделан, я прошу переделать его и указываю причины как и что нужно исправить чтобы наиболее програма смогла коректно сделать расчеты.

Зря Вы обижаетесь, Ваш прфессионализм под сомнения не ставился, это шутка в отношении испытуемых.
А вообще: "Британские ученые выяснили, что если высказывание начинается с "Британские ученые выяснили...", то 70% людей поверит в любую хрень, которая там написана."

 

[Детективное агентство. Украина. Киев.]

:lol: :lol: да Британские ученые еще те светилы

 

[частный детектив Хмельницкий]

Все материалы отправлены Ждём результат.....К слову- я далеко не "педант".....Когда спецы с претензией на профессионализм делают 3 ошибки в слове из 5 букв......как-то вера иссякает.....и пИсать, вместо писАть))

 

[Детективное агентство ИКС-Инфо.]

...делают 3 ошибки в слове из 5 букв...

Это не высший пилотаж...
А 5 ошибок в слове из 3 букв?! Вот это - класс!!

 

[частный детектив Хмельницкий]

Игорь, Вы не поняли меня и рукопись получилась не пригодной для обработки. Ее нужно переделать, если мы хотим получить результат(опять на фирме людей собирать???!!!). 1. Мы пошли по пути опроса или анкетный вариант. Все правильно , анкеты заполняют все сотрудники, а высылать мне нужно только анкету одного человека, который нас интересует(кто же об этом знал???!!!).1 опрос человека= 1 исследованию. В противном случае мне бесплатно придется проверить 4 человек, а это большая работа, на это мы с Вами не договаривались. У нас люди отвечают на вопросы, причем отвечают в развернутой форме(как можно отвечать "развёрнуто" на вопросы с однозначным ответом???- заставлять???), если не хватает им фантазии ответить собственной фразой, они должны (ОНИ- никому ничего не должны!!!а, если их за людей не держать, а идти по пути "должны", то проще в камере запереть и пытать) [/color]переписать предложение целиком и поставить утвердительное или отрицательное местоимение в конце или начале фразы(Вы об этом- ни слова!!!И это тоже надо было вменить в обязанность????!!!!. Развернутое предложение- это обязательное условие работы с анкетой(вернитесь к своим же вопросам- только зашуганный или нездоровый может расписывать ответы!!!). В приложении я высылаю образец, как люди отвечают на анкету по краже. Прошу обратить внимание на то ,что с левой стороны листы пронумерованы в соответствии с номером вопроса(у Вас каждый лист с чехардой нумерации....как отнестись к № К????). Это тоже Вами не сделано. Лист с самими вопросами мне обратно высылать не нужно. В нашей анкете я уже разбил на листы все вопросное поле, на все эти вопросы нужно получить ответы, даже если они респонденту покажутся дурацкими. Неоднократно замечено чем больше человек возмущается, тем больше вероятность, что и анкету он напишет в том же духе. Останется отделить зерна от плевел. Что заставило его так возмущаться сами вопросы или противоправное деяние которое он скрывает тем самым. Про персональные данные, ФИО, персональными данными не является и Вы это можите смело передавать без ограничения, других данных о субъекте я спрашивать Вас не стану. (В проограмме забивается фамилия на случай ,если возникнут претензии о правильности или неправильности результатов). Даные о субъекте (результаты обработки рукописи) хранятся в архивированном виде и защищены паролем. Жду от Вас переделанную рукопись.С уважением Андрей.

Получил такой ответ на свою отправку(синим- мысли по написанному). Андрей, не в обиду- считаю недельную подготовку, чтобы подогнать абсолютно никому непонятное под Вашу методику абсолютно бесполезным делом. Для себя делаю вывод- РАБОТАТЬ ПО ВАШЕЙ МЕТОДИКЕ С ВАМИ Я ЛИЧНО НЕ БУДУ. Даже, если это было бы БЕСПЛАТНО.....Но!!!Мнение- АБСОЛЮТНО СУБЪЕКТИВНОЕ и никому не навязывается.....

 

[частный детектив Хмельницкий]

1.Вы когда-либо нарушали ведомственные правила и установки?
2. Вы когда-либо делали что-нибудь, чтобы навредить кому-либо?
3,Вы когда-либо скрывали информацию о Вашей честности с предедущим работодателем?
4. вы когда-либо на работе делали что-нибудь, за что Вас могли уволить?
5. До (указывается предполагаемая дата встречи) ВЫ участвовали в каких-либо незаконных действиях, для того чтобы уничтожить чужую собственность?
Лист 1
0. Указанные Вами имя, фамилия и дата рождения, паспортные данные они соответствуют действительности?
1. Ваши долги могли бы подтолкнуть Вас на служебные злоупотребления, кражу на работе?
2. В настоящее время есть ли люди, от которых Вы сильно материально зависите?
3. Хотя бы с одного из прошлых мест своей работы Вы были уволены за воровство?
4. Один из Ваших мотивов прихода сюда – это работа на конкурентов компании?
5. На прежнем месте работы Вы скрытно от других, используя служебные возможности, получали дополнительный доход?
6. У себя на работе Вы бы пошли на кражу, если бы точно знали, что об этом ни кто не узнает?
7. В настоящее время личные долги больше чем 5 тысяч долларов?
К1 Вы когда-нибудь рассматривали возможность нарушить закон, чтобы добыть деньги или товары?


Лист2
0 .Вы действительно проживаете по указанному в паспорте адресу?
8. На прежнем месте работы Вы, не делясь ни с кем, получали деньги от клиентов фирмы?
9. В настоящее время у Вас есть намерения оказывать услуги конкурентам компании?
10. В последнее время Вы делали крупные покупки, о которых Вам не хотелось бы говорить?
11. Ранее Вы хотя бы раз воровали личные вещи или деньги у тех, кто с Вами работает?
12. Вы поддерживаете деловые отношения с лицами из преступной среды?
13. В своей автобиографии и (анкете), Вы скрыли или исказили что-либо?
14. В настоящее время вы предпринимаете конкретные шаги для поиска другого места работы?
К2 Вы когда-нибудь делали на службе то, за что могли подвергнуться дисциплинарному взысканию?

Лист3
0. Кроме Вас, в этом городе еще проживают другие родственники с которыми Вы общаетесь?
15. В предварительной беседе с работником кадровой службы Вы хотели показать себя лучше, чем есть на самом деле?
16. Одна из причин Вашего прихода сюда это сбор информации о специфике работы компании?
17. Хотя бы раз, исключая медицинские цели Вы употребляли какой-либо наркотик?
18. Вы часто рассказываете посторонним или друзьям о специфике своей работы?
19. Хотя бы раз с одного из прошлых мест своей работы Вы были уволены за служебные злоупотребления?
20. В настоящее время у Вас или Ваших близких есть крупные денежные долги?
21. У Вас есть проблемы со здоровьем, которые могут помешать Вашей работе?
К3 Вы когда –нибудь оправдывали для себя кражу, которую Вы совершили?


Лист4

0. Вы помните, какой сегодня день недели?
22. Вы часто рассказываете своим близким о деталях и специфике своей работы?
23. В настоящее время у Вас есть повышенная тяга к алкогольным напиткам?
24. Вы намерены получать или другую выгоду за сведения о своей работе в этой компании?
25. В учебных заведениях (или армии) Вы пробовали какие-нибудь наркотические или психотропные вещества?
26. Вы когда-либо с корыстным умыслом рассказывали посторонним об особенностях охраны места Вашей работы?
27. Вы действительно оказывали информационные услуги конкурирующей компании, это так?
28. За последнее 3 года Вы совершали поступки, повлекшие за собой уголовную ответственность?
К4 Вы когда-нибудь делали ложные заявления с целью получить работу?

Лист 5
0. Вам нравится работать в этой фирме?
29. Ранее, будучи в сговоре с кем-либо, Вы участвовали в краже или хищении денег, товара, имущества или продукции?
30. Вы собираетесь поддерживать деловые отношения с конкурентами нашей компании?
31. Вы часто испытываете желание рассказать на стороне об охраняемых служебных сведениях?
32. На прежних местах работы Вы умышленно своими действиями наносили материальный ущерб?
33. На последнем месте работы у Вас были необоснованные прогулы якобы из-за болезни?
34. Вам свойственно распространять слухи, порочащие тех, кто с Вами работает?
35. У вас есть причины скрывать истинные цели Вашего прихода на работу в эту компанию?
К5 Вы когда-либо делали что-либо, за что могли бы потерять работу?

Я не совсем понял- что с этим всем делать и как использовать в опросе?Простите за бестолковость- поясните подробно- как работать с 2я вариантами?

Коллеги! Может, я на старости лет сТупил????.....может, это только я на эти вопросы отвечаю "да-нет"???а УМНЫЕ люди расписывают подробно???.......рассудите старого дурака....

 

[Детективное агентство Симферополь]

:shock: Андрей, извините, но это не анкета, это полный бред! ВСЕ вопросы в анкете - ЗАКРЫТЫЕ, то есть подразумевают и подталкивают отвечающего (как своим изложением, так и психологически) на конретный ответ - ДА/НЕТ... :!:
Никто, будучи в здравом и трезвом рассудке, отвечать на "это" развернуто не будет, что бы добиться развернутого ответа - НЕОБХОДИМО в первую очередь задать вопрос в соответственном изложении, и уж тем более если надо немного возмутить опрашиваемого и заставить нервничать!!! И ВСЕ это делается элементарно, видоизменив вопросы, но не меняя их сути...

 

[Анатолий Маланченко]

0. Указанные Вами имя, фамилия и дата рождения, паспортные данные они соответствуют действительности?

Игорь, надо примерно так! :lol:

Моя фамилия, имя и отчество, были даны мне при рождении родителями в далеком 1971 году. По наступлении 16 летнего возраста, эти данные и были занесены в паспорт гражданина СССР. Заносились они согласно "Свидетельству о рождении" и до сегодняшнего дня не изменялись. :lol:

А как по другому я пока не придумал! :lol:

 

[Игорь Коракс]

0. Указанные Вами имя, фамилия и дата рождения, паспортные данные они соответствуют действительности?

Игорь, надо примерно так! :lol:

Моя фамилия, имя и отчество, были даны мне при рождении родителями в далеком 1971 году. По наступлении 16 летнего возраста, эти данные и были занесены в паспорт гражданина СССР. Заносились они согласно "Свидетельству о рождении" и до сегодняшнего дня не изменялись. :lol:

А как по другому я пока не придумал! :lol:

:lol: :lol: :lol: